ВЫ справедливо заметили, что если бы блоки пирамид пилили медными пилами - вся пустыня вокруг была бы усыпана оксидом меди.
Но пирамиды стоят, блоки напилены - значит может быть пора задаться вопросом - чем же усыпана пустыня?
Отходы строительства могут что-то дать - никто не брал там пробы песка? Стратиграфию никто не изучал?
При таком масштабном строительстве ну не может быть чтобы что-то не сломалось, не упало и не потерялось...
Но если ничего кроме песка там нет - быть может камень обрабатывали камнем? Если они с планеты с другими геологическими условиями - может у них просто
не применялись те материалы, которые мы ожидаем увидеть исходя из нашей геологии и металлургии (железо и его сплавы - ведь они для них ядовиты) ?
Скажем те диски из каирского музея - может быть и есть остатки инструментов для резки ? - скажем используя их пьезоэлектрические свойства их накачивали какой-то энергией, там устанавливалась интенсивная стоячая волна, которая радикально повышала прочность и износостойкость... было бы интересно сравнить профиль диска и следов тонких пропилов
Для подобного теоретизирования есть тема: "Есть версия!" И потом, если развивать логизм Вашей версии, то следует проработать песчаный вопрос на предмет "Но если ничего кроме песка там нет - быть может камень обрабатывали камнем?" - почему бы не песком? Можно развить, например, идею пескоструйного аппарата и выложить в соответствующем разделе форума.
С уважением, Механоид.