Вопросы

Раздел закрыт навсегда
Правила форума
Форум посвящен древней истории.
В данном разделе действует строгое правило! Вопрос - ответ.
Отвечать могут пользователи состоящие в группах: Члены ЛАИ, Исследователи, Администрация.

Re: Вопросы

Сообщение #1251  Валерий Иванов » 21 авг 2016, 21:11

в книге "Яхве против Баала" прозвучало, что утерянные предметы богов, которых велся поиск, были принадлежащими "проигравшей" стороне. а со стороны богов-победителей утерянных предметов не было?
Мысль — цветок, слово — завязь, деяние — плод.
Аватар пользователя
Валерий Иванов
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 08:28
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #1252  anskl » 21 авг 2016, 22:18

Были, конечно. И их тоже искали.
Речь шла о предметах древних богов, которые были как у одной, так и другой стороны.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1253  June » 22 авг 2016, 13:53

Добрый день. Скажите пожалуйста почему в ходе описываемых вами событий не проглядывается ответная реакция Баала на действия Яхве? Могло ли ее не быть вовсе?
Аватар пользователя
June
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 17:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #1254  anskl » 22 авг 2016, 16:08

Могло и не быть. А могло быть и просто не видно по простой причине - Баала уже не было на нашей планете (как это и предполагается в книге).
Вдобавок, мы не знаем, кто действовал потом под вывеской "Бога" в более позднее время. Запросто мог быть даже и тот же Баал или его последователи - использовать удобную идею монотеизма с обезличенным богом во главе.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1255  Paul » 22 авг 2016, 19:51

Андрей Юрьевич в связи с "Яхве против Баала - хроника переворота" зацепила одна фраза :

"Куда ведет туннель в крепости древних хеттов, ныне известной как Аладжа-Хююк"

В потерне в Аладжа-Хююке была обнаружена клинописная табличка, в которой царь объяснял жрецам, что они должны были делать во время религиозной церемонии. Это дало ученым возможность предположить, что подземный ход, возможно, использовлся для каких-то священных целей.

http://scientificrussia.ru/news/tunnel- ... ha-hyuyuke
Аватар пользователя
Paul
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 373
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 03:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Вопросы

Сообщение #1256  anskl » 22 авг 2016, 21:35

Археологи выдвигают массу всевозможных "культовых" версий. Глупостей там за 90 процентов.
Данная конструкция не представляет собой ничего интересного. И принадлежит явно хеттам (ну или хаттам) - полный примитив. Вот археологи и зацепились за него. Это ж не мегалитическая кладка южноамериканского стиля в том же комплексе, про которую им просто нечего сказать.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1257  Валерий Иванов » 27 авг 2016, 20:35

в ООЗ Вы писали, что в Войне Богов пострадали общеевропейская культура, Мохенджо-Даро и Содом с Гоморрой. По Моженджо-Даро, Содому и Гоморре в последних Ваших версиях прозвучали кардинально иные версии их гибели или развала. Вопрос: по общеевропейской культуре версия исчезновения в связи с Войной Богов в силе? или там тоже не всё однозначно?
Мысль — цветок, слово — завязь, деяние — плод.
Аватар пользователя
Валерий Иванов
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 08:28
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #1258  fvl » 27 авг 2016, 20:36

Хм. А разве Баал не был мёртв на момент создания древних обществ и событий противостояния?
Аватар пользователя
fvl
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 16 окт 2013, 07:37
Откуда: Томск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #1259  anskl » 27 авг 2016, 22:28

Валерий Иванов писал(а):по общеевропейской культуре версия исчезновения в связи с Войной Богов в силе? или там тоже не всё однозначно?

Неоднозначность исключить нельзя. Но пока и для иных версий оснований не видно.
fvl писал(а):А разве Баал не был мёртв на момент создания древних обществ и событий противостояния?

Мне как-то не встречалось еще ни одного древнего источника, где бы упоминалась смерть или гибель Баала. Равно как и упоминаний о его смещении с трона (что иногда можно связать со смертью "смещаемого").
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1260  fvl » 28 авг 2016, 09:49

anskl писал(а):
fvl писал(а):А разве Баал не был мёртв на момент создания древних обществ и событий противостояния?

Мне как-то не встречалось еще ни одного древнего источника, где бы упоминалась смерть или гибель Баала. Равно как и упоминаний о его смещении с трона (что иногда можно связать со смертью "смещаемого").


Прошу прощения, а как же отождествление с Осирисом?. Получается что он всё таки погибал но был воскрешён? Можно ли чуть подробнее?
Аватар пользователя
fvl
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 16 окт 2013, 07:37
Откуда: Томск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #1261  anskl » 28 авг 2016, 12:47

Я его с Осирисом не отождествлял. И не собираюсь этого делать.
Осирис (см. Манефона) правил аж в 10-м тысячелетии до н.э. - за несколько тысяч лет до Войны Богов (лишь после которой начинается правление Баала). Вдобавок "функционал" Осириса и Баала принципиально различный. Так оснований их смешивать в единый персонаж нет никаких.
Согласно моей версии, представленной в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", египетские боги вообще не тождественны богам Междуречья, а представляют собой "параллельную" подгруппу богов.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1262  fvl » 28 авг 2016, 13:31

anskl писал(а):Я его с Осирисом не отождествлял. И не собираюсь этого делать.
Осирис (см. Манефона) правил аж в 10-м тысячелетии до н.э. - за несколько тысяч лет до Войны Богов (лишь после которой начинается правление Баала). Вдобавок "функционал" Осириса и Баала принципиально различный. Так оснований их смешивать в единый персонаж нет никаких.
Согласно моей версии, представленной в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", египетские боги вообще не тождественны богам Междуречья, а представляют собой "параллельную" подгруппу богов.

Да, но вот такой текст из земли Ваала вводит в заблуждение:
Любопытно, что «даган» – «зерно». А это вызывает определенные ассоциации с египетским Осирисом, также связанным с этой сельскохозяйственной культурой. Более того, Баала с Осирисом роднит сюжет с умиранием и последующим воскресением (см. далее). Между тем Осирис в египетской мифологии – вовсе не сын самого первого бога Птаха, а представитель аж пятого поколения богов!..


Геба и Нут сменяет Ра, вслед за которым приходит Осирис. Так что и тут получается, что Ра – египетский аналог Эля/Илу, а Осирис – аналог Баала. Впрочем, на мой взгляд, тут речь надо вести вовсе не об «аналогах», а о том, что в двух мифологиях повествуется об одних и тех же богах, которых просто на разных территориях называли разными именами…
Аватар пользователя
fvl
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 16 окт 2013, 07:37
Откуда: Томск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #1263  anskl » 28 авг 2016, 13:57

Время идет - с учетом дополнительных данных версии меняются.
Попытка отождествлять богов напрашивается в первую очередь. Но правильный ли это ход?..
Осознание этого приходит позже.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1264  skt » 28 авг 2016, 15:15

Яхве находится на Земле.
Баал находится на другой планете.
При этом в книге написано:

Вдобавок, принося жертвы тельцу, они таким образом отправляли «жизненную энергию» жертв не Яхве, а Баалу. То есть Баал в результате этого жертвоприношения мог получить некий «странный» сигнал, который мог привлечь его внимание, а вот это Яхве совсем не нужно было сейчас…


Но тогда получается, что жизненная энергия переносится мгновенно или очень быстро между звездами. Быстрее скорости света. Только в этом случае Баал мог в режиме реального времени поймать "странный" сигнал.

А если исходить из того, что жизненная энергия ещё и может питать тот же ковчег завета энергией, то получается мгновенный перенос энергии на огромные расстояния. Не смущают ли вас подобные выводы с точки зрения физики?

Или я где-то допустил ошибку и что-то понял не так?
Аватар пользователя
skt
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 19:16
Откуда: Томск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Вопросы

Сообщение #1265  skt » 28 авг 2016, 15:22

Также интересует ваше мнение по присутствию богов на Земле. Можете ли вы по косвенным данным предположить в какие временные интервалы боги присутствовали, а в какие отсутствовали на Земле?

Есть ли какие-либо данные по которым можно было бы предположить о том, сколько времени занимает перелёт богов между звёздами? Это для них трудно или как для нас в супермаркет за продуктами сгонять?
Аватар пользователя
skt
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 19:16
Откуда: Томск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Вопросы

Сообщение #1266  anskl » 28 авг 2016, 16:22

skt писал(а):...получается, что жизненная энергия переносится мгновенно или очень быстро между звездами. Быстрее скорости света. Только в этом случае Баал мог в режиме реального времени поймать "странный" сигнал. А если исходить из того, что жизненная энергия ещё и может питать тот же ковчег завета энергией, то получается мгновенный перенос энергии на огромные расстояния. Не смущают ли вас подобные выводы с точки зрения физики?

Абсолютно не смущает. И я уже неоднократно об этом говорил.
"Запрет" на превышение скорости света существует только в наших головах, благодаря Эйнштейну.
Но его теория - это теория не о том, как все обстоит на самом деле, а лишь о том, что видит наблюдатель. Именно ВИДИТ, посылая вокруг себя сигналы, ограниченные скоростью света (и принимая их же).
Эмпирические же данные указывают на то, что мгновенная скорость движения (а соответственно и передачи энергии) вполне возможна. На это указывает хотя бы ЭПР-парадокс. А на возможность превышения скорости света указывает эффект Вавилова-Черенкова и регистрация "странных" очень высоко энергетичных космических частиц, которые, по Эйнштейну, до нас долететь никак не могли бы. Сама же его теория давно трещит по всем швам, и физики ныне, уже не стесняясь, обсуждают необходимость ее пересмотра.
Сам я могу "на пальцах" за пару минут показать (и показывал на семинарах у Дмитрия Павлова), что псевдо-запрет на превышение скорости света появляется в эйнштейновских формулах лишь благодаря двум факторам:
1. Обитанием нас в физической среде с некими свойствами (назовите эту среду хоть "эфиром", хоть "физическим вакуумом" - без разницы).
2. Синхронизацией часов (у Эйнштейна) сигналом, ограниченным скоростью света.
А для нас самих псевдо-"доказательность" его положений обсулавливается тем, что наше восприятие ограничено именно такими сигналами (экстрасенсорные возможности типа телепатии я не беру здесь в расчет). Будь мы слепыми (не зная ничего об электромагнитных полях) и воспринимая мир лишь на слух, мы бы точно так же "зафиксировали" псевдо-"невозможность" преодоления скорости звука.
Все это легко показывается с помощью не более десятка формул...
skt писал(а):Можете ли вы по косвенным данным предположить в какие временные интервалы боги присутствовали, а в какие отсутствовали на Земле?

Так а я уже в принципе обозначил:
- примерно 50-100 тысяч лет назад прибытие (и создание человека)
- около 2200 года до н.э. отлет основной массы
- после взятия евреями Иерихона - отбытие остававшейся небольшой группы
- далее уже этап внешнего контроля без непосредственного присутствия (при возможных краткосрочных визитах).
skt писал(а):Есть ли какие-либо данные по которым можно было бы предположить о том, сколько времени занимает перелёт богов между звёздами? Это для них трудно или как для нас в супермаркет за продуктами сгонять?

Если ориентироваться на показатели современных НЛО, можно допустить и практически мгновенное перемещение.
Более того - именно мгновенность перемещения наиболее согласуется с этими показателями.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1267  skt » 28 авг 2016, 19:32

Может быть вопрос не совсем в тематике ЛАИ, но не знаю где и как его лучше задать...

Результаты исследований ЛАИ ломают общепринятые представления почти во всех научных сферах, как гуманитарных (история, социология, политология, психология, философия и т.д.), так и естественных (физика, химия, биология и т.п.). Они полностью меняют подход к религии и самоидентификации многих наций.

Внедрение исследований ЛАИ в общеобразовательную программу со временем способно изменить не только политическое устройство на Земле, но и привести к изменению условий договора с ДВЦ. Потому что появляется мощный рычаг воздействия: "а если вы нам не дадите гравицапу - отключим газ (систему поставки жизненной энергии)".

Физики, зная, что гравицапа возможна, ринутся её изобретать и рано или поздно изобретут. Богам вряд ли понравится выход мартышек в открытый космос - лови их потом по галактике... Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы скинув человечество в каменный век? Или вернуть прямое управление человечеством через кнут с запретом науки как таковой.

В связи с этим у меня простой вопрос. Осознаёте ли вы возможные последствия своих исследований? Пытаетесь ли их прогнозировать и подстраховаться от возможных негативных последствий для человечества? Или просто исследуете, и выкладываете, а там будь что будет?
Аватар пользователя
skt
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 19:16
Откуда: Томск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Вопросы

Сообщение #1268  anskl » 28 авг 2016, 21:11

Ну, во-первых, последствия можно оценивать по-разному...
Во-вторых, если и будет реакция извне, то она будет реакцией не на результаты данных исследований, а на более долговременные последствия (если таковые последствия будут иметь место).
В-третьих, человечество уже давно отошло от того пути, который нам был продиктован извне. Здесь я считаю переломным моментом начало НТР, когда человечество резко ускорилось по пути активного изучения окружающего мира и его освоения (а заодно и начало отходить от религии). Так что реакция извне если и будет, то будет прежде всего именно на это.
В-четвертых, для того, чтобы максимально адекватно реагировать на воздействие извне, нам нужно максимально адекватно оценивать реальность. А именно к адекватной оценке реальности я постоянно и призываю: с одной стороны, не закрывать глаза на имеющиеся факты, а с другой - не увлекаться фантазиями "на тему" (как это ныне часто делается).

skt писал(а):Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы скинув человечество в каменный век?

Если боги решат так сделать, нас никто спрашивать не будет.

P.S. Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас...

P.P.S. Того, кто ведет себя по-рабски, никто никогда и слушать не будет. Слушают только тех, кто не боится отстаивать свою позицию и бороться за свои права. Это, на мой взгляд, наглядно показывает даже современная международная ситуация...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1269  skt » 28 авг 2016, 21:47

Как по вашему, НТР - это наша мартышенская заслуга или прогрессорское влияние извне?

Спрашиваю вот почему. Однажды в сети получил популярность некий инсайдер со своими откровениями. Сначала он появился в англоязычном секторе, а потом и в русском. Массовое информационное воздействие было довольно таки сильным, но оно отличалось от обычных информационных баек, которые частенько рождаются в интернете. Обычно такие байки отводят внимание от ваших идей, но инсайдер неожиданно изрёк, что местные ребята из ЛАИ продвинулись в своих исследованиях и к этому его инсайдерские друганы из элитных семей отношения не имеют.

Второй момент - он сказал, что России "богами" были переданы технологии ДВЦ по комплексу С-500. На тот момент, если не ошибаюсь, максимум официально был только С-400. С-500 появился несколько лет спустя и в мире ему аналогов нет. Его влияние на политику переоценить трудно. И когда этот С-500 появился официально, то я даже не знал что и думать. И дураку понятно, что следующим будет С-600, но когда он появится и появится ли вообще в обозримом будущем - предугадать трудно.

Известны ли вам факты, которые могли бы говорить о том, что между богами продолжается замес за человечество с передачей знаний и технологий в настоящее время или вы такой информацией не располагаете?

Вопрос тоже не про древнюю историю, но так или иначе мне кажется вы будете вынуждены им заняться, когда толпы читателей и издателей будут осаживать вас с одними и теми же вопросами. Вас уже толкают в нулевые - две тыщи лет осталось...
Аватар пользователя
skt
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 19:16
Откуда: Томск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Вопросы

Сообщение #1270  anskl » 28 авг 2016, 22:50

НТР - это наше.
skt писал(а):Известны ли вам факты, которые могли бы говорить о том, что между богами продолжается замес за человечество с передачей знаний и технологий в настоящее время или вы такой информацией не располагаете?

Ничего подобного не просматривается. А крикунов с разными фантазиями и любителей "теории заговоров" во все времена хватало. Их, как правило, не интересует фактология. Им достаточно за уши притянуть пару-тройку "примеров" - лишь бы "жареху" запустить...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1271  skt » 30 авг 2016, 20:12

Знакомы ли вы с "Откровениями инсайдера" в русскоязычном секторе (в интернете можно найти как "Второе откровение инсайдера")?
В своё время они наделали много шума и всё-таки товарищ зачем-то вас пропиарил.

Вопрос: Можете навести на оптимально-информативный литературный источник?
Ответ: http://www.lah.ru/konsp.htm Аналитиками этого сайта собрано достаточное количество фактов, я не имею к ним ни малейшего отношения.


То есть он указал только один источник и этот источник ЛАИ.

Поэтому было бы интересно услышать ваше мнение о том что это такое было и вообще: "зачем?"
А также насколько данные изложенные им противоречат данным, с которыми знакомы вы? По многим фундаментальным вещам его тезисы совпадают с тезисами исследований ЛАИ, но есть и разночтения (например дата отлёта богов).

Я читал несколько лет назад, но так и понял что это было и с какой целью...

Найти можно, например, здесь... http://www.insiderrevelations.ru/index2.html
Аватар пользователя
skt
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 19:16
Откуда: Томск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Вопросы

Сообщение #1272  skt » 30 авг 2016, 20:38

У меня есть знакомые, которые загорелись идеей о научном исследовании таких вещей как психическая энергия, способы её передачи и т.п.
Около часа думали только о том, в каких единицах её измерять и как её назвать.

Получилось что-то вроде "удерживание 1 бита информации в сознании за секунду". Но названия так и нет. А его придётся придумать. Обычно название - в честь фамилии учёного, который это дело придумал. Потом ещё сидели думали какие эксперименты можно проводить, чтобы проверить ту или иную гипотезу.

Есть ли у вас в планах что-нибудь типа написания методички с планом исследований, проведением экспериментов, описанием гипотез и т.п.?
Чтобы как минимум одна терминология была. А то замучаемся потом спорить в чём измерять - в Склярах или Яхвах...

Я бы может и пошёл в универ на какую-нибудь кафедру, если бы хоть смутно представлял кто такое может исследовать. Психологи? Физики? Биологи?

А в связи с последними вашими докладами и книгами, я уверен, количество желающих будет только увеличиваться и хотелось бы делать это как-то организованно. Чтобы можно было ознакомиться с результатами исследований и экспериментов других рабочих групп. И кроме вашей площадки как центра консолидации других вариантов пока не просматривается...

Может хотя бы с раздела на форуме начать что-ли... А там глядишь и НИИЧАВО вырастет )
Аватар пользователя
skt
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 19:16
Откуда: Томск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Вопросы

Сообщение #1273  anskl » 30 авг 2016, 20:39

skt писал(а):Найти можно, например, здесь... http://www.insiderrevelations.ru/index2.html

Ну мало ли у кого какие приступы бывают.
Ссылки в таких случаях используются лишь для придания "веса" выплескиваемым "откровениям".
Я - не психиатр, и подобные вещи не комментирую.
skt писал(а):Есть ли у вас в планах что-нибудь типа написания методички с планом исследований, проведением экспериментов, описанием гипотез и т.п.?

Меня эта тема давно уже не интересует (трактат написан двадцать лет назад).
skt писал(а):кроме вашей площадки как центра консолидации пока не просматривается...

Наша площадка для другого предназначена.
А исследованиями в этой области занимаются очень многие. По крайней мере - заявляют о исследованиях...
Я лишь отслеживаю (сугубо для себя) информацию о таких попытках, которая все равно периодически доходит.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1274  Валерий Иванов » 30 авг 2016, 20:49

anskl писал(а):
skt писал(а):Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы скинув человечество в каменный век?

Если боги решат так сделать, нас никто спрашивать не будет.


Скажите, Андрей Юрьевич, сейчас, после НТР, им сложнее будет откатить человечество назад в развитии, чем к примеру после запрета пиктографической письменности, реши они действовать прямым вмешательством и запретами чего-либо (к примеру электричества)? или наоборот проще, если знать, куда надавить?
Мысль — цветок, слово — завязь, деяние — плод.
Аватар пользователя
Валерий Иванов
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 08:28
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #1275  skt » 30 авг 2016, 20:52

anskl писал(а):А исследованиями в этой области занимаются очень многие. По крайней мере - заявляют о исследованиях...


И вы можете кого-то порекомендовать?

Всё таки одно дело голая теория и совсем другое - лампочку от молитвы зажечь...
Аватар пользователя
skt
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 19:16
Откуда: Томск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Вопросы

Сообщение #1276  anskl » 31 авг 2016, 00:18

Валерий Иванов писал(а):сейчас, после НТР, им сложнее будет откатить человечество назад в развитии, чем к примеру после запрета пиктографической письменности

Думаю, что подобное сравнение просто неправомерно.
Разные объекты воздействия - разные способы наиболее эффективны.
skt писал(а):И вы можете кого-то порекомендовать?

Не возьмусь.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1277  German » 31 авг 2016, 12:25

Кстати, в свете высказанной версии можно было бы предложить лингвистам расширить свои исследования и на американские очаги древнего земледелия на предмет поиска «родства» местных языков с изученными языками Старого Света. Если версия «дара богов» верна, то определённое сходство языков должно обнаружиться, хотя и может носить очень ограниченный характер на манер ситуации с сино-тибетской языковой ветвью, поскольку американские очаги также очень специфичны... Но возьмётся ли кто-нибудь за такое исследование?..

Скляров А. «Наследие пьяных богов» («Битва за урожай: кому и зачем она понадобилась...»)


В первой половине 20-го века в Америке жил такой человек, как — Алфеус Хьятт Веррил, который был известен как исследователь Центральный и Южной Америки;
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B0%D1%82

В одной из его книг — A. Hyatt Verrill and Ruth Verrill. America's Ancient Civilizations (на русский язык не переводилась) приводится список сходств и совпадений между цивилизациями Перу и Шумерской (42 позиции). Кроме этого там дан и лингвистический список совпадений и похожих слов между шумерским и перуанским языком (84 позиции0. Среди них например:

(sumerian) Viru-Kasha: King Sargon[*] of Agade
(peruvian) Wira Kocha: The Bearded god

(sumerian) Shakuni: Another name for Sargon
(peruvian) Saycunin: The Bearded god

(sumerian) Urukn: Menes's grandson, Shar-Gani
(peruvian) Urkon: Son of Wira Kocha

(sumerian) Ister: Star
(peruvian) Ishtar: Star

Если это интересно, то могу привести весь лингвистический список и (+ список сходств и совпадений между цивилизациями).

--------------------------------

[*] при этом Саргон расшифровывается как — (аккад. ŠAR.RU.KI.IN — Шарру-кин — «Истинный царь») (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D0%B9). 1) Из чего понятно, что это не имя — а титул, но и приведённая расшифровка может быть не совсем верна, так как слово царь (sar) стоит и впереди и в конце (kin). Скорее уж Саргон значит — «царь царей», что вполне соответствует используемому в этом же регионе титулу царей Персии, которая как страна возникла позднее, но при этом титул царей в ней не был придуман, а скорее всего исторически наследован. 2) (kin) — то же самое по всей Азии в виде «хан». Чингисхан (англ. — Genghis Khan). 3) Поскольку (kin) значит царь, то фактически имеем одно и то же и в перуанском, и в шумерском, и в множестве азиатских, и в английском языках. 4) При этом Ураган — бог ветра у майа Хуракан, скорее всего так же имеет окончание (kin). 5) То есть лингвистически — ханы, цари, цари царей, цари ветров и прочих стихий в разных странах по всей земле — все содержат в себе окончание (kn).
Satyât nâsti paro dharmah!
Аватар пользователя
German
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 23:44
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 19

Re: Вопросы

Сообщение #1278  anskl » 31 авг 2016, 12:37

German писал(а):Если это интересно, то могу привести весь лингвистический список и (+ список сходств и совпадений между цивилизациями).

Очень интересно!..
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1279  German » 31 авг 2016, 12:56

Хорошо, тогда через некоторое время приведу указанные списки (слов и совпадений). Они на английском. Поэтому сначала выложу на английском, а потом отдельно (потому, что может кто захочет и по-другому перевести) дам свой перевод.
Satyât nâsti paro dharmah!
Аватар пользователя
German
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 23:44
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 19

Re: Вопросы

Сообщение #1280  Нелли » 31 авг 2016, 14:03

German писал(а):тогда через некоторое время приведу указанные списки

Пожалуйста, сделайте это в новой теме в разделе ДРЕВНЯЯ ПИСЬМЕННОСТЬ И ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО.
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 5022
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2838 раз.
Поблагодарили: 2646 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 202

Re: Вопросы

Сообщение #1281  Никола » 31 авг 2016, 23:14

здравствуйте, в прошлый раз меня забанили, но это ничего, вопрос к Андрею Склярову-в книге "Яхве против Баала-хроника переворота", вы пишете что (я не помню имя), в общем какой то из праотцев украл прибор для общения с "богами", выходит, что этот прибор передавался поколениями, т.к, общение с богами было бесперебойным, вопрос в том- как его заряжали, и содержали в рабочем состоянии, и ещё, этот праотец имел представление о том, как пользоваться им, и почему нигде он не упоминается? На этом всё, надеюсь я никого не разгневал
Иногда бывает полезным взглянуть на вещь с другой стороны
Аватар пользователя
Никола
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 15 авг 2016, 14:44
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #1282  anskl » 31 авг 2016, 23:56

Перечитайте книгу - там все ясно написано. Со всеми ответами конкретно на данные вопросы, которые указывают на то, что читали Вы ее весьма невнимательно.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1283  Paul » 02 сен 2016, 01:45

Андрей Юрьевич поправьте меня
1) Любые обряды совершаемые вне антенны (передающего/принимающего устройства) уходят в загробный мир .
2) Любые обряды совершаемые под антенной (передающего/принимающего устройства) уходят инопланетянам .
Аватар пользователя
Paul
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 373
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 03:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: От модератора

Сообщение #1284  Коровьев » 02 сен 2016, 02:08

Paul, Вы бы хоть знак вопроса («?») в конце предложений ставили, что ли. Хотя бы для видимости… Про соблюдение правил раздела :rtfm: я уж и не говорю (((
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Вопросы

Сообщение #1285  anskl » 02 сен 2016, 14:06

Paul писал(а):поправьте меня

А Вы включите банальную физическую логику.
Любой процесс с выделением энергии просто выделяет энергию. Эта энергия уходит по всем доступным для нее каналам и направлениям.
Тот, кто сумеет ее при этом собрать и направить на свои нужды (хоть каким способом), тот и будет использовать.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1286  Эрис » 02 сен 2016, 15:50

Андрей Юрьевич! Замечательная книга - зачиталась) Хочу спросить, а что же делал Баал? Чего он хотел от людей и искал ли сам остатки приборов побежденной стороны? Может быть еще кто-то из богов их искал?
Аватар пользователя
Эрис
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 12:12
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #1287  anskl » 02 сен 2016, 16:34

Согласно представленной версии, Баал к этому времени уже отбыл на другую планету.
На Земле оставалась лишь очень небольшая группа.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1288  Эрис » 02 сен 2016, 16:42

А раньше, до того, как отбыл не искал ли? А другие боги-победители в Америке, например? Пожалуйста, напишите об этом книгу)
Аватар пользователя
Эрис
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 12:12
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #1289  anskl » 02 сен 2016, 17:11

Для того, чтобы о чем-то писать, надо на что-то опираться.
В противном случае получится только фантастика, а это - не мой жанр.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1290  skt » 04 сен 2016, 01:14

anskl писал(а):
skt писал(а):Найти можно, например, здесь... http://www.insiderrevelations.ru/index2.html

Ну мало ли у кого какие приступы бывают.
Ссылки в таких случаях используются лишь для придания "веса" выплескиваемым "откровениям".
Я - не психиатр, и подобные вещи не комментирую.


Попробую зайти с другой стороны. ДВЦ в связи с последними исследованиями человечества столкнулась с проблемой. Часть людей осознала, что в принципе молитвы - это лохотрон и в сливании энергии в старые религии смысла нет. И количество таких людей только увеличивается. Требуется создать новую религию (молокодоилку). Именно для таких людей. Которые знают и про инопланетян, и про масонов, и про эгрегоры и про всё остальное. Но чтобы они всё равно добровольно и с песней сливали свою энергию в другую доилку.

Соответственно перед внедрением подобной религии должны быть тесты. В том числе с созданием "пробников" - небольших локальных религиозных организаций в разных закоулках Земли. Понимая некоторые принципы функционирования молокодоилки можно проверять те или иные вбросы, смотреть какие ДЕЙСТВИЯ требуют новые религии. И прикидывать - то ли обычный псих балуется. То ли запахло серой.

Навскидку - у проектов "КОБ" и "инсайдер" есть одинаковые похожести - "молитесь некоему Единому (Вседержителю), но самостоятельно и без храмов". Была ещё (да и продолжает быть сейчас) саентология Рона Хаббарда с рекламным роликом "Поле битвы Земля". Вообще у Стругацких помимо обитаемого острова были ещё Волны Гасят Ветер, когда приходилось вычислять присутствие Странников здесь и сейчас. Но не по НЛО-шкам как у космопоиска, а по каким-то информационным вбросам, непонятным технологиям и т.п.

Я понимаю, что если ЛАИ перекинется на изучение нынешней действительности, то очень многие встанут на дыбы.

Но я никогда не поверю, что вам не интересно это изучать.

Есть ли гипотетическая вероятность, что ЛАИ начнёт сотрудничать с какой-нибудь группой энтузиастов, которые возьмутся изучать деятельность ДВЦ в режиме реального времени? Хотя бы на уровне осторожных взаимных ссылок и обмена информацией?
Аватар пользователя
skt
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 19:16
Откуда: Томск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Вопросы

Сообщение #1291  Pavloff182 » 04 сен 2016, 12:35

Извините, просто духи попросили написать))

Для вашего творческого коллектива это может плохо кончится. Вы не знаете с чем собрались шуточки шутить. Потом когда кто то в дурку уедет, кто то с крыши прыгнет, кто то преступление совершит, ваши мамы и папы начнут кипишь поднимать а Андрей Юрьевич виноватым останется...

Не тревожте духов, они этого не любят. Кого надо сами потревожат. Считайте это сообщение знаком судьбы и отстанте от Андрея Юрьевича...

Форум древней истории все таки посвящен...феномен магии имхо существует. Но есть специальные площадки для обсуждения. Самые продаювинутые маги на форуме шизофреников публикуются. Почитайте. Очень познавательно...

Со всем уважением...


В следующий раз за просьбы духов придется отвечать Вам.
Не нарушайте правил раздела!!!
АС
Не люблю верить, хочу знать.
Аватар пользователя
Pavloff182
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 149
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 01:50
Откуда: Орск
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Вопросы

Сообщение #1292  anskl » 04 сен 2016, 13:42

skt писал(а):Соответственно перед внедрением подобной религии должны быть тесты. В том числе с созданием "пробников" - небольших локальных религиозных организаций в разных закоулках Земли. Понимая некоторые принципы функционирования молокодоилки можно проверять те или иные вбросы, смотреть какие ДЕЙСТВИЯ требуют новые религии. И прикидывать - то ли обычный псих балуется. То ли запахло серой.

Довольно неплохо идентифицируются с попыткой такой новой религии "труды" Блаватской. Но эта попытка хоть и имела определенный успех, оказалась все-таки очень малоэффективной. Кстати, практически все современные попытки введения некоей "единой религии" (за исключением того, что имеет место в рамках традиционных религиозных систем) в конечном счете все равно сводятся к идеям Блаватской и гораздо слабее ее по скрытым рычагам воздействия.
Но кто сказал, что возможные методы воздействия должны ограничиваться только религией?..
skt писал(а):Навскидку - у проектов "КОБ" и "инсайдер" есть одинаковые похожести

И то, и другое - явно человеческая глупость. Причем весьма низкого пошиба...
skt писал(а):если ЛАИ перекинется на изучение нынешней действительности

Не перекинется. ЛАИ создавалось для других целей и в рамках этих целей и останется.
Более того, именно отмежевание с самого начала от всевозможных побочных тем (типа "мест силы", "загадок природы", "духовных практик" и тому подобного) позволило ЛАИ резко продвинуться вперед в исследовании древних артефактов. Возвращаться к стандартной ошибке почти всех площадок аналогичной тематики (где все сваливается в единую кучу) было бы большой глупостью.
skt писал(а):Есть ли гипотетическая вероятность, что ЛАИ начнёт сотрудничать с какой-нибудь группой энтузиастов, которые возьмутся изучать деятельность ДВЦ в режиме реального времени? Хотя бы на уровне осторожных взаимных ссылок и обмена информацией?

1. Насколько следует из контекста, речь идет о современной деятельности других цивилизаций. Но тогда это уже не ДВЦ...
2. Я не знаю, кого Вы имеете в виду. С "Космопоиском", с атлантологами и с целым рядом менее известных групп энтузиастов мы взаимодействуем с самого начала. Но у каждой из них - своя сфера деятельности, и незачем мешать опять-таки все в единую кучу.
По тому же направлению, на которое Вы пытаетесь намекать, каких-то толковых групп, сколь-нибудь серьезно пытающихся продвинуться не в собственных фантазиях, а в реальных фактах, я не вижу даже в зачаточном состоянии.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1293  Paul » 05 сен 2016, 19:53

anskl писал(а):Но кто сказал, что возможные методы воздействия должны ограничиваться только религией?..

Пресекать любые прорывные технологии , вы это имели ввиду ?
Аватар пользователя
Paul
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 373
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 03:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Вопросы

Сообщение #1294  anskl » 06 сен 2016, 13:15

Развитие не ограничивается только технологиями.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1295  Никола » 07 сен 2016, 20:57

здравствуйте, Андрей Юрьевич, вот та высокоразвитая цивилизация, существовавшая на земле, она вбыла всемирной, или была сосредоточена в какипх то областях?
Иногда бывает полезным взглянуть на вещь с другой стороны
Аватар пользователя
Никола
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 15 авг 2016, 14:44
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #1296  anskl » 07 сен 2016, 21:44

Это была внеземная цивилизация. Посему любая точка Земли была для нее легко досягаема. Но предпочитала она только определенные условия, а посему ее следы остались лишь в отдельных регионах планеты.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1297  Wakkuum » 07 сен 2016, 23:21

Андрей Юрьевич,
1) а с другой стороны, ДВЦ у себя на родине, какой же у них образ жизни на основе дн энергетики, как оно по вашему все это выглядит примерно...... что-то вроде безэмоциональные существа, стремящиеся не расходовать жизненную силу через накал эмоций? Знающие как это все работает - какие они на ваш взгляд.....понятно что не был там у них-не ведаю..... но все же выводы у вас наверняка какие-то имеются.....
2) Знающие как там все устроено "на том свете", боятся ли они уйти "туда" как вы думаете?! та жизнь и эта они равнозначны ?
Аватар пользователя
Wakkuum
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 363
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 09:31
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Вопросы

Сообщение #1298  anskl » 07 сен 2016, 23:43

Wakkuum писал(а):какой же у них образ жизни на основе дн энергетики, как оно по вашему все это выглядит примерно...

Это то же самое, что спросить, например, жителя конца 19-го века, который только увидел свет от электрической лампы, какова наша жизнь с массой электрических устройств.
С вероятностью 99,99% он попал бы пальцем в небо.
Wakkuum писал(а):Знающие как там все устроено "на том свете", боятся ли они уйти "туда" как вы думаете?

Страх чаще всего порождается именно неизвестностью. Знание наоборот снимает страхи. Особенно когда это знание дает возможность управлять ситуацией или хотя бы влиять на нее.
Wakkuum писал(а):та жизнь и эта они равнозначны ?

Не похоже, чтобы это было так.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #1299  Валерий Иванов » 09 сен 2016, 18:35

а там, на том свете, в мире мертвых, можно подкормиться энергией или получением информации затормозить распад своей сущности? (я имею в виду нас... боги-то понятное дело могут)
Мысль — цветок, слово — завязь, деяние — плод.
Аватар пользователя
Валерий Иванов
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 08:28
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #1300  anskl » 09 сен 2016, 22:54

Активная жизнь требует потребления энергии. Других (материальных) источников там не остается - только информация.
Так что автоматически следует, что только так и можно продолжить свое существование в этих условиях.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

НазадВперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вопросы А.Склярову

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2