Вопросы

Раздел закрыт навсегда
Правила форума
Форум посвящен древней истории.
В данном разделе действует строгое правило! Вопрос - ответ.
Отвечать могут пользователи состоящие в группах: Члены ЛАИ, Исследователи, Администрация.

Re: Вопросы

Сообщение #81  V.G. » 17 фев 2014, 13:05

«Другим обнаруженным проявлением единства материального мира является дуальность микромира, т.е. проявление частицами волновых свойств и наличие у волн корпускулярных свойств. В микромире теряет смысл деление материи на вещество и поле, так как и то, и другое проявляют на этом уровне свойства друг друга…» (Скляров А. Основы физики духа)

«Корпускулярно-волновой дуализм света означает, что свет одновременно обладает свойствами непрерывных электромагнитных волн и свойствами дискретных фотонов. Этот фундаментальный вывод был сделан физиками в XX века и вытекал из предшествующих представлений о свете…
Корпускулярно-волновым дуализмом обладает и электрон…» (Беляев М. О природе корпускулярно – волнового дуализма)
Определение, которое можно встретить в любой литературе по физике.
Автор одной из книг создал для этого феномена такой образ:
«Представьте человека, стоящего на доске на вершине морской волны. Так вот, человек это частица, которую несёт волна…»
Образ насколько красочный настолько же и непонятный.
Существует ли «детский» образ поясняющий суть этого полумистического термина?

***

Если время материально (?), то следуя логике в нематериальном мире времени нет?!
Или, если время принадлежит нематериальному миру, то у науки нет приборов, чтобы измерить его материальность и, следуя логике, времени нет в нашем (вещественном) мире?
Или, как считает Г. Николаев время – всего лишь умозрительный инструмент для измерения длительности процессов, так же как «метр» - умозрительный инструмент для измерения длин и расстояний?
Вопрос такой же запутанный, как и запутанные состояния в информатике.
У трёхмерной Вселенной есть начало. Его можно определить как центр из которого началось формирование Вселенной. Где начало у четырёхмерной Вселенной и есть ли оно вообще?
Со временем сплошная неразбериха, сколько исследователей столько и времён (у каждого свое).
Что «время» для Вас?!
Если возможно «детский» образ.

***

В своё время идеи Аристотеля затормозили развитие астрономии почти на три столетия.
Гибель «динозавров» - есть окончание эпохи динозавров?!?
Не оправдывай непонимание невозможностью.
Аватар пользователя
V.G.
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 фев 2014, 20:15
Откуда: Алматы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #82  anskl » 17 фев 2014, 16:59

V.G. писал(а):Существует ли «детский» образ поясняющий суть этого полумистического термина?

Строго говоря, вообще использование образов макромира при описании явлений микромира не является корректным.
Попытки что-то объяснять с помощью таких "детских" образов уже породили массу нелепостей. И я не хочу продолжать их ряд.
Квантовую физику (как говорят сами спецы) нельзя понять, ее можно только запомнить.

V.G. писал(а):Если время материально (?), то следуя логике в нематериальном мире времени нет?!
Или, если время принадлежит нематериальному миру, то у науки нет приборов, чтобы измерить его материальность и, следуя логике, времени нет в нашем (вещественном) мире?

В книге про это написано. Есть духовно-нематериальный аналог пространства-времени (со своими свойствами).

V.G. писал(а):Со временем сплошная неразбериха, сколько исследователей столько и времён (у каждого свое).
Что «время» для Вас?!

Уже более 20 лет существует семинар Левича по темпорологии (исследованию времени). И там до сих пор нет понимания даже просто свойств этой сущности.
Что же касается определений, то ни один вдумчивый физик не возьмется давать строгих определений терминам "время", "энергия" и т.п.
В них изначально имеется немалая степень произвольности. В сущности, это лишь наши (порой довольно приблизительные) термины, которые помогают нам самим ориентироваться в окружающем многообразии.

V.G. писал(а):В своё время идеи Аристотеля затормозили развитие астрономии почти на три столетия.
Гибель «динозавров» - есть окончание эпохи динозавров?!?

Время покажет...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #83  нната » 17 фев 2014, 19:01

anskl писал(а):Желание добиться определенного результата.

Цель оправдывает средства?
anskl писал(а):Ответственность за публичные слова.

Ответственность за публичные слова должна быть у каждого личная (моральные принципы), но не внешняя - цензура

Раздел "Вопросы" посвящен задаванию вопросов, а не написанию анархических лозунгов.
В данном разделе действует строгое правило! Вопрос - ответ.
Марк Пулий
нната
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 03 ноя 2013, 18:04
Откуда: харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #84  Paul » 17 фев 2014, 20:40

Название ролика : "Энергия из окружающего пространства. Практика"
(Академик РАЕН  Анатолий Евгеньевич Акимов)

...

Андрей Юрьевич "торсионные поля" входят в "нематериальный мир" ?
(если да , то в теории Акимова "они" хорошо описаны и применялись на практике)

Ролик удалил.
Нечего тут ерунду пропагандировать. Тем более, что она не имеет отношения к тематике форума.
АС
Аватар пользователя
Paul
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 03:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Вопросы

Сообщение #85  anskl » 17 фев 2014, 21:26

Термин "торсионные поля" ввели в оборот те, кто называет себя физиками, но в физике ничего не понимает.
Еще и бабок в свое время из бюджета срубили не меряно.
Результат: "торсионщики" стали одним из поводов создания Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. И вот это направление деятельности (борьбы с "торсионщиками") означенной Комиссии я полностью поддерживаю.

РАЕН же вообще - сборище "непризнанных гениев", которые сами себя произвели в академики.

Р.S. Когда человек действительно занимается Наукой, он сам себе никаких званий не присваивает и вообще за ними не гонится.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #86  vladim » 18 фев 2014, 13:09

Уважаемый Андрей Юрьевич,знакомы ли Вы с книгами Джозефа Фаррела "Звезда смерти Гизы"и"Боевая машина Гизы"? Если да,то хотелось бы узнать Ваше мнение о содержании и об авторе.
Аватар пользователя
vladim
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 18 фев 2014, 12:31
Откуда: Казань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #87  Rem Amo » 18 фев 2014, 21:54

Добрый день! Спасибо команде ЛАИ и непосредственно вам, Андрей, за ваш труд. Хотел у вас спросить: не пробовали ли вы собирать деньги на экспедиции с помощью краудфандинга, например planeta.ru ?
Уверен многие бы поддержали ваши новые проекты, а в "награду" можно организовать рассылку, например, по магнитику ЛАИ, или двд с новым фильмом.
Прошу прощения если повторяюсь и подобный вопрос-предложение уже был.
ПС: обещаю, что буду одним из первых, кто поддержит ваши дела подобным образом - с миру по нитке соберем на пирамиду))
Аватар пользователя
Rem Amo
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 00:08
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #88  anskl » 18 фев 2014, 22:45

vladim писал(а):знакомы ли Вы с книгами Джозефа Фаррела "Звезда смерти Гизы"и"Боевая машина Гизы"? Если да,то хотелось бы узнать Ваше мнение о содержании и об авторе.

В очередной раз отвечаю - я не занимаюсь рецензированием чужих работ.

Rem Amo писал(а):не пробовали ли вы собирать деньги на экспедиции с помощью краудфандинга, например planeta.ru ?

И здесь тоже уже чуть ли не в сотый раз отвечаю - не считаю этот способ рациональным и подходящим для поиска финансирования экспедиций.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #89  Нелли » 18 фев 2014, 22:50

Rem Amo писал(а):Добрый день! Спасибо команде ЛАИ и непосредственно вам, Андрей, за ваш труд. Хотел у вас спросить: не пробовали ли вы собирать деньги на экспедиции с помощью краудфандинга, например planeta.ru ?
Уверен многие бы поддержали ваши новые проекты, а в "награду" можно организовать рассылку, например, по магнитику ЛАИ, или двд с новым фильмом.
Прошу прощения если повторяюсь и подобный вопрос-предложение уже был.
ПС: обещаю, что буду одним из первых, кто поддержит ваши дела подобным образом - с миру по нитке соберем на пирамиду))


Тема есть на форуме:
Альтернативное финансирование.
Как раз ответ на Ваш вопрос.
Аватар пользователя
Нелли
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5825
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2935 раз.
Поблагодарили: 2786 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 215

Вопросы

Сообщение #90  Dar » 19 фев 2014, 11:14

Здравствуйте! Использовали ли древние строители пирамид вьючных животных(волов и ослов или верблюдов) в качестве тяги?
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 401
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Вопросы

Сообщение #91  anskl » 19 фев 2014, 11:26

Египтяне при строительстве поздних пирамид могли.
А высоко развитой в технологическом отношении цивилизации богов это было незачем - у них явно были более продвинутые технологии. Цивилизация развивается во всех областях, а не в одной.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #92  vladim » 19 фев 2014, 11:41

Есть версия,что Сфинкс и Великая Пирамида значительно старше остальных сооружений древней цивилизации. У Вас такого мнения не сложилось?
Аватар пользователя
vladim
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 18 фев 2014, 12:31
Откуда: Казань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #93  anskl » 19 фев 2014, 11:49

Почитайте мою книгу "Цивилизация древних богов Египта" (есть на сайте ЛАИ).
Там про это подробно написано.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #94  V.G. » 21 фев 2014, 03:44

Вы правы, разделение научного подхода на «гуманитарный» и «технический» вредит и подходу и исследователям, особенно молодым. Технический подход к проблеме палеоконтакта.
При расследовании этого вопроса первое, что вызывает удивление: а как они нас нашли (вернее, могли нас найти)?!!
Это сейчас человечество шумит в высокочастотном эфире как расшалившийся ребёнок. Но и здесь вопрос, можно ли с расстояния в десять, пятнадцать и более световых лет «увидеть» следы техногенной деятельности?
Можно, конечно, использовать подход Эриха фон Дэникена, который «шаг за шагом» исследует планету в поисках хоть каких-то следов неземных артефактов. Но планету, в худшем случае, можно объехать за 80 дней. В масштабах галактики необходимы прецизионные технологии поиска.
Для тех, кто занят поиском экзопланет – это архисложная задача. И сложность задачи заставляет думать, а можно ли, в принципе, техническими средствами обнаружить жизнь в иных звёздных системах, хотя бы в «окрестностях» солнечной? Хотя бы лет через сто, учитывая темпы сегодняшнего технического прогресса?
Конечно, иноземцы могли, спеша куда-то по своим иноземным делам «походу» завернуть к нашему Солнцу. Но это гуманитарный подход.
***
Возможно, задавая какие-то вопросы я «бегу впереди паравоза» и ответы уже есть в Ваших трудах. «Детская» привычка – задавать вопросы по мере их появления. Поэтому просьба давать ответы, хотя бы в «двух словах» для лучшего понимания того, что расследую сейчас.
Не оправдывай непонимание невозможностью.
Аватар пользователя
V.G.
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 фев 2014, 20:15
Откуда: Алматы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #95  anskl » 21 фев 2014, 10:48

Это не вопросы, а "риторические мысли вслух".
Возьмите крестьянина из российской глубинки те же сто лет назад. Мог ли он себе представить вообще возможности современной мобильной связи, интернета, телевидения, радиолокационных станций и т.п.?

P.S. С детскими привычками надо расставаться. И прежде, чем что-то начинать писать, стоит подумать - а настолько ли то, что планируется написать, необходимо...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #96  V.G. » 21 фев 2014, 18:17

«Во избежание данной путаницы специалистами введен термин «квантованное поле», «…отличающееся от понятия поля классической физики. Квантованное поле - это особый вид материи, обладающий своими специфическими свойствами. Оно может находиться как в состоянии поля, так и в состоянии частицы (но не в прежнем смысле этих слов). Элементарная частица оказывается здесь возбужденным состоянием квантованного поля. Поле - это тот же особый вид материи, который характерен для частицы, но он находится в невозбужденном состоянии» (Д.Грибанов, «Философские основания теории относительности») .(Скляров А. Основы физики духа)»

Самым устойчивым видом самостоятельного движения в жидкости и газе является вихревой винтовой тороид. Можно ли сказать, что элементарная частица – есть возбуждение в квантованном поле такого рода вихревого движения?
Или термин «возбуждённое состояние квантованного поля» имеет иной физический смысл?
Не оправдывай непонимание невозможностью.
Аватар пользователя
V.G.
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 фев 2014, 20:15
Откуда: Алматы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #97  anskl » 21 фев 2014, 20:44

Нельзя в лоб переносить понятия и образы макромира в микромир. Параллели есть (их не может не быть из-за единства мироздания),но лишь параллели, а не тождества.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #98  V.G. » 23 фев 2014, 14:49

Как модель десятимерной Вселенной объясняет феномен периодической активности Солнца?
Это проявление («материализация») процессов в иных измерениях?
Если да, в чём причина периодичности? Возникает впечатление, что существует какой-то механизм, образно говоря, «движения по кругу», что и определяет цикличность процессов активации – деактивации – покоя…
При этом, не существует «жестких» правил в периодичности солнечной активности: 7 – 11 лет (?), примерно 100 лет (?), возможно 1000 и … 10.000 лет. (Чижевский Л. Земное эхо солнечных бурь)

***
Существует предположение, что в потопной катастрофе «участвовала» Луна. Возможно, что астероид сначала зацепил спутник, подтолкнув его к планете, а после врезался в Землю?

И сейчас Луна отдаляется от планеты, возвращаясь на своё «законное» место в гравитационной системе Солнце-Земля-Луна.
Или причина удаления Луны в феномене «расширяющейся Земли» ?

***
Не могу уяснить значение термина «четырёхмерное восприятие».
Чем оно отличается от трёхмерного?
Не оправдывай непонимание невозможностью.
Аватар пользователя
V.G.
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 фев 2014, 20:15
Откуда: Алматы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #99  anskl » 23 фев 2014, 15:07

V.G. писал(а):Как модель десятимерной Вселенной объясняет феномен периодической активности Солнца?

1. Это не ко мне. Я не являюсь сторонником этой модели.
2. Модель Вселенной объясняет ее наиболее общие свойства, а вовсе не абсолютно все происходящие в ней явления.
V.G. писал(а):Возможно, что астероид сначала зацепил спутник, подтолкнув его к планете, а после врезался в Землю?

Вы физику в школе изучали?.. Нарисуйте пару формул и посчитайте.
Школьного уровня вполне достаточно, чтобы понять, что подобный сценарий из области невозможных.
V.G. писал(а):сейчас Луна отдаляется от планеты, возвращаясь на своё «законное» место в гравитационной системе Солнце-Земля-Луна.
Или причина удаления Луны в феномене «расширяющейся Земли» ?

Для начала нужно еще доказать, что процесс некоего "удаления" действительно имеет место быть, а не является лишь следствием совершенствования наших собственных средств измерения или банальной флуктуацией.
V.G. писал(а):Не могу уяснить значение термина «четырёхмерное восприятие».
Чем оно отличается от трёхмерного?

А чем отличается двумерная проекция от трехмерного объекта?..
Проведите параллели.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #100  Wakkuum » 23 фев 2014, 22:50

1) Андрей Юрьевич, ведь характер это часть личности человека, а следовательно это качество душевное..... то как быть с тем что людям которым пересаживают органы или даже перелившим кровь, у них меняются привычки и даже характер? Получается параметр "характер" это переменная характеристика для души.....? Типо можно менять.... структуру души????
2) Вы как-то однажды отвечая на чей-то вопрос, отметили что в крови есть жизненная сила, есть такой интересный момент, что крови в человеке в среднем 5 литров, и лейкоцитов в ней содержится 12 граммов..... после смерти человека лейкоциты разрушаются довольно быстро ...... не есть ли эти самые 12 граммов которые и таинственным образом "пропадают" в материальном плане? Как вы считаете есть ли в этом что-то эдакое? Если это все конечно правда....
Аватар пользователя
Wakkuum
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 376
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 09:31
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Вопросы

Сообщение #101  anskl » 23 фев 2014, 23:54

Даже если материальное и духовное имеют единую первооснову, отсюда не следует,что все нужно валить в одну кучу.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #102  Wakkuum » 24 фев 2014, 09:28

anskl писал(а):Даже если материальное и духовное имеют единую первооснову, отсюда не следует,что все нужно валить в одну кучу.

а можно ли более развернутый ответ? Каковы ваши предположения на сей счет?
Аватар пользователя
Wakkuum
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 376
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 09:31
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Вопросы

Сообщение #103  anskl » 24 фев 2014, 11:33

Все, что я хотел сказать по данному поводу, вошло в трактат в том самом развернутом виде.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #104  Wakkuum » 24 фев 2014, 18:47

anskl писал(а):Все, что я хотел сказать по данному поводу, вошло в трактат в том самом развернутом виде.

Заранее приношу свои извинения за дискуссию.
Трактат читал дважды, и вот сегодня пролистал..... но не нашел информации, касающейся того что имеет место быть изменение структуры души после пересадки органов (переливания крови), то бишь материальное воздействие на структуру души. И потом эти перемены происходят против воли человека..... то есть меняется характер-привычки....
если что укажите страничку, где сие описано, если не трудно. Заранее благодарю.
Аватар пользователя
Wakkuum
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 376
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 09:31
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Вопросы

Сообщение #105  anskl » 24 фев 2014, 20:08

В трактате написано, что имеет влияние двух миров друг на друга. Это, естественно, действует и в частных случаях.
Но одного наличия влияния мало, важен еще вид влияния и его сила (чего мы в данном случае не знаем).
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #106  Bud » 25 фев 2014, 00:33

Андрей, добрый день.

Хотел бы поинтересоваться Вашей точкой зрения, почему именно евреи стали богоизбранным народом. И зачем их реально понадобилось выводить из египта? Спасибо.
Флюгер был намертво приколочен к крыше, и ветер обреченно дул в указанную сторону
Аватар пользователя
Bud
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 147
Зарегистрирован: 01 фев 2013, 18:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 21

Re: Вопросы

Сообщение #107  seepooha » 25 фев 2014, 09:59

Возник вопрос: планируется ли выпуск обзорного фильма, подводящего черту под всеми проведёнными экспедициями с рассказом об обнаруженных параллелях, общих выводах на данный момент? То есть сделать единый видеоряд и цельный рассказ. Что-то типа книги Обитаемый Остров Земля, но в видео версии.
Кроме того, я вижу что со времени первого фильма по Египту ваш подход к подаче информации немного изменился.
Спасибо.
Аватар пользователя
seepooha
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 03 фев 2013, 13:07
Откуда: Seoul
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Вопросы

Сообщение #108  anskl » 25 фев 2014, 10:29

А мы подводить черту не собираемся.
В планах - продолжать исследования.
Сделать тематические фильмы хочется (например, по Потопу, земледелию, расширению Земли и т.п.). Но каждый такой фильм (если хочется иметь качество, а это хочется) требует очень серьезного бюджета - несколько сотен тысяч долларов, Найдутся деньги - будем делать. Не найдутся - будем ждать.

Bud писал(а):почему именно евреи стали богоизбранным народом. И зачем их реально понадобилось выводить из египта?

Богоизбранным народом себя считали шумеры, китайцы, ацтеки и другие народы.
А вывод обусловлен, на мой взгляд, тем, что для решения задач по Ханаану (см. книгу "Земля Ваала") требовалась именно внешняя сила.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #109  Konstantin » 04 мар 2014, 19:52

Андрей Юрьевич, добрый вечер. Как вы думаете можно ли на старинных морских (навигационных) картах найти фиксирование появления непознанных объектов вылетавших из воды и которые имели бы ещё письменное описание в дневниках капитанов?
Аватар пользователя
Konstantin
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 14 июл 2013, 20:19
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопросы

Сообщение #110  anskl » 04 мар 2014, 21:34

Понятия не имею.
Привык анализировать факты, а не строить догадки.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #111  Kalipso » 06 мар 2014, 20:21

Здравствуйте, Андрей Юрьевич!

У меня к Вам вопрос. В одной из телепередач Вы сказали, что планируется проведение семинара 2014 года в Китае. Если это так, то когда именно?
P.S. Извиняюсь, если этот вопрос ранее задавался...
Все споры о прошлом разрешит только путешествие в само прошлое. А пока это не возможно, продолжаем искать истину...
Аватар пользователя
Kalipso
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 28 сен 2013, 00:37
Откуда: Элиста
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #112  anskl » 06 мар 2014, 21:08

Эти планы, увы, так и подвисли в воздухе...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #113  GangsterS » 13 мар 2014, 22:54

Здравствуйте Андрей Юрьевич !

Сразу хочу написать что хочется услышать ответы не фактические а просто хочется услышать Ваши мысли по поводу вопросов ...

Современной трактовке истории я не верю. Не особо доверяю я и Библии ... это всего лишь книга ( да историчная , да самая древняя на земле , возможно даже писалась в действительности 66-ю авторами и т.д.) но она все же книга !
И вот в чем загвоздка ... история - бред , религия - тоже сомнительно , но есть факты которые загадочней чем любое изделие из камня !
Вот и первый вопрос :
Как Вы думаете кто создал землю ?
( я специально написал "кто создал" потому как на земле все настолько гармонийно и настолько все вокруг нас взаимосвязано что честно говоря мозг отказывается воспринимать информацию о том что все что вокруг нас произошло случайно и на протяжении миллиардов лет , это касается не только земли но и вселенной)
Вот и второй вопрос :
Если Боги создали нас , то кто создал их ?
(я полностью поддерживаю что древние ничего не выдумывали и не страдали массовой шизофренией на всей планете и описывали именно то что видели ! Зачем далеко ходить? Разве в наше время люди по всей земле не видят НЛО ? Видят конечно ! Они все под ЛСД ? Сомневаюсь ... Эта цивилизация дала в древности нам толчок к развитию ... а Библию дала как свод человеческих законов , но вопросов куча а ответов нет )

Спасибо!
Аватар пользователя
GangsterS
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 03:42
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #114  Валерий Иванов » 14 мар 2014, 05:45

Андрей Юрьевич, доброго времени суток, скажите, а какие преимущества, кроме экономии материала и ресурсов, имеет облицовка-кожух, выполняющая силовые функции на пирамидах в Египте по сравнению с нашими традиционными "несущими стенами"?Лучшая сейсмостойкость, защита от внешних воздействий или что-то иное?
Мысль — цветок, слово — завязь, деяние — плод.
Аватар пользователя
Валерий Иванов
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 08:28
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #115  anskl » 14 мар 2014, 09:29

И то, и другое, и третье...
Из того, что навскидку понятно, Вы все сами и перечислили.
А что еще - надо разбираться.
"Преимущества" возникают тогда, когда обеспечивают некий функционал. А вот функционала пирамиды мы пока не очень понимаем.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #116  Дмитрий Ковальчук » 26 мар 2014, 18:43

Андрей Юрьевич,

Перечитал все ваши работы по Южной Америке (изначально искал информацию по математике Майя), форум вдоль и поперек прошерстил, вроде нигде не встречал следующих вопросов-ответов:

- какой максимальный (зафиксированный, приблизительный) размер и вес одного блока в сооружениях с полигональной кладкой в Латинской Америке?
- для чего в мегалитической кладке используются мелкие блоки? Не в более поздних надстройках-подражаниях, а именно в изначальной кладке. Ведь проще построить стену высотой в 2 метра из двух метровых блоков, чем из десяти 20-сантиметровых. Если говорить о прочности конструкции, то большое количество сопряженных поверхностей, конечно, хорошо, но, судя по фото и вашему анализу - для создателей этих сооружений не составило бы труда сформировать такое же количество сопрягаемых плоскостей на двух блоках...
- если знания даны нам извне, а математика - один из ключевых показателей в этом плане, почему система счисления древних культур так различна (десятичная, двадцатеричная и шестидесятеричная...)? У меня есть две версии на этот счет, но хотелось бы узнать ваше мнение. (математика давалась разными "расами" "богов" или одной и той же, но с учетом специфики восприятия туземцами, из чего может следовать, что в каждом случае мы получали упрощенную систему и до сих пор что-то важное упускаем из виду, как римляне нолик). Впрочем, традиционная версия происхождения различных систем счисления вполне правдоподобна, за исключением разве что 60-ричной...

Очень надеюсь, что эти вопросы не поднимались раньше на форуме, потому что в поисках по форуму находил множество повторяющихся тем и вопросов, что считаю неуважением к вашей работе и не хочу продолжать это неблагодарное дело ;) Ваше время ценно и мне бы не хотелось отнимать его зря.

Успехов вам (и вашей команде) в работе!
Аватар пользователя
Дмитрий Ковальчук
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 17:48
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #117  anskl » 26 мар 2014, 19:11

Дмитрий Ковальчук писал(а):Перечитал все ваши работы по Южной Америке (изначально искал информацию по математике Майя)

Вообще-то майя - жители Мезоамерики. И это - разные континенты.
Дмитрий Ковальчук писал(а):- какой максимальный (зафиксированный, приблизительный) размер и вес одного блока в сооружениях с полигональной кладкой в Латинской Америке?

Примерно 350 тонн в Саксайуамане
Дмитрий Ковальчук писал(а):- для чего в мегалитической кладке используются мелкие блоки?

Для прочности конструкции. А лучше - спросить у строителей :)
Дмитрий Ковальчук писал(а):- если знания даны нам извне, а математика - один из ключевых показателей в этом плане, почему система счисления древних культур так различна (десятичная, двадцатеричная и шестидесятеричная...)?

Особой разницы тут нет. Важно не то, какая система взята в качестве базовой, а какие математические методы на ней используются.
Дмитрий Ковальчук писал(а):традиционная версия происхождения различных систем счисления вполне правдоподобна, за исключением разве что 60-ричной...

Здесь вообще все просто...
60 - прекрасная основа для математики, которая построена на общих делителях.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #118  Валерий Иванов » 06 апр 2014, 08:22

Андрей Юрьевич, доброго времени суток.

Вопросы по поводу "земной диеты" богов.
Переход на земные железосодержащие продукты вызвал только изменения в составе их крови или спровоцировал желудочно-кишечные заболевания ?
Были ли в легендах древних народов описаны случаи лечения богов при их пищевых отравлениях?

П.с. Я понимаю, что состояние здоровья богов было тайной за семью печатями для "разумных мартышек", но может что-нибудь просочилось...
Мысль — цветок, слово — завязь, деяние — плод.
Аватар пользователя
Валерий Иванов
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 08:28
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #119  anskl » 06 апр 2014, 12:49

Валерий Иванов писал(а):Переход на земные железосодержащие продукты вызвал только изменения в составе их крови или спровоцировал желудочно-кишечные заболевания ?

Я анализов у них не брал и утку за ними не держал...

Валерий Иванов писал(а):Были ли в легендах древних народов описаны случаи лечения богов при их пищевых отравлениях?

Не встречал.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #120  aleks » 07 апр 2014, 17:48

Андрей Юрьевич, помните тот момент, когда у вас исчезли последние сомнения в существовании ДВЦ? С какими исследованиями это было связано, или может быть каким-то конкретным артефактом?
Аватар пользователя
aleks
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 18:23
Откуда: Ташкент
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #121  anskl » 07 апр 2014, 21:21

Сомнения исчезли задолго до первых экспедиций.
А там уже шел просто набор фактологии.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #122  Alexberz » 12 апр 2014, 10:53

В марте должна была быть экспедиция в Баальбек. Это мероприятие состоялось или нет?
Аватар пользователя
Alexberz
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 02:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #123  anskl » 12 апр 2014, 11:34

Поездка прошла весьма успешно.
Подготовка отчета близка к завершению.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #124  ГерСан » 13 апр 2014, 05:54

Бодрого времени суток, Андрей Юрьевич!
Просветите, пожалуйста: Вот эти три глухие отверстия на основании цилиндрической детали колонны, они выполнены только на одном ее торце, второй - обломчатый?
Встречались ли на площади комплекса подобные детали с отверстиями на двух торцах?

Изображение

Аналогичные вопросы имеются по деталям колонн в храме Бахуса.

С Уважением, ГерСан
Живи Краса Пламенея, Русь - Мира Житиво!
Аватар пользователя
ГерСан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 00:52
Откуда: Петродворец
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Вопросы

Сообщение #125  anskl » 13 апр 2014, 10:26

Эти углубления делались для фиксации частей колонны в определенном положении. Посему и бывают эти углубления чаще всего с двух сторон.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #126  ГерСан » 13 апр 2014, 12:26

Спасибо! Положение отверстий на равном расстоянии от одного центра, расположенного на основании строго в вертикальной оси вращения цилиндра, в купе со следами мех-обработки на боковых стенках и одном из торцов, дают пищу к следующему вопросу:
- а, не фиксировалась ли деталька на выступах вращающейся платформы, устроенной по принципу гончарного круга? (наблюдаются замятия боковых стенок отверстий навстречу вращению)
Причем, это самый упрощенный вариант станка. А, отделочная механическая обработка резцом производилась после обдирочной - на поверхностях детали штрихи резца накладываются сверху на штрихи насечного долота и гребенчатого зубила. Вот, только, видно это не очень резко...
Могу ли я попросить фото в большем разрешении?
Изображение
Трассы схода резца с круговой траектории позволят определить точку крепления резца по отношению к оси вращения детали и конструкцию режущей кромки.
Результат опубликую здесь viewtopic.php?f=65&t=3299

Заранее, еще раз Спасибо!

С Уважением, ГерСан
Живи Краса Пламенея, Русь - Мира Житиво!
Аватар пользователя
ГерСан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 00:52
Откуда: Петродворец
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Вопросы

Сообщение #127  anskl » 13 апр 2014, 14:35

ГерСан писал(а):- а, не фиксировалась ли деталька на выступах вращающейся платформы, устроенной по принципу гончарного круга? (наблюдаются замятия боковых стенок отверстий навстречу вращению)

Не похоже на то...
Тем более, что аналогичные углубления повсеместно встречаются на колоннах в Иране, где заведомо все - ручная работа.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #128  Wakkuum » 14 апр 2014, 14:54

Спасибо за интересный фотоотчет.
Брались ли вами новые образцы из Бааль-Бека? А была ли там где-нибудь "пластилиновая технология"? Крайне любопытно узнать "химию" "пластилина".
Аватар пользователя
Wakkuum
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 376
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 09:31
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Вопросы

Сообщение #129  Taya13 » 14 апр 2014, 15:46

А можно будет открыть тему обсуждения, где разрешено будет только задавать вопросы по интересующим
"загадкам"? Как Вы и другие участники эксп. представляете увиденное?

Например
Изображение

Ниши в верхней части. Возникают сравнения с Пума-Пунку? Римлянам они не к чему были
их и поставили кое-как, собирая из обломков?

Изображение

Это покрытие красочное или результать ДВЦ обработки блоков при разрезании? Выбеливание (?).

Основание с этой стороны выглядит как положено, аккуратно.
Изображение


С этой стороны заметно, что напихали блоков кое-как? Похоже уже римляне достраивали?
Изображение

У меня еще много вопросов, может обсудим формате вопрос-ответ? А чтобы полезнее
прошло обсуждение, по Баальбеку отдельное, по музею в другой ветке и т.д.? Хочется послушать
всех участников. Пожалуйста....
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопросы

Сообщение #130  Mеханоид » 14 апр 2014, 15:49

Wakkuum писал(а):Брались ли вами новые образцы из Бааль-Бека?

На правах участника другой группы, побывавшей там примерно в это же время, сообщаю, что отколупывать от памятников кусочки и что-либо брать с собой как бы нельзя без согласования с соответствующими органами контроля за культурным наследием страны... Поэтому, от своего имени, ответ будет (скажем так) отрицательный :)
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Аватар пользователя
Mеханоид
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3158
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1822 раз.
Поблагодарили: 1458 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 174

НазадВперед

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вопросы А.Склярову

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron