Вопросы

Раздел закрыт навсегда
Правила форума
Форум посвящен древней истории.
В данном разделе действует строгое правило! Вопрос - ответ.
Отвечать могут пользователи состоящие в группах: Члены ЛАИ, Исследователи, Администрация.

Re: Вопросы

Сообщение #21  anskl » 08 окт 2013, 12:35

В Питере бываю иногда по делам, но мероприятий там не планируется.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #22  Nimrod » 19 окт 2013, 21:05

Добрый день, Андрей, вопросов вообще-то много, но пока еще не все Ваши книги дочитал, поэтому приберегу на потом) как только дочитаю.
Что хотелось бы спросить конкретно сейчас:
1) Главный вопрос (один из главных) - что же это были за сооружения цивилизации богов по всему земному шару и какие конкретно функции они в себе несли. Не то станции, не то электро, энергоустановки, и.т.д. Куча предположений, а фактов, к сожалению, почти нет. Не мог бы в этом вопросе помочь беспристрастный компьютер? В том смысле, что благодаря Вашим экспедициям и изысканиям многое известно (приблизительно или с высокой степенью достоверности) - где именно участки старой, мегалитической конструкции, а где "новострой" и "примитив" от человеческих цивилизаций. А если заложить эти данные в компьютер и попробовать обработать? Существуют ли такие, археологические, проектные, специальные программы, что способны помочь установить истину?
2) Как-то попадался на глаза в инете проект "Широко". Правда, у них там на Атлантиду "грешат" и немного в другом плане фантазии, но мысль запомнилась: что мегалиты могут быть акустическими установками (вроде техническое обоснование имеется). И, возможно, если домыслить, звуком у них блоки переносили, может быть, где-то обрабатывали ультразвуком... вспомнилось про "длинные уши", как особенность наших гипотетических "ребят". Ведь если от природы дана сильная сторона, то, как бы, обычно есть склонность ее использовать... Что Вы по этому поводу думаете?
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Вопросы

Сообщение #23  anskl » 25 окт 2013, 22:07

Nimrod писал(а):что же это были за сооружения цивилизации богов по всему земному шару и какие конкретно функции они в себе несли. Не то станции, не то электро, энергоустановки, и.т.д.

А с чего Вы решили, что все мегалитические сооружения должны были выполнять одну и ту же функцию?..
Разве сооружения нашей цивилизации все имеют единственное назначение?..
Nimrod писал(а):Как-то попадался на глаза в инете проект "Широко"... Что Вы по этому поводу думаете?

То, что я думаю, я излагаю в книгах и фильмах. Авторы других проектов могут думать все, что считают для себя возможным.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #24  Wakkuum » 26 окт 2013, 10:42

anskl писал(а):Однозначно ответить сложно.
На текущий момент есть два варианта:
1. У богов была какая-то своя религия.
2. За религию богов люди воспринимали какие-то их действия, имевшие совсем иной смысл.

Андрей Юрьевич, а может ли так быть что это была не "некая религия", а возможность "подкормить" "ушедшего из жизни "бога"?
Аватар пользователя
Wakkuum
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 376
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 09:31
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Вопросы

Сообщение #25  Nimrod » 26 окт 2013, 12:19

anskl писал(а): А с чего Вы решили, что все мегалитические сооружения должны были выполнять одну и ту же функцию?..
Разве сооружения нашей цивилизации все имеют единственное назначение?..

Я так не решал) Думаю, предполагаю, что разную. Решать можно только на основании фактов.
Просто очень бы хотелось узнать, понять, какие именно функции, как оно действовало, в чем было различие их цивилизации от нашей и.т.д. ...
На данный момент благодаря Вашим изысканиям, книгам, фильмам общая картина далекого прошлого стала несколько отчетливее и менее "водянистой". Надеюсь, как любят говорить в книгах, "продолжение следует")

Подскажите пож-ста, а планируется ли экспедиция в р-н Крымских пирамид? Там тоже поработала цивилизация богов, или это "сенсация", раздутая прессой и прочими "альтернативщиками", или пока непонятно?..
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Вопросы

Сообщение #26  anskl » 26 окт 2013, 13:34

Wakkuum писал(а):...может ли так быть что это была не "некая религия", а возможность "подкормить" "ушедшего из жизни "бога"?

Вполне может. Допускаю я и такую гипотезу.
Хотя по тем крохотным упоминаниям, которые удается найти, больше это похоже все-таки на нечто вроде "совместной медитации", в ходе которой принимаются решения с участием коллективного сознания.
Nimrod писал(а):Я так не решал) Думаю, предполагаю, что разную. Решать можно только на основании фактов.
Просто очень бы хотелось узнать, понять, какие именно функции, как оно действовало, в чем было различие их цивилизации от нашей и.т.д. ...

Как вопрос был сформулирован, так и был дан ответ...
А функции у всех разные. Все перечислять - значит, повторять содержание уже опубликованных книг.
Nimrod писал(а):планируется ли экспедиция в р-н Крымских пирамид?

Там нет никаких пирамид. И делать нам там нечего.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #27  Wakkuum » 01 ноя 2013, 09:16

Андрей Юрьевич, в вашей книге "Ковчег Завета" есть очень интересное упоминание о том что Моисей умер в возрасте 120 лет......какая-то занимательная цифра все-таки. И есть еще упоминание в Ветхом Завете что мол человеку жизнь как раз таки и сократили до 120 лет....
Прям какое-то совпадение..... Да и потом среди верифицированных долгожителей за современную историю столько никто не смог прожить.... 116 лет кажется был пределом....


Это - утверждение, а не вопрос.
АС
Аватар пользователя
Wakkuum
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 376
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 09:31
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Вопросы

Сообщение #28  Wakkuum » 01 ноя 2013, 11:13

А была ли у вас возможность взять образец на исследование из объекта "пластилиновая технология" на о. Пасха? Это жутко интересно.... может даже выводы получились бы революционными.....
Аватар пользователя
Wakkuum
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 376
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 09:31
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Вопросы

Сообщение #29  anskl » 01 ноя 2013, 20:19

Была бы - взяли бы непременно. Но увы...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Отзывы и пожелания

Сообщение #30  trixta » 03 ноя 2013, 08:43

Андрей Юрьевич, в книге "Обитаемый остров ЗЕМЛЯ" вы пишете:
Проходя «стадию мыслеобразов» («Ченид Бардо»), абсолютно к ней не адаптированная и не подготовленная человеческая душа порождает массу неприятных мыслеобразов, часть из которых может вырываться наружу и вступать во взаимодействие с душами богов. Думается, удовольствия им это вовсе не доставляло, поскольку наверняка такие мыслеобразы были далеки от «мыслеобразов молитвы»


ранее отмечали:
При распаде сложной системы может происходить выделение энергии, которая до того была заключена в ее структурных связях. А любая энергия может – при наличии соответствующих на то условий – кем-то или чем-то потребляться…
Более того, высоко развитые живые организмы (а мы тем более) в процессе жизнедеятельности испытываем массу эмоций, которая сопровождается выплеском тех или иных мыслеобразов вовне. А это – тоже системы нематериальных элементов также содержащие в себе энергию!..


во время жертвоприношений так же формируются отрицательные мыслеобразы и энергии

так в чем же разница? что за деформация происходит? Почему Богам, когда мы в материальном мире, нет разницы какие мыслеобразы, лишь бы энергия шла? Но в Нематериальном-духовном мире подавай им строго отборное?
сверх человек - это звучит супергордо
Аватар пользователя
trixta
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 03 ноя 2013, 08:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Отзывы и пожелания

Сообщение #31  anskl » 03 ноя 2013, 16:31

Смотрите внимательней, в каком разделе Вы оставляете сообщения. Этот раздел как раз не для вопросов.
Вода бывает из чистого источника и из-под крана. Вторая требует дополнительных фильтров, на которые далеко не каждый хочет тратиться...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы, извените, если что я тут новенький.

Сообщение #32  Синоптик » 07 янв 2014, 03:39

Здравствуйте Андрей Юрьевич!
Извините за то что отвлекаю, я тут человек новый но очень уж мне хотелось у вас спросить!
даже подумал съездить когда нибудь, как денег насобираю.

Когда вы были в Бальбеке - на видео с названием Самый, самый, вы показали остатки труб с круглым и прямоугольным сечением, и на первый взгляд кажущиеся металлические элементы - (вы образец хотя бы крошечный взяли на исследование?) Маловероятно - но возможно - а вдруг эта на первый взгляд бронза - является тем самым сплавам из которого по Индийской книге - Виманике Шастрии должны изготавливаться летательные аппараты.

Скажите пожалуйста - а эти трубы заканчиваются сразу - камнем? или же они уходят глубока в стену?
- А если по ним пробовать протолкнуть камеру (простую вебку прикрепленную к металлической проволке со светодиодами) Я уверен на 100% что из под одних руин на планете найдется сохранившаяся комната с оборудованием. А вдруг - эти трубы ведут под блоки - перекрытия пола в которых есть запечатанная комната с артефактами, или трупами гигантов.
Спасибо за ваше терпение.
Аватар пользователя
Синоптик
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 07 янв 2014, 02:58
Откуда: Бобруйск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #33  kostilevnick » 09 янв 2014, 21:33

Андрей Юрьевич! Доброго времени суток!
Вопрос следующий:
Деятельность ЛАИ и ваша в частности безумно интересная.У вас уже множество почитателей по всему миру.Но хотелось бы знать, не планируете ли вы продвигать все свои труды на более правительственный (если можно так выразиться) уровень? Ведь все исследования.все фильмы. экспедиции и пр.не для себя одного делаются? Ведь всё это для чего-то? Для того,чтобы люди многое пересмотрели в истории.И люди не только сидящие здесь на сайте.
Нет ли желания выступить с докладами и фильмами на как можно большем количестве телеканалах? Не интернет,не кабельных,а именно основных тв (1,2,Россия 24, Моя планета, 365 дней)? Видел как-то ваши фильмы на канале Телепутешествия и был удивлён.По сути это второй (после Моей Планеты) телеканал о путешествиях. Нет ли желания попытаться достучаться до министерств всяческих,отвечающих за "историю"? Ведь Деятельность ЛАИ направлена не только на зарубежье.
я создаю свой ритм сам.В прямом и переносном смысле.

http://www.youtube.com/user/888EXPLOSION

http://vk.com/explosion_nik
Аватар пользователя
kostilevnick
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 23:05
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Вопросы

Сообщение #34  катран75 » 09 янв 2014, 22:12

Просмотрев вроде бы все Ваши фильмы, а также прочитав практически все книги, прекрасно понимаю, что такое полигональная кладка. Её блоки, в принципе, могут быть любых размеров, так как её особенность несколько в другом.
И вот, вроде бы, есть понимание о мегалитической кладке.
Но вот глупый вопрос. А Вы, и, может быть, основной коллектив Ваших единомышленников, какой минимальный размер блоков считаете мегалитическим? Что заложено в этом смысле? Геометрические параметры? Вес?

И такой вопрос, о Иерусалиме. Достаточно подробно Вы рассказали о стенах Храмовой горы, о тоннеле Западной Стены (спасибо, так как при посещении было понятно, где искать и что искать). Но ничего не было сказано о Цитадели, находящейся у Яффских ворот. То ли Вы её не осматривали, то ли она не оставила впечатления принадлежности к "древним богам"?

Вряд ли Вы поедете туда специально, но может кто-нибудь из команды ЛАИ при случае обратит внимание на этот объект.

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/orginovy/view/1460093/

это часть стены, а вот на следующей фотографии вообще заметно, как минимум, три вида кладки

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/orginovy/view/1460092/

и одна из них, на мой взгляд, достаточно похожа на стены Храмовой горы.
Извиняюсь за плохое качество фотографий.
Кроме того, что хотелось бы узнать Ваше мнение, более важным считаю - вдруг это окажется полезным для ЛАИ.
Аватар пользователя
катран75
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 18:01
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Вопросы

Сообщение #35  anskl » 12 янв 2014, 11:00

Синоптик писал(а):Маловероятно - но возможно - а вдруг эта на первый взгляд бронза - является тем самым сплавам из которого по Индийской книге - Виманике Шастрии должны изготавливаться летательные аппараты.

Элементы имеют все признаки крепления соответствующих деталей во времена Римской империи. И находятся как раз в зоне, которую вполне можно соотнести по этим же параметрам с той же эпохой. Так что вряд ли в них найдется что-то интересное.
Но при случае, конечно, посмотрим более внимательно.
kostilevnick писал(а):не планируете ли вы продвигать все свои труды на более правительственный (если можно так выразиться) уровень?

Всему свое время и место. Важно не продвигать, а добиваться какого-то конкретного результата от продвижения. А это определяется больше не чьим-то желанием, а реальными внешними обстоятельствами. То же и с ТВ...
У меня желание есть. Только нужно еще желание с другой стороны :)
катран75 писал(а):какой минимальный размер блоков считаете мегалитическим? Что заложено в этом смысле? Геометрические параметры? Вес?

А что считать, например, "границей облака"?..
В реальном мире любые границы - сущности размытые. Так и здесь: что-то "точно мегалиты", что-то "точно не мегалиты", а между этими двумя понятиями довольно широкая зона.
катран75 писал(а):ничего не было сказано о Цитадели, находящейся у Яффских ворот. То ли Вы её не осматривали, то ли она не оставила впечатления принадлежности к "древним богам"?

На ней даже просто навскидку читается ее многократная перестройка, которая уже фактически полностью стерла информацию о том, что тут было изначально.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #36  катран75 » 13 янв 2014, 15:02

Двигаясь по стопам Ваших экспедиций, посетил Хаттусу.
Времени на осмотр было всего четыре часа, поэтому надеюсь посетить сей город ещё раз с бОльшим запасом времени.

Самым интересным для себя местом выделяю кусок скалы, с практически ровно срезанной площадкой:

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/orginovy/view/1196245/

это вид со стороны подъема на Бююккале. К сожалению подойти ближе времени не было.
В своем фотоотчете об экспедиции, Вы пишите о непонятом скальнике с вырезанными проходами, но без следов высоких технологий. Это один и тот же объект?

Из того, что может быть будет интересно Вам - вдруг пропустили (хотя это врядли).
На Бююккале часть плиты очень похожей на обломок фасадной части дольмена
Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/orginovy/view/1196226/
Знаю, что тема дольменов Вас не привлекает, но на мой взгляд, если это действительно часть дольмена, то его местонахождение в Хаттусе очень интересно.

В месте, которое на карте обозначено "Temple 5" находится ещё один зеленый кубик, визуально из того же материала, что и известный. Только меньше размером и в виду того, что находится чуть в стороне от проторенных дорожек, менее потертый попами туристов.

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/orginovy/view/1196771/

И вот такая стенка, с буртиком, возможно, говорящим об обработке после установки, похоже на Египет.
Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/orginovy/view/1196234/

Не вопрос убран в спойлер
Механоид
Аватар пользователя
катран75
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 18:01
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Вопросы

Сообщение #37  mangust » 13 янв 2014, 19:49

Здравствуйте, Андрей Юрьевич! Во-первых , спасибо что докапываетесь до истин истории и делитесь с людьми своими открытиями, во-вторых спасибо, что не даете пытливым умам закоснеть в прописных и общепринятых взглядах ученых и псевдоученых, подвигая нас тем самым задумываться, анализировать, интересоваться и даже открывать что-то новое не только вокруг, но и в себе самих.
Но вот после просмотра фильма о камнях Ики, мучает один вопрос (вернее у меня вопросов по Вашим исследованиям много, но не все сразу:)) . Камней было найдено очень много, на всех рисунки и даже такие в которые сложно было бы поверить что такое вообще возможно , например рисунки на медицинскую тематику, рисунки людей в содружестве с динозаврами, так вот вопрос в чем : камень сам по себе материал твердый, а тут мы видим как-бы он процарапан (борозды не глубокие), учитывая примитивность быта индейцев не думаю что у них были инструменты для этого, Да и зачем рисовать на камнях (хотя наверно это был самый подручный материал у них), если можно было например использовать более легкие материалы, например те же глиняные таблички (к примеру) и вот навело на мысль что такие рисунки на камнях можно было бы сделать не меньше, как специальным устройством аналогом нашим машинкам для тату или бормашинки. Уж больно там "ювелирно" все вырисовано. А ведь такого ничего не найдено. И в связи с этим сам вопрос: а делались ли какие экспертизы в плане времени - когда могли быть нарисованы эти картинки? Понимаю что экспертиза камня например даст результат его древности, а вот сам рисунок? Не думаю, что в Перу экспертиза на столько продвинута как у нас в стране , я имею в виду квалификацию наших русских экспертов и технологии (прошу не делать разницы Украина или Россия, в моем понимании мы все -русичи, русские и живем в одной стране на какие бы кусочки ее не делили:)) Заранее спасибо за ответ.
Аватар пользователя
mangust
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 22:04
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #38  anskl » 13 янв 2014, 20:13

катран75 писал(а):В своем фотоотчете об экспедиции, Вы пишите о непонятом скальнике с вырезанными проходами, но без следов высоких технологий. Это один и тот же объект?

Он самый.
mangust писал(а):а делались ли какие экспертизы в плане времени - когда могли быть нарисованы эти картинки?


Методов подобного датирования не существует.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #39  mangust » 13 янв 2014, 20:37

спасибо за ответ, Но...в таком случае может ли это значить что эти камни делает некий кустарь в джунглях (ну мастеров в этой стране много) и зная, что спрос на эти артефакты велик (особенно туристы любят покупать) ? Хотя я охотно верю в то, что некоторые виды ящеров таки дожили до времен нашей цивилизации иначе как объяснить столько упоминаний о них в фольклоре разных народов? И вопрос опять же таки с камнями Ики. Вы сами лично ходили в те места, где находят эти камни? находили ли там что-то подобное или эти места держат в секрете местные жители? Ну как-то я наверно из тех людей, которые "Не повірю, доки не помацаю" (укр. яз.) - Не поверю, пока не пощупаю :)
Аватар пользователя
mangust
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 22:04
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #40  anskl » 13 янв 2014, 21:34

mangust писал(а):может ли это значить что эти камни делает некий кустарь в джунглях (ну мастеров в этой стране много) и зная, что спрос на эти артефакты велик (особенно туристы любят покупать) ?

Современные поделки видны невооруженным глазом.
mangust писал(а):некоторые виды ящеров таки дожили до времен нашей цивилизации иначе как объяснить столько упоминаний о них в фольклоре разных народов?

У нас в книжках много чего про динозавров написано, но это же не значит, что некоторые из них дожили до наших дней.
mangust писал(а):вопрос опять же таки с камнями Ики. Вы сами лично ходили в те места, где находят эти камни? находили ли там что-то подобное или эти места держат в секрете местные жители?

Их чаще всего находят в захоронениях. А на раскопки уакерос попасть не так-то просто.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #41  mangust » 13 янв 2014, 22:17

ТОгда, если позволите, еще вопрос? Уж извините мое любопытство. Интересовались ли Вы тем, а были ли у индейцев Латинской Америки вообще какие-нибудь еще альтернативные материалы для записей своей информации, кроме камней, посуды, вобщем а была ли у них бумага или те же глиняные таблички или подобное, т.е. материал на котором более проще было писать? Ведь они же писали и рисовали на глиняных изделиях и не могли не понимать что на мягкой глине это сделать проще, чем вырезать на камне? Кстати, ткачество у нынешних индейцев в основном все еще в допотопном состоянии - простые деревянные станки, которыми наши предки пользовались в позапрошлом веке, но рисунки индейцев в своем основном большинстве все же сохранились испокон веков, ну такой они народ, который чтит свои традиции и память предков ( в отличие от нас).
Аватар пользователя
mangust
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 22:04
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #42  anskl » 14 янв 2014, 10:35

mangust писал(а):Интересовались ли Вы тем, а были ли у индейцев Латинской Америки вообще какие-нибудь еще альтернативные материалы для записей своей информации, кроме камней, посуды, вобщем а была ли у них бумага или те же глиняные таблички или подобное, т.е. материал на котором более проще было писать?

Вообще-то, мы к каждой экспедиции готовимся весьма основательно. В том числе изучаем доступную литературу и интернетные материалы. Там легко найти упоминания о том, что индейцы Мезоамерики изготавливали бумагу из кактусов. Известные кодексы тоже не на камне вырублены...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #43  Wakkuum » 16 янв 2014, 20:46

Андрей Юрьевич, какие у вас планы-наброски на текущий 2014 год?
1) А именно какие страны-регионы вы планируете посетить и исследовать?
2) Как скоро ожидать вашей новой книги про Металлургию? Планируется ли книга про о. Пасха? Либо еще какие-то совершенно новые по новым темам?
Аватар пользователя
Wakkuum
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 376
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 09:31
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Вопросы

Сообщение #44  anskl » 16 янв 2014, 21:40

О планах предпочитаю не распространяться. Не суеверен, но не люблю вывешивать на всеобщее обозрение то, что может по каким-либо причинам не реализоваться.
Книга по металлургии готова, но пока должна малость "вылежаться".
По Пасхи книга намечается, но пока идет монтаж фильма - не до книги.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #45  mangust » 17 янв 2014, 03:54

anskl писал(а):
mangust писал(а):Интересовались ли Вы тем, а были ли у индейцев Латинской Америки вообще какие-нибудь еще альтернативные материалы для записей своей информации, кроме камней, посуды, вобщем а была ли у них бумага или те же глиняные таблички или подобное, т.е. материал на котором более проще было писать?

Вообще-то, мы к каждой экспедиции готовимся весьма основательно. В том числе изучаем доступную литературу и интернетные материалы. Там легко найти упоминания о том, что индейцы Мезоамерики изготавливали бумагу из кактусов. Известные кодексы тоже не на камне вырублены...


я нисколько не сомневаюсь в подготовленности Ваших экспедиций, просто есть вопросы и я предпочитаю их задавать тем, кто изучил максимально данную тему. Но пока ясности все равно не вижу. Если было - то почему не использовали?
Аватар пользователя
mangust
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 22:04
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #46  anskl » 17 янв 2014, 09:28

Почитайте мою книгу по Мексике - есть на сайте.
Там все подробно объяснено.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #47  Thony XXL » 17 янв 2014, 12:32

Два вопроса 1- в южной америке и турции прозвучало предположение о уничтожении объектов, пробовали ли вы определить мощность зарядов по оставшимся воронкам?
2- по следам обработки можно определить усилие которое инструмент прилагает к объекту (для технологий сходных с современными) делались ли попытки определить предпологаемые мощности оборудования?
Аватар пользователя
Thony XXL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 03:20
Откуда: Краснокаменск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #48  anskl » 17 янв 2014, 21:01

А зачем?.. Просто пожонглировать цифрами?..
Что это даст?..
Разве эти цифры что-то изменят в выводе, что это - дело рук не примитивной, а развитой цивилизации?..
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #49  mangust » 18 янв 2014, 00:03

anskl писал(а):Почитайте мою книгу по Мексике - есть на сайте.
Там все подробно объяснено.


Скажите, а есть ли печатные издания? Понимаю, что в наш век технологий, но больше люблю книги печатные, да и сайт не оставишь своим потомкам, а хотелось бы не только самим подробненько все прочитать, но и чтобы эти книги читали еще и дети и внуки.
Аватар пользователя
mangust
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 22:04
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #50  Thony XXL » 18 янв 2014, 07:07

anskl писал(а):А зачем?.. Просто пожонглировать цифрами?..
Что это даст?..
Разве эти цифры что-то изменят в выводе, что это - дело рук не примитивной, а развитой цивилизации?..

Дело не в выводах, со многими вашими выводами я согласен. Тема высокоразвитой цивилизации возникла только после того как мы начали узнавать следы этой самой цивилизации в том что мы сами сделали - воронки, срезы "болгаркой", промышленные сооружения, бункеры и т.д. По цифрам можно определить примерные параметры оборудования, причем измерения вы начали делать - диаметр и толщину дисков у пил, осталось прикинуть скорость вращения диска и силу с которой его прикладывали к камню и можно определять прочностные характеристики диска древней болгарки, а по мощности взрыва можно определить радиус разлета обломков сооружения и "привязать" отдельные кирпичики к воронке и не искать домик по соседству. А пожонглировать цифрами сейчас не получится, все меньше людей глядя на цифры получают общую картину ситуации, сейчас нужны графики, красивые картинки, фотографии и видео, т.е. презентация (даже американские младшие офицерские чины в Афганистане на это жаловались!)
Аватар пользователя
Thony XXL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 03:20
Откуда: Краснокаменск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #51  anskl » 18 янв 2014, 11:51

mangust писал(а):а есть ли печатные издания?

Книга выходила и в печатном виде - "Неизвестная Мексика".
Кое-где в магазинах может еще остаться...
Thony XXL писал(а):По цифрам можно определить примерные параметры оборудования

Эти цифры будут плавать как минимум на 2-3 порядка по величине, что мало будет отличаться от высасывания из пальца. Чуть измените базовые параметры оценок - и результат кардинально поплывет. Дык, кому это нужно?..
Подобные "презентации" могут произвести эффект лишь на дилетантов, а профессионалы от этого только поморщатся.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #52  Wakkuum » 18 янв 2014, 14:14

Андрей Юрьевич,
1) а вами проводилась работа, над изучением религий? Функционально-структурных форм, если так можно выразить? То есть, религии-религиями, но у них у всех словно разные центры сбора энергии.... В иудаизме, одна точка сбора (одна резервация); В христианстве (Троица) удивляет структурность, а именно система "распределена по ролям", где "отче наш"- это молитвенные обращения, "сын божий" - это проводник к "отче нашему" в загробном мире и какая-то роль у святого духа.; Ну в исламе я не силен.....но и там наверное что-то оптимизировано ВЦ.
2) Планируете ли вы завести аккаунт в Twitter?
Аватар пользователя
Wakkuum
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 376
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 09:31
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Вопросы

Сообщение #53  anskl » 18 янв 2014, 21:23

1. С изучения религий я начинал путь в альтернативную историю :)
И это изучение еще далеко от того, чтобы выносить результаты на широкую публику.
2. Нет. Зачем мне какие-то аккаунты на чужих площадках, когда есть в распоряжении целый портал ЛАИ (с форумом, кинозалом и каналом)...
Все соцсети создают лишь иллюзию важности растрачиваемого впустую времени.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #54  zzzzzzzz » 19 янв 2014, 19:04

Сразу прошу прощения за некоторую наивность, но хотелось бы прояснить всю глубину и перспективность моих (и, думаю, многих) заблуждений. :)

Хорошо, Андрей Юрьевич. Раз Вы не склонны тратить время на "наивные запросы в Ватикан", то может, довести степень наивности до "небес"? :)

Понятно, что при нынешнем состоянии сообществ энтузиастов, типа ЛАИ, процесс накопления данных о ДВЦ всё равно идёт. Но, очень медленно и с малопонятной перспективой. И, конечно, кроме малобюджетных исследований, позволить себе ничего нельзя. Даже должное документирование и научная отчётность не ведутся как нужно было бы.
Однако, можно попробовать убедить "вождей" и перевести этот процесс в интенсивное русло.
Например, таким обращением к ним (с поддержкой СМИ, чтобы был резонанс, ибо отказ тоже о многом скажет):
(очень приблизительная "рыба")

1. К настоящему времени, энтузиастами было накоплено достаточное количество фактов, свидетельствующих о существовании на Земле в прошлом Высокоразвитой Цивилизации (ВЦ). И существуют артефакты, которые современная историческая наука объяснить либо не в силах, либо предлагает явно ошибочные объяснения. А с помощью современных технологий некоторые из этих артефактов даже невозможно воспроизвести, скопировать без больших ресурсоёмких усилий.

Факт существования на Земле Древней Высокоразвитой Цивилизации можно считать доказанным.

Перечень артефактов, пояснения учёных приведены в приложении 1.

2. Поэтому, целесообразно создание структур государственного уровня, которые занялись бы этой проблематикой.

кратко о необх. средствах, видении структуры и исследовательских центров, составе и численности сотрудников, названия, формы собственности и т.п. - приложение 2.
Также, пояснения о естественном противодействии со стороны "официального" исторического истеблишмента в виду слабой осведомлённости и компетентности в этом вопросе.
Также, дать инфо об аналогичных структурах и исследованиях в других странах. Если есть работающие на постоянной основе, конечно.
Также, о том, что это не так уж и дорого. По сравнению со множеством других областей знаний.

3. Что это может дать.
Кратко о возможных перспективах разработки новых технологий и получении новых знаний. С чего можно начать сразу и что это может дать в ближайшей перспективе.
Приложение 3.

Также,
- время работает против - многие артефакты исчезают, разрушаются, изымаются, к ним ограничивается допуск и т.д. Приложение с фактами разрушений и т.п. 4;
- историческая наука, археология в РФ - деградируют. А можно привлечь молодых, активировать интерес и к своей истории. О важности развития исторической науки.


Понятно, что надежды микроскопические. Но, если не попробуешь - не узнаешь насколько.
Хотя, вопрос стоит задавать тогда, когда знаешь ответ на него. :) Можно задуматься о привлечении каких-то политических фигур "тяжёлой артиллерии", которые разделяют взгляды. И которым непросто сказать "нет" даже сверху.

Считаете ли Вы такой "ход" своевременным и нужным? Думаете ли Вы об этом? Думаете ли Вы о том, как должно быть?
Или Вас не пугает та "лёгкая беспомощность" энтузиастов и отсутствие системного, финансируемого должным образом, подхода к проблеме?
Время ведь уходит очень быстро ...
Аватар пользователя
zzzzzzzz
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 03 янв 2014, 17:53
Откуда: Павловский Посад
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Вопросы

Сообщение #55  anskl » 19 янв 2014, 21:49

zzzzzzzz писал(а):Считаете ли Вы такой "ход" своевременным и нужным?

Такие ходы с публичными обращениями используют лишь те, кто вообще ничего не понимает в системе устройства современного общества.
Результат - соответстветствующий...
zzzzzzzz писал(а):Или Вас не пугает та "лёгкая беспомощность" энтузиастов и отсутствие системного, финансируемого должным образом, подхода к проблеме?

Я не знаю, что Вы подразумеваете под словами "должным образом". Если под ними подразумевается государственное финансирование, то это говорит лишь о том, что Вы и в этой сфере имеете нулевые представления. Даже по самым грубым прикидкам, переход на госфинасирование замедлил бы нашу деятельность в несколько раз.
У меня есть отлаженная система частного финансирования. Финансовая база обеспечивает 2-3 экспедиции в год (а это - почти предел по времени, которое требуется на подготовку экспедиций и обработку их результатов), и эта база постоянно расширяется. И это при том, что на счета, указанные на сайте, поступают лишь копейки (когда вообще поступают).
А по перспективам у меня вполне оптимистичное настроение.
Судьба же других "энтузиастов" меня совершенно не интересует. У нас не собес. И спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Изображение
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #56  zzzzzzzz » 19 янв 2014, 22:07

anskl писал(а):
zzzzzzzz писал(а):Считаете ли Вы такой "ход" своевременным и нужным?

Такие ходы с публичными обращениями используют лишь те, кто вообще ничего не понимает в системе устройства современного общества.
Результат - соответстветствующий...
zzzzzzzz писал(а):Или Вас не пугает та "лёгкая беспомощность" энтузиастов и отсутствие системного, финансируемого должным образом, подхода к проблеме?

Я не знаю, что Вы подразумеваете под словами "должным образом". Если под ними подразумевается государственное финансирование, то это говорит лишь о том, что Вы и в этой сфере имеете нулевые представления. Даже по самым грубым прикидкам, переход на госфинасирование замедлил бы нашу деятельность в несколько раз.
У меня есть отлаженная система частного финансирования. Финансовая база обеспечивает 2-3 экспедиции в год (а это - почти предел по времени, которое требуется на подготовку экспедиций и обработку их результатов), и эта база постоянно расширяется. И это при том, что на счета, указанные на сайте, поступают лишь копейки (когда вообще поступают).
А по перспективам у меня вполне оптимистичное настроение.
Судьба же других "энтузиастов" меня совершенно не интересует. У нас не собес. И спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Изображение

Спасибо за ответ. Примерно такого я и ожидал. Понял Вашу позицию. (Нет, правда, здесь оставалась неясность - потому и спросил).
Пожелаю Вам стабильности частного финансирования и реализации всех Ваших планов.
Аватар пользователя
zzzzzzzz
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 03 янв 2014, 17:53
Откуда: Павловский Посад
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Вопросы

Сообщение #57  Валерий Иванов » 29 янв 2014, 23:48

Андрей Юрьевич, доброго времени суток!

Вопросы:

1) планируется ли издание книги на тему "Металлургия - дар богов"? и если да, то примерно в какие сроки?
2) будут ли переиздания Ваших предыдущих трудов "Обитаемый остров Земля" и "Древние боги:кто они?" с учетом данных, полученных в последних экспедициях в Турцию,
в Японию и на о.Пасхи? или там ничего для изменения данных работ нет, есть только подтверждение и дополнение всего вышеизданного?

Заранее огромное спасибо за ответ.
Мысль — цветок, слово — завязь, деяние — плод.
Аватар пользователя
Валерий Иванов
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 08:28
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #58  anskl » 30 янв 2014, 10:11

1) Издание книги по металлургии планируется. Сроки пока не известны.
2) Переиздания книг не планируется. Новый материал кардинально в основных вопросах ничего не меняет и входит постепенно в новые книги.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #59  Инженер » 30 янв 2014, 21:27

Андрей! Если получится построить модель для каждой из больших пирамид (размеры, углы, соотношения), какой следующий шаг исследования можно ожидать. Обучение различными радиочастотами, вибрации, резонансы? Что Вы думаете по этому поводу?
Аватар пользователя
Инженер
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 11 июл 2013, 22:21
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #60  anskl » 30 янв 2014, 22:25

А что значит фраза "если получится построить модель"?..
Для грамотного моделирования требуется (как минимум) знание не только геометрических параметров пирамиды, но и физических процессов, в ней проистекающих. А вот об этом мы как раз вообще не имеем даже представления...
В таких условиях о продуктивном моделировании не может быть и речи.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #61  German » 31 янв 2014, 10:14

Андрей Юрьевич, планируется ли выпуск ваших книг на английском или иных языках?
Satyât nâsti paro dharmah!
Аватар пользователя
German
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 217
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 23:44
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 19

Re: Вопросы

Сообщение #62  anskl » 31 янв 2014, 19:36

Для этого нужно сначала найти издательство за рубежом, которому это будет интересно.
Пока предложения были лишь потратить на это свои деньги. А это - не мой путь.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Вопрос.

Сообщение #63  Пабло » 01 фев 2014, 02:07

Здравствуйте Андрей Юрьевич.
Как-то лет 15 назад мне случайно попалась книга Стивена Меллера "Хемет.Земля Осириса". С нее все и началось. Ситчин,Фон-Дэникен,кто-то еще....
Это сейчас есть ютуб, гугл, разные форумы и сообщества.А тогда студенту из Киевской области накопить денег на 8-10 книжек в твердом переплете было еще пол беды,надо было их еще и найти. Ваши передачи случайно нашел два года назад на каком-то сайта в разделе "документальное видео".С тех пор все смотрю.
Вопрос: 1)Ваше мнение о книге Меллера "Земля Осириса". 2)Что вы думаете о рассказах и лично о Абд Эль Хакиме Авиане.Не было ли желания с ним побеседовать?
Аватар пользователя
Пабло
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 01 фев 2014, 00:27
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #64  anskl » 01 фев 2014, 20:19

Я не рецензирую чужие труды.
А свое мнение излагаю в своих книгах и фильмах.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #65  V.G. » 12 фев 2014, 05:51

Здравствуйте Андрей Юрьевич.
Прочел Ваши книги «Обитаемый остров Земля» и «Сенсационная история Земли».
Есть вопросы.

Дмитрий Иванович в своей «Попытке химического понимания мирового эфира» определил эфир, как всепроникающую газовую среду. Официальная наука похоже приходит к тем же взглядам в отношении физического вакуума.

Вопрос Вам, как физику: «А каковы границы этого проникновения: межатомные, внутриатомные, а возможно, внутриядерные?»
Вопрос не праздный, а связан с расследованием «пластилиновых технологий» Древних.

В настоящее время ультразвук находит широкое применение как в технике, так и промышленных технологиях. Если сгенерировать вакуумный (эфирный) «ультразвук» и воздействовать им на твердое вещество приведет это к ослаблению межатомных связей и его пластичности (пластической деформации)?
Не оправдывай непонимание невозможностью.
Аватар пользователя
V.G.
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 фев 2014, 20:15
Откуда: Алматы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #66  anskl » 12 фев 2014, 11:22

V.G. писал(а):Дмитрий Иванович в своей «Попытке химического понимания мирового эфира» определил эфир, как всепроникающую газовую среду. Официальная наука похоже приходит к тем же взглядам в отношении физического вакуума.
Вопрос Вам, как физику: «А каковы границы этого проникновения: межатомные, внутриатомные, а возможно, внутриядерные?»

У меня свой подход, который основывается на том, что физике давно пора перестать закрывать глаза на половину мироздания и начать ей заниматься всерьез. Тем более, что на уровне эфира=вакуума=...(много разных названий последнее время) эти две половины тесно смыкаются.
Почитайте мой трактат "Основы физики духа" (есть на сайте). Там эта точка зрения представлена в развернутом виде.

V.G. писал(а):Если сгенерировать вакуумный (эфирный) «ультразвук» и воздействовать им на твердое вещество приведет это к ослаблению межатомных связей и его пластичности (пластической деформации)?

1. Каждый термин имеет свою область использования. Для термина "ультразвук" также имеется соответствующая область.
Вы же ведете речь вообще о колебаниях как таковых, в общем числе которых ультразвук - один из многих видов колебаний.
На разных уровнях структуры мироздания максимальное воздействие оказывают разные колебания.
2. Ослабление межатомных связей должно заканчиваться распадом молекул. Для пластического же воздействия на природные материалы нужны колебания (если мы будем вести речь о них), работающие на уровне либо кристаллической структуры (например, для ослабления связей между молекулами оксида кремния), либо еще на более крупных масштабах (воздействие на более мягкие "связующие" минерала без разрушения связей в кристаллах кварца).
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #67  massaj » 12 фев 2014, 17:47

Приветствую!подскажите,может где в ваших книгах пропустил:
1.разрушающее влияние обильного пития алкоголя на организмы "богов".или Долгие лета правления можно отнести на счёт особенности организмов,"голубой крови","не здешней"фармации?
2.Почему для"богов"фактор высокогорья (Перу)до потопа имел значение,а после(Египет)-нет?адаптация?
Я же все-таки человек, и все животное мне не чуждо… (Дон Румата)
Аватар пользователя
massaj
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 15:55
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Вопросы

Сообщение #68  anskl » 12 фев 2014, 20:23

massaj писал(а):разрушающее влияние обильного пития алкоголя на организмы "богов"

Про это ни у меня, ни в мифах нет ни слова.
Наоборот - богам сома "давала бессмертие".
С голубой кровью я это и увязываю.

massaj писал(а):Почему для"богов"фактор высокогорья (Перу)до потопа имел значение,а после(Египет)-нет?адаптация?

Я писал, что боги тяготели к высоте.
Но это же не значит, что они оттуда никогда не спускались. Дела тоже надо делать.
Египетская мифология, кстати, не утверждает, что боги там жили. Египтом они лишь правили. У них там были дома-храмы, но это могли быть места для эпизодического посещения, а не для постоянной прописки.
Пришли они, кстати, с юга - из Эфиопии, из мест с высотой тоже поболе километра.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Вопросы

Сообщение #69  V.G. » 15 фев 2014, 05:10

Приношу извинения за некоторую громоздкость вопроса, до меньшего объёма «ужать» не удалось.

При расследовании вопроса о предназначении пирамид не даёт покоя одна мысль: почему пирамиды возводились исключительно из камня? Ведь судя по уровню строительных технологий, у Древних не могло быть проблем с искусственными конструкционными материалами.
Напрашивается единственный вывод: использование исключительно камня, да ещё в циклопических объёмах является технической и только технической необходимостью.
В одной из своих книг Грэхем Хэнкок с горечью отметил, что человечество слишком беспечно относится к угрозам из космоса, до сих пор не создав международную службу мониторинга для обнаружения и предотвращения такого рода угроз. Более детально этот вопрос рассматривает Дмитриев Е. в
своих статьях «Домоклов меч» из космоса» и «Стратегическая защита Земли от опасных комет».
В частности он пишет:
«Наибольший эффект должен дать надповерхностный ядерный взрыв. Рекомендуемая мощность боеприпаса 10 —20 мегатонн. К сожалению, какой-либо разумной альтернативы ядерному заряду, пока не просматривается. В результате взрыва поверхностная корка вскипает, внутренние слои, насыщенные водой и смерзшимися газами, обнажаются. Это приведет к резкому усилению сублимационного реактивного эффекта и комета начнет сходить с опасной орбиты.
Конечно, одного такого воздействия на комету будет явно недостаточно. Поэтому предполагаются последовательные пуски нескольких перехватчиков».
Но этот метод неэффективен (более того, опасен) против каменных астероидов больших размеров, которые Дмитриев, в отличие от Хэнкока, не считает реальной угрозой для Земли.
Возможный путь решения здесь видится в том, чтобы слегка скорректировав траекторию орбитального движения планеты избежать нежелательной «встречи». Если очень «мягко» изменять наклон земной оси, то планета будет медленно либо приближаться к Солнцу либо отдаляться от него увеличивая свой орбитальный путь и соответственно время до места «встречи». Единственные последствия такой операции – временные климатические изменения.
Могли Древние использовать пирамиды, как центры управления орбитальным движение планеты для защиты от космических угроз??
Не оправдывай непонимание невозможностью.
Аватар пользователя
V.G.
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 фев 2014, 20:15
Откуда: Алматы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопросы

Сообщение #70  massaj » 15 фев 2014, 10:21

Приветствую!общаясь по камням Ики (в другой ветке форума),возник вопрос:анализировал ли кто эти камни,также,как Борис Раушенбах египетскую живопись?
Я же все-таки человек, и все животное мне не чуждо… (Дон Румата)
Аватар пользователя
massaj
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 15:55
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Вперед

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вопросы А.Склярову

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron