Вопрос по дальнейшему направлению развития тематики ЛАИ

#1 badiaev » 28 июл 2013, 23:34

Андрей Юрьевич, как Вы считаете, не пора ли начать соединять прошлое с настоящим. Информации накопано много, а "велосипед изобретать" можно и параллельно. Я имею ввиду поиск технологий в конкретных местах в современности.
Например грааль в карпатах, скрижалии ( то бишь знания) на территории (извините за не скромность) Нижегородской обл и Новосибирска, а также на территории Монголии( Алтай, Чингисхан). Я считаю данное направление могло бы объяснить многие непонятные вещи, например странные камни и сооружения по всей Европе и территории России. Или Вы считаете, что для этого информации пока не достаточно?

#2 anskl » 29 июл 2013, 10:02

badiaev писал(а):не пора ли начать соединять прошлое с настоящим.

Непонятно, что именно Вы имеете в виду под этим?..
Как и непонятна цель такого "соединения"...

Что же касается поиска чего-либо в конкретных местах...
Ну, во-первых, все экспедиции итак проводятся по конкретным местам.
А во-вторых, странного в мире много. И далеко не для всего можно придумать объясняющие версии, даже если это "странное" тщательнейшим образом исследовать. И уж тем более далеко не все "странности" заслуживают того, чтобы тратить на них время и силы - немало из них имеют лишь "дутую славу".

#3 badiaev » 30 июл 2013, 13:32

anskl писал(а):
badiaev писал(а):не пора ли начать соединять прошлое с настоящим.

Непонятно, что именно Вы имеете в виду под этим?..
Как и непонятна цель такого "соединения"...

Андрей Юрьевич, скажите пожалуйста, в каком месте на форуме я могу дать ответ на эти вопросы и какова( в общих деталях) может быть приемлемая форма ответа или мне нужно/можно ответить Вам лично.
Спасибо.

#4 badiaev » 30 июл 2013, 13:50

Андрей Юрьевич, пока Вы не ответили на мой предыдущий вопрос, задам ещё один наводящий:
Для того чтобы "события" из разряда теории/совпадений перешли в разряд фактов, требуется проделать некоторую "работу". Вы так не считаете?

#5 badiaev » 30 июл 2013, 15:15

Андрей Юрьевич, извините, но не хочу открывать новую ветку, дабы не потерялся смысл/мысль, поэтому отвечу здесь, а Вы можете, если понадобится/сочтёте нужным, перенести сообщение в другое место.
Я предлагаю разделить/расставить акценты/уровнять в правах людей, входящих в группу "исследователи": физики, математики и иже с ними и историки, археологи и иже с ними. Цели у тех и у других - выдача "на гора" готовых результатов, а именно инструментов, технологий, знаний богов, только методы разные, так сказать "кесарю....и т.д". Или Вы считаете, что для этого ещё не пришло время ("человечество не созрело"...смеюсь). Может быть этому здесь не место. В любом случае, решение за Вами, и пусть оно будет правильным.
С уважением, Андрей.

#6 anskl » 30 июл 2013, 15:30

badiaev писал(а):Я предлагаю разделить/расставить акценты/уровнять в правах людей, входящих в группу "исследователи"...

Если Вы про Форум, то они итак у нас все равны.
А если про общество, то есть более интересные занятия, чем "равнять" людей.

#7 badiaev » 30 июл 2013, 15:41

Есть предложение, провести опрос/исследование на форуме, с целью выяснить а действительно ли выражение: "Если Вы про Форум, то они итак у нас все равны." - верное.

Результаты данного опроса двух различных групп исследователей, вероятно, могло бы выявить истинную картину, что в свою очередь, вероятно, приведёт к некоторым изменениям в правилах форума.

Сообщения объединил.
Механоид

#8 anskl » 31 июл 2013, 10:25

Кому интересно - пусть проводит.
Только обращаю внимание на маленькую деталь: статусом "исследователя" на Форуме обладают, мягко говоря, далеко не все участники. Кого опрашивать собрались?..

#9 Nik255 » 11 авг 2013, 14:43

Андрей Юрьевич.
Как Вы считаете, не пора ли начать соединять прошлое с настоящим и теорию с практикой. Информации по древним ВРЦ накопано много, пора выходить на следующий уровень - объяснение и реконструкцию технологии мегалитического строительства древних ВРЦ. Необходимо дать ответы на вопросы: Как это создано? Как это работало? Какие функции выполняло? В данный момент работаю над книгой – «Энергия мегалитов».
У меня сложилось ясное представление о физических законах и явлениях, которые использовали строители мегалитов.
У Вас есть большие возможности продвижения идеи.
При объединении усилий могу добавить направление исследований, которые на основе физических законов позволят определить назначение, принципы строительства и работы мегалитических сооружений.

**#10** anskl » 11 авг 2013, 19:56

Странный пост...
А мы вообще чем, занимаемся, по вашему мнению?..

Если у Вас есть какой-то наработанный материал в виде статей - присылайте мне для публикации на сайте.
А для обсуждения сырых идей есть соответствующие ветки форума.

**#11** Nik255 » 12 авг 2013, 13:06

anskl писал(а):А мы вообще чем, занимаемся, по вашему мнению?..
Если у Вас есть какой-то наработанный материал в виде статей - присылайте мне для публикации на сайте.

Разрешите написать в личку?

**#12** anskl » 12 авг 2013, 20:51

Разве это кем-то запрещалось?..
А что не запрещено - то разрешено.

**#13** goku2134 » 14 авг 2013, 13:42

Андрей Юрьевич,во многих легендах и преданиях рассказывается о том как создали человека,фактически описываются генетические эксперименты,клонирование,создание гибридов и тд.Несколько лет назад,после овечки Долли,в средствах информации рисовали такую радужную картину будущего,что вот скоро мы(ученые) начнём клонировать всех подряд начиная с мамонтов заканчивая Лениным со Сталиным,даже динозавров и так далее.А сейчас как-то всё это резко сошло на нет,практически введено негласное табу на такого рода исследования.Сейчас в СМИ почти не слышно о генетических экспериментах,плюс есть объяснения того,почему запрещено клонирование:1)это не этично 2)что будет чуть не апокалипсис,если начать клонировать.
По вашему мнению каковы реальные причины введения табу?

**#14** anskl » 14 авг 2013, 14:10

Это вопрос современности, а не древней истории.
Выходить же за рамки тематики форума у меня нет никакого желания.

**#15** Alexberz » 18 авг 2013, 13:18

Как продвигается изучение вопроса древней металлургии? Есть что-нибудь интересное? Книга или статья будет?

**#16** anskl » 18 авг 2013, 13:34

Продвигается...
Материала очень много.
Думаю, для начала будет лекция (предварительно запланирована на 12 сентября).
Итоговая цель - книга.

**#17** Nik255 » 08 окт 2013, 13:19

Андрей Юрьевич.
Подскажите, как выступить на семинаре с обозначенной темой?
«Энергия мегалитов». Как это создано? Как это работало? Какие функции выполняло?

**#18** anskl » 08 окт 2013, 13:47

Если Вы имеете в виду выездной семинар, то на текущий момент никак.
Пока еще не определены ни время, ни место проведения семинара.
Если решение о проведении будет принято, то минимум за три месяца будет вывешено объявление на сайте и на форуме с указанием адреса оргкомитета, куда надо будет прислать тезисы докладов.

**#19** Nik255 » 08 окт 2013, 14:35

anskl писал(а):Если Вы имеете в виду выездной семинар, то на текущий момент никак.

Понятно. А на Московском уровне, где можно выступить?

**#20** anskl » 08 окт 2013, 16:04

Мы не проводим рабочих семинаров.
Есть лекторий, но там принцип формирования графика лекций совершенно иной.

**#21** Nik255 » 08 окт 2013, 16:54

anskl писал(а):Есть лекторий, но там принцип формирования графика лекций совершенно иной.

Как в график попасть?

**#22** anskl » 08 окт 2013, 19:50

Этот вопрос нужно адресовать организаторам лектория, а не мне.
Только в лекторы отбираются люди, которые имеют известные наработки по освещаемой ими теме, а вовсе не каждый желающий высказаться по чему-либо.
Это же лекция, а не просто выступление.

**#23** Nik255 » 08 окт 2013, 21:13

anskl писал(а):Этот вопрос нужно адресовать организаторам лектория

Андрей Юрьевич.
Подскажите, как этот вопрос адресовать организаторам лектория?

**#24** anskl » 08 окт 2013, 21:19

Ну, например, в этой ветке
viewtopic.php?f=119&t=2158

**#25** Nik255 » 10 окт 2013, 13:30

anskl писал(а): в этой ветке
viewtopic.php?f=119&t=2158

На той ветке мой вопрос – глас вопиющего в пустыне. Все молчат – как партизаны.

**#26** anskl » 10 окт 2013, 21:48

Имейте терпение. Далеко не все заходят на форум ежедневно.
Кроме того возможен ведь и вариант, что Ваше предложение никому не интересно.
Например, как мне...

Вы заявляете о каком-то "готовом решении", которого никто в глаза не видел, а уже беретесь читать лекцию.
С чего Вы решили, что люди, не имеющие ни о Вас, ни о Ваших наработках никакого представления, готовы будут потратить свое личное время (и деньги - ведь лекторий оплачивается) только по Вашему же заявлению?..
У меня лично подход простой: есть, что предъявить людям, - предъявите. Через форум или посредством публикаций на сайте. А будет ли на это спрос - судить как раз именно этим людям, а не автору...
Считаете, что Ваше решение чего-то стоит?.. Предъявите доказательства.

**#27** Nik255 » 11 окт 2013, 11:25

anskl писал(а):Считаете, что Ваше решение чего-то стоит?.. Предъявите доказательства.

Я как раз и собираюсь предъявить доказательства. Вы же знаете, это только поражение – всегда сирота, у победы - тысячи отцов. Предложение, послушать лекцию по концептуальной физической модели назначения, основных принципах строительства и работы мегалитических сооружений, не содержит никакого риска.

**#28** anskl » 11 окт 2013, 15:11

Nik255 писал(а):Предложение, послушать лекцию по концептуальной физической модели назначения, основных принципах строительства и работы мегалитических сооружений, не содержит никакого риска.

Люди все занятые - у каждого свои планы.
И личное время ныне - достаточно ценная вещь.
Риск потратить это время впустую - весьма серьезный риск.
Серьезные люди тратят время, скажем, на встречу тогда и только тогда, когда уже имеют более-менее определенное представление, о чем именно пойдет речь. Посему чаще всего приходится предварительно высылать какие-то материалы.
А что у Вас?.. Чем Вы можете подтвердить, что люди не потратят время зря?..
Ваших статей и книг на сайте нет. Опубликованных печатных работ - тоже. На форуме никакая тема Вами не поднята...
А только Ваши заверения не значат ничего.

И в этом (как любят говорить американцы) ничего личного.
Просто нужно уважать людей, чье время Вы собираетесь отнять. Особенно с учетом того, что многим только добраться до места проведения какого-то мероприятия занимает часы. Лично у меня, например, просто выезд на лекторий - полдня жизни, которые можно заполнить разными продуктивными и приятными занятиями. Думаю, что и у многих других ситуация такая же.
Ну так и обоснуйте, почему люди должны отдать приоритет именно посещению Вашей лекции, а не другим имеющимся у них вариантам.

**#29** avil » 12 окт 2013, 05:49

а можно спросить на счет онлайн трансляций, почему вы не делаете так называемых стримов - прямых эфиров и тп? на том же ютубе есть возможность устраивать прямое вещание, ничто не мешает собрать онлайн "сообщество" ЛАИ, именитых его членов, в том же скайпе например в виде видеоконференции и вывести потом на канале вашем на ютубе в прямом эфире, параллельно записать это все и сохранить как видеофильм с обсуждениями, или отдельными выступлениями и на том же канале выложить потом в обработке. так же можно и выступить дать еще кому-то при такой необходимости. и ездить не надо ни куда и все в сборе в любое время из любого места где есть компьютер и интернет... к тому же это добавит популярности и самому вашему каналу и там же можно и сбор добровольной помощи организовать и в прямом эфире, так и до и после него, через вебмани, яндекс деньги, пайпал и тд. все же на пользу пойдет. у вас там столько много фильмов интересных и канал сам мог бы намного больше пользы приносить...

**#30** Stiv » 12 окт 2013, 09:26

avil писал(а):а можно спросить на счет онлайн трансляций, почему вы не делаете так называемых стримов - прямых эфиров и тп?

Вы готовы заняться организацией подобного действа? Собрать людей, подготовить сценарий (понятно, что примерный, ведь это живой эфир), согласовать время каждого из участников? Отследить, что бы не было бедлама и пустословия, что бы пауз в обсуждениях было как можно меньше. Что бы были затронуты только животрепещущие моменты и это было не скучно для дальнейшего просмотра посторонними для темы людьми?
Если вы чувствуете в себе силы организовать подобный стрим, мы ждем вашего конкретного плана и с удовольствием обсудим способы его реализации.
У нас неоднократно появляются участники, готовые горы своротить, но как только дело доходит до ... В общем, надеюсь, что конкретно у вас все получится

**#31** anskl » 12 окт 2013, 09:27

avil писал(а):... почему вы не делаете так называемых стримов - прямых эфиров и тп?

Потому что любое мероприятие (даже виртуальное) требует вполне реальных действий по его организации, которые должны произвести вполне реальные люди.
Между тем у каждого есть масса своих дел, а в сутках всего 24 часа.

avil писал(а):... ничто не мешает собрать онлайн "сообщество" ЛАИ, именитых его членов, в том же скайпе например в виде видеоконференции и вывести потом на канале вашем на ютубе в прямом эфире, параллельно записать это все и сохранить как видеофильм с обсуждениями, или отдельными выступлениями и на том же канале выложить потом в обработке...

Если Вы считаете, что этому "ничего не мешает", то в чем дело? - возьмите и организуйте...

**#32** Nik255 » 12 окт 2013, 11:54

anskl писал(а):Люди все занятые - у каждого свои планы.
И личное время ныне - достаточно ценная вещь.

Андрей Юрьевич. Я не претендую на драгоценное время таких занятых людей. Они могут потом в удобное им время посмотреть лекцию в записи. Я рад буду видеть аудиторию, которой не надо долго объяснять - о каких мегалитах идёт речь и которой интересно знать физические основы энергетики мегалитов. Я инженер и моя практика доказала, что если «железо» сломалось – можно бить в бубен, петь мантры, читать заклинания, но пока не восстановишь правильное физическое функционирование – оно не заработает. Мегалиты, конечно не «железо», а камень – но тоже работают на физической основе. Знание физических основ работы мегалитов, даёт возможность уйти с зыбкого песка догадок на твёрдый гранит науки и открывает широкие перспективы дальнейшего их изучения. Ясное понимание – начинал и опробовал для объяснения работы мегалитов тёмную материю, эфир, энергию физического вакуума и т.д., сейчас мне для этого хватает школьного курса физики. Но такое ясное понимание при публикации в интернете имеет одну особенность, как то многим становится «ясно», что эта мысль их давно посещала, только они забыли её опубликовать. На данный момент я не видел внятного объяснения работы мегалитов.

**#33** anskl » 12 окт 2013, 22:56

Вижу лишь упорную саморекламу и призывы "верьте мне на слово".
Но никак не могу добиться того. чтобы увидеть реальный материал.
При таком отношении с Вашей стороны - шансы на лекцию у Вас нулевые...

**#34** avil » 13 окт 2013, 00:01

Stiv писал(а):Вы готовы заняться организацией подобного действа? Собрать людей, подготовить сценарий (понятно, что примерный, ведь это живой эфир), согласовать время каждого из участников?

если будут рычаги управления и доступ к информации, то можно и попробовать организовать =) но если я буду вприсядку как рыба об лед, а вы мне с ухмылкой мол давай-давай мы верим у тебя получится, а на деле результат будет стремиться к нулю в плане вашего содействия и интереса, имеется в виду участников лаи (кого собирать надо будет) - то сами понимаете... у меня тоже есть время оно мне тоже дорого как и всем.

а так вот в общих чертах. сперва нужно связаться как-то с людьми, разобраться кого собирать и зачем, для этого нужны списки участников, их контакты: телефоны или скайп или электронные адреса, опять же кто же мне это все даст, явки пароли, расстрельные списки и тд, человеку с улицы... на счет сборов, в том-то все и дело что собирать ни кого не надо физически где-то и выдергивать откуда-то, времена студийных телемостов прошли с появлением вайфая и 4g, но предупредить о том что человек будет участвовать в этом мероприятии, конечно же надо =)... а в эфир можно выйти практически в любое время в любом месте. даже находясь в маршрутке, со смартфона, если это нужно конечно. но опять же тут технически надо все это как-то привязать к той же трансляции на ютубе, для чего опять же понадобится доступ для подготовки, но я думаю у вас есть технически подкованный человек для этих целей, со скоростным интернетом и мощным компьютером .

сценарием может быть как обсуждение давно созданного: цикла фильмов например про египед, что-то не вошедшее в сами фильмы и в книги и тд, новые взгляды соображения обсуждения, я не спец, на ваше усмотрение, но провести живое обсуждение по каждому циклу фильмов было бы очень хорошо... так и обсуждение только предстоящего - очередной какой-то экспедиции: куда едим, зачем, кого берем с собой, сколько человек едет, пожелания, ожидания, напутствие зрителей и тд, какой бюджет нужно собрать для поездки в том числе и за счет онлайн этой самой трансляции с помощью зрителей... прямой эфир подразумевает что будет такой сырец - кухня, как это все варится у вас, как готовится, то что в фильмах в смонтированных не увидишь и не узнаешь, что-то что за кадром остается.

еще зрители при трансляции будут писать в чат и задавать вопросы, и надо будет проанализировать их и выбрать самые часто повторяющиеся и животрепещущие и дать ответы возможно в конце трансляции как и на обычной конференции, или отдельным видео ответом...

ну и надо по возможности анонсировать сие мероприятие тут на форуме, в рунете в целом, и на том же ютубе может рекламную акцию провести на самом канале где все это будет проходить, еще можно рассылкой предупредить подписчиков и участников форума и канала и тд и тп. тут уже чем больше онлайн аудитория будет тем лучше! ну а и если кто не успеет посмотреть или досмотреть онлайн, все в прямом эфире, всегда сможет потом в записи на канале вашем это все увидеть.

**#35** Nik255 » 13 окт 2013, 10:50

anskl писал(а):чтобы увидеть реальный материал.

Андрей Юрьевич.
Человеком правят два страха. Первый страх – потерять что либо. Второй – не получить что либо. Чем рискуете и чего боитесь Вы? Мне всего лишь необходимы атрибуты, подтверждающие авторское право, в данном случае публичная лекция.

**#36** anskl » 13 окт 2013, 10:56

Ну, судя по перечисленному, у Вас нет ничего, кроме желания увидеть в сети видеоконференцию как таковую.
И дело даже не в каких-то списках - никто не мешает просто вывесить заранее объявление на форуме и сайте, - а в том, что Вы явно ни разу с этим не имели дело, ведь Вы даже не в курсе обычных технических вопросов, связанных с проведением такой конференции. Ну так и кто в итоге будет все это делать?..

Но есть и куда более важный вопрос (который Вы сами мимоходом упоминаете) - а ЗАЧЕМ это делать?..

avil писал(а):сценарием может быть как обсуждение давно созданного: цикла фильмов например про египед, что-то не вошедшее в сами фильмы и в книги и тд, новые взгляды соображения обсуждения, я не спец, на ваше усмотрение, но провести живое обсуждение по каждому циклу фильмов было бы очень хорошо...

Кому это "хорошо"?.. И в чем именно заключается это "хорошо"?..
Высказать свое мнение, представить свои взгляды, соображения или суждения может абсолютно любой посетитель форума. Для этого нужно лишь зарегистрироваться. И не нужно никакой дополнительной колготы с видеоконференцией.

avil писал(а):обсуждение только предстоящего - очередной какой-то экспедиции: куда едим, зачем, кого берем с собой, сколько человек едет, пожелания, ожидания, напутствие зрителей и тд, какой бюджет нужно собрать для поездки в том числе и за счет онлайн этой самой трансляции с помощью зрителей...

Пожелания и напутствия люди итак имеют возможность высказать. Через тот же форум, личку и почту.
Что же касается вопросов финансирования, то у нас имеется отработанная схема, дающая результат, и менять ее я не вижу никакого смысла.
Желающим попробовать какую-то иную схему - красный флаг в руки...

avil писал(а):прямой эфир подразумевает что будет такой сырец - кухня, как это все варится у вас, как готовится, то что в фильмах в смонтированных не увидишь и не узнаешь, что-то что за кадром остается.

Я понимаю, что "Дом-2" имеет свою весьма немалую аудиторию, а звезды эстрады ради пиара готовы камеры хоть в сортире у себя устанавливать. Но у нас совсем иные цели и задачи. И выносить на всеобщее обозрение рабочие моменты я не считаю необходимым.

avil писал(а):еще зрители при трансляции будут писать в чат и задавать вопросы, и надо будет проанализировать их и выбрать самые часто повторяющиеся и животрепещущие и дать ответы возможно в конце трансляции как и на обычной конференции, или отдельным видео ответом...

В чате люди пишут прежде всего то, что мимолетно в голову придет. А действительно животрепещущие вопросы и темы легко и гораздо более надежно определяются по разделам и темам форума, где человек имеет возможность вдумчиво и спокойно сформулировать то, что ему интересно, не зажимая себя никакими временными рамками.

Вывод: смысла в какой-то видеоконференции нет.
По крайней мере на данном этапе...

**#37** anskl » 13 окт 2013, 11:02

Nik255 писал(а):Человеком правят два страха. Первый страх – потерять что либо. Второй – не получить что либо. Чем рискуете и чего боитесь Вы? Мне всего лишь необходимы атрибуты, подтверждающие авторское право, в данном случае публичная лекция.

1. Я не трачу время на "кота в мешке". У меня и без этого есть, чем заняться.
И уж тем более, я не собираюсь подталкивать других людей, чтобы они тратили свое время на это.
Особенно, когда проблемой является лишь Ваше личное авторское право.
2. Факт опубликования статьи в интернете уже автоматически фиксирует авторское право. Почитайте законодательство.

P.S. Как показывает многолетняя практика, страх за авторские права останавливает публикации у таких авторов, из которых 99,99% реально ничего толкового и не предлагают. Так что своим постом Вы еще потенциальный минус себе записали...

**#38** Nik255 » 13 окт 2013, 16:26

anskl писал(а): У меня и без этого есть, чем заняться.

Наше дело - предложить. Будем заниматься энергией мегалитов без Вас.

**#39** slavik » 15 апр 2014, 23:50

Здравствуйте Андрей Юрьевич. Не собираетесь ли Вы исследовать Кайлас? Ведь об этом объекте так ничего и не известно. Там есть и предполагаемые зеркала, и сама гора как пирамида, вдруг там есть что-то о чём мы ещё и не догадываемся. С уважением, ждём ваших комментариев по этому поводу.

**#40** Stiv » 16 апр 2014, 06:22

slavik писал(а):Здравствуйте Андрей Юрьевич. Не собираетесь ли Вы исследовать Кайлас? Ведь об этом объекте так ничего и не известно. Там есть и предполагаемые зеркала, и сама гора как пирамида, вдруг там есть что-то о чём мы ещё и не догадываемся. С уважением, ждём ваших комментариев по этому поводу.

На предыдущем форуме по этой теме проходил Мозговой штурм. Фактов подтвердивших искусственность этого места не обнаружено.

Быстрый ответ

Кто сейчас на форуме