Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Раздел закрыт навсегда
Правила форума
Форум посвящен древней истории.
В данном разделе действует строгое правило! Вопрос - ответ.
Отвечать могут пользователи состоящие в группах: Члены ЛАИ, Исследователи, Администрация.

Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #201  DMS » 02 фев 2013, 20:42

Андрей Юрьевич, имею несколько вопросов, если позволите.
1.Одним из аргументов приверженцев официальной истории касаемо датировки строительства египетских пирамид, в том числе тех, которые можно назвать технологичными, считается (по крайней мере они сами на это очень сильно напирают) радиоуглеродный анализ угольков, якобы найденных в кладке пирамид в растворе между блоками и якобы все анализы пусть с разбросом, но показали примерно нужное египтологам время, совпадающее с их датировками. Что можно возразить на это? Ведь у Вас с египтологами разница в датировках построек пирамид расходится этак тысяч на семь, а то и восемь лет.
2. Про анализы микровкраплений на граните.
А если пилить медной пилой с использованием абразива, микровкрапления меди остаются в граните? Ведь как я понял обрабатывать камень будет сам абразив, а не металл.
3. По поводу камня в Сайвите, на котором могла находится силовая установка или что-то подобное. Вам не встречалась в сети "трактовка" этого камня историками? Сам ничего не нашел. Спрашиваю, потому что просто интересно, как канал под кабель и включатель\выключатель, объясняют сторонники версии "а вот индейцы поднапряглись и сделали", наверное говорят, что это канал для жертвенной крови. #:-s
4. Сморел ваш фильм о Турции. Там вы наткнулись на фрагмент стены очень похожей на то, что есть в Куско. Далее вы заключили, что это всё строилось ну если не одними и теми же мастерами, то по крайней мере одной цивилизацией высокоразвитой. Сходство действительно поразительное. НО вот что обращает на себя внимание, это колоссальная разница в сохранности объектов, если предположить, что они строились примерно в один исторический промежуток, то приходится констатировать, что в Турции остались просто жалкие крохи по сравнению с тем, что можно увидеть в Перу. Чем может быть обусловлена такая разница?
Аватар пользователя
DMS
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 01 фев 2013, 21:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #202  VladimirM » 02 авг 2013, 13:41

Спасибо за ответы. Можно Вам еще понадоедать чуть-чуть ?
А как Вы относитесь к версии о том, что три главных пирамиды в Египте
якобы указывали на прежнюю полярную звезду из системы Ориона и, следовательно,
были построены до предыдущего смещения полюсов (на 26 градусов)
Аватар пользователя
VladimirM
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 12:48
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #203  anskl » 02 авг 2013, 22:41

Как к одной из множества бредовых версий тех, кто не знает банальных азов астрономии настолько, что даже забывает о вращении Земли как вокруг Солнца, так и вокруг собственной оси.

P.S. Почитайте мои книги. Я уже неоднократно проходился каленым железом по всей теории палеоастрономической ориентации. В частности в книгах по Мексике и Перу.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #204  badiaev » 03 авг 2013, 12:58

Андрей Юрьевич, учитывая Ваши многолетние исследования по теме древней истории, исследований мифов и легенд, не могли бы Вы дать Вашу краткую характеристику/оценку исследований/работ, описанных в фильмах из цикла "история: наука или вымысел?".
Для просмотра и ознакомления с материалами - ссылка: http://kinofilmonlayn.ucoz.ru/news/2012-10-14-424
Аватар пользователя
badiaev
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 93
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:31
Откуда: Ардатов (Нижегородская обл)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -2

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #205  anskl » 03 авг 2013, 15:29

Нет. Я рецензиями не занимаюсь.
У меня своих занятий вполне хватает.
За свое творчество - пусть авторы отвечают.
Я отвечаю за свое.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #206  Владимир Яковлев » 05 авг 2013, 14:54

Добрый день. Если позволите, несколько замечаний.


anskl писал(а):Религия же в современном понимании - принципиально иная штука. Тут требуется ТОЛЬКО поклонение и подчинение. В ответ нет никаких обязательств. Есть лишь ожидание "милости", которая все равно остается в распоряжении бога, который никому ничем вообще не обязан...


Хочется уточнить в "современном понимании кого"? Потому что, например у монотеистов (иудеев, мусульман и христиан) существует свое понимание Бога, не говоря о христианах, у которых существуют свои понимания христианства (православные, католики, протестанты). Это я к чему? Не совсем корректно будет говорить, что религия в современном понимании требует поклонения и подчинения. Дело, как раз разности религий, разности их учений. Вы, как раз очень верно заметили про учение Блаватской. Оно деструктивно, а поэтому имеет и соответствующий результат. Нужно различать деструктивные культы (секты) и конструктивные, т.е. полезные для воспитания правильного мировоззрения человека. Вот, Opticus ниже интересно заметил, что мы запрограммированы на религиозность. Не просто запрограммированы, а религиозность это свойство человеческого разума. И здесь, как раз "вера в истину спасет человека, а вера в ложь может погубить". А ведь именно вера и формирует то или иное мировоззрение и, как следствие это мировоззрение рождает те или иные картины мироустройства и позволяет, соответственно делать близкие этой картине выводы, а другие отвергать, даже если факты не соответствуют рамкам этих картин(теорий)...
Я думаю, что религиозность человека (и древнего в том числе)имеет значение для возможности правильно оценить факты и соответственно сделать выводы... Ну чтобы знать мотивы, для чего например, потребовалось возводить те или иные пирамиды - гробницы...
Аватар пользователя
Владимир Яковлев
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 28 май 2013, 12:23
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #207  anskl » 05 авг 2013, 16:01

Владимир Яковлев писал(а):Хочется уточнить в "современном понимании кого"?

Всех. При всем различии разных направлений и религиозных школ современного монотеизма.
Владимир Яковлев писал(а):Нужно различать деструктивные культы (секты) и конструктивные

Нет никаких "конструктивных" религий.
Когда пастух упорядочивает стадо для того, чтобы гнать его на стрижку, овцам совершенно не легче от этого "порядка".
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #208  Владимир Яковлев » 05 авг 2013, 18:13

Хм. Дело не в различных направлениях религиозных школ. По вашему получается, что у всех школ одно и то же направление - на стрижку... Если так рассуждать, то придется признать, что такие ученые, как Коперник, Галлилей, Паскаль, Лейбниц, Ломоносов, Планк... Да, собственно, зачем перечислять. Достаточно привести слова одного из великих математиков мира Коши, внесшего колоссальный вклад в теорию аналитических функций, теорию дифференциальных уравнений, математическую физику, теорию чисел, геометрию, автор классических курсов математического анализа: “Я - христианин, т. е. верую в Божество Иисуса Христа, как (и) Тихо де Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Ферма, Лейбниц, Паскаль, Гримальди, Эйлер и другие; как все великие астрономы, физики и математики прошлых веков”, должно быть были овцами?
Думаю, вы не придаете большего значения такому явлению, как вера человека, его религиозность. Ведь одним из важнейших аспектов религии является то, что она формирует сознание человека и его отношение к миру. Ну, скажем, почему науки естествознания возникли не где нибудь в пантеистической Древней Греции или в индуистско-буддийском Востоке, или в исламской Аравии, а именно, на Христианском Западе? Как раз именно тем догматам, через которые со временем воспитывалось научное мировоззрение человека... Нужно ведь не только наблюдать мир, но делать выводы, которые будут двигать науку вперед, в отличие от ложных , тупиковых выводов. ( нвспомним поклонников Блаватской). Да и сам ученый, кто это? По сути, монах. Станет ли кто другой тратить время на изучение устройства мира, вместо того чтобы искать удовольствий от мира, т.е. проводить время в увеселениях и поисках новых... Более того, сам предмет изучения законов мироустройства верующим ученым воспринимается именно, как акт некоего Богопознания. Ломоносов говорил:"“Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величие; в другой - Свою волю. Первая - видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга - Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению.”

Если на практике, к примеру, если взять египетские пирамиды, то вот немного понаблюдав за участниками форума, иной раз диву даешься куда фантазия не заводит людей... То электростанции, то двигатеели Земли то ещё всяко-разно... Пришельцев же опять привлекают... Но ведь вполне разумно предположить, что это гробницы царей... по типу гробниц первых китайских императоров... А ведь в основе вера в отсутствие Творца и вера в существование инопланетян...
Аватар пользователя
Владимир Яковлев
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 28 май 2013, 12:23
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #209  anskl » 05 авг 2013, 22:49

Вы путаете два принципиально разных понятия - "вера" и "религия".
Между тем это даже не однокоренные слова. А русский язык - очень точная штука...

Еще раз повторю тезис, изложенный в другой ветке:
Заниматься среди меня примитивной религиозной агитацией - пустое занятие.

Вдобавок, этой агитацией Вы выходите не только за рамки правил данного раздела, но и форума в целом.
Думаю, Вам стоит поискать другую площадку в сети для своих проповедей.
Здесь перед Вами не будут делать так:
Изображение
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #210  anaumov » 06 авг 2013, 22:00

судя по этому: http://lah.ru/konspekt/taina/rn-4.htm http://lah.ru/konspekt/taina/rn-1.htm интерес к острову Пасхи. Оказывается там не только статуи, но и полигоналка с огромными платформами.
Вопрос - нет-ли планов на о. Пасхи. Если там найдутся пропилы - всякие там :) не смогут сказать - что их пилили де
1. Римляне, греки, арабы.

Ибо полностью изолированное место. Это будет нож в сердце - если там как в Америке найдутся концентрические пропилы и просто явно высокотехнологичные пропилы - как это нашлось (таки!) в Греции, в Турции.

Короче - после полигоналки Аладжа-Гуюка (http://lah.ru/expedition/tur2012/04.htm) уже нет доверия "историкам". По сути только вам и вашей камере.
Аватар пользователя
anaumov
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 17:27
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #211  anskl » 06 авг 2013, 23:21

Планы не просто есть. Они уже в стадии реализации.
Поездка запланирована на октябрь.
Группа фактически сформирована - 9 человек набралось на текущий момент. Если и будет "добавка", то 1-2 человека.
Билеты уже куплены. Так что FOREVER...
Пропилы, конечно, будем искать. Но и без них есть на что посмотреть. Хоть и лажи немало разгребать придется
Изображение
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #212  massaj » 07 авг 2013, 10:49

Подскажите пожалуйста-какие объекты интересные ЛАИ можно посмотреть в Израиле?
Я же все-таки человек, и все животное мне не чуждо… (Дон Румата)
Аватар пользователя
massaj
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 15:55
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #213  goku2134 » 07 авг 2013, 11:55

Андрей Юрьевич,вы неоднократно упоминали о том,что в преданиях и легендах есть информация о внешнем облике неких "богов".В частности,что у них скорее всего была голубая кровь и кожа.О синей коже много говорится в древнеиндийских текстах например.А вот про голубую кровь богов ничего толкового мне найти не удалось,даже в гугл.Скажите,есть ли какие-нибудь легенды про эту самую голубую кровь богов?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance.Plato
Аватар пользователя
goku2134
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 23:13
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #214  anskl » 07 авг 2013, 19:10

massaj писал(а):Подскажите пожалуйста-какие объекты интересные ЛАИ можно посмотреть в Израиле?

см. отчет по экспедиции в Израиль на сайте и фильм "Земля обетованная"

goku2134 писал(а):есть ли какие-нибудь легенды про эту самую голубую кровь богов?

Непосредственно каких-то конкретных легенд не назову.
Но даже в нашей культуре термин "голубая кровь" соотносится с "избранными", элитой, которая в конечном счете ведет свою родословную от богов.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #215  Paul » 07 авг 2013, 23:12

Андрей Юрьевич если мы есть модифицированный продукт (гибриды по сути) , то
в процентном отношении сколько перепало от "них" к нам .
Почему я спрашиваю . Пришельцы то делали пищу под себя и какая тогда еда больше подходит к нам ,
ведь это очень важно ?
Спасибо .
Аватар пользователя
Paul
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 03:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #216  anskl » 08 авг 2013, 09:35

А что - у нас разве есть уже "их" ДНК, чтобы заняться подсчетом процентов?..
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #217  Elivian » 08 авг 2013, 14:21

anskl писал(а):А что - у нас разве есть уже "их" ДНК, чтобы заняться подсчетом процентов?..


Исходя из большого сходства ДНК человека и человекообразных обезьян можно сделать вывод - что если человек и подвергался генетическим изменениям со стороны ВЦ, то изменения были весьма незначительны.

Если же взять за основу гипотезу о том, что боги были "человекоподобными" (что находит подтверждение как во многих мифах, так и в габаритах допотопных построек) мы приходим к выводу, что боги тоже произошли от обезьян (причем от тех же самых обезьян). А это значит, что биосистема Земли - инопланетного происхождения?



Сколько знаков вопроса не ставь - утверждение вопросом не станет.
Нарушаете правила раздела. Он не для обсуждений!
АС
Аватар пользователя
Elivian
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 11:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: вопросы Андрею Юрьевичу.

Сообщение #218  mph » 08 авг 2013, 15:35

хотя вопросов тут давно уже не четыре, имеется ещё один.

Предисловие: Основными аргументами за инопланетную версию строителей мегалитов (в недавнем интервью) А.Ю. назвал
отсутствие мусора и следов производств земной ВЦ.

Вопрос: А не проще ли это отсутствие объяснить подъемом уровня моря-окияна?

Детали: Роберт Шох, любитель Сфинкса, называет повышение от 75 метров.
А если учесть, что это событие могло сопровождаться той самой волной цунами в километры высотой,
рвавшей ткани живых мамонтов --- то после такого разрушения, взбаламучивания осадочных и успокоения поверхности воды 75метрами выше прежнего прибрежного уровня все заводы и прочий мусор могут оказаться просто в океане,
люди до сих пор любят строиться около берега, особенно высокотехнологичные фукусимы требуют воды и т.д.
Аватар пользователя
mph
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 22:37
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #219  anskl » 08 авг 2013, 19:19

Повышение уровня моря 100-150 метров (возьму большую величину) никак не объясняет отсутствие следов промышленности (а это должна быть целая промышленность) на высотах 1,5-2 км, где следов развитой цивилизации навалом.
И цунами тоже не затрет все под ноль (находят же артефакты и палеонтологические находки в селевых отложений Потопной цунами).
Так что "проще" - вовсе не означает "правильней".
Факты, факты и еще раз факты...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #220  kotiara » 09 авг 2013, 04:08

1. Андрей Юрьевич, а есть ли план поездок на следующий год? Есть желание поучаствовать, но для этого надо отпуск спланировать хотя бы с точностью до месяца.
2. Ни чего не нашел на форуме по Тунису. Скоро еду туда и в планах посещение Карфагена. Рекомендации, советы? Раздел "Альтернативный туризм" изучил.
Я не могу стрелять, когда под руку говорят!
Аватар пользователя
kotiara
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 10:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #221  anskl » 09 авг 2013, 09:02

1. Планы на следующий год хороши на производстве. К нашей ситуации они просто неприменимы. Мы можем хоть оппланироваться, но реальная зависимость от финансовой (у нас) и политической ситуации (в стране назначения) все наши планы запросто отправляет в корзину - даже гораздо более краткосрочные.
2. На текущий момент в Тунисе пока ничего не просматривается.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #222  Лев Худой » 21 окт 2013, 22:37

anskl писал(а):В природе весьма нередко встречаются формы, которые визуально напоминают какие-то статуи. Особенно если удачно выбрать ракурс для фотографирования.
Только подобная похожесть - не является основанием для того, чтобы причислять естественные образования к делу чьих-то рук.
Андрей Юрьевич! Скажите только Вы видели другие фотографии и видеосъемки этой мегастатуи высотой 150 метров? Или вы сделали вывод только по этому снимку из сообщения господина Codename47?
Изображение
Аватар пользователя
Лев Худой
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 19 окт 2013, 08:24
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #223  Лев Худой » 21 окт 2013, 23:04

Еще фото на всякий случай если не видели:

Изображение
Аватар пользователя
Лев Худой
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 19 окт 2013, 08:24
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #224  Almistov » 21 окт 2013, 23:20

Лев Худой писал(а):Андрей Юрьевич! Скажите только Вы видели другие фотографии и видеосъемки этой мегастатуи высотой 150 метров? Или вы сделали вывод только по этому снимку из сообщения господина Codename47?
Изображение


Пардон - пока Андрей Юрьевич в командировке - ознакомьтесь с этим - вот здесь было предельно детальное обсуждение данных фоток: viewtopic.php?f=77&t=122&start=75
Там и выводы есть. Неутешительные ...
Кстати - Ваши последние фотки (2 из 3) - явный фейк.
Странники никогда не предупреждают о своем появлении и никогда не прощаются ... Потому что их путь непредсказуем и бесконечен. Они существуют вне рамок пространства и времени, подчиняясь лишь одному закону - кармической неразрывности Вечности...
Аватар пользователя
Almistov
Атлантолог
Цитата
 
Сообщений: 442
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:17
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 35

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #225  Лев Худой » 22 окт 2013, 00:10

Спасибо большое. А есть фотки этой головы с правой стороны? А то слева и на моих картинках ничего особого нету.
Аватар пользователя
Лев Худой
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 19 окт 2013, 08:24
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #226  anaumov » 24 окт 2013, 08:38

лучи приветствия острову Пасхи. Пусть не скупится и показывает все свои скрытые места. Ждем предварительного впечатления от поездки! До подробого отчета с картинками, видео. в соответсвии с темой, вопрос такой - как там было??
Аватар пользователя
anaumov
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 17:27
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #227  Хоттабыч » 25 окт 2013, 21:23

Здравствуйте, Андрей Юрьевич. Не считаете ли вы возможным для прояснения многих вопросов по технологиям "богов" обратиться к изучению опыта так называемых "вольных каменщиков"? Судя по их самоназванию и атрибутике что то им должно быть известно, ведь возникновение их лож сопровождалось созданием рыцарских орденов по всей Европе , финансировавших и поддерживавших грандиозное строительство готических соборов во всех католических землях континента. Стиля подобного готике не существовало доселе нигде в мире, а мастерству обработки камня мог позавидовать сам Рим. Причём вся эта готическая эпоха появилась как то вдруг из хаоса варварских междуусобных войн, "Тёмного Средневековья". Не обошлось ли здесь без утечки "божественных" знаний?
Аватар пользователя
Хоттабыч
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 19:58
Откуда: Уральск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #228  anskl » 25 окт 2013, 22:18

Лев Худой писал(а): Вы видели другие фотографии и видеосъемки этой мегастатуи высотой 150 метров?

Скажу больше - за время своих поездок я видел массу таких геологических образований, в которых желающие обманывать самого себя легко могут "увидеть" какие-то "статуи" или "изображения".
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #229  anskl » 25 окт 2013, 22:20

anaumov писал(а):лучи приветствия острову Пасхи. Пусть не скупится и показывает все свои скрытые места. Ждем предварительного впечатления от поездки! До подробого отчета с картинками, видео. в соответсвии с темой, вопрос такой - как там было??

А было замечательно :good:
Хоттабыч писал(а):Не считаете ли вы возможным для прояснения многих вопросов по технологиям "богов" обратиться к изучению опыта так называемых "вольных каменщиков"?

Почитайте книгу о Ковчеге Завета и посмотрите соответствующий фильм. Там рассматривается версия тамплиеров, а т.н. "вольные каменщики" ведут свою "родословную" от них.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #230  anaumov » 28 окт 2013, 14:04

viewtopic.php?f=48&t=2459
можно попросить выложить ключевые данные, по экспедиции, 28.10 встреча по результат экспедиции на о. Пасхи
рабочий день - придти не получается. Даже не получается посмотреть "живое видео".
1. Основной вопрос - какие найдены следы, не укладывающие в рамки текущей версии - "тяни, долби, шлифуй".
То есть - мегалитические конструкции с особенными приемами стройки - мегалитические блоки, тип кладки. Тип обработки блоков в кладке.
Есть ли совпадения по приемам кладки, обработки с другими мегалитическими постройками на Земле.

2. Теже вопросы по "статуям".

3 нашли ли что-то, что нигде не описано по острову в существующих фильмах, книгах?

С нетерпением ждём Ваших впечатлений.
Аватар пользователя
anaumov
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 17:27
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #231  anskl » 28 окт 2013, 22:45

Видео по указанной встрече скоро будет получено и вывешено в Кинозале.

Что касается каких-либо вопросов, то имейте терпение - материал требует переработки. И примерно через неделю будет вывешен отчет на сайте, как это делается после каждой экспедиции.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #232  fvl » 01 ноя 2013, 08:32

Не хочу создавать новую тему, по этому спрошу здесь. Вопроса будет всего два, по следам передачи про экспедицию на остров Пасхи.

1. Про назначение пирамид. Вам не импонирует версия С. Сипарова, или же, Вы озвучили более развитую версию С. Сипарова?
2. Момент когда Вы сбились с мысли. Хотелось бы краткий ответ о природе данного события в рамках "примиренческого шарлатанства".
Аватар пользователя
fvl
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 16 окт 2013, 07:37
Откуда: Томск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #233  anskl » 01 ноя 2013, 20:14

fvl писал(а):Вам не импонирует версия С. Сипарова, или же, Вы озвучили более развитую версию С. Сипарова?

В изложении Сипарова версия представляет собой частный случай того, что я озвучил. Предпочитаю смотреть все-таки шире, поскольку свойства антенны (или передатчика) далеко не полностью исчерпывают те свойства, которые выявляют геофизические и биологические исследования.
fvl писал(а):Момент когда Вы сбились с мысли. Хотелось бы краткий ответ о природе данного события в рамках "примиренческого шарлатанства".

Природа проста - информационная перегрузка в ходе экспедиции + смена часового пояса. Всех участников серьезно колбасит до сих пор...
А меня, например, серьезно накрыло после доклада на Казанцевских чтениях, когда я, сформулировав вкратце результаты поездки, (в прямом смысле этого слова) прочувствовал "глубину содеянного"
Изображение
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #234  anaumov » 02 ноя 2013, 00:32

сижу и плачу! 28:20 на видео. полоски - очень похожи на знаменитую сеточку на площадке, к которой вы разрабатывали план- как подобраться. двойная полоска. Огромное спасибо!!! это феноменально и пока не совсем осознаваемо!
Аватар пользователя
anaumov
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 17:27
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #235  Paul » 02 ноя 2013, 01:45

anskl писал(а):Природа проста - информационная перегрузка в ходе экспедиции + смена часового пояса.

Андрей Юрьевич а вы как нибудь подготавливаетесь к "Синдрому смены часовых поясов (ССЧП)" ?
(Например : за 3-5 дней до вылета, если есть возможность, постараться постепенно перестроить свой режим в соответствии с часовым поясом того места, куда вы собираетесь лететь.)
Спасибо.
Аватар пользователя
Paul
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 03:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #236  anskl » 02 ноя 2013, 15:04

Никак не подготавливаюсь. И не вижу в этом смысла. Жизнь сама диктует свой график.
Тем более, что при перелете с востока на запад никаких проблем не возникает - организм мгновенно входит в рабочий режим экспедиции.
Тот же режим не дает возможности заниматься смещением распорядка перед возвращением назад. Надо брать материал по максимуму, а не собой заниматься.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #237  Frod13 » 03 ноя 2013, 19:51

Здравствуйте.! Андрей Юрьевич. Прежде всего имею сказать - Вы большой молодец, жму руку хоть и на расстоянии. А вопрос пока один, касается недавней поездки на остров "Пасхи" . В какой-то передаче а затем и в статьях посвещённых данному острову, было упоминание о неких загадочных постройках, вроде как именуемыми местным населением "курятниками" имеющими ходы или тоннели куда-то вглубь острова, соединяющиеся и образующие нечто вроде катакомб, в которые они не любят заходить так как там обитают некие сущности или духи. Что скажете? Имеют место быть или нет.
Аватар пользователя
Frod13
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 20:00
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #238  chi » 03 ноя 2013, 20:37

Можно я отвечу ..предварительно. Курятники - это дома -лодочки. в отчете фото есть. с оф.версией археологов - не согласна. Тоннелей из них нет, это домыслы. Пещеры и тоннели( связующие) - это отдельная, точнее отдельные структуры. Пещеры разветвленные, закрепленные за землями кланов, существующих на острове. Далеко не вовсе возможно получить доступ. Глобальная идея рапануйцев- остров насыщен манну, но открывается только коренным жителям. Все на острове - одухотворено.
Аватар пользователя
chi
Правление ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 386
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #239  anskl » 03 ноя 2013, 22:15

Ответ исчерпывающий. Добавлю лишь одно:
И "курятники", и пещеры - это все этнография, к нашей теме в действительности не имеющая никакого отношения.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #240  VladimirM » 06 ноя 2013, 09:35

Подскажите, Андрей Юрьевич, вопрос не в тему конечно), планируется ли исследование дольменов (хотя их россыпи по всему свету находятся, но хотя бы некоторой их группы). Не сказал бы, что они мегалитические, но находятся и довольно-таки большие веса и также
идеальные стыки между камнями ... Слышал недавно предположение о том, что они являлись своего рода резонаторами-ретрансляторами
сигнала для предупреждения землетрясений/цунами ?
Аватар пользователя
VladimirM
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 12:48
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #241  anskl » 06 ноя 2013, 15:48

Я считаю, что для того, чтобы исследовать, нужно иметь хоть какие-то новые идеи или какие-то видимые перспективы этого исследования. А по дольменам - пустота. Информации навалом, версий тоже, но они никуда не годятся.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #242  VladimirM » 07 ноя 2013, 09:13

Эх .. жаль. Ну тогда возвращаюсь к больной теме. Отовсюду льется информация о нахождении 3-х метровых скелетов людей предметов/утвари/костей и т.д. изо всех концов земли, датируемых миллионами лет ... Так почему же продолжается насаждение обезьяней теории и
рычажно-матыжной технологии строительства. Почему до сих пор "официалы" доказывают, что мы венец творения и то, что сейчас открыто
и сделано это предел. ???
Аватар пользователя
VladimirM
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 12:48
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #243  VladimirM » 07 ноя 2013, 09:24

И вообще, почему авторство построек доказывается историками ?))) Там вообще все просто: "Здесь был Вася" - значит вася здесь был.
И ничем это не доказывается в принципе. Историки не имеют и не должны иметь отношения к технологиям строительства никакого отношения.
Откопали артефакт или постройку на пару с археологом, будьте добры передайте это дальше компетентным ученым!!! а не таким же
словоблудам, ведущим летописи по принципу надписей "Это построил я Эхнатон"
Извините за немного резкий тон высказываний, но просто непонятно, когда же это все сдвинется уже с мертвой точки ...
Еще раз спасибо всей вашей команде за объективную оценку реальности!
Аватар пользователя
VladimirM
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 12:48
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #244  anskl » 07 ноя 2013, 17:45

VladimirM писал(а):Эх .. жаль. Ну тогда возвращаюсь к больной теме. Отовсюду льется информация о нахождении 3-х метровых скелетов людей предметов/утвари/костей и т.д. изо всех концов земли, датируемых миллионами лет ... Так почему же продолжается насаждение обезьяней теории и
рычажно-матыжной технологии строительства. Почему до сих пор "официалы" доказывают, что мы венец творения и то, что сейчас открыто
и сделано это предел. ???

Прежде всего потому что более 90% такой "информации" - полная лажа, распространяемая желтой прессой и дискредитирующая оставшуюся достоверную инфу.
Что же касается позиции "официалов", то подавляющее их количество банально не в курсе этой самой реальной информации.
А те, кто в курсе, хотят кушать и не хотят рушить свою карьеру. Они живут и работают в СИСТЕМЕ.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #245  VladimirM » 07 ноя 2013, 18:41

Извините, вопрос скорее не к вам, а вообще риторический и злободневный: что на ваш взгляд нужно делать, чтобы бороться с "системой",
чтобы исследования, такие как ваши, просто не вылетели в трубу, ведь "системщиков" все-таки большинство ?...
Не придется ли, извините за чернуху, ждать вымирания этого поколения "ученых" ?
Аватар пользователя
VladimirM
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 12:48
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #246  anskl » 07 ноя 2013, 21:57

Бороться не надо - надо делать свое дело, и тогда в трубу ничего не вылетит.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #247  Юлия11 » 11 ноя 2013, 04:50

Доброго вам времени суток, Андрей Юрьевич,
Меня интересует ваше мнение о теориях Петрова Константина Павловича в книге "Тайны управления человечеством". Если вы знакомы с ней, то что вы об этом думаете?
Аватар пользователя
Юлия11
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 10 ноя 2013, 19:24
Откуда: Благовещенск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #248  anskl » 11 ноя 2013, 10:11

Я считаю, что каждый имеет право на свою точку зрения.
А рецензированием чужих работ я не занимаюсь.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #249  erdn » 11 ноя 2013, 22:09

Добрый вечер, Андрей Юрьевич!

С большим интересом посмотрел ваш отчёт по о. Пасхи и фильм "Тот самый о. Пасхи".
Возникли вопросы по камням. Заранее извиняюсь, ни разу не геолог, но ведь научно-популярные материалы не только для профессионалов?
1. Почему, например, в Hanga Poukura, тут: http://lah.ru/expedition/rapa-nui/02-Ha ... ura/04.jpg подпись: "везде сильные следы эрозии", по левому камню,
а вот в Ura Uranga Te Mahina по камням вида: http://lah.ru/expedition/rapa-nui/07-Ur ... ina/30.jpg -- "пластилиновая технология"?
Можно же объяснить как-то иначе. Скажем, в результате неких лавинообразно протекающих процессов частично оплавленный камень падает, например, по склону горы на лёд и другие камни (например, камни с меньшей плотностью) или ветки. Которые потом естественным образом из него выветриваются или даже выпадают. А потом уже этот камень используется в строительстве.
Ведь целенаправленных, "разумных" следов на камнях не наблюдается?

2. В Akahanga: http://lah.ru/expedition/rapa-nui/06-Akahanga/05.jpg -- это трубчатое сверление, или возможны иные объяснения?
Кто ищет, тот всегда найдёт!
Аватар пользователя
erdn
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 15:28
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #250  anskl » 12 ноя 2013, 10:25

1. Не буду вдаваться в детализацию (будет в фильме), но мы рассматривали разные варианты. Отличие от эрозии и прочих процессов там кардинальное сразу по многим параметрам, отсюда и вывод о "пластилиновой" технологии (хоть я сам ее и не сильно люблю).
2. Следов использования именно трубчатого сверла в таких дырках и углублениях мы не встретили. Вообще-то, достаточно бревна из твердой породы дерева, чтобы сделать подобное.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Четыре вопроса Андрею Юрьевичу.

Сообщение #251  John » 12 ноя 2013, 19:41

Пластилиновые технологии можно использовать и при мегалитической кладке, скажем для боковых и внутренних сложных сочленений блоков. Тогда достаточно обработать (или нет) только одну поверхность, а блок с размягченным слоем просто вдавить-притереть, убрав все лишнее. Может и фаски из-за этого?
Как Вам такая идея?
Аватар пользователя
John
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:52
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

НазадВперед

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вопросы А.Склярову

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3