Коровьев писал(а):«Доведение до состояния скелета» – имхо, такая же придумка, как и перезахоронение. Скорее всего, покойников просто расчленяли на составляющие (зачем – это другая история) и складывали по принципу «болты отдельно, гайки отдельно», а до состояния скелета они уже доходили «своим ходом» в местах хранения. Вариант?
Археологи ещё как-то умудрились определить, что в какой-то момент сваленные останки «имели разную степень сохранности» (и это — 9000 лет назад-то). Впечатляет. Зато не смогли
конкретно назвать состав «загадочной порошкообразной субстанции», находящейся у них перед носом прямо сейчас... Ерунда какая-то получается.
А ваше предположение навело на мысль о «станции по утилизации трупов» (методика и цели неясны, правда). Но если археологи хоть в чём-то не обманывают, то прижизненная болезненность бывших обладателей костей указывает не в пользу занятия «ритуальными заморочками» в виде перетасовывания останков в несколько этапов, да ещё с предварительным доведением «до кондиции». Может «процедурами» занимались вовсе и не «местные оседлые»?
Насчёт перехода к земледелию. Если в общих чертах, то, вроде бы, всё складывается так, как будто его навязали охотникам-собирателям «свыше» (особенно в свете сравнения с тяготами земледельцев «на ранних этапах»). Вот с этапами усматриваю нестыковочку, а также — в «частностях», если можно так выразиться. Получается, что «боги» пинком и кнутом заставляли человеков «сидеть» и заниматься выращиванием злаков, например, и разведением скота.
НО, как известно, некто (мы подозреваем «богов») занимался фактически генной модификацией, искусственным совершенствованием ряда основных культур в зависимости от условий региона (очага распространения). С «божьей» же помощью, судя по мифам и проч. фольклору, люди получали знания/указания и о методах возделывания, и об инструментах для этого, и методах переработки с доведением до съедобности. Выходит, все «божественные потуги» были неэффективны, раз новоиспечённые земледельцы голодали при изнурительном труде? Странно, при такой-то воистину божественной поддержке.
Теперь о частностях. Как-то слабо я представляю себе оголтелых «богов», носящихся в своих «колесницах» по планете (или очень обширному региону, планетарных масштабов) за (на тот момент ещё) разрозненными племенами охотников-собирателей и принуждающих их к оседлому образу жизни с целью извлечения личной выгоды в виде жертвоприношений теми же плодами земледелия и скотоводства. Не знаю, ближайшая аналогия — стрельба из пушки по воробьям. Неужели «боги», с их-то знаниями и возможностями применяли такие сомнительные (по масштабности исполнения) и «топорные» методы? Да и сколько было этих «богов», что на их пропитание должны были вкалывать тучи народу?
Что-то не складывается у меня «красивая картинка»: либо представители ДВЦ прилагали-таки усилия в переориентации образа жизни и питания «земных мартышек» и делали это по высшему разряду (тогда непонятно, почему у «мартышек» жратвы не хватало, вместо того, чтобы амбары ломились от снеди). Либо они этого не делали (и тогда непонятен стимул к переориентации в виду малой эффективности на гипотетических ранних этапах).