Коровьев.
Mеханоид писал(а):
Это интересная тема, которую я бы выделил отдельно, тема о ретрофутуризме.
У меня есть коллекция таких картинок, могу поделиться.
Считается, что человек не может представить себе что-то совершенно новое, что принципиально отличается от всего, что он когда-то видел или слышал, или что в своей основе является логическим продолжением или развитием уже существующих знаний. Если проследить, как представляли себе будущее 100-50 лет назад (то, о чем у нас имеются фактические подтверждения), то можно пронаблюдать, что, например, развитие воздухоплавания основывалось на представлениях о будущих летательных аппаратах как "будут крупнее/индивидуализированы", быстрее, приспособлены для других функций, но все равно все это было модификацией уже имеющихся средств передвижения. Никто не предсказывал появление гибридных автомобилей, работающих на электричестве или воде, или магнитных подушках - просто потому что такие двигатели ещё не были изобретены.
Часто аргументом противников теории палеоконтакта в ответ на нехарактеные для своей эпохи рисунки или описания техники является предположение, что наши предки тоже увлекались фантастикой и просто изображали/описывали свои фантазии, но фантазии, как оказалось, тоже имеют свои лимиты. То есть развитие темы ретрофутуризма может являться косвенным доказательством (частью доказательства), что древние рисунки и мифы все-таки описывали то, что древние наблюдали в реальности.