Страница 1 из 1

Каменный нож

СообщениеДобавлено: 15 мар 2016, 23:19
Алексей85
[BBvideo 1280,720]https://m.facebook.com/home.php?_rdr[/BBvideo]Эта находка была сделана на юге Сибири ,но и не только она.я сходил в музей на красной площади и показал работникам музея девушка и парень ну не молодые! На что мне ответили ,что это урод природы,но я в этом сомневаюсь ,поскольку этот предмет сидит в руке как влитой,формы и геометрия ,которую просто не могла сделать природа! В музее такого нет! Не знаю почему на мой вопрос : может вы такого не встречали ? Мне ответили категорично,что нет и мы не видим тут следов обработки! Мне интересно услышать ваше мнение . Спасибо. Размер длинна 200 мм ширина 53 толщина 40 мм вес около 750 гр.

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 15 мар 2016, 23:47
Наталья
Ваша ссылка не работает.

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 15 мар 2016, 23:52
Алексей85
Наталья, работает я просто навичек и не совсем разобрался пока разместил на своей странице в фейсбуке. https://www.facebook.com/profile.php?sk=photos&__nodl

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 15 мар 2016, 23:58
Алексей85

Re: От модератора

СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 03:26
Коровьев
Поскольку сие на полноценную тему явно не тянет, т.к. является, по сути, не темой, а вопросом с пояснениями, постольку оное из раздела Древние артефакты перемещено в Беседку.

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 01:20
Player
Алексей, за подобное кач-во фото меня чуть не забанили на другом форуме "за неуважение к участникам форума". Если вы хотите что бы вам что либо ответили по вашей находке - потрудитесь пожалуйста выложить фото соответствующего кач-ва, фото сопутствующих находок(если они были), фото местности где была сделана находка, регион, и т.д...
На первый взгляд - "игра природы". Не стоит натягивать неолит на современную форму ножевых лезвий, причем не самую распространенную. Для камня подобная форма ножа далеко не то же самое по трудозатратам что для более поздних медных, бронзовых или железных. Это один вопрос. А второй - есть ли какие либо аналоги в музеях каменных ножей подобной формы?
На мой взгляд, по представленным фото, - 95% что это "игра природы". А она таки умеет играться с нами :smile:

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 06:14
pitbrit
по моему нас просто тролят ((

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 09:23
Алексей85
Уважаемые ни кто ни кого не тролит, и распространять информацию связанную о месте находки я не могу поскольку постольку предмет не природа уроды! И в том же месте находки были обнаружены топоры,наконечник стрел предметы культа части предметов быта и так далее! Ни кто ни кого не тролит,просто хочется узнать истину! И качество фото поправим ! Ручка исполнена в четких измерениях не меньше не больше,а именно 35 мм две стороны и 40 мм две стороны рукоятки предмета ,так же продольные 4 линии идут начиная с 60 мм,следующая 80мм ,потом 100мм и 120мм .

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 09:35
Нелли
Алексей85 писал(а):уроды!

Это опечатка? Или Вы к кому-то так обратились?

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 10:19
Алексей85
Это речь про предмет, что на мой взгляд это не урод природы! Не для той цели я регистрировался на сайте ,чтобы кого-либо оскорблять!

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 10:42
Ratnik
Алексей85 писал(а):Это речь про предмет, что на мой взгляд это не урод природы! Не для той цели я регистрировался на сайте ,чтобы кого-либо оскорблять!

Алексей85, Вы не обижайтесь, но Вы употребляете очень "редкое" словосочетание, причём неоднократно (см. первое Ваше сообщение). Обычно, во всяком случае у нас, говорят не "урод природы", а "творение природы", "природное образование", или , что предмет имеет "естественное происхождение".... Пишу, потому как, меня, этот оборот речи тоже несколько удивил....

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 11:01
Алексей85
Я не обижают! Просто не знаю всех правильных терминологией! Теперь буду знать ,спасибо,что подсказали как правильно нужно называть такие предметы!

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 11:09
Нелли
Алексей85 писал(а):в том же месте находки были обнаружены топоры,наконечник стрел предметы культа части предметов быта и так далее!

Если эти "предметы" такие же как "нож", то и они вполне могут быть природными.

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 11:21
Алексей85
На сколько мне известно наконечники стрел делали из кремния и нефрита. Так вот из таковых материалов они и сделаны. И не вызывало сомнения бы то,что это действительно причуды природы,если не тот факт ,что это какая то и чья то стоянка ,поселение,на это указывает наличие не одного возвышения на ровнине и нахождение тех или иных предметов почти в одном месте.Я его даже просвечивали рентгеном очень высокая плотность предмета с содержанием металла ! Не подскажите где можно сделать экспертизу предмета?

Re: От модератора

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 11:22
Коровьев
Алексей85 писал(а):...предмет не природа уроды!
Алексей85 писал(а):...это не урод природы! Не для той цели я регистрировался на сайте ,чтобы кого-либо оскорблять!

Тогда следите более внимательно за тем, ЧТО Вы пишете. А то ведь ещё поймут не так да и забанят "по непонятке" за нарушение п. 4 Правил форума ЛАИ. :glass:

Алексей85 писал(а):Я не обижают! Просто не знаю всех правильных терминологией!

"Правила форума ЛАИ" писал(а):13. Старайтесь не делать грамматических ошибок в сообщениях, не писать текст заглавными буквами, не злоупотреблять смайликами, знаками препинания и прочими символами, – это создаст негативное впечатление о вас. Текст публикуемого сообщения должен быть удобен для чтения.

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 19:49
pitbrit
Алексей,на фото предоставленных вами именно "уроды природы" ,просто камни ,в силу природных обстоятельств и фантазии отдельной личности отдаленно напоминающие что то,правильно вам сказали те добрые люди (работникам музея девушка и парень ну не молодые) на них нет следов обработки, а даже если бы и были ,что бы это доказало,то что предки наши делали примитивные каменные орудия труда в свое время?

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 20:40
Алексей85
Если бы вы подержали его в руке ,то все бы поняли! Этот так сказать урод природы ,а правильнее сказать причудо природы сидит в руке как влитой! А разве камни обрабатывали только одним способом их же не мало и многие из них нам не известны! Я обязательно сделаю экспертизу , я верю в то,что это не просто причудо природы!

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 21:28
pitbrit
вы проигнорировали прямой вопрос в моем посте и ответили на утверждение,по моему вы в неадеквате,просто констатация факта (((

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 21:56
Алексей85
Да именно это и доказала бы! Извените я из Сибири и немного дикарь,но адекватный!

Re: Каменный нож

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 22:02
Нелли
Уважаемые участники.
Не надо ругаться. :smile:
Значит так... Имеется фото плохого качества. На котором каменный предмет вытянутой формы. Обсуждать нечего. Тем более по тематике ЛАИ.
Алексей85, советую вам сделать хорошие фото и обратиться куда то на форум коллекционеров древностей.

Тема закрыта.