Методология для анализа "инопланетных" технологий
Добавлено: 02 янв 2016, 05:30Методология для анализа "инопланетных" технологий
Так как "инопланетные" технологии не имеют аналогов в нашей земной цивилизации, то назрела необходимость в другом подходе анализа этих технологий.
Давайте попробуем другой подход.
Первое, Представим инопланетянскую технологию.
Второе, определим какие следы бы оставила эта технология.
Третье, Сравним эти следы, с реальными следами.
Итак попробуем.
Например, технология обнуления веса. Физические законы одни для всех, следовательно Поверхностное натяжение жидкостей или пластичных масс будет стремится уменьшить площадь поверхности (образовать шар) в условиях обнуления веса. Сравним с формой полигональных блоков. Как известно полигональные блоки отличаются пузатостью. То есть поверхностное натяжение стремится уменьшить свободную энергию. Таким образом мы определим взаимосвязь наших умозрительных допущений и реальных фактов.
Теперь рассмотрим другой пример использования этой методологии. Если предположить, что инопланетяне владели технологией обнуления веса, то напрашивается вопрос, где ещё, кроме поднятия тяжестей могла бы эта технология быть использована. Ответ как не странно, это добыча полезных ископаемых. Так как силы природы уже провели гигантскую работу по измельчению породы, то её нужно только поднять в воздух, далее провести фракционацию, и забрать определёную фракцию. Так как плотности разных соединений отличаются, то достаточно облучить пучком нейтронов с градиентом потока, и лёгкие соединения окажутся высоко а тяжёлые соединения – низко. Таким образом будет происходить фракционация. Теперь представим какие бы следы эта технология бы оставила на поверхности земли. Как не странно, ЭТО длинные полосы, где цвет этих полос был бы изменён, так как лёгкие фракции оказались бы наверху. После прекращения действия нейтронов, тяжёлые фракции окажутся внизу образовавшейся траншеи.
https://www.academia.edu/1595926/Magnet ... asca_Peru_
Статья где были определены магнитные аномалии вдоль линий пустыни наска. Дело в том, что частицы магнетита имеют остаточную магнетизацию и обычно показывают направление магнитного поля земли в то время когда оказались в грунте. Аномалия под линиями говорит что грунт был тронут со своего первоначального положения. Всё это нам говорит о том, что грунт вынимался и после того как грунт был засыпан назад микрочастицы магнетита переорентировались на новый магнитный полюс, так как магнитный полюс постояно дрейфует. Всё это говорит нам о глубиной структуре линий.
Смотрим на Гугл карту и видим полосы в Пустыне Наска, в Перу, Боливии и т.д.
Такой подход является более продуктивным.
Так как "инопланетные" технологии не имеют аналогов в нашей земной цивилизации, то назрела необходимость в другом подходе анализа этих технологий.
Давайте попробуем другой подход.
Первое, Представим инопланетянскую технологию.
Второе, определим какие следы бы оставила эта технология.
Третье, Сравним эти следы, с реальными следами.
Итак попробуем.
Например, технология обнуления веса. Физические законы одни для всех, следовательно Поверхностное натяжение жидкостей или пластичных масс будет стремится уменьшить площадь поверхности (образовать шар) в условиях обнуления веса. Сравним с формой полигональных блоков. Как известно полигональные блоки отличаются пузатостью. То есть поверхностное натяжение стремится уменьшить свободную энергию. Таким образом мы определим взаимосвязь наших умозрительных допущений и реальных фактов.
Теперь рассмотрим другой пример использования этой методологии. Если предположить, что инопланетяне владели технологией обнуления веса, то напрашивается вопрос, где ещё, кроме поднятия тяжестей могла бы эта технология быть использована. Ответ как не странно, это добыча полезных ископаемых. Так как силы природы уже провели гигантскую работу по измельчению породы, то её нужно только поднять в воздух, далее провести фракционацию, и забрать определёную фракцию. Так как плотности разных соединений отличаются, то достаточно облучить пучком нейтронов с градиентом потока, и лёгкие соединения окажутся высоко а тяжёлые соединения – низко. Таким образом будет происходить фракционация. Теперь представим какие бы следы эта технология бы оставила на поверхности земли. Как не странно, ЭТО длинные полосы, где цвет этих полос был бы изменён, так как лёгкие фракции оказались бы наверху. После прекращения действия нейтронов, тяжёлые фракции окажутся внизу образовавшейся траншеи.
https://www.academia.edu/1595926/Magnet ... asca_Peru_
Статья где были определены магнитные аномалии вдоль линий пустыни наска. Дело в том, что частицы магнетита имеют остаточную магнетизацию и обычно показывают направление магнитного поля земли в то время когда оказались в грунте. Аномалия под линиями говорит что грунт был тронут со своего первоначального положения. Всё это нам говорит о том, что грунт вынимался и после того как грунт был засыпан назад микрочастицы магнетита переорентировались на новый магнитный полюс, так как магнитный полюс постояно дрейфует. Всё это говорит нам о глубиной структуре линий.
Смотрим на Гугл карту и видим полосы в Пустыне Наска, в Перу, Боливии и т.д.
Такой подход является более продуктивным.
СПОЙЛЕР > 
