Страница 1 из 2

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 13:21
Ко100прав
Выскажу еще предположение насчет разноцветных деталей на изображениях кобры уреи.
Имхо, синяя деталь в основании кобры - крепежная скоба к божественному шлему. Красный конус над ней- конический корпус поворотного устройства, обеспечивающего вращение камеры для увеличения обзора. Синий круг капюшон - обьектив камеры, голова кобры- защитный козырек от солнечных бликов. Центральный стержень - вертикальная ось, на которой закреплялись детали камеры(возможно даже телескопическая)
Какую аналогию с предметами известной им действительности могли провести аборигены, увидев такое устройство на шлеме у богов, при условии, что в рабочем состоянии, оно еще и самостоятельно двигалось, создавая иллюзию живого существа? Вот в соответствии с этой аналогией они и изготавливали свои муляжи, копируя божественные устройства

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 13:34
dimdim071
wisherman писал(а):

Венец вряд ли нес в себе функции видеоанализатора. Если венец и был аудио- видео- гарнитурой, то скоре просто транслировал сжатый поток на принимающий сервер-станцию.
Теперь если углубиться в техноген, то встает вопрос о соотношении мощности сигнала и размерах передатчика. Особенно если приемник орбитальный или даже удален на расстояние свыше 10 км на местности. Тогда размеры венца должны быть серьезнее да и излучение может вредить, или само помещение могло выступать ретранслятором. А тогда ... ищи-свищи ветра в поле.


Сопровождающий и охраняющий дрон решал бы очень многие проблемы.В том числе запросто мог служить и ретранслятором сигналов с венца.
Топает себе "бог" (или взвод "богов")по дорожке,чижик-пыжика насвистывает.А в вышине "орел" кружит :witch: ,потоки ловит,батареи заряжает,местность сканирует да разговорчики засевших в кустах аборигенов анализирует.Все это уже сейчас вполне осуществимо,да скорее всего уже и осуществлено. :dance:

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 14:34
Ко100прав
Попробовал прикинуть, как поместится человек в маску немес.
Изображение

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 14:47
Коровьев
Ко100прав писал(а):Имхо, синяя деталь в основании кобры - крепежная скоба к божественному шлему. Красный конус над ней- конический корпус поворотного устройства, обеспечивающего вращение камеры для увеличения обзора. Синий круг капюшон - обьектив камеры, голова кобры- защитный козырек от солнечных бликов. Центральный стержень - вертикальная ось, на которой закреплялись детали камеры(возможно даже телескопическая)

Уже 10 лет назад существовали видеокамеры диаметром в половину сигаретного фильтра и примерно такой же длиной. С обзором 180о со стороны передней полусферы. Установите такие в обруче по кругу:

Изображение

и круговой обзор (на 360о) с перекрыванием секторов гарантирован.

Но это 10 лет назад и у нас. Почём знать, чем там располагала ДВЦ, этак 20 000 лет тому назад способная к межзвёздным перелётам?

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 14:48
Ко100прав
Ко100прав писал(а):Попробовал прикинуть, как поместится человек в маску немес.

В данном случае, изображение могло выйти некорректно, опыта в фотошопе нет, прошу строго не судить.

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 14:52
Ко100прав
Коровьев писал(а):

Но это 10 лет назад и у нас. Почём знать, чем там располагала ДВЦ, этак 20 000 лет тому назад способная к межзвёздным перелётам?

Согласен, возможно урея многофункциональное уйстройство, какой-нибудь тип оружия например, но не зря ж ее глазами бога называли.

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 15:59
Taya13

Видеокамера - самое простое, что могло быть закреплено на шлеме. Тепловизор для
личной безопасности среди колонн храмов, когда обзор ограничен?
Приборы контроля среды (анализаторы)?
Оружие поражения?
Это из того, что уже применяется нашей цивилизацией.

Источник энергии, без него вся эта техника не работала бы.(?)


Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 16:48
Земляника
Об энергии: как пример - в моей семье был калькулятор на фотоэлементах (заряжался от солнышка) и часы
"самозаводящиеся" (от движения руки при ходьбе)... А тут боги ДВЦ... :oops:

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 23:08
wisherman
По энергиям. Дополню Землянику. Через год другой российские НИИ собрались запустить в производство атомную батарейку для кардиостимуляторов и прочие устройств. Но это только из привычных технологий. А вот если использовать эфир, о котором писал также и Тесла, то можно получить хороший источник энергии. Мало того биополе человека никто не отменял, термоэлементы и куча всего. При должном желании можно получить энергию фактически из воздуха. Предположу, что "змейка" идущая через макушку аккурат и выполняет функции антенны-генератора. Загривочные полоски разной длины собственно коммуникационные антенны с разной частотой работы.
П.С.
Изображение
нейрошлем. Есть сходство...

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 23:34
Ко100прав
в теме Разыскивается оружие богов в 2013 году приводились конкретные примеры из мифов, где уреи( Огненное Око Ра) применялись в качестве оружия, испепеляя и сжигая врагов.

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 23:45
Taya13

Ко100прав писал(а):в теме Разыскивается оружие богов в 2013 году приводились конкретные примеры из мифов, где уреи( Огненное Око Ра) применялись в качестве оружия, испепеляя и сжигая врагов.


Чтобы испепелять, резать гранит одним махом, перетаскивать мегалиты боги использовали
энергию, о которой мы еще ничего не знаем.

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 23:48
Ко100прав

По теме

СообщениеДобавлено: 27 сен 2015, 23:59
Марк Пулий
Тема превратилась в перебирание фотографий современной техники, чьих-то слухов и древних изображений.
Авторы сообщений не считают важным доказывать приведенные данные о использовании техники подобной современной в древности.
Пустая тема не интересна, пусть даже для Беседки.

Всем спасибо. Тема закрыта.