Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Беседка
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Ratnik

Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #1  wisherman » 18 сен 2015, 22:07

Господа! Давайте совершим маленький экскурс вдоль темы.
Все сейчас хорошо знают научнофантастический документальный фильм "Земля после людей". А теперь реально представьте, что свершилась катастрофа планетарного масштаба, где Европейская часть, Дальний Восток и территория СШа ушла под воду предварительно разрушившись от землетрясения. На поверхности остались только промышленно слабые регионы. Накладываем с пяток тысячилетий на это.
А теперь допускаем, что среди выживших и расплодившихся людей появились археологи. Что они найдут и как они это интерпретируют. Учтем еще и то, что в процессе борьбы за жизнь учёба оставалась на десятом плане.
Сейчас, в нынешнее время, мы также находим скелеты людей, животных, остатки конструкций и механизмов, но смотрим на них с позиции властителей мира. Мы убеждены, что до сего дня на Земле не было техногенных цивилизаций, что мы и только мы и сейчас научились познавать и перекраивать этот мир. Но факты намеают как раз на обратное!
Что скажет туземец племени из глубинки Африки глядя на РЛС "Дунай"? Гора, пирамида, дело рук богов и т.д. Сможет ли он распознать, что это элемент целой сети противоракетной обороны с ближним, средним и дальним обнаружением тактического вооружения? Вряд ли! Поймет тошько тогда, когда сам начнет строить нечто подобное.
Итак, что мы имеем. Сеть пирамид, опоясывающую планету в экваториальной части с шириной +-30 градусов от современного экватора. Энное количество пирамидальных сооружений выше этого пояса (ниже вода, либо искать в Африке, Антарктике и Австралии).
Сами пирамиды выглядят схоже, но местами заметна смена поколений сложности конструкций. Как пример можно рассматривать пирамиды Хуфу, Хефрена и Хеопса. Явное усложнение. Китайские пирамиды давно уже под слоем почвы, но они есть и сориентированы на более древний магнитный полюс. А значит и строились ранее и эксплуатировалась технология тысячелетиями (либо катастрофа помогла).
Вывод: строила ВЦ с развитым техногеном. Что это дает? А то, что не использовались примитивные приспособления! Не было зубил, не было волочений или катаний мегалитов и прочей "детскости". Была реальная техника (виманы или еще что), но использовавшая принципы не известные нам, или отвергаемые оф. наукой. И координация и организация строительства была с использованием средств межконтинентальной связи и спутника(ов).
Что касается датировок, то уже сотни раз тут говорили, что они настолько условны... Везде делается допуск: допустим, что природный рад. фон был всегда вот таким, поэтому изотопов наросло столько-то, а значит возраст 3 тыс лет. А если фон раньше был меньше? Или больше? Или просто менялся?
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #2  DrSanchez » 19 сен 2015, 08:19

Совершенно согласен! Кстати по поводу РЛС:

http://zarubezhom.com/Images/Chichen-Itza-Airfield.jpg
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 239
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #3  wisherman » 19 сен 2015, 18:57

Версии про космо или аэропорты очень даже имеют право на существование. Мексиканские комплексы меня удивили созданием водонепроницаемой основы для всего комплекса. Бетон заходит прям на стены
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #4  DrSanchez » 20 сен 2015, 19:47

wisherman писал(а):Версии про космо или аэропорты очень даже имеют право на существование. Мексиканские комплексы меня удивили созданием водонепроницаемой основы для всего комплекса. Бетон заходит прям на стены


Если интересна тема аэропортов - поищите в сети информацию про аэропорт "Банжул Юндум" в Гамбии. Взлетная полоса этого современного аэропорта была построена поверх более древней полосы, строителям оставалось только положить покрытие, основа уже была. В некоторых местах древняя полоса выступает из под современной.

Фотографий в сети много.

Изображение
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 239
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Тема

Сообщение #5  Марк Пулий » 20 сен 2015, 20:31

Если разговор начат с целью обсудить сферического коня в древней истории, то дальнейший путь всех сообщений в Корзину. Какое-либо внешнее подобие древних и современных объектов не означает, что функции древнего объекта и современного как-то совпадают. Употребление словосочетаний "древняя полоса" и других смысла не имеют, поскольку никто не доказал факт того, что "полоса" и использовалась для взлета и посадки древних летательных аппаратов.
Пустые идеи перспектив не имеют, всегда нужно доказывать точку зрения.
Operae officiales. Служебные дела.
Аватар пользователя
Марк Пулий
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 1877
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 00:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1926 раз.
Поблагодарили: 874 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 176

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #6  wisherman » 22 сен 2015, 15:36

2 Марк Пулий.
Полностью согласен по обязательности доказательств.

На данном этапе я предлагаю просто не рассматривать ДВЦ как расу, оперирующую морально и физически устаревшими инструментами даже в наше время.

Также отмечу, что мы здесь собрались для выдвижения версий и их разбора. Да это муторный труд, но без гипотез не будет и аксиом.

Также я предполагаю, что "боги" до сих пор обитают вместе с нами.

И пожалуй надо еще рассмотреть и то, что не исключено наличие художественной литературы среди древних письмен
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #7  Коровьев » 23 сен 2015, 11:17

wisherman писал(а):пожалуй надо еще рассмотреть и то, что не исключено наличие художественной литературы среди древних письмен

Вполне возможно, имхо. Но как Вы предполагаете отделить художественное от исторического - применительно к древним мифам? Вот, скажем, "Война и мир" - это, по-Вашему, какая литература с этой точки зрения? Художественная или историческая? А "Илиада" или "Миф об Атрахасисе"?
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #8  kyp » 23 сен 2015, 12:36

Коровьев писал(а):Вот, скажем, "Война и мир" - это, по-Вашему, какая литература с этой точки зрения? Художественная или историческая? А "Илиада" или "Миф об Атрахасисе"?


Странное противопоставление художественного и исторического, на примере, романа "Война и мир", по-моему, очевидно, что это художественное произведение, в основе которого лежат исторические события. Вычленить же в нем собственно историческое может только специалист по истории войны 1812 г и мирной жизни того времени.
Аватар пользователя
kyp
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 121
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 20:09
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -2

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #9  Коровьев » 23 сен 2015, 17:16

kyp писал(а):Странное противопоставление художественного и исторического, на примере, романа "Война и мир", по-моему, очевидно, что это художественное произведение, в основе которого лежат исторические события.

Я не противопоставляю. Как, скажем, через 2 000 лет потомки вычленят одно от другого? Перед ними будет просто текст, а что там историческая основа, а что фантазия автора - как понять? Кто это вот так, с ходу скажет, что вот-то и то-то - историческая правда, вот это - уже домысел, хотя и правдоподобный, а вот тут Толстой просто наврал? Не все же специалисты именно по войне 1812 года.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #10  kyp » 23 сен 2015, 18:13

У потомков, если они вообще будут, будет доступ ко всем текстам любой эпохи - вся инфа будет в облаках интернета :) - и сравнивая разные тексты, они смогут понять, где историческая правда, а где художественный вымысел Л.Н. Толстого.
Аватар пользователя
kyp
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 121
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 20:09
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -2

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #11  wisherman » 24 сен 2015, 08:53

Коровьев прав, что разобраться можео только специалисту.
Что касается облаков интернета, то их может не стать в один миг или при желании, или при глобальной катастрофе.
Как вычленить? Становиться спецами. Искать любые артефакты: письменные, материальные. Сводить все в БД. Выдвигать версии и пытаться уложить в них найденное, даже если идеи могут быть сказочными или бредовыми на первый взгляд. Вести статистику по упоминаниям в текстах и подробностей событий. Т.е. методы схожие с анализом таких источников как Библия
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #12  wisherman » 24 сен 2015, 09:13

И еще по поводу Интернета. А что если он уже был у древних? И был давно в пользовании? Тогда не удивительно, что количество твердотельных копий в форме свитков, дощечек и прочего минимально в сравнении с населением. Если б не было средств коммуникации, то нашлось бы множество свитков с военными и политическими донесениями с пометкой "срочно Кетцалькоатлю в руки" или что-то схожее.
Если вспомнить мифы др. Греции, то можно заметить и то, что "богов" узнавали безкомпромисно. Либо они меняли облик (галограмма?) . Где портреты, чтоб показать их простым смертным в разных частях света? Значит они кардинально отличались внешне
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #13  Наталья » 24 сен 2015, 10:08

wisherman писал(а):Если вспомнить мифы др. Греции, то можно заметить и то, что "богов" узнавали безкомпромисно. Либо они меняли облик (галограмма?) . Где портреты, чтоб показать их простым смертным в разных частях света? Значит они кардинально отличались внешне


"Так Посейдон, колебатель земли, удалился внезапно.

Первым меж ними узнал его сын Оилея проворный.

Тотчас он слово сказал Теламонову сыну Аяксу:

"Верно, Аякс, кто-нибудь из богов на Олимпе живущих,

Образ провидца приняв, нам сражаться велел пред судами,

Ибо то не был Калхас, прорицающий птицегадатель.

Сзади его я узнал, когда он уходил, по движенью

Голеней легких и ног: без труда узнаваемы боги."

(Гомер, "Илиада")
"Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем" М. Твен
Аватар пользователя
Наталья
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 2074
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 17:32
Благодарил (а): 2175 раз.
Поблагодарили: 1319 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 148

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #14  wisherman » 25 сен 2015, 13:32

Вот и я о том же. Где портреты, фотки, селфи (шутка)? Текстовые описания, лично мне, попадались куцые, с эпитетами, которые можно навесить кому угодно.
Допустим, что они из рода змеиных, как персонаж Г'Кар из Вавилона 5
Изображение

Мое воображение не может нарисовать женщину, которая страстно б любила схожую внешность. И уж тем более повально называть красавцем, как вещали про Аполлона, Афродиту... :Search:
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #15  Taya13 » 25 сен 2015, 14:19

Наталья писал(а):...кто-нибудь из богов на Олимпе живущих,

Образ провидца приняв, нам сражаться велел пред судами,

Ибо то не был Калхас, прорицающий птицегадатель.

Сзади его я узнал, когда он уходил, по движенью

Голеней легких и ног
: без труда узнаваемы боги."


Вы намеренно утрируете, а Гомер очень точное дал описание. Бог принимает любой образ.
Маску сделали под провидца, он стал выглядеть как человек со знакомым лицам.

Особенно ценна подсказка с ногами, странная походка. Поет обратил внимание
на движение голеней и ног. И в Месопотамии ноги божествам изображали иначе,
чем людям.
Легкость - еще одна странность. Мое мнение, легкость не за счет сильных ног, а
передвижение в полете с имитацией ходьбы. Боги узнаются даже сзади по ногам, прекрасно!
Хвала слепому Гомеру.

Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #16  Коровьев » 25 сен 2015, 14:38

Оффтопик
wisherman писал(а):Допустим, что они из рода змеиных, как персонаж Г'Кар из Вавилона 5

Почему Вы взяли за образец именно Г'Кара (который, кстати, не был змеиным), а не какого-то другого персонажа? Например, Лондо Моллари?

Изображение

Чем не Энлиль? И стервец, между прочим, ничуть не меньший.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #17  Ко100прав » 25 сен 2015, 14:55

Taya13 писал(а):Вы намеренно утрируете, а Гомер очень точное дал описание. Бог принимает любой образ.
Маску сделали под провидца, он стал выглядеть как человек со знакомым лицам.

Особенно ценна подсказка с ногами, странная походка. Поет обратил внимание
на движение голеней и ног. И в Месопотамии ноги божествам изображали иначе,
чем людям.
Легкость - еще одна странность. Мое мнение, легкость не за счет сильных ног, а
передвижение в полете с имитацией ходьбы. Боги узнаются даже сзади по ногам, прекрасно!
Хвала слепому Гомеру.


Объемная голограмма, внешне полностью копирующая оригинал, но не имеющая массы?
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #18  Коровьев » 25 сен 2015, 15:19

Taya13 писал(а):Мое мнение, легкость не за счет сильных ног, а
передвижение в полете с имитацией ходьбы.

Очень даже может быть, имхо. Это вообще могла быть транслируемая голограмма, а из-за помех или по какой-то другой причине часть голограммы не вписывалась в общую логическую картину - например, не отражалась игра светотени непосредственно у земли, оттого-то они - "боги" - и бывали узнаваемы. Не заморачивались они такими мелочами; главное было - передать установку и проследить за её исполнением, а уж мелочи... А люди (по крайней мере, некоторые) такое подмечали. Люди - вообще публика-то глазастая, и эти подмечания затем и входили в мифы.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #19  Коровьев » 25 сен 2015, 15:20

Ко100прав писал(а):Объемная голограмма, внешне полностью копирующая оригинал, но не имеющая массы

Ну да. Или типа того. Зачем самим-то соваться туда, где мечами секутся, копьями тычутся да стрелы свисят? Могут и зацепить, однако. Афродита вон сунулась, Энея защищая, и получила копьём от Диомеда. Нажаловалась Зевсу, а тот такой типа : "Ты чё, дура? Там уже есть Афина, Арес и Аполлон, нахрена ты-то ещё туда полезла?!"
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #20  Ко100прав » 25 сен 2015, 19:17

Подумалось, что если принять версию с транслируемой голограммой, то тогда требовался бы внешний передвижной голопроектор с речевым транслятором, причем с увеличением расстояния до транслируемого объекта потери с качеством неизбежны. Можно было бы встроить голопроектор с синтезатором речи в божественную шапку (или полнообъемную маску, имитирующую голову) , снабдив ее бесшумным двигателем, позволяющим перемещаться на высоте человеческого роста, дополнить системой обратной связи с оператором, системой визуального наблюдения с функцией ориентации в пространстве, и системой управления, автоматически корректирующей транслируемый образ в зависимости от изменений в окружающей обстановке и производимых образом действий. Имея в памяти голопроектора несколько визуальных образов можно вовсю демонстрировать божественные способности: менять облики, превращаться в невиданных животных и чудовищ, можно еще летать, ходить по воде, через огонь, проходить сквозь невысокие преграды. А в случае сбоя с трансляцией возникнет эффект шапки-невидимки, шапка будет висеть в воздухе, перемещаться и разговаривать, как будто под ней кто-то есть, но никого не будет видно.
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #21  Mandor » 25 сен 2015, 21:30

Или еще проще - управляемый биоробот-аватар... :pardon:
Аватар пользователя
Mandor
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:47
Откуда: СПб
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #22  Коровьев » 25 сен 2015, 21:57

Чтобы увидеть скрытое содержание, зарегистрируйтесь.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #23  Ко100прав » 26 сен 2015, 11:36

Mandor писал(а):Или еще проще - управляемый биоробот-аватар... :pardon:

Проще не значит эффективней. У бестелесности гораздо больше преимуществ в демонстрации "божественных" фокусов , часть из которых я описал выше. Единственное преимущество робота- возможность вступать в физический контакт, на самом деле недостаток. Робота можно уничтожить, попробуйте уничтожить варварскими методами бестелесное существо, если не знаешь, в чем секрет. Тем более шапка наверняка была бы оборудована дистанционными системами активной обороны и нападения. Испепелить ( или застрелить) непокорного с расстояния будет гораздо эффективнее, чем копьем тыкать. А даже если аборигенам удастся уничтожить шапку-проектор, "бог" просто исчезнет, не оставив бренных останков, породив миф о бессмертии богов. Для переноски крупногабаритных объектов целесообразней использовать транспортные средства(те же виманы), поразив аборигенов видом "огненной колесницы". А мелкие предметы , ради которых жаль транспорт гонять, можно и местных заставить подтащить поближе к кораблю, не хватало еще богу тяжести самому таскать. Цифровой образ-голограмму можно использовать тысячелетиями разными операторами, породив миф о долгожительстве богов, в отличие от механически изнашиваемого робота.
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #24  Ко100прав » 26 сен 2015, 12:19

Taya13 писал(а):
Что-то можно сопоставить с изображениями корон фараонов с налобными выступающими
фигурками. Культ карго в чистом виде у фараонов, а у богов все работало, как сейчас у хоккейных судей ИМХО.


Изображение


Кстати, о выступающих фигурках. На шлеме хоккейного судьи видеокамера жестко зафиксирована, угол обзора крайне ограничен. На шапках богов( и соответственно подражаниях им у фараонов) змея выступает вперед за лицевую поверхность короны. Если допустить, что голова кобры представляет собой систему видеонаблюдения , при наличии поворотного устройства в основании фигурки, подобная конструкция дает возможность увеличить угол обзора свыше 180 градусов. Опять же этих самых кобр напрямую называли глазами Ра, так что подобное допущение вполне резонно. На головных уборах фигурки исполнялись очень детально, с выделением разным цветом отдельных зон.
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #25  wisherman » 26 сен 2015, 12:27

2 Коровьев

Да, согласен, что Лондо еще тот вспыльчивый кобелюка. Но в его внешности змеиного мало. Про змеиность пишу из-за упоминания рептилоидов многими.

Что камается легкой походки и движения голеней, то если б они были статичны, то Гомер так бы и написал - неподвижны. Легкости может добавлять вывернутое наизнанку колено, как у страуса например. Это даст еще и бешеной скорости передвижения по суше при случае.
Также легкости даст и тщедушное тельце как у эльфов, им как раз преписывают красоту и обаяние.
И потом, если допустить, что ветхий и новый заветы Библии писались под диктовку богов, то разницу в "линии партии" можно объяснить разными типами богов. Как вариант событий:

По вселенной летают генные демиурги и засеивают жизнь в разных мирах. Бывали и тут, на разных планетах "капнули".
Потом пошуршали дальше. Спустя энное время припылили делать анализы и прививки своим "семенам". А тут узрели воинственных маньяков на троне. Устроили пару встреч, отсыпали горстку люлей и заставили отделиться расу богов от нас. Чтобы не паразитировали друг на друге.

Думаю именно этим можно объяснить "псевдо обиду" старых богов на паству. А то версия наплевательства паствы не убедительна


2 Костоправу
Ваше замечание про видеокамеру думаю на 95% верно (5 оставлю для сомнения ). Тогда тюрбан фараона - антенна и принимающая гарнитура.
Кстати используя камеры легко можно заменить одну расу богов, на другую.
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #26  Ко100прав » 26 сен 2015, 12:53

Ко100прав писал(а): На головных уборах фигурки исполнялись очень детально, с выделением разным цветом отдельных зон.

Вот типичный пример выделения цветом:
Изображение
И здесь детали четко просматриваются :
Изображение
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #27  Ко100прав » 26 сен 2015, 14:15

Ко100прав писал(а): Вот типичный пример выделения цветом:


Нижние змеи- уреи не так детально изготовлены, и без объема. По фото сложно оценить, на каком уровне у лица они будут находиться , если одеть венец на голову. Может быть это что-то подобное?
Изображение
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #28  Ко100прав » 26 сен 2015, 15:43

После того, как написал пост о шапках-голопроекторах, пришла в голову мысль, откуда пошла традиция снимать шапки перед высокопоставленными особами и оставаться с непокрытой головой. Исходя из предположения о шапках-проекторах, это самый простой способ вычислить "бога" на расстоянии - заставить его снять шапку...
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #29  Taya13 » 26 сен 2015, 16:49


Уважаемый Ко100прав Вы отклонились в сторону от тему. У древних египтян не было шапок. Был немес - наголовный
платок. Единственная не разграбленная гробница Тутанхамо́на — фараона из XVIII династии Нового царства,
приблизительно 1332—1323 гг. до н. э. Его венец был в Вашем посте.
Боги ко времени его правления никак себя не проявляют. В строительстве чего-то грандиозного они уже тысячи лет не замечены.
Традиция почитания бога Амона в годы его царения, в некотором смысле, продолжена.
Гробница не знаменитого при жизни фараона не тронута, его вдова выражала активное желание найти себе мужа в Хеттской империи.
А вышла замуж за местного, своего дядю - жреца Амона. Историки отмечают, что эпоха распрей среди знати и угасания величия Египта
продолжалась со времени правления его отцы - Эхнатона.

Маска Тутанхамона - на голове немес, не венец. И корона в загробной жизни не положена ИМХО.


ИзображениеИзображениеИзображение

Интересен вид сзади, это канонически изображенный немес. Есть в граните (справа) так же "завязан".
Британский музей.

Саркофаг Ту-на - никаких венцов, корон. Только немес.

Изображение



http://drevniy-egipet.ru/istoriya-drevn ... formaciya/
http://drevniy-egipet.ru/otkritie-grobn ... -karterom/

Не поняла Вас, чем нам может помочь в поисках богов (или могучих египтян) в ДЕ много цветность венца?

Изображение


Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #30  Ко100прав » 26 сен 2015, 17:44

Если начну углубляться, уйду еще дальше от темы, а не хочется под наказание попадать. Вкратце напишу: под шапками имел в виду любой головной убор, тот же немес, но он по сути -полнообъемная маска ( кстати спереди шланг- борода, сзади - коса немеса). А разными цветами выделены отличающие по фактуре детали, если принять версию видеокамеры.Центральный ребристый стержень, идеальный круг вместо капюшона, явно крепежная деталь к стержню на нем. Опять же вряд ли объективы располагались в глазах змеи, слишком маленькое расстояние между объективами для диоптрической системы, да и обращены глаза скорее в стороны, чем вперед. Больше удаляться от темы не буду, иначе далеко уйду.
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #31  Ко100прав » 26 сен 2015, 18:34

Оффтопик
Кстати слону бы такая масочка -немес была бы впору. Хобот можно было бы спрятать в бороду, а большие уши под боковыми отворотами немеса. :crazy:
Всё, всё, исчезаю из темы
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #32  wisherman » 26 сен 2015, 19:16

Костоправ, не исчезайте! Ваши версии интересны и не лишены смысла!

Что касается размера глаз и диоптрий, то тут два момента: 1. Линзы мобильных камер весьма малы уже сейчас; 2. Объективы типа "рыбий глаз" никто не отменял.
Венец вряд ли нес в себе функции видеоанализатора. Если венец и был аудио- видео- гарнитурой, то скоре просто транслировал сжатый поток на принимающий сервер-станцию.
Теперь если углубиться в техноген, то встает вопрос о соотношении мощности сигнала и размерах передатчика. Особенно если приемник орбитальный или даже удален на расстояние свыше 10 км на местности. Тогда размеры венца должны быть серьезнее да и излучение может вредить, или само помещение могло выступать ретранслятором. А тогда ... ищи-свищи ветра в поле.
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #33  Andromeda » 26 сен 2015, 20:44

Эх, какую классную тему испоганили. :o
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1192
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #34  wisherman » 26 сен 2015, 23:01

Andromeda писал(а):Эх, какую классную тему испоганили. :o

Пардон, а чем? Из текста ясно, что строители не египтяне. Они просто паства, последователи культа, жили на всем готовом. Пока жили под управлением богов были сильнее соседей. После пошли в упадок.
А это кстати лишний раз иллюстрирует, что когда помощь идет из вне - это медвежья услуга. Особенно если не изучаешь или тебе не дают познать суть предмета или явления.
Пирамиды стояли до египтян и после стоять будут.
Так что давайте продолжать обсуждать все эти элементы древнего детектива
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #35  Земляника » 26 сен 2015, 23:47

Где-то читала, что в музеях особо ценные экспонаты хранятся в специальных банках-хранилищах,
а на стендах выставляются их копии, которые внешне трудно отличимые от оригинала...
Думается (ИМХО), что все уреи-короны фараонов - это копии оригиналов, а сами оригиналы
находятся или в тайных хранилищах, или в частных руках... и "начинка" их совсем ДРУГАЯ... :Rose:
Аватар пользователя
Земляника
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 238
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 21:32
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #36  Коровьев » 27 сен 2015, 07:40

Оффтопик
Земляника писал(а):Где-то читала, что в музеях особо ценные экспонаты хранятся в специальных банках-хранилищах,
а на стендах выставляются их копии, которые внешне трудно отличимые от оригинала...

В таких случаях обычно пишут, что выставлена копия, а не оригинал. Потому как оригинал вообще может храниться в другом музее. А то и вовсе голограмма демонстрируется. Поскольку она объёмна, её можно рассматривать с разных сторон. При этом голограммы Денисюка, например, даже не требуют при просмотре подсветки лазером, их можно смотреть в обычном свете.

Земляника писал(а):Думается (ИМХО), что все уреи-короны фараонов - это копии оригиналов, а сами оригиналы
находятся или в тайных хранилищах, или в частных руках... и "начинка" их совсем ДРУГАЯ...

Что ж тогда такой шухер поднялся из-за отвалившейся бороды Тутанхамона и обратного приделывания её посредством эпоксидки? Или Вы хотите сказать, что музейные копии сами по себе - произведения искусства? Да и зачем делать копию маски Тутанхамона тоже из золота? Достаточно и позолоты, а из-за неё икру метать никто бы не стал. И "злодеи" не стали бы под покровом ночи мазать артефакт эпоксидным клеем и криворуко приклеивать отлетевшую бороду обратно, а банально отнесли бы всё в музейную мастерскую: "Эй, ребята, тут экспонат, понимаете, грохнулся! Восстановите-ка status quo!" И спецы всё сделали бы грамотно, а не абы как. Имхо.
Это с одной стороны. А если какие-то музейные артефакты (скажем, египетские) - всего лишь атрибуты культа карго, то они и так уже копии сами по себе, зачем с них ещё и вторичные копии делать?
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #37  Земляника » 27 сен 2015, 09:44

Я не о золоте, из которого сделаны посмертные маски и ритуальные предметы, я совсем о другом.
Может ещё и при фараонах уреи были двух видов: НАСТОЯЩИЙ и муляж... Как пример: у нас герои
носят на груди ( в повседневном обиходе) звезду-муляж, а настоящую надевают в особых случаях.
Может пример не совсем удачный, но как-то так... Теперь об отколовшейся бороде и "священном
ужасе" от "реставрации". Лично мне это кажется очень подозрительным, чтобы скрыть эпоксидный шов
достаточно было покрыть его "листиком" золота...ИМХО :Rose:
Аватар пользователя
Земляника
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 238
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 21:32
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #38  Коровьев » 27 сен 2015, 11:10

Земляника писал(а):Может ещё и при фараонах уреи были двух видов: НАСТОЯЩИЙ и муляж... Как пример: у нас герои
носят на груди ( в повседневном обиходе) звезду-муляж, а настоящую надевают в особых случаях.

А вот это идея удачная, имхо. Только не муляжи наград, а что-то вроде орденских планок, т.е. что-то такое, что не повторяло бы внешний вид настоящих предметов, а только символизировало их наличие либо право на них.
Изображение
Смысл тот же самый, а внешний вид совершенно другой.

Хотя могло быть и по-другому, и не было никаких муляжей или символов, а "боги" постоянно имели при себе именно сами предметы. Например, та же Инанна стыренные у Энки ме носила на себе постоянно, и в этом ношении заключалась её "божественная" сила. Когда в Иркалле (Нижнем царстве) с неё эти ме сняли, она всю свою силу утратила и тут же была убита сестрицей Эрешкигаль.
Но это именно "боги". Люди же, в т.ч. и цари, хоть и вели свои родословные от "богов" или же считались живыми богами, обходились лишь символами настоящих "божественных" атрибутов. Для примера: если Гор, допустим, носил настоящий орден "За победу над Сетом", то фараоны - только орденские планки. И ещё, применительно к уреям. Как я заметил, двойной урей - т.е. и с головой стервятника, и с головой кобры, - полагался только при ношении немеса (головного платка), на всех же коронах с уреем красуется только кобра. Вот и подумалось мне, не было ли это чем-то вроде всего лишь символов неких "божественных" устройств, на головах реально носимых только "богами"? Т.е. даже не культ карго?
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #39  Stiv » 27 сен 2015, 11:53

Коровьев писал(а):Вот и подумалось мне, не было ли это чем-то вроде всего лишь символов неких "божественных" устройств, на головах реально носимых только "богами"?

И кто то посчитал их символами силы и власти.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #40  Ко100прав » 27 сен 2015, 12:03

Фараоны старательно копировали предметы богов, надо же было присвоенный статус живых богов поддерживать. Так что уреи у фараонов лишь муляж реально существующих устройств богов, имхо.
Насчет же маски немеса если смотреть сбоку, лицо на маске сильно выдается вперед над плоскостью плеч, при этом смущает большой внутренний обьем маски при сопоставлении с размерами лица. Трубообразные борода и коса вполне похожи на воздухозаборный и газоотводный шланги. При наличии видеокамеры уреи картинку окружающей обстановки можно транслировать на передную внутреннюю поверхность маски. А может нашли где то фараоны брошенный гермошлем богов, поисками божественных предметов они активно занимались, скопировали в меру своих способностей и сделали копию деталью своего парадного одеяния.
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #41  Ко100прав » 27 сен 2015, 13:21

Выскажу еще предположение насчет разноцветных деталей на изображениях кобры уреи.
Имхо, синяя деталь в основании кобры - крепежная скоба к божественному шлему. Красный конус над ней- конический корпус поворотного устройства, обеспечивающего вращение камеры для увеличения обзора. Синий круг капюшон - обьектив камеры, голова кобры- защитный козырек от солнечных бликов. Центральный стержень - вертикальная ось, на которой закреплялись детали камеры(возможно даже телескопическая)
Какую аналогию с предметами известной им действительности могли провести аборигены, увидев такое устройство на шлеме у богов, при условии, что в рабочем состоянии, оно еще и самостоятельно двигалось, создавая иллюзию живого существа? Вот в соответствии с этой аналогией они и изготавливали свои муляжи, копируя божественные устройства
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #42  dimdim071 » 27 сен 2015, 13:34

wisherman писал(а):

Венец вряд ли нес в себе функции видеоанализатора. Если венец и был аудио- видео- гарнитурой, то скоре просто транслировал сжатый поток на принимающий сервер-станцию.
Теперь если углубиться в техноген, то встает вопрос о соотношении мощности сигнала и размерах передатчика. Особенно если приемник орбитальный или даже удален на расстояние свыше 10 км на местности. Тогда размеры венца должны быть серьезнее да и излучение может вредить, или само помещение могло выступать ретранслятором. А тогда ... ищи-свищи ветра в поле.


Сопровождающий и охраняющий дрон решал бы очень многие проблемы.В том числе запросто мог служить и ретранслятором сигналов с венца.
Топает себе "бог" (или взвод "богов")по дорожке,чижик-пыжика насвистывает.А в вышине "орел" кружит :witch: ,потоки ловит,батареи заряжает,местность сканирует да разговорчики засевших в кустах аборигенов анализирует.Все это уже сейчас вполне осуществимо,да скорее всего уже и осуществлено. :dance:
Аватар пользователя
dimdim071
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 22:20
Откуда: Таллин
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #43  Ко100прав » 27 сен 2015, 14:34

Попробовал прикинуть, как поместится человек в маску немес.
Изображение
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #44  Коровьев » 27 сен 2015, 14:47

Ко100прав писал(а):Имхо, синяя деталь в основании кобры - крепежная скоба к божественному шлему. Красный конус над ней- конический корпус поворотного устройства, обеспечивающего вращение камеры для увеличения обзора. Синий круг капюшон - обьектив камеры, голова кобры- защитный козырек от солнечных бликов. Центральный стержень - вертикальная ось, на которой закреплялись детали камеры(возможно даже телескопическая)

Уже 10 лет назад существовали видеокамеры диаметром в половину сигаретного фильтра и примерно такой же длиной. С обзором 180о со стороны передней полусферы. Установите такие в обруче по кругу:

Изображение

и круговой обзор (на 360о) с перекрыванием секторов гарантирован.

Но это 10 лет назад и у нас. Почём знать, чем там располагала ДВЦ, этак 20 000 лет тому назад способная к межзвёздным перелётам?
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #45  Ко100прав » 27 сен 2015, 14:48

Ко100прав писал(а):Попробовал прикинуть, как поместится человек в маску немес.

В данном случае, изображение могло выйти некорректно, опыта в фотошопе нет, прошу строго не судить.
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #46  Ко100прав » 27 сен 2015, 14:52

Коровьев писал(а):

Но это 10 лет назад и у нас. Почём знать, чем там располагала ДВЦ, этак 20 000 лет тому назад способная к межзвёздным перелётам?

Согласен, возможно урея многофункциональное уйстройство, какой-нибудь тип оружия например, но не зря ж ее глазами бога называли.
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #47  Taya13 » 27 сен 2015, 15:59


Видеокамера - самое простое, что могло быть закреплено на шлеме. Тепловизор для
личной безопасности среди колонн храмов, когда обзор ограничен?
Приборы контроля среды (анализаторы)?
Оружие поражения?
Это из того, что уже применяется нашей цивилизацией.

Источник энергии, без него вся эта техника не работала бы.(?)

Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #48  Земляника » 27 сен 2015, 16:48

Об энергии: как пример - в моей семье был калькулятор на фотоэлементах (заряжался от солнышка) и часы
"самозаводящиеся" (от движения руки при ходьбе)... А тут боги ДВЦ... :oops:
Аватар пользователя
Земляника
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 238
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 21:32
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #49  wisherman » 27 сен 2015, 23:08

По энергиям. Дополню Землянику. Через год другой российские НИИ собрались запустить в производство атомную батарейку для кардиостимуляторов и прочие устройств. Но это только из привычных технологий. А вот если использовать эфир, о котором писал также и Тесла, то можно получить хороший источник энергии. Мало того биополе человека никто не отменял, термоэлементы и куча всего. При должном желании можно получить энергию фактически из воздуха. Предположу, что "змейка" идущая через макушку аккурат и выполняет функции антенны-генератора. Загривочные полоски разной длины собственно коммуникационные антенны с разной частотой работы.
П.С.
Изображение
нейрошлем. Есть сходство...
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Еще раз про "за" и "против" авторства египтян. Часть 2

Сообщение #50  Ко100прав » 27 сен 2015, 23:34

в теме Разыскивается оружие богов в 2013 году приводились конкретные примеры из мифов, где уреи( Огненное Око Ра) применялись в качестве оружия, испепеляя и сжигая врагов.
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Вперед

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5