Беседка

[Seal]

п.с никто ваши посты не удалял

Я писал только об одном посте, который исчез, потом снова появился, не связано с куками. Но может быть перепутал.

Необоснованные придирки.
Я больше чем уверен, в том, что если бы вы пришли изначально на форум с этим шаблоном, а потом мы сменили бы на старый - ваше недовольство, было бы аналогичным.

Нет, это не так.

[НИТУП]

[Kostya]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... fRXws6K15k
кто что знает, по этому поводу?

[lemar]

Спасибо, Kostya!
Информация интересная, будем искать

[vlgrus]

Летающий человек. Технологии богов.


~ 6:20 минута. Изменение веса человека под гипнозом:



http://www.youtube.com/watch?v=srP5VfoNRnM
------
Психологическая коррекция зрения:
http://zrenieplus.com/index.php/psikhol ... ya-zreniya

Показать спойлер

.....Первый шаг: находим истинную причину, приведшую к ухудшению зрения.

Второй шаг: глубоко анализируем психотравмирующую ситуацию, изменившую зрительное восприятие, и человек начинает осознавать, что мешает ему видеть.

Третий шаг: принимаем однозначное решение "видеть".

Четвертый шаг: с легкостью отпускаем прожитый негативный опыт, закрывавший зрение.

Пятый шаг: формируем новую модель поведения, включаем восстановительные силы организма по коррекции зрительной системы и зрительного восприятия. В новую жизнь идем без очков и линз.

P.S.: В случае, когда устраняют следствие, не заботясь об устранении причины потери зрения, последствия могут быть самыми губительными. Дело в том, что разум принял решение не видеть и изменил зрительную систему, ее форму, органику. Но человек сам (надев очки) или с помощью других (сделав операцию) устранил или заблокировал эти изменения и получил результат. Но решение не видеть, принятое разумом, не исчезло... Свое решение разум обязательно реализовывает. И тогда появляются новые проблемы в зрительной системе, приводящие к нарушению или потере зрения. Психологическая коррекция зрения позволяет устранить причину ухудшения зрения и включить силы восстановления зрительной системы......

[Александр Миглау]

без комментариев.

Смотреть на youtube.com

[flight]

Обратите внимание на 4:49, в левом верхнем рисунке очень похоже на прямоточный ионный двигатель (захотелось его так назвать )

[Александр Миглау]

В существующих ионных двигателях, картина несколько иная. Но по сути, ионный поток - это плазма.

[Mеханоид]

Папуа-Новая Гвинея. Избушко на курьих ножках (и это факт, а не сказка)

[anskl]

Их просто там часто затапливает во время штормов и непогоды.
А у нас избушка на курьих ножках по болотам шастала - тоже необходимость

[Mеханоид]

Ага, и ещё, продукты питания и себя от дикого зверья ныкали. Кое где их до сих пор ещё строят Вот как спилю две старые яблони у себя на даче...

[pochinilkin1]

Моя версия, Джед источник электрической энергии, я думаю египетские жрецы, владели знаниями о электричестве. Ещё одно предположение, изображение змеи - это символическое изображение электричества.

[pochinilkin1]

А ведь в этот храм обращались именно бездетные женщины, существует отдельное здание на территории храмового комплекса, где жрецы принимали этих женщин. Это достоверно известно. И тогда змея превращается из электрического импульса в символ сперматозоида. А баклажан - не что иное, как матка. И Джед, который поднимает один из этих лотосов-баклажанов это есть символ возрождения, воскрешения детородной функции.

Справа сверху есть иконка "ножницы" - это вставка цитаты с подписью. Допишу в подсказках, ибо многие и не в курсе...
Механоид
Всё - таки , я настаиваю на своей версии, т.к. опираюсь на свои знания в области технических устройств . Я рассматривал джеды на различных египетских изображениях, и не встречал явных противоречий своей гипотезе. Я не египтолог и не историк, но иногда сторонний взгляд может помочь в разрешении тех или иных загадок, тем более в этом и заключается обсуждение на форуме. На сайте ЛАИ уже поднимались вопросы, о том, что отсутствуют следы копоти в многочисленных подземельях Египта и о том, что существовали источники света, которые горели много лет. Эту версию озвучивал А. Скляров. На форуме также выкладывали схему трёхэлектродной ртутной лампы в качестве примера объясняющего изображение в храме. Мне ближе версия с натриевой лампой низкого давления. Вот цитата техн. характеристик лампы - "натриевая лампа низкого давления - является самым эффективным типом дуговых ламп, превращающих электричество в видимый свет. Их конструкция может позволить превратить 80% электрической энергии в свет. Однако, эти лампы имеют физически большие колбы. Более того, их свет является однородным монохромным жёлтым. Температура внешней среды незначительно оказывает влияние на световые параметры натриевых ламп низкого давления. Поэтому они нормально могут работать как в открытых, так и в закрытых пространствах. Температура самого цоколя и внешней колбы не должна превышать придела в 150°С. Нормальное положение работы лампы – горизонтальное (±15°)"

. Схема включения.

. Поскольку подобным лампам надо 400-500 вольт для розжига, то тогда джед может быть генератором и трансформатором эл. тока. Ваша " рабочая" гипотеза у меня также вызывает вопросы, где вы видели матку и сперматазоиды такой формы и как вы понимаете работу джеда- виагры.

[леха без Я]

День добрый! Есть версия по пирамидам Египта. Не знаю, просмотрев довольно много материала на вашем сайте, такой не встречал, а может и пропустил. Версия: три пирамиды - это балансиры. После попадания метеорита движение планеты стало неадекватным и чтобы оно пришло в норму, были поставлены эти балансиры как на колесо машины.

Диск колеса машины однороден (по составу). Любое изменение (добавление) массы, в любой точке наружной поверхности, приводит к изменению силы выталкивания более массивного участка вещества... Что бы "отбалансировать" Землю при её еле заметном (на глаз ) периоде обращения, необходимо пирамиду построить, мягко говоря, до небес и не забыть учесть все побочные эффекты при флуктуациях земной коры (из-за создаваемой помехи от такого балансира). Весьма сомнительная версия.
Механоид

[Mеханоид]

Построена новая пирамида над новым метеоритом
http://rus.ruvr.ru/2013_10_21/photo-CHe ... #247320737



(вот веть, живу в одном шаге, а сходить-то лень )

[malder]

А я-то надеялся, что там кусок "тарелки" найдут !

[Andromeda]

malder, браво!!!

Экспонат весом 570 кг, поднятый 16 октября со дна озера Чебаркуль, помещен в специальную витрину с укрепленным основанием.

По оценкам чешских астрономов, самое массивное тело 200—500 кг. упало в озеро Чебаркуль,

Это как? Между 200 и 570 кг. существенная разница.

На протяжении нескольких недель водолазы пытались извлечь частицы метеорита со дна озера Чебаркуль. 16 октября удача, наконец, им улыбнулась. Во второй половине дня из воды удалось извлечь самый большой осколок небесного тела. Его вес составил приблизительно 570 кг. При извлечении фрагмент метеорита раскололся на три части.

Так это расколотый экспонат?

Сотрудники музея очистили осколок метеорита от ила и песка, однако полностью убрать ненужные фрагменты пока не удается — камень до конца не просох.

Кха! Почему очистили? И что получили? Ага, пемзу.

(вот веть, живу в одном шаге, а сходить-то лень )

Поверьте Андромеде, вы ничего не потеряли. Очень мутная история.

[Довод]

malder, браво!!!
Экспонат весом 570 кг, поднятый 16 октября со дна озера Чебаркуль, помещен в специальную витрину с укрепленным основанием.

По оценкам чешских астрономов, самое массивное тело 200—500 кг. упало в озеро Чебаркуль,

Это как? Между 200 и 570 кг. существенная разница.

На протяжении нескольких недель водолазы пытались извлечь частицы метеорита со дна озера Чебаркуль. 16 октября удача, наконец, им улыбнулась. Во второй половине дня из воды удалось извлечь самый большой осколок небесного тела. Его вес составил приблизительно 570 кг. При извлечении фрагмент метеорита раскололся на три части.

Так это расколотый экспонат?

Сотрудники музея очистили осколок метеорита от ила и песка, однако полностью убрать ненужные фрагменты пока не удается — камень до конца не просох.

Кха! Почему очистили? И что получили? Ага, пемзу.

(вот веть, живу в одном шаге, а сходить-то лень )

Поверьте Андромеде, вы ничего не потеряли. Очень мутная история. [/quote]

В Истории все истории мутные, если не проводить "кристаллизации", исследований, нужно было очистить объек от "тёмной материи".
Вот у меня вопрос : зачем его так упаковали, камушек итак не целый, в полёте его изрядно "трансформировало" ну дали бы людям поосязать частичку вселенной, жалко что-ли?(они-бы и полирнули его попутно,и новых фактов бы выдалю кучу, ну там ямочки "сотовые" конструкции в составе, опять-же продолжение праздника...) И музею больше доверяли-бы, какая-то странная идеология очень напоминает священные обряды различных верований, только достойные имеют право на общение, прямой контакт, какое-то средневековье. Вот некоторые религии дозволяют, по праздникам, даже кровушки Бога попить... Интересно кто-нить пробовал осьминога, как на вкус его кровушка?(у него говорят "голубая "кровь...)Гдето в новостях попадалось что там,даже, адепты новой религии появляются.

[Довод]

Их просто там часто затапливает во время штормов и непогоды.
А у нас избушка на курьих ножках по болотам шастала - тоже необходимость

Что настораживает - все конструкторы , архитекторы так сказать, убивали живые сваи, ведь разумнее использовать живые деревья, образуя почти симбиоз (хотя почему почти...), я в детстве стоил подобное в деревне, но мысли содрать кору с дерева мысли не возникало. Ну про обрубку веток понятно, уменьшить аэродинамику так сказать, но раны можно залечить, у живого дерева корни лучше дЕржат чем у мёртвого это ведь разумно?

[Довод]

без комментариев.

Смотреть на youtube.com

На четвёртой минуте - это-же модель зарождения жизни на планете. На сколько я помню из биологии там молекулы АТФ (аденозин-три-фосфата... не уверен...) выстроены в такой форме, вот Вам и космическое происхождение жизни. Во всяком случае; нужно провести кучу экспериментов там на границе атмосферы и космоса, это прямое доказательство анизотропии пространства вокруг планет, возможно именно анизотропия нашей Земли даёт возможность появления жизни, срочно надо на Марс для сравнения, (когда ближайший рейс ?) и где как не в малом космосе генетически модифицировать земной материал , кажется это плюсик в теорию Зквивалентности С.В.Сипарова.
Спасибо за ссылку.

[USSR]

Побывав в пирамиде Хуфу появилась мысль что саркофаг служил емкостью для жира которым смазывали пандус в большой галерее. Что-то уж больно бедненький саркофаг для такой пирамиды.
Там есть ступенька перед антикамерой, но ее замазали цементом. Эта ступенька явно была желобом. Вообще, сложилось ощущение что в большой галерее была некая система противовесов.

Рада за Вас, что Вы побывали в Великой пирамиде.
И это все, что можно сказать в ответ на Ваш импульсивный пост.
Нелли.

[Ardan]

По почину одного из участников форума давно осмысливаю тему земледелия и развития цивилизации. Неожиданно для себя обнаружил, что эта тема может примыкать, ка ни странно, к атлантологии. Зерно, пиво, "культура сиест", мореплавание, не отрицает пересечения этих двух, казалось бы разных, направлений исследований.

В общем виде идея, которая возникла из трудов по примордиальному коммунизму одного автора. Который , правда, кажется не участвует на форуме.

Предыстория.

Давно дискутируется вопрос о первичности животноводства и зернового земледелия.

1. Нет никаких данных о том, что гипотетическое "падение Атлантиды" в 12 тыс до н.э. вызвало всплеск развития зерновых по всему миру. Данные археологии говорят о другом, что шла постепенная культуризация (доместикация) зерновых с 9 по 4 тыс. до н.э.
Хотя идеи Грэм Хэнкок крайне креативны, но кажется в общем плане, но не в канонически признанном, с точки зрения атлантологии.

2. Развитие зернового с/х шло постепенно, одновременно с постепенным уходом от "палеолитического мышления", о котором так любит писать известный социопсихолог Назаретян Акоп Погосович.

Гебекли Тепе - ???? - 7500 лет до н.э.
Чатал Гуюк 7500 - 5500 лет до н.э.


4. Благословенные Энки и Озирис пришли в Шумер и Египет в 3 и 4-м тыс до н.э.

возникает версия:

3 (нумерацию я не перепутал). был скрытый период развития цивилизации, и одновременно зернового с/х в период с 6 по 5 тыс. до н.э., который внезапно завершился цивилизационной экспансией (сельскохозяйственной в том числе), морским путем. Относительно мирно, без войн и революций.

Это правда, уже не совсем Атлантида, а скорее Лемурия. Версия заключается в том, что этот с/х "примордиальный коммунизм" после суровых колебаний климата спрятался где то в районе Индийского Океана, перекочевал из Малой Азии в Индийский Регион, менее вероятно в Эфиопию и Мадагаскар.

Извините за многословность.

[Нелли]

Это правда, уже не совсем Атлантида, а скорее Лемурия. Версия заключается в том, что этот с/х "примордиальный коммунизм" после суровых колебаний климата спрятался где то в районе Индийского Океана, перекочевал из Малой Азии в Индийский Регион, менее вероятно в Эфиопию и Мадагаскар.

Много всего самого разного Вы в свой пост включили. А в действительности - ничего не понятно. Атлантида как данность. Причем, она же Лемурия. Автор какой-то с примордиальным коммунизмом. Этот что ли? Что-то где-то прячется. Кто-то куда-то кочует. Какие факты взяты за основу версии..... Хорошо, если Вы сами понимаете, что Вы тут изложили. Потому что читающим, увы, ясно, что дело темное.
Можете написать доходчиво и обоснованно - открывайте новую тему. А нет - так нет.

[jahont]

Свидетельства о сотворении человека у Шумеров. Майя, Евреев нельзя рассматривать как глобальные - это локальные сведения касающиеся только их. Они созданы для узких задач каждые своими "богами". На их происхождении нельзя строить теории возникновения человека. Не отвечайте вопросом - А на каких теориях? Это вопрос поиска для чего на Земле все остальные, не сотворенные люди.

Ваш пост слишком близок к нарушению п. 2 Правил форума.

2. Строго запрещено: использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений; выражение расовой и национальной, религиозной и прочей нетерпимости в любым виде.

Да и версии в нем нет.
Предупреждение без санкций на первый раз.
Нелли.

[jahont]

Не собирался нарушать правила, если кто-то обидел – сожалею.
Но очень жаль, что не рассмотрели версии, попробую донести её другими словами.
Суть: неоднозначность происхождения человека.
Свидетельства о сотворении человека у древних народов не рассматривать как глобальные – а рассматривать, как локальные сведения касающиеся только этих народов.
Т.е. не пытаться сгруппировать в одно разные свидетельства происхождения, а рассматривать их как параллельные во времени.
Это оставляет открытой дверь для других вариантов происхождения.

Увы. Все равно - не версия.
"Эти" народы ничем не отличаются от "не этих" в генетическом плане. Я, конечно, не специалист-генетик, но дети от смешанных браков рождаются без проблем. А древние народы так причудливо дошли в виде генетических линий до нашего времени, что отделить "этих" от "не этих" вообще затруднительно.
Предлагаю тему тут не развивать. Раздел только для версий.
Нелли.

[Раб Божий]

Моя версия по поводу кладки, подобной Перуанской...
Всё как бы лежит на поверхности - основная цель - обеспечение монолитности сооружений как таковой
для обеспечения некоторых свойств (помимо сейсмоустойчивости).
Не буду строить предположения зачем это могло понадобиться ДВЦ-шным "перуанцам", но рискну предположить наличие ряда свойств,
среди которых могут быть такие как:
1. Борьба с тепловым расширением (необходимость использовать единый, родственный материал на всю стену без использования твердых цементов)
2. Акустическая, волноводная проводимость стен (передача энергии акустических колебаний или сигналов по всему сооружению, например, наподобие проволочной телефонии).
3. Пъезоэлектрический массив (на подобие батареи элементов в целях получения дармовой энергии для работы устройств)
4. Вакуумные свойства и герметичность внутренних помещений(использовании свойств вакуумных зазоров между блоками и естественной влажности или с использованием герметиков,
при условии герметичности так же оконных и дверных проемов, возможном использовании шлюзовых дверных устройств )

Отсюда вытекает вопрос о мегалитических блоках, обработанных с такой же "ювелирной" точностью в других частях света.
Здесь: огромная масса монолитов- противостоит разрушению, способствует увековечению - наиболее очевидное предположение.
Но отсюда же и дополнительное предположение:
5. Из п.3, вытекает - герметичность первоначально планируемых мегалитических сооружений, ангаров, цитаделей. (принцип - меньше швов - больше надежность в плане герметичности)

И если ничто не запрещает исходить из принципа "цель оправдывает средства" (типа безумные трудозатраты на радость и в жертву богам),
то, чтобы задаться вторичными вопросами типа "кому" и "зачем", возможно, есть смысл экспериментально проверить верность моих предположений...
Кроме п.5 естественно

Спасибо за внимание.

Ну в общем.... не совсем версия.
Если хотите проверять экспериментально - всегда пожалуйста. Проверяйте, кто ж против.
Нелли.

[quickvox]

Ни одна официальная версия, по мне, так и не нашла логического объяснения и почему я так думаю... не буду сам говорить а то чернил не хватит.
Самое простое логическое объяснение которое я нахожу просмотрев всю доступную информацию следующее:

Рисунки Наска это некий "штрих код", в частности геометрические линии, который несет в себе определенную информацию.

Теория: возможно с начало некой цивилизацией посылалась команда автономных машин для исследования планеты, потом эти машины наносили штрих код на заранее очищенной и выравненной поверхности. так же для упрощения можно было наносить изображения животных которые встречаются на данной территории при этом использовать самые эффективные способы передачи такой графической информации (говорят что рисунки Наска это 3D модели). Эту информацию легко просмотреть в мощных телескопах на другом конце "провода". наверно это являлась менее затратной технологией.

Вот так получалась раздев-информация и предпринималось решение для дальнейших действий.
Так же считаю что многие мегалитические сооружения были построены этими автономными машинами и готовилась площадка для прибытия живых и разумных существ для колонизации. так как мы намереваемся делать в случае колонизации Марса в будущем.

Ровнять плато Наска.... и Пальпа.... и еще много-много каких плато ..... для передачи информации.... беспорядочными линиями.... которые не видны дальше, чем с орбиты планеты.... (а если корабль-матка на орбите, то ничего умнее линий придумать невозможно, конечно). Ну это ли не дешевая и эффективная технология передачи инфы. Потрясающе.....
И земной биологией занимались роботы. И заодно уже амурные отношения с местными леди они же заводили, если мифы не лгут.
Спасибо за "продуманную" версию.
Нелли.

[quickvox]

Читал на форуме мысли по "секретному архиву Ватикана" да и многие об этом говорят, я о том что в этих архивах хранится скрытая от нас информация о каких-то технологий в том числе и технологий постройки мегалитов, и информации о тех кто их строили и еще многое.

Если бы у них была логическая и правдивая информация о нашем мире и о том что нас окружает, то скорей всего они бы не делали столько ошибок в своих суждениях. например как всем известном суждении что земля плоская, или что есть некий край земли, или о том что изначально Бог находился в облаках, а потом когда выяснилось что облака это скопление капель воды они решили что бог находится за облаками и так далее... Если бы у них была правдивая информация то они бы не поленились использовать ее для своих религиозных целей что дало бы им неоспоримое преимущество и подчинение огромного числа людей.

Возможно что этот архив собирается для того что бы изучать в дальнейшем материалы или что бы не давать возможность человечеству отходить от канонов сложившихся в христианстве в сторону других религий. а возможно что они пока не все могут понят что в этих материалах и со временем надеются расшифровать их, хотя зачем им все это, если им хватает всего лишь "слово", которое они уже канонизировали на всегда.

Это рассуждения, а не версия.
Не в тему раздела.
Нелли.

[Sanurvolmaris]

Тайны ведической цивилизации

Смотреть на youtube.com

[ILea013]

Доброго времени суток! Несколько раз посещал Чертово Городище (Калужская обл. Козельский р-он, поселок Сосенский около 10 км от него), но недавно посмотрел про остров Пасхи, и как-то увязалась в голове идея размягчения камня из передачи и как их называют "чертовы пальцы" на камнях в чертовом городище. Примечательно, что фото в интернете в основном пестреют камнями с "пальцами" на горизонтальных сторонах камней, но там есть один камень где эти следы собственно на вертикальной плоскости, то есть логика говорит - не водой размыло. Стал копаться в интернете, и с сожалением обнаружил, что 2 раза проводились взрывы и бывшие подземные ходы взрывали, как упоминалось - чтоб дети не лазили. или по иной версии - строительство дорог, а камень брали якобы на щебенку, но после нескольких взрывов просто прекратили это делать под предлогом, что камень не подходит и все.

Фольклорная легенда о этом месте следующая - мужик, некогда живший в этих местах и имевший дочь, в которую влюбился сам черт. Отдай, говорит, за меня девку. Мужик согласился, но поставил условие: если построишь за ночь дворец, как у царей, то бери ее, а нет – так отстань. По рукам. Черт только того не учел, что камня в округе нет. Пришлось кликать присных. Которые стали носить камни по воздуху и складывать стены. Адская эта работа была прервана петушьим кукареку. Не успев закончить постройку, нечисть побросала стройматериалы и разбежалась. С тех пор и стоит над речкой Чертовской недостроенное Чертово Городище, а на подходе к нему с северо-востока (с той стороне, где солнце восходит в дни летнего солнцестояния) цепочкой валяются камни, не донесенные чертями до места.

Красивая легенда... Откуда только ноги растут - не ясно - но мультик в добавку имеется
Механоид.

На одном из форумов наткнулся на следующее:
в книге иеромонаха Леонида «История церкви в пределах нынешней Калужской губернии»:
« Недалеко от древнего Ржавца в глуши леса, называемого Аржавским же (составляет часть древней Лихвинской Засеки) есть замечательное место — это развалины какой-то исторической постройки, на которую потреблены камни огромной величины, взятые, по-видимому, издалека, ибо вблизи каменных ломок не имеется. Здание было занесено на большое пространство и выложено до половины окон; вокруг на значительном расстоянии лежат такие же большие камни, а часть их разбросана в одном направлении, по пути к зданию с поля. О древности этой постройки свидетельствуют вековые деревья, растущие внутри её и давно поросшие мхом стены. Народное воображение населяет это таинственное место духами, называя его Чертово городище.
в других местах и-нета название книги иеромонаха отразилось как Кашкаров В. М. Город Перемышль // Известия Калужской ученой архивной комиссии. Т. 1, Калуга, 1898; Он же. Очерк истории церкви в пределах нынешней Калужской епархии // Калужская старина. Калуга, 1903
видно, Кашкаровым иеромонаха звали в миру.

В подтверждении того, что рядом совсем нет каменоломен является тот факт, что есть реликтовые растения - папоротник-многоножка и светящийся мох-схистостега, – ближайшие ареалы распространения которых находятся за тысячи километров отсюда, то есть нельзя исключать вероятность переноса вместе со строительным материалом их спор.

Так же слышал, что Чертово Городище было приравнено к археологическим местам, (и является частью нац. парка Угра), то есть потенциальны там возможно раскопки, которые там проводились, но больше по части "культурный слой" то есть наконечники стрел, копий, украшений и так далее. Если верить что внизу могут быть "камни огромной величины, взятые, по-видимому, издалека", то чем черт не шутит, если это окажется сооружением, таким же как уже известные, то расположение его на территории РФ, возможно позволит реальные раскопки. Ведь тут нет населения которое считает место святым как на пасхе, напряженной обстановки как в Египте и так далее.
Спасибо за внимание. Извиняюсь за многословность.

[yngwary]

думаю с этой версией я не одинок : с первого взгляда "пипки" , "соски" , что на лицевой стороне камня в кладке , уж очень напоминают литники . ( не единственный пример где вначале стоит полагаться на чутье , интуицию , абстрактное мышление и только потом , после , мыслыть логически , не забывая при этом , что имеем дело с другой отличной от нашей логикой .

Да. С этой версией Вы не одиноки.
На предыдущих форумах ЛАИ высказывались подобные предположения.
Нелли.

[VSrig29]

Джентельмены,
хочу поделиться своим исследованием относительно библейского Иерусалима и надеюсь встретить на этом форуме людей искренне заинтересованных в исторической правде. Начать хочу с того, что в былые времена существовало несколько центров исторической, политической, философской и географической мысли. В связи с этим одному и тому же объекту (человеку, реке, городу, стране) могли давать разные имена. В последствии имена и назания заимствоались и переносились уже на другие объекты почему и возникла некоторая путаница. Так на мой взгляд произошло с Сирией, Египтом, Вавилоном, Евфратом, Иорданом. Однако судите сами.
Том, что сущевтвующий ближневосточный Иерусалим и есть, тот самый библейский Иерусалим усомнился не я первый, однако локализовать его единогласно не получилось ни у кого. Фоменко и Носовский доказали, что современный израильский Иерусалим – это Эль-Кудс, а вовсе не тот библейский Иерусалим, ставший известным на весь мир. Хочу лишь привести цитаты из Иосифа Флавия, которые, на мой взгляд, подтверждают это:
1. «Последняя (Галилея прим.автора) очень плодородна, изобилует пастбищами, богато насажена разного рода деревьями и своим богатством поощряет на труд самого ленивого пахаря. Немудрено поэтому, что вся страна плотно заселена; ни одна частица не остается не занятой; скорее она чересчур даже пестрит городами, и население в деревнях вследствие изумительного плодородия почвы также везде до того многочисленно, что в самой незначительной деревне числится свыше 15000 жителей».
2. «Сепфориса он (Ирод прим.автора) достиг в сильную вьюгу и взял город без труда, так как при его приближении гарнизон бежал оттуда».
3. «Какие страны избежали всепокоряющей власти римлян? Разве только те, которые вследствие своего знойного или сурового климата не имеют для них никакой цены».
4. Страна (Иудея прим.автора), которая прежде щеголяла своими древесными насаждениями и парками, была теперь повсюду опустошена и обезлесена».
Исходя из вышеприведенного описания Иудеи и Галилеи, трудно согласиться, что сейчас эта страна называется Израиль. Тот высокий уровень развития сельского хозяйства в Израиле достигнут скорее вопреки, а не благодаря природой данным ресурсам. К тому же главной сельскохозяйственной культурой Иудеи была пшеница и ячмень, в Иерусалиме даже был зерновой рынок. Сейчас же главными культурами в Израиле являются хлопок, картофель, цитрусовые, оливковые деревья.
Многие сведущие авторы приводят массу доводов против существующего положения вещей. В таком случае встает закономерный вопрос: « А где же настоящий?» Фоменко А.Т. и Носовский Г.В. считают, что настоящий библейский Иерусалим, это Константинополь или теперь Стамбул, Степаненко А. помещает Иерусалим в Египет на реку Нил и считает, что это древняя Элефантина, высказывалось мнение, что это современный Париж. Мнения исследователей расходятся, в одном лишь они солидарны, в том, что существующий Иерусалим, это арабский город Эль-Кудс. Почему же такая разница во мнениях? Дело в том, что если собрать все источники, описывающие и изображающие древний иудейский Иерусалим, то мы не придем к единому мнению. Источники просто противоречат друг другу. Поэтому каждое построение базируется лишь на части источников, для своей работы я также опирался далеко не на все источники. Еще одна, на мой взгляд ошибка исследователей заключается в том, что они ищут очень древний город, однако Фоменко А.Т. и Носовский Г.В. показали, что хронология ранее 16-ого века очень не надежна и вполне возможно, что Иерусалим на самом деле не такой уж и древний. Кроме того Иерусалим ищут там, где водятся львы, слоны и верблюды, то есть в Азии или Африке совершенно забывая, что мы живем во время малого ледникового периода, начавшегося в 13-ом веке и продолжающийся по настоящее время. Этот факт не очень известен, однако, это так. По сему, вполне возможно, что в средние века львы, слоны и верблюды еще водились в Европе. Конечно, все источники утверждают, что Иерусалим находился в Азии, и здесь трудно поспорить. Однако Азия в этом случае это название римской провинции, а не часть света и где она находилась во времена Римской Империи нужно еще поискать.

[VSrig29]

Итак, я считаю, что библейский Иерусалим это бельгийский город Гент. По данным «Википедии» в средние века в Европе было два больших и важных города – это Париж и Гент. Со временем Гент утратил свое значение и превратился в провинциальный городок с прекрасной архитектурой и великим прошлым, которое почему-то не спешил открывать.
Тема потерянного Иерусалима занимала меня давно. Прочитав работы Фоменко А.Т. и Носовского Г.В., трудно не согласиться с тем, что современный Иерусалим – не тот город, о котором пишет Библия, о котором повествует Иосиф Флавий. Иосиф Флавий в своих «Иудейских древностях» и «Иудейской войне» ясно пишет о том, что в Галилее зимой бывают метели и вьюги, войска выводятся полководцами на зимние квартиры, а для прохода из Вавилона в Сирию надо было пройти по землям Иудеи (если посмотреть на карту, то идти из Вавилона (междуречья Тигра и Евфрата) в Сирию через Израиль – не каждый такое придумает, однако же царь Вавилонский другого пути не видел) .
Иерусалим в Генте я узнал сразу, как только увидел фотографии этого города. И доказать свое мнение хочу начав с анализа древних карт библейского Иерусалима доступных в интернете.
Я использовал следующие карты:

Показать спойлер

1. Французская карта Иерусалима Жерарда Иоллайна 1690г.


2. Карта Д.Д. Эрнесто Архиепископа кельнского 1584г.

Сообщения объединил.
Механоид

[VSrig29]

Существуют и доступны и другие карты Иерусалима, но они или плохо читаемы, или без указаний сторон света, или являются реконструкциями 18-19в.
Наиболее наглядны и хорошо читаемы карты №1 №2, так что я в своем исследовании в основном полагался именно на них. Однако исходя из всех представленных карт город Иерусалим лежит на западном берегу потока (реки) Кидрон. Город Гент (старая его часть) также лежит на западном берегу реки Лис.
Самое узнаваемое сооружение в Иерусалиме, я считаю, это конечно, так называемая, Антониева башня. Вот как описывает ее Иосиф Флавий в своей «Иудейской войне» перед падением Иерусалима.
Замок Антония с двумя галереями на внешней храмовой площади, западной и северной, образовывал угол. Построен он был на отвесной со всех сторон скале, вышиной в пятьдесят локтей. Это было творение царя Ирода, которым он преимущественно доказал свою любовь к великолепию. Прежде всего, скала от самой своей подошвы была устлана каменными гладкими плитами, отчасти для украшения, отчасти же для того, чтобы пытавшиеся вскарабкаться на верх или слезать вниз, соскальзывали с нее. Затем перед самым зданием замка поднималась на три локтя стена, внутри которой сам замок возвышался на сорок локтей. Внутренность отличалась простором и устройством дворца; она разделялась на разного вида и назначения покои, на галереи, бани и просторные царские палатки, так что обстановка со всеми удобствами придавала замку вид города, а пышность устройства – вид царского дворца. В целом он имел вид башни, но на своих четырех углах опять был обставлен четырьмя башнями, из которых две были пятидесяти локтей вышины, а две другие, а именно нижняя и восточная, - семидесяти, так что с них можно было обозревать всю храмовую площадь. Там где замок соприкасался с храмовыми галереями, от него к последним вели лестницы, по которым солдаты квартировавшего всегда в замке римского легиона вооруженными спускались вниз, чтобы разместившись по галереям, надзирать за народом в праздничные дни с целью предупреждать мятежные волнения.

[Mеханоид]

VSrig29, Вы всё не так поняли! viewtopic.php?f=58&t=29&p=24764#p24764 Для публикации авторских трудов в полном объёме, потрудитесь создать собственный проект... Представьте, если каждый участник пойдёт по вашим стопам...

[ivan68]

Итак, я считаю, что библейский Иерусалим это бельгийский город Гент.

А как-же Иерусалимский Храм (первый и второй) .... , его фрагменты и сейчас существуют....?

[VSrig29]

Остатки Иерусалимского храма (второго) и сейчас находятся в Генте. Существует часть стены ограждавшей храм и возможно часть стены самого храма являющаяся сейчас стеной мэрии города.

[ivan68]

Перенес в тему "Библейский Иерусалим"

[Sanurvolmaris]

Уважаемый,VSrig29, Вы серьезно верите Фоменко и Носовскому? В начале, когда шла речь о датировке различных событий и о том, что многое могло быть фальсифицировано - мне было интересно и я хотел все сопоставить. Однако когда они начали писать, что все пошло из Руси - мне стало скучно. Уже сколько раз было в истории, когда история писалась под себя. Я уже где-то писал, что хетты и египтяне в свое время приписали победу под Кадешом себе. Так что это не ново.

[VSrig29]

У Фоменко и Носовского есть рациональное зерно - это однозначно. В том, что все пошло из Руси я тоже сомневаюсь, а вот с датировками они правы. Представьте, что сейчас мы соберемся и пойдем мстить монголам за Батыя. А по традиционной истории именно так организовали крестовые походы.

[Sanurvolmaris]

VSrig29, спасибо за ответ здесь, однако давайте дальше будем обсуждать в созданной Вами теме. Я уже Вам в Вашей теме написал пост, где я изложил свои аргументы.

[Andromeda]

Я использовал следующие карты:

2. Карта Д.Д. Эрнесто Архиепископа кельнского 1584г.

Существуют и доступны и другие карты Иерусалима, но они или плохо читаемы, или без указаний сторон света, или являются реконструкциями 18-19в.
Наиболее наглядны и хорошо читаемы карты №1 №2, так что я в своем исследовании в основном полагался именно на них.

А карта католического священника Christian Kruik van Adrichem-а (не Д.Д. Эрнесто Архиепископа кельнского ), который ни разу не был в Иерусалиме, не является реконструкцией или плодом фантазии?



http://www.klinebooks.com/cgi-bin/kline/21205.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_ ... n_Adrichem

[Sanurvolmaris]

Andromeda, тему VSrig29 "Библейский Иерусалим" закрыли, ибо материал не соответствует теме форума. Да и Фоменко с Носовским наматематили так, что имеются очень много не стыковок.

[vlgrus]

из http://www.insiderrevelations.ru/forum/ ... ssage95028
пост №63

Немного истории.

Императорский Царскосельский лицей (программа обучения).
Программа была разработана М. М. Сперанским и ориентирована в первую очередь на подготовку государственных просвещённых чиновников высших рангов.
Продолжительность обучения первоначально составляла 6 лет (два трёхгодичных курса, с 1836 года — 4 класса по полтора года). За это время изучали следующие дисциплины:
- нравственные (Закон Божий, этика, логика, правоведение, политическая экономия);
- словесные (российская, латинская, французская, немецкая словесность и языки, риторика);
- исторические (российская и всеобщая история, физическая география);
- физические и математические (математика, начала физики и космографии, математическая география, статистика);
- изящные искусства и гимнастические упражнения (чистописание, рисование, танцы, фехтование, верховая езда, плавание).
Даже программа самых отсталых церковно-приходских школ (для бедных) середины 19 века включала в себя знание четырёх языков, включая латинский. Математику, чистописание, логику и устный счёт.

Вот картина того времени:

Показать спойлер

Присмотритесь внимательно, что написано на доске.



Попробуйте посчитать эту задачу в уме сами.
.....
Мы знаем, что человеческий мозг универсален, но работает почему-то всего на 6-8 процентов. Кто поставил такой барьер, кто установил ту заслонку, которая мешает мыслить. Телепатия, левитация, телекинез – это не просто слова, это то о чём нас заставили забыть, и усердно не дают возможности вспомнить. Нынешняя система образования устроена так, что конечный результат никого не интересует, важен сам процесс. В результате которого, обучаемый учится выполнять простейшие задания, он становится управляемым ремесленником.


А теперь будем так:

[pela]

Здравствуйте ! Друг нашёл старый латунный оберег. Найден на территории Украины. Сверху написано буквицей на церковно-славянском. Общий смысл, кажется улавливается, но конкретно перевести не можем. Кто силён, прочитайте пожалуйста. Что может означать изображение ?? Сколько ему может быть лет ?? Будем благодарны за любую информацию.

[Player]

Здравствуйте ! Друг нашёл старый латунный оберег. Найден на территории Украины. Сверху написано буквицей на церковно-славянском. Общий смысл, кажется улавливается, но конкретно перевести не можем. Кто силён, прочитайте пожалуйста. Что может означать изображение ?? Сколько ему может быть лет ?? Будем благодарны за любую информацию.

Я все конечно понимаю - что раздел называется "Вольный стиль" и тема "Беседка" вроде как бы предполагает свободное общение на разные темы, однако боюсь себе даже представить во что она может превратиться если каждый начнет выкладывать сюда свою "копанину" или "чердачные" находки на идентификацию. В сети масса форумов по антиквариату и там вам гораздо быстрее и профессиональнее ответят на ваши вопросы по медальону.
Но думаю что обольщаться насчет его "старости" не стоит. Судя по тому что его не особо моль погрызла, материалу, и кач-ву штамповки то думаю что первая половина 20 века. Ну потолок - конец 19 го. Это разумеется только мое личное мнение и оно может быть ошибочным ибо специалистом в этой области все же не являюсь.
Однако еще раз повторю что вам все же лучше обратиться по вопросу идентификации на специализированный форум.

[Andromeda]

Блажени чистии сердцем, яко тии Бога узрят.
Примечательно, что слово "узрят" отсутствует, не встроилось в оберег.

[pela]

А сколько ему может быть лет ?

Ох. Ну честное слово......
Если датировка медальона конец 19 - начало 20 века, Вам сложно подсчитать сколько ему может быть лет?
Нелли.

[Кэп]

На камнях же нигде не написано большими буквами на латиннице ЕДЖИПТ. Вы где-нибудь видели? Я нет.

Стоят какие-то развалины со значками которые вообще никто понять не может и всё. А то, что там "переводчики" "понимают" про, якобы, описания каких-то богов, изображённых на статуях, так это и Ленина с детьми можно будет когда-нить в боги записать, что они там с Петром Первым и Чебурашкой насмерть мочились. Какие Исиды, какие Осирисы и Сеты вапще, откуда это всё? Мужики какие-то с бабами нарисованы и всё.

Может самоназвание этой цивилизации звучит как Пышь. И это никакие не египетские, а пыщевские пирамиды мы видим. С какого перепугу это Египт-то?
Если там кто-то что-то на бумажке написал в тыщатристанцатом году, то значит любой мошеннишка может задним числом накалякать бумажку с нужной версией событий, подставить нужный год и все будут поддакивать потому что все всегда так говорили? Пф. Так и я могу сказать, что - я там сам был вапще, лично присутствовал, "Да, сынок, вот мы в 41-м немцев-то гоняли". А как ты поймёшь-то, что эта бумажка не подложна? Никак. Нет таких способов. Все они всё равно сводятся к тому, как дядя сказал. Бумажек, как и денег, можно напечатать сколько хочешь - они ничего не весят. А я говорю, что это Пыщь.

Так как поняли что современный Египет, это, собственно, Тот Самый Египет? Если поняли так-же, как "поняли", что современное нам государство под названием Израиль, появившееся в 1947 г., это Тот Самый Израиль из книги, то это никакой не Египет, выходит. Таким макаром и Мордор где-то существует, и истинные эльфы. И можно прийти и заявить, "Я волшебник Мерлин, истинный эльф, и это моё королевство, а вы все тут мои рабы". Вот была бы дичь, да? Просто допотопные развалины, но и всё. И ничего. Из этого ничего не следует дальше. Или просто надо было как-то назвать, ну давайте будет - Египет? Или как?

[Ardan]

Вы где-нибудь видели? Я нет.

То есть, "никогда ничего невозможно"?

Правильно ли Вас можно так понять? Если так, то что Вы можете предложить нам, "здесь и сейчас", пока настоящее время, 20:34, 10 ноября 2013г не стало "допотопным?