Страница 50 из 54

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 12 авг 2020, 21:07
Александр Петр
Прочитал про Homo sapiens который вышел из Африки и отправился покорять мир...
Если это так, то
а) Центр цивилизации должен быть Африка (а, там наука дальше копий не продвинулась)
б) Цвет глаз должен быть одинаков, а мы наблюдаем - зелёный, синий, серый, тёмно-коричневый, светло-коричневый (желтоватый) ну, ещё черный есть (но это так... капля в море) не считая смеси, а "смесь" указывает, что изначально цвета глаз у разных групп, были фиксированными
в) язык должен быть схожим (на уровне наречий), а мы фактически в одном и том же месте наблюдаем очередной нонсенс взять французский, чуть подальше - бах голландский, немецкий, английский, испанский, итальянский... чуть подальше - бах - словяноязычная группа, турецкий и прочеее
г) на одной и той же широте проживают красные, черные, просто смуглые, желтые. Климатические условия не в счёт, так, например индейцы Бразилии и севера Америки находятся в разных климатических условиях, а цвет кожи - идентичен, индейцы Бразилии и камбоджийцы в одинаковых условиях, а цвет кожи - разный
Это основные доказательства опровергающие появление и распространение Homo sapiens в этом мире

Методы датировки

СообщениеДобавлено: 16 авг 2020, 13:58
Александр Петр
Надо серьёзно подойти к вопросу датировок, насколько они точны, ибо из-за этих тысяч лет рушится вся картина мира реального в угоду стандартной истории. Я, к сожалению не специалист в методах датирования, но человечеству не может быть 300 тысяч лет. Полёт мысли стремителен, творчество и конкуренция подстёгивает научно-технический прогресс. Технологии развиваются параллельно друг-другу и равноускоренно. Не могло от каменного века до бронзы и от бронзы до железа проходить тысячи лет. Другое дело, что развитие было неравномерно и Европа сильно опередила другие районы планеты (ещё один нонсенс). А. у нас получается так, что датировка выступает в образе Постулата, в который все свято верят. На появление интеллекта у обезьяны ушло около миллиона лет, но когда он появился - развитие пошло стремительно. Так, например, переход составной доспех-кольчуга-латы-огнестрельное оружие вместилось в одно столетие или от гладкоствольного дульнозарядного, до нарезного казённозарядного - то же столетие и не больше. За сто лет мы продвинулись от парового двигателя до полётов в космос... какие сотни тысяч лет развития!? Методы датировки нагло врут, а не привирают.

Сообщение не имеет отношения к теме «Вопросы и предложения по форуму». Ratnik.

Re: Методы датировки

СообщениеДобавлено: 17 авг 2020, 08:11
Ratnik
Александр Петр писал(а):Так, например, переход составной доспех-кольчуга-латы-огнестрельное оружие вместилось в одно столетие или от гладкоствольного дульнозарядного, до нарезного казённозарядного - то же столетие и не больше. За сто лет мы продвинулись от парового двигателя до полётов в космос...

Укажите, пожалуйста, по пунктам, согласно Вашего утверждения, в какое, конкретно, «одно столетие» происходили упомянутые события, а именно:
1. Переход составной доспех-кольчуга-латы-огнестрельное оружие.
2. От гладкоствольного дульнозарядного, до нарезного казённозарядного
3. От парового двигателя до полётов в космос.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 авг 2020, 14:03
Александр Петр
Ratnik писал(а):1. Переход составной доспех-кольчуга-латы-огнестрельное оружие.
2. От гладкоствольного дульнозарядного, до нарезного казённозарядного
3. От парового двигателя до полётов в космос


1. середина (1)7 в - конец (1)8 в
2. конец (1)8 в - вторая половина (1)9 в
3. середина (1)9 в - середина (2)0 в
Смущают официальные сведения, где говорится, что паровой двигатель был изобретён АЖ в 17 в., но тут же мы натыкаемся на перлы вроде этого "В основном, конструкция паровоза сформировалась к 1901 г. и сохранилась до последних лет его постройки". Бедные, 300 лет ни придумать ни сформировать мысль не могли... а пароход, тот вообще в начале 19 в России появился только вот нестыковачка в том, что при обороне Севастополя в середине того же 19 в у русских не было ни одного парохода а у Франции уже были (новейшее изобретение), т.е. после создания (официально) парового двигателя до парахода потребовалось 200 лет, такая вот несуразица.
Теперь - доспехи. я позволю себе процитировать другого автора
"Рыцарские доспехи 14-16 века, в больших количествах представленные сегодня в музеях, выполнены по технологии и из материалов, которых не могло быть в то время.
Ранее считалось, что средневековая металлургия была способна выдавать в массовых количествах лишь два вида железных сплавов — сыродутное железо и чугун. Сыродутное железо (исторический термин, по сути — низкоуглеродистая сталь) — мягкий, ковкий материал с очень низким содержанием углерода и большим примесей. Но взгляните на доспехи, которые выставлены сегодня в музеях: они вовсе не поржавели за 500 лет, что говорит о гораздо более качественном материале, как например, нержавеющая сталь. Или может доспехи были обработаны каким-либо антикоррозийным покрытием, которого в 14-16 веках ещё не могло быть. Антикоррозионная стойкость средневековых доспехов вызывает явное подозрение. Ведь все автолюбители советских времён знают, как быстро гниют машины без специальной обработки.
Второй факт, который сильно удивляет – это утверждение, что вес доспехов доходил до 30 килограммов, а толщина металла в этих доспехах доходила до 3-х миллиметров. Если проверить это расчётами по соотношению к площади тела человека, то в действительности получится, доспехи толщиной 3 миллиметра должны весить 60 кг. Трудно представить себе, как можно навесив на себя 60 кг, еще и бегать со всем этим пол дня и воевать.
Если принять за достоверность указанный вес доспехов 30 кг, то расчётная толщина получится всего лишь 1,5 мм. Эта толщина соизмерима с толщиной кровельного или тонколистового железа и ни отчего не защищает. Сразу возникает резонный вопрос: зачем же делать доспехи, которые ни от чего не защищают своего хозяина?
Потом возникает следующий вопрос: по какой технологии изготавливались такие листы? Сегодня хорошо известно, что их можно сделать только на прокатных станах или на подобном оборудовании! А, согласно учебникам истории, о таком оборудовании до 19 века даже не мечтали. В кузнице невозможно равномерно прогреть столь тонкое железо и достичь одинаковой толщины.
Детальное рассмотрение изделий показывает, что они сделаны из тонколистового прокатного железа методом прессования на клише (особенно шлемы), без швов, они идеально отшлифованы, на них нет следов работы молотка и молота, заклёпки служат только для крепления ремешков, встречаются даже рояльные петли. Но мы знаем, что рояльные петли потому и называются рояльными, что изобретены в 19 веке для крепления крышек роялей."
Я к тому, что всё может быть конечно, но рояльные петли, пресовка и напильники - это век (1)9-й... последние из латников - кирасиры, их то же относят к (1)6 в, но если брать во внимание вышеуказанное, то кирасиры - логичное продолжение латного доспеха и вытеснило их не огнестрельное оружие, а казённозарядное нарезное огнестрельное оружие, от которого кираса естественно не спасала.
А, кольчуги, им действительно лет 300. Прародитель кольчуги - составной доспех (римский), сколько ему лет, точно не скажу. (В добавление к латным доспехам можно сказать то, что знать (по традиции их заказывала вплоть до конца (1)9 в.))
Что касается пороха, то "исторические" сведения о том, что он появился в Китае вызывает иронию, в связи с тем, что они до прибытия европейцев они в хижинах жили, какой порох? (технологии развиваются параллельно друг-другу), какая ещё "бамбуковая пищаль?" (хроники донесли... тогда ещё в Европе письменности не было, куда уж Китаю...). То, что нужно смешать уголь с селитрой, настоящие люди и так знали, проблема была в том, что определённые виды стали для этого, ещё не были изобретены, потому первые пушки лили из чугуна, это середина (1)8 в., а относят их АЖ к (1)1 в. Жаль не могу показать фото, где с прототипом пушки-ружья экспериментируют люди в КАМЗОЛАХ, что говорит о том, что не за горами век аркебуз и мушкетов, а это середина-конец (1)8 века
Что касается клише "производителей", то с учётом "углубления" истории необходимой для запихивания "неудобных" строений в "древние" века, (т.к. очевидно, что в "средние" века их не строили) их как вещдок стали лепить на чём не попадя (как с картушами Рамзеса)
Не забывайте пожалуйста, что наши деды читать-писать научились в начале прошлого века благодаря ликбезу, какие уж там "достоверные" сведения...

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 авг 2020, 19:05
Ratnik
Александр Петр, согласно п.11 Правил форума: «При размещении какой-либо информации, найденной в Интернете, печатных изданиях, ТВ и т.д., необходимо сопровождать ее ссылкой на первоисточник»
Дайте, пожалуйста, ссылку(и) на Ваши источники информации.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 авг 2020, 19:14
Александр Петр

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 авг 2020, 19:42
Александр Петр
Делаю всё как написано, но почему-то так получается (я, кстати это сообщение вообще удалил)

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 авг 2020, 20:40
Александр Петр
Бог с ним со ссылками. Задал вопрос - пока без ответа
Что касается пароходов и паровозов - интернет пестрит и данные не сильно разнятся
Что касается доспехов, вот интересное видео (Гугл) Искажение истории Часть 1 Доспехи
Камзолы и пушку-ружьё, я уже показал. Это значит, что это как-раз "петровский период" при котором эти камзолы в Россию и были завезены, т.е. не раньше (1)700 года

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 авг 2020, 21:48
Александр Петр
Ладно. Забыли уже с чего начинали. Хотелось бы услышать конструктивную критику относительно иллюзорности мира (почему кроме камня ничего в этом мире нет) и почему человечество такое разнокалиберное и разношерстное (цвета кожи, глаз, разница размеров, искривлённые ноги и множество языков) при том большинство не похожи на египетские статуи создателей пирамид (кроме рома и (относительно) евреев).
Основной смысл версии заключается в том, что век сверхмощного Искусственного Интеллекта (ИИ) не будет когда-нибудь, а уже прошел. Потому, оказалось возможным создание этого мира, в результате которого, всё, что к камню не относится, осталось за пределами этого мира, а создание чистой географии стало невозможным после двух планетарных войн. Связь между этой информацией и созданием мегалитов самая прямая.
Лучше всего объясняет "внутреннее исследование" книга "Этот цифровой физический мир" (хотя многое лично для меня там не понятно). Есть и простой способ это проверить - резкий поворот головы назад, долисекундное потемнение в глазах (скорость распространения света до горизонта - мгновенная), означает одно - матрица не успевает загружаться. На самом деле, если не принять иллюзорность этого мира хотя бы за версию, то разгадки мегалитов не будет никогда.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 18 авг 2020, 08:41
Ratnik
Александр Петр, Вы не предоставили ссылки по сообщению #2565 ( https://laiforum.ru/viewtopic.php?p=88984#p88984) чем нарушили п.11 Правил форума. Вам вынесено предупреждение.

Скажите, пожалуйстаа, что обозначает заключение в скобки первой цифры в датах:

1. середина (1)7 в - конец (1)8 в
2. конец (1)8 в - вторая половина (1)9 в
3. середина (1)9 в - середина (2)0 в

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 18 авг 2020, 14:19
Александр Петр
Как это не предоставил? я же писал поисковый запрос Гугла (не умею, я, пока с ссылками работать). А параходы, паровозы и паровой двигатель можно и в Вики глянуть. "Искажение истории Часть 1 Доспехи" предоставил, людей в камзолах изобретающих пушку - предоставил, далее логическая обработка увиденного.(камзолы - Россия 1700, а значит никакой "последней терции" (1643) где кирассиры расстреливают пикинеров из пистолей быть не может (мушкет ещё не придумали, какие пистоли?)). Вам надо ссылку на паровой двигатель?

Весь мир отсчитывает н.э от р.Х (рождества Христова). Так считали и до революции, но вот когда начало отсчёта, две тысячи лет назад или тысячу?
монеты Петра 1 делают спорной лишнюю тысячу лет
Изображение

https://www.google.com/search?q=%D0%BF% ... NDx0Tr4xSM
Изображение

Отчетливо видно, что впереди буква, а за ней точка
Изображение

Интересная монета единица от буквы отличается загогулинкой вверху
Спорное Петровское время. ,Спорная "тысяча" лет. Единица появляется на монетах Анны Иоановны. там четко видно 1. Трудно найти, конечно источник, когда знаешь, что миру тысяча лет, а железно доказать не получается. После слияния мира в одно государство, население уничтожалось, кто ж захочет... Любопытство населения к истории возрастало, возрастала необходимость её писать. Повторюсь, когда скажу, что запихнуть тот же Колизей в средние века не получалось, тогда понадобилась ещё тысяча для и выдумывания "древнего Рима", где технологии строительства, увы, не сохранились (давно было...)

Согласно п. 15 Правил форума, участникам запрещено использовать синий и красный цвет в сообщениях ( выделил курсивом). Вам выносится третье (оно же «китайское») предупреждение за нарушение Правил форума. Ratnik.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 18 авг 2020, 16:39
flight
Александр Петр писал(а): далее логическая обработка увиденного.
Я согласен на "детский вопрос" на который никто не обращает внимание и там кроется изюминка (а король то голый!)
Александр Петр писал(а):Как это не предоставил? я же писал поисковый запрос Гугла (не умею, я, пока с ссылками работать).
Запрос гугла это показать пальцем в небо.
Умение работать с компьютером начинается с умения читать. (сказано в школе в 1996 г плюс минус 2 года).

Александр Петр писал(а): А параходы, паровозы и паровой двигатель можно и в Вики глянуть.
Тема не наша да и технарей здесь к сожалению мало.
Вика хороша для отправной точки, но при настаиваний в качестве доказательства только показать свою неграмотность и леность.

Монеты которые вы хотели показать это реклама, спорить нет смысла так как все знаем есть страницы профессионалов например собственные страницы музея.

Почему не взять страницу профессионалов http://www.museum-sp.ru/collection/isto ... umizmatika
музейным работникам доверия намного больше, и обязательно проверяем.
Сверяем единицу с шрифтом из газеты того времени, всё сходится расхождений нет. Если и есть сомнения то надо посмотреть особенности изготовления монет приводящие к изменению шрифта. При печати газет используется специальный шрифт учитывающий изменение внешнего вида при выходе из машины. (Читал очень давно ссылку не нашёл)
Далее фото с сайта музея.
Изображение

Изображение

Изображение

По вашей неудавшейся ссылке, автор снимка доброжелательный, но не прочувствовал тему и из за этого нет доверия.
Изображение


Очень завидую людям которые умеют "стучать по клаве" т.к. у меня на "три строчки" ушло более чем три часа. :( и к тому же ничего нового для себе не нашёл.


Добавлю, поздно прочитал, какие сомнения по дате или что там .... с образованием?

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 18 авг 2020, 18:06
Александр Петр
flight писал(а):Добавлю, поздно прочитал, какие сомнения по дате


Нужно копнуть чуть глубже. Жаль не скинулся ссыль с точкой после первого знака. Последнюю продемонстрированную монету я то же указывал - у первого знака нет той маленькой загогулины, которая "единицу" от "И" отличает.
Что касается Петровских газет. У нас в музее - вроде бы рукописная книга 1698 (уточню-скажу). Нужно и на другие рукописи (не буду экспериментировать со ссылками но Гугл в помощь) взглянуть и задаться вопросом - какой неленивый человек будет при наличии печатных станков рукописи писать? Я уже говорил, что технологии развиваются стремительно, потому Петр пережил и рукописи и первые книги. Интересный источник https://history.wikireading.ru/304750 (История книги: Учебник для вузов Говоров Александр Алексеевич) цитата "В сотнях экземпляров по всей России переписывались "Сказание о зачатии и рождении императора Петра Великого" "Переписка нужной или понравившейся книги была естественным делом для человека XVIII столетия". Газета же печатается ПОСЛЕ того, как решен вопрос с книгами, так, что возникают на этот счет большие сомнения цитата (оттуда же) "С 1734 по 1762 г. при Академии были сняты копии с 57 рукописей" если предложить, что это снималось для печати, то ставится под сомнение наличие газет в то время. Но это так отступление от темы. Доказывание оного сложно и трудоёмко. Лучше буду писать без скобок.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 18 авг 2020, 18:18
Александр Петр
flight писал(а):Очень завидую людям которые умеют "стучать по клаве" т.к. у меня на "три строчки" ушло более чем три часа

Я, когда первый комп покупал поставил программу обучения "слепой печати", вслепую не научился, но точно знаю где какая буква, я их не ищу. Попробуйте.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 18 авг 2020, 18:18
Ratnik
Александр Петр писал(а):Как это не предоставил? я же писал поисковый запрос Гугла (не умею, я, пока с ссылками работать). А параходы, паровозы и паровой двигатель можно и в Вики глянуть. "Искажение истории Часть 1 Доспехи" предоставил, людей в камзолах изобретающих пушку - предоставил, далее логическая обработка увиденного.(камзолы - Россия 1700, а значит никакой "последней терции" (1643) где кирассиры расстреливают пикинеров из пистолей быть не может (мушкет ещё не придумали, какие пистоли?)). Вам надо ссылку на паровой двигатель?

Весь мир отсчитывает н.э от р.Х (рождества Христова). Так считали и до революции, но вот когда начало отсчёта, две тысячи лет назад или тысячу?
монеты Петра 1 делают спорной лишнюю тысячу лет


Я просил Вас привести ссылки, подтверждающие вот эти Ваши утверждения, конкретно по каждому:
1. Переход составной доспех-кольчуга-латы-огнестрельное оружие.
2. От гладкоствольного дульнозарядного, до нарезного казённозарядного
3. От парового двигателя до полётов в космос.
Вместо этого, Вы продолжили свои пространные рассуждения о своих сомнениях....
Сомнение - это хорошо, если оно базируется на каких - то источниках.
Этот Ваш ответ:
1. середина (1)7 в - конец (1)8 в
2. конец (1)8 в - вторая половина (1)9 в
3. середина (1)9 в - середина (2)0 в
Является исключительно Вашим «творчеством», хотя бы потому, что в Ваше «столетие» не вписывается промежуток от изобретения паровой машины ( а не паровоза) до полета в космос. По остальному писать - жалко времени. Вы очень свободно оперируете историческими фактами без всякого на то основания. Наш форум есть научно - популярным, поэтому вольные трактовки истории в стиле Кунгурова и т.п. здесь не приветствуются.
Надеюсь на понимание и внимательное изучение Правил форума.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 18 авг 2020, 18:56
Александр Петр
Ratnik писал(а):Сомнение - это хорошо, если оно базируется на каких - то источниках


Ну и что? Я, беру за основу сравнивание данных из источников. Что в этом такого. Есть в этих моих сомнениях нелогичность?
Если паровоз сформировался как пишет та же Вики в 18 в.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 0%B7%D0%B0, то почему Наполеон в Россию не на бронепоезде приехал в 19? (Источник где читал, что окончательно паровоз сформировался в 1901 найти не могу (надо было ссыль сделать))
Так если паровой двигатель (из Вики взял) появился в начале 18 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BD%D0%B0 это вызывает крайние сомнения ввиду того, что как я показывал изображение где люди в КАМЗОЛАХ (Россия 1700) мушкет изобретают. Мне, лично, с трудом представляются мушкетеры возле парового двигателя. Рациональное сомнение?
сомнение в доспехах представил https://www.youtube.com/watch?v=94UU5CvK63M
сомнение в появлении огнестрельного оружия представил
сомнение в паровозах представил.
Что не так-то?

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 18 авг 2020, 19:07
Александр Петр
Я, прихожу к выводу, что не нравятся в основном мои посты. А, что, я, сделаю, если правда такая неудобная? Можно подождать несколько десятков лет и об этом всё таки расскажут. Но, расскажут под таким углом, что общество с лозунгом "Ура! Мы великие драконы) будет с ним жить до конца этого мира. Я, предлагаю сейчас эту информацию.

Хотелось бы услышать конструктивную критику относительно иллюзорности мира (почему кроме камня ничего в этом мире нет) и почему человечество такое разнокалиберное и разношерстное (цвета кожи, глаз, разница размеров, искривлённые ноги и множество языков) при том большинство не похожи на египетские статуи создателей пирамид (кроме рома и (относительно) евреев).
Основной смысл версии заключается в том, что век сверхмощного Искусственного Интеллекта (ИИ) не будет когда-нибудь, а уже прошел. Потому, оказалось возможным создание этого мира, в результате которого, всё, что к камню не относится, осталось за пределами этого мира, а создание чистой географии стало невозможным после двух планетарных войн. Связь между этой информацией и созданием мегалитов самая прямая.
Лучше всего объясняет "внутреннее исследование" книга "Этот цифровой физический мир" https://libking.ru/books/sci-phys/25364 ... .html#book (хотя многое лично для меня там не понятно). Есть и простой способ это проверить - резкий поворот головы назад, долисекундное потемнение в глазах (скорость распространения света до горизонта - мгновенная), означает одно - матрица не успевает загружаться. На самом деле, если не принять иллюзорность этого мира хотя бы за версию, то разгадки мегалитов не будет никогда

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 18 авг 2020, 20:23
flight
Александр Петр писал(а):Я, прихожу к выводу, что не нравятся в основном мои посты

Александр Петр писал(а):Что не так-то?

Отбросим хронологию чтобы не "убить" друг друга (какое доброе слово друг!)
Коротко с чем мы охотно обмениваемся инфо:
пирамиды, для чего построены и для чего необходима запредельные точности.
Храмы Египта и на его стенах иероглифы, пока никто внятно не может перевести.
Перу ...
Мексика, пирамиды
Китай, пещеры и и

Что мне делать с твоим паровозом? Лично для меня интересная экскурсия и даже расскажу что делает каждая железка которую первый раз увижу, (мои первые игрушки были детали с трактора).
Если ружжо пришлёшь, научусь разбирать (ни разу не держал в руках)


Подробнее смысла нет писать всё равно вы не читаете.
Если у вас есть проблема ввода текста то для этого есть много разных способов "вбить" текст.
Копипастить
Голосом
Попросить кого то
Спец устройство
На базе логирингофонов
Шрифт Брайля
Много других способов

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 18 авг 2020, 22:05
Александр Петр
flight писал(а):Подробнее смысла нет писать всё равно вы не читаете


И читаю и смотрю. Пропускаю лишь тему "пропилов", потому, что она съедена (и так понятно, что это технологии будущего (которое уже прошло))
flight писал(а):пирамиды, для чего построены и для чего необходима запредельные точности


Пирамиды не единственные. Их землёй не засыпало из-за того, что в пустыне. Не могу найти фильм повествующий о том, что недалеко от изображений Наско есть линии точно указывающие на такие же пирамиды (надеюсь не накажут, за то, что найти фильм не смог)

То, что принято считать коридорами и погребальными камерами - ниши для исчезнувшего оборудования (на некоторых ваших съёмках где снята и зашлифована часть поверхности (вход по центру) хорошо видно что что-то подставлялось.
Теперь, для чего. Меня в 2012 вывозили на пляж показать белый шарик в небе (весь пляж его разглядывал). Как Луна только далеко. Он долго "летел". Это и есть Нибиру - "звезда без гравитации", а по сути корабль на котором колонисты и прибыли. Его массивность позволяла вывести его на орбиту родной планеты в звёздной системе Сириуса, но не позволяла вывести его на орбиту Земли. Вывести его на орбиту Солнца попытки были, о чём свидетельствуют шрамы на Марсе но мощности не хватило, потому корабль отправили с заходом в другую звёздную систему, где он ненадолго включал двигатели и используя гравитацию той звезды ложился на обратный курс. Если в Солнечной системе он не перехватывался, то приём повторялся и корабль уходил на новый виток. Запас топлива был ограничен и держать его со включенными двигателями возле Земли, в ожидании постройки космопорта было невозможно.
Одной из главных задач группы экипажа (около 40 тыс.) было в первую очередь (после основания базы) постройка таких космопортов. Их было несколько ввиду того, что колонисты пребывали в состоянии неопределённости, какую опасность и откуда ждать.
Суть пирамид в том, что в купе с сопутствующим их оборудованием, они генерировали энергетический луч (не лазер), захватывающий корабль для мягкой посадки. Это их единственная цель. Это - космопорт.
На счёт запредельной точности я не могу сказать, не инжинер. Те, кто на статуях Абу-Симбела знали, они это строили, хотя они вряд ли смогли бы сказать. Рассчитывал сверхмощный компьютер (не ИИ - разница громадная), строила роботизированная техника, они лишь вводили параметры здания (которые уже были в компе) и контролировали. Это обычные люди, учителя, врачи, просто... - те которые выжили после катастрофы на родной планете.

flight писал(а):Храмы Египта и на его стенах иероглифы, пока никто внятно не может перевести.


После "исхода" такой вариант, как изуродование стен египетских строений - не исключен (концы, концы... концы вводу!). Их было не так много, несколько сотен... Основная масса попалась в Европе. Эта информация появилась позднее и вероятно с целью "это делала примитивная цивилизация" (уже после "исхода" "евреев"), знаю только что основную смысловую нагрузку несут соглассные. Здесь, увы, помочь не могу, кнопками управления, в то время вряд ли уже писали. Изучаю потихоньку слоговые корни, но на научную работу это не тянет (нет не регалий, ни званий, ни соответствующего образования, есть лишь логика).

Центральная Америка. Эти пирамиды выполняли роль концентрации энергетического купола, за которое не проникало ничего живого, кроме самих людей (такое устройство было и в головных уборах самих людей (там вообще по принципу - всё своё ношу с собой)). В целом - научные городки. На перспективу.

Южная Америка - затрудняюсь сказать точно. Более всего вероятно - военные и вспомогательные объекты. То же - о. Пасхи - вспомогательный объект - часть системы слежения.

Странно, что про Индию не спросили. Следующая по востребованности территория после Антарктиды и Средиземноморья (включая Европу). Я, правда не знаю по поводу писанины, относящие эти здания к каким-нибудь местным царькам. Не стоит упускать и вероятность испахабливания этих зданий в более поздние периоды.

С дворцами и соборами то же проблема. Более чем уверен по всем по ним обстоятельные записи, кто и когда их строил, а ведь, строители пирамид должны были где-то жить...

В Китае ничего ценного нет. Второстепенные объекты. Защищённые объекты вроде подземных городов массово стали строить после первой войны, в горах (как наиболее защищенные области от пешего противника), но это мало помогало. Были "средства подлёта", вроде десантных воздушных судов. Гитлер подземный город на Тибете искал, а он не в Тибете, а в Афганистане (Бамиамская долина). Доказать не могу, потому скажу - предположение.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 авг 2020, 10:38
flight
Иногда обращаю внимание на описки и стараюсь понять почему это получилось. В одном из инет рассказов обратил внимания на (не)случайную букву "я".
Вот я вся свадьба, без сотни гостей, тамады и конкурсов, ...
Раскладка QWERTZ но не QWERTY и можно рассмотреть знание английского, но это только предположение.

Случай с опиской подсказывает о том что по древним иероглифам древнего Египта можно определить дату написания относительно друг друга. Но, из опыта экспедиций, необходимо более трёх различных "маркеров времени" и всё равно останутся сомнения. :smile:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 24 авг 2020, 19:52
Александр Петр
Попробуйте ради интереса, если хотите конечно, в качестве изучения языков метод интерполяции, т.е. сравнивания языковых корней и нахождение общего смысла. Очень увлекательно. В перспективе рассматривается одинаковый смысл всех звуков и корней и возможность переводить любые тексты (лишь бы транскрипция была)

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 14 окт 2020, 00:08
flight
С большим интересом посмотрел отчёт
НАШЕ ПУТЕШЕСТВИЕ В ЕГИПЕТ
1-11 ОКТЯБРЯ 2020

единственное что меня успокоило, +45 градусов не для меня. Но, кому нужен был саркофаг? Хотя да, самолёты полупустые :%)

Изображение
все настолько втянулись в процесс, что практически единогласно решили посвятить его внеплановому посещению Медума, где осмотрели сиротливо стоящий прямо под Солнцем гранитный саркофаг с изумительного качества барельефами Анубисов и богов с головами зверей,

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 15 окт 2020, 11:32
vlgrus
Может и упоминалось уже.

Загадки Кольского полуострова.
Древние "РИМСКИЕ" дороги. Часть первая - Немецкий разгром

https://youtu.be/7tk2x0EN4W8

Тайны Кольского полуострова.
Древние "РИМСКИЕ" дороги. Часть 2 Дороги Ариев -

https://youtu.be/OSg6rRxk0W0

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 30 окт 2020, 15:09
flight
В новостях промелькнуло "Топор возрастом больше трех тысяч лет обнаружили в Кемеровской области"
https://www.nsktv.ru/news/obshchestvo/t ... y_oblasti/
И очень насторожило, видны следы массового изготовление изделия это 1. чёткая ровная линия от обуха до лезвия, следы отливки, 2. экономия материала в обухе, 3. отверстие для рукояти немного вытянутое, возможно на прессе сделать но не на горне.
Для топора возрастом 3 000 лет сохранились очень идеальные формы.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 30 окт 2020, 17:30
Александр Петр
flight писал(а):Топор возрастом больше трех тысяч лет


https://aftershock.news/?q=node/629632&full процитирую один из выводов: "В общем это прекрасный метод, во-первых он не бесплатен, а во-вторых вы можете подрабатывать помогая всяким аферистам лепить «древности», очень удобно, а главное безопасно, ведь на страже вашего доброго имени стоит «здравый смысл», а виноваты будут аферисты подсунувшие вам негодную пробу."
На самом деле что историки, что датировщики будут цепляться за существующие методы датирования по той простой причине, что в противном случае, они останутся без работы, а кушать хочется... Да и существующая официальная версия истории, сильных мира сего, более чем устраивает, т.к. не приходится отвечать на неудобные вопросы.
flight писал(а):Для топора возрастом 3 000 лет сохранились очень идеальные формы
Тут таки "здравый смысл" на который опираются датировщики как раз и подсказывает, что топору лет гораздо меньше чем заявлено.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 дек 2020, 10:20
ЮлияКузнецова
Есть и в нашем эпосе великаны богатыри, например, Святогор. Он считается одним из старейших богатырей. Соответственно , теория о великанах обязательно найдёт своё доказательство. Ещё есть интересная теория, о том, что не только люди были больше, но и растительность и воздух по составу другой. Более разряженный, что и давало высокий рост. А потом мы все обмельчали ))))) может быть эра великанов это и есть цивилизация богов .....

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 дек 2020, 12:00
ЮлияКузнецова
Извините, не сразу поняла, где новые обобщения и где старые. Прошу прощения, что не в тему.

Re: Критика и пр

СообщениеДобавлено: 13 янв 2021, 09:32
Dima
Есть идея.
Сделать отдельную ветку или форум под названием угадай картинку. Участник начинает тему. Где он показывает картинку в которую он вложил определенный смысл, и другие участники должны отгадать смысл картинки. То есть тот кто начал тему должен постараться донести смысл с помощью рисунка. И другие должны отгадать.
Тут важно набить руку. И это в последующем поможет отгадывать египетские пиктографии.
К примеру. Вопрос на что похож смысл этих цифр - 1 2 3 4 5 9 7 8 6
И на последок вопрос – кто читал мою гипотезу предназначение пирамид, слышали где либо еще генетическую теорию предназначение пирамид? Что думаете об этой гипотезе?

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 13 янв 2021, 20:04
Dima
Добрый вечер.
Две идей по теме разгадай картинку.
Корова на голове которой солнышко:
Изображение
Очень часто в Египте встречается этот символ. Мая версия значение картинки:
Кто жил в деревне. В детстве вы должны помнить. Как рано утром когда дети еще спят, родители отгоняли корову в стадо к пастуху. Пастух весь день пас стадо коров потом вечером возвращался, Как раз во время заката. И мы детьми отправлялись на окраину деревни чтобы найти свою корову, пригнать домой, очень важно было чтобы корова не воссоединилось с теленком. Чтобы получить молоко. Как правила в это время крова мычало, она окликало своего теленка. Что важное происходило во время заката, с коровой. Вывод - она в это время окликало теленка, и теленок откликался на этот зов. Смысл этой картинки – Зов, когда ребенку дают имя.

Картинка Анубис
Изображение
Исида с помощью Анубиса нашла остатки тела Осириса, Анубис воссоединил тело Осириса. Она смогла от него забеременеть. Но он остался в царстве мертвых что бы быть там правителем. От них родился гор. Смысл происходящего в том что знание разбросаны по всему Египту, эти неразгаданные рисунки в обелисках, храмах несут знание которые надо собрать, разгадать. И кто же нам в этом поможет? - наш ум который пытается найти знание, истину – Осириса. Ум это Исида, работа ума по поиску истины, это Анубис ищет остатки Осириса. Мыслительный процесс поиска – это Анубис.

Интересно знать ваше мнение по поводу гипотезы.
Изображение

О прогнозе истории

СообщениеДобавлено: 07 фев 2021, 00:55
Николаич
Уважаемые ЛАИсты. Каждый небезразличный к знаниям человек, рано или поздно вынужден будет искать единомышленников – это объективный и легко доказуемый вывод. Вы те, кто уже нашли ту гуманитарную среду, где вам хорошо, в которой вы прижились, и которую вы сами же и образуете. Я же пока в начале поиска и даже не уверен, а что мне вообще нужно, кроме как быть услышанным, иметь единомышленников, и считать время, потраченное на общение с ними, ни как его потерю, а как своё приобретение. По ментальности своей я не оделён друзьями и доброжелателями, но уйдя в свой внутренний мир, что я нашёл ценой огромного мыслительного труда, и в котором обрёл прозрение, я утратил и единомышленников.
Немного о себе. Мне 73, и я тоже стал к знаниям небезразличен, но я одинок, ибо все последние пенсионные годы всё время что-то творил, в виде эссе, неких трудов, рассказов, мировоззренческих романов, фильмов и так далее, а творение дело, в большинстве случаев, неколлективное. Художники парами не творят, разве что в отдельных случаях. По ментальности я копатель и всю жизнь бездумно самозабвенно работал в технических областях знаний, честно перед собой и работодателем исполняя свой долг. Кое-что у меня и получилось, но это было очень давно. Перестройки, хозрасчёт и всё остальное подобное, подрезали мои крылья, и в начале 90-х из исследователя мне пришлось переодеться в начальника - 13 лет - зам директора оборонного НИИ, и 5 последних лет – его гендиректор, что практически обнулило мой исследовательский потенциал, вынуло из меня здоровье и душу, и откуда я и был выдавлен судьбой на голодную пенсию.
По совокупности обстоятельств оказался в тяжёлом психологическом стрессе и в силу врождённой пытливости стал искать ответ на вопрос: «Кто виноват». Через два года безвылазного сиденья за компьютером раскопал в своей же собственной голове, ничто чужое тогда для меня не было доступно, все ответы на все вопросы, созданием картины мира. А далее, так или иначе, использовал её в качестве УльтраСуперЗума при раскрытии любых тем, приходящих мне в голову, написанием тех или иных эссе и трудов в электронный ящик. Выхода в люди в силу своей ментальности и фанатичной занятости не искал, но прошедшей весной в поисках боле простых путей выхода в люди, и быть понятым ими, решил попробовать некоторые элементы картины отразить в сериале под шуточным названием Единая Теория Абсолютности – Теория Всего. Несколько месяцев – и 27 – серийный фильм был готов. Но пробная его рассылка по друзьям ещё раз утвердила догму, что люди видят только то, что любят, к чему у них есть живой интерес, а они любят каждый своё, и я, всё равно, так и остался один на один в затворничестве со своей картиной.
Она касается всего вообще, а истории я посвятил лишь одну серию, ибо очень часто слышал в проблемно-политических теледебатах, что история учит тому, что ничему не учит, прививки истории не действенны, и так далее. Даже очень глубокие, образованные и умные люди – свет нашей нации, по моему видению, не понимают почему человечество из века в век повторяет одни и те же ошибки, совершают одни и те же действия, живут в постоянных внутренних и внешних конфликтах и войнах, наращивают смертоносное оружие, то есть неизбежную гибель жизни на всей земле, и так далее.
Ответы на это и подобное просты, и кроются в некой парадигме всеединства жизни мира, которую я принял за основу в качестве постулата. И я даю вам ссылку на адрес, где вы можете познакомиться с серией, посвящённой именно истории: https://drive.google.com/file/d/1Ah-UHZ ... sp=sharing . Однако это 15 серия, а в предыдущих 14-и я постепенно раскрывал тему всеединства мира, а потому вы сразу же, просто неизбежно, должны принять в штыки самое важное, что в фильме содержится. Ведь вы безнадёжные пленники своих видений, убеждений и даже теорий, нажитых вами за долгие годы вашего творческого труда и вашей практической жизни, изменить которые взрослые люди практически не способны. Ответы на все «почему именно так?» также кроются в начальных сериях фильма, который, по существу, я назвал книгой с картинками. Однако, для желающих, я рекомендую просмотреть Предисловие к сериалу, из которого хоть немного будет яснее: «почему так, а не иначе»: https://yadi.sk/i/4ViY3msPraENAA . С него лучше и начать.
Квинтэссенция фильма проста и такова, что если исторические картины или мифологемы, которые люди строят во множестве, основываясь на своём субъективном видении жизни мира, даже если они и называют это научным видением или теориями, не будут опираться на природу вещей на законы мироздания, а будут опираться на разного рода фантазии, философию и логику, подобные инопланетным цивилизациям, богам, сотворениям мира за шесть дней или всемирным потопам, то прогнозы истории будут менее предсказуемы, чем погода в горах. Я также исхожу (доказательно), что никаких фактов, в том числе и исторических, без теории, фабулы, концепции, парадигмы, а также системы их рассмотрения человеком не существует в принципе. Ничто не существует вне систем, в которые это ничто завязано. Всё другое – это беспробудный, пусть и красивый, миф. В любых дискуссиях термин факт должен сначала получить строгое однозначное определение, без которого рассуждать о нём бессмысленно. Факт - это не всё вообще, что случилось, чем обычно и руководствуется обыватель в разговоре на кухне, вынимая подобные определения из словарей, а то, чему вы дадите однозначное определение. В сериале это также доказывается. И дело остаётся лишь в познании реальности, в приведение мира науки и мира реальности в полное соответствие. В начальных сериях я показываю, что есть познание природы вещей и его структуру.

Но у меня есть к вам и общие вопросы, без понимания которых трудно определиться в целесообразности вхождения в ту или иную команду и общность людей:
1. Каков ваш полезный общественный продукт, который имеет потребительский спрос на общественном рынке, и который общество в той или иной форме готово у вас покупать. Иначе, каковы источники доходов вашего сообщества, структура доходов, расходов, распределения прибыли?
2. Все люди, включая и пенсионеров, должны питаться. Какая у вас существует система вознаграждений или оплаты труда участникам форума. Ведь присутствие и работа в сетях, может иметь и коммерческий смысл, чем сам я, будучи уже пожилым совком, никогда не интересовался, но что известно даже школьникам. Ведь даже малолетние проститутки – блогерши имеют огромную армию своих почитателей.
Всё же остальное для меня ясно и просто, и следует из моей же картины мира.
Я буду рад, если кому-то из вас фильм будет полезным в ваших будущих исторических изысканиях.
Если я обращаюсь не в той форме, или не по адресу прошу переадресовать это моё письмо или сделать мне замечания.

Новый участник форума - Николаич.

Перемещено из форума «Помощь в поиске тем». Ratnik

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 08 фев 2021, 12:38
vlgrus
Николаич, а в какой области науки/техники вы работали ?. Специальности ?

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 08 фев 2021, 17:12
vlgrus
Николаич, фильмы красивые.
Вопрос на "засыпку"- где находится подсознание и коллективное бессознательное ?.
Да, и где расоложена память человека ?

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 09 фев 2021, 01:06
Atlantuk
фильмы пришлись по душе, спасибо.
"В любых дискуссиях термин факт должен сначала получить строгое однозначное определение, без которого рассуждать о нём бессмысленно"
ну это классика https://youtu.be/whu2W_dXcIo?list=PLcsj ... HwY&t=3093
с этого начиналось "Познание" как таковое, и продолжается в некоторых умах

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 10 фев 2021, 08:28
vlgrus
[img]<img%20src="http://vlgru2007.narod.ru/mode2021/Egypt-ugol/ugol-egypt.jpg"%20border="0"%20alt=""%20/>[/img]из https://www.yaplakal.com/forum2/st/150/ ... ry65498845

Как размещалась пила из меди или бронзы, чтобы получились такие углы?
:(

http://vlgru2007.narod.ru/mode2021/ugol-egypt.jpg

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 15 фев 2021, 15:16
vlgrus
Про прибор (регистрация аномальных явлений(ловля нло ) :smile:

Немного повторюсь (с изменениями на текущий момент):

Про средства объективного контроля:
(что будет на выходе не знаю, но знаю точно - усилия не пропадают).

Полгода у меня стоят 2 микроэвм raspberry pi3 c датчиками GY88A в дежурном режиме. К ним подключены видеокамеры
(пока в режиме детектора движения). Ориентация на небо над рекой Серебрянка(г.Пушкино).
Солнечная активность пока отсутствует.
11-летний макс. придётся на 2022... 2023г. То есть нло вряд ли покажутся(но надо быть готовым).
Странные магнитные отклонения наблюдаются. Но пока я не связал видеокамеры с этими сигналами.
2 камеры работают автономно со своими микроэвм по детекторам движения (motion(linux)),
одна камера IP(ИК)- со встроенной памятью и со своим детектором движения(управление под Win10).
Камеры и микроэвм стабильно повязаны в локальной сети и в принципе
можно открыть доступ в интернете (пока не нужно).

На текущий момент:
Файлы с 2-х микроэм считываются , сформированы массивы на удалённом компе. win10.(сборку под win10
сделал приятель(к сожалению он очень занят))
График выводится за 5 часов.
Нужно - за пару недель. Запись xls вроде пошла без ограничей.
Вывод ограничен -2400 записей
Прицепил на всякий случай листинг. Может кто пишет на python v3.9. и умеет работать с графиками (большие массивы(до 200 000 записей).
---
http://vlgru2007.narod.ru/mode2021/moti ... _22_13.xls
http://vlgru2007.narod.ru/mode2021/moti ... collect.py

График
http://vlgru2007.narod.ru/mode2021/motion/Figure_1.jpg

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 15 фев 2021, 15:20
vlgrus

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 15 фев 2021, 15:31
flight
vlgrus писал(а):Как размещалась пила из меди или бронзы, чтобы получились такие углы?
:(

http://vlgru2007.narod.ru/mode2021/ugol-egypt.jpg
Не корректный вопрос т.к. в этом карьере работали отбойным молотком, ширина жала 20-30 мм длина 300 мм (цифры примерные по памяти). Длину жала чётко видать по длине линий (штрихов).

Карьер находится на берегу Нила, внешний вид как будто на прошлой недели закончили работу и вся техника "испарилась" нет ни одной железки и даже ржавого гвоздя.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 15 фев 2021, 15:47
vlgrus
Для скачивания файлов - кликнуть правой кл. мышки - "открыть в новом окне".

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 15 фев 2021, 17:32
vlgrus
flight писал(а):
vlgrus писал(а):Как размещалась пила из меди или бронзы, чтобы получились такие углы?
:(

http://vlgru2007.narod.ru/mode2021/ugol-egypt.jpg
Не корректный вопрос т.к. в этом карьере работали отбойным молотком, ширина жала 20-30 мм длина 300 мм (цифры примерные по памяти). Длину жала чётко видать по длине линий (штрихов).

Карьер находится на берегу Нила, внешний вид как будто на прошлой недели закончили работу и вся техника "испарилась" нет ни одной железки и даже ржавого гвоздя.

---
Виноват, не разглядел следы инструментов.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 01 мар 2021, 11:59
vlgrus
Не ахти новость, но некоторые фотки мне не попадались.
https://digitall-angell.livejournal.com/821046.html

Остатки древних цивилизаций: Эльбрус и Алтай. Шлифованные и оплавленные мегалиты


Изображение



Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 04 мар 2021, 00:57
flight
Кто про что а я про пирамиды.

Желаете открытия в Метаматике вспомните про пирамиды.
Желаете открытия в физике вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в астрофизике вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в астрономии вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в истории вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в Египте вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в камнеобработке вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в сфере выживальщиков вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в своём кошельке вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в чём хотите вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в логистике вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в чём хотите вспомните про Пирамиды.

Вы ух извините если мозгов нет то не помогут даже Пирамижды. :)
Но это уже всем знакомая лирика. :oops:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 11 мар 2021, 11:15
vlgrus
https://www.km.ru/v-rossii/2021/03/09/m ... lanetyanam

Изображение

"....
События последних лет были драматическими, а 2020 год особенно: президентские выборы в США, «ковид-19», в России - смена правительства, всеобщая борьба с пандемией, затем вакцинация и т. д. Поэтому одно, на мой взгляд, важное событие, которое может изменить жизнь всех жителей планеты, осталось за бортом внимания широкой общественности и СМИ. Это разворачивающая Соединенными Штатами «борьба с инопланетянами и противодействие инопланетному вторжению на Землю».
...
А есть ли инопланетяне?

На протяжении десятилетий, несмотря на отчаянные попытки исследователей, целых коллективов энтузиастов и даже ряда государственных структур, обсуждается проблема «неопознанных летающих объектов» (НЛО), но как серьезная угроза безопасности государствам и человечеству эта проблема не рассматривалась.
...
Автору тоже приходилось по службе соприкасаться с этой проблемой, работая в аппарате министра обороны СССР. Издавались соответствующие директивы, обязывающие собирать сведения о НЛО, обобщать и докладывать руководству минобороны. Но серьезных исследований в военном ведомстве не проводилось, считалось, что этим должна заниматься Академия наук.
....
В 2019 году Министерство обороны США обнародовало документ, касающийся засекреченных исследований по «Программе опознавания продвинутых авиационных угроз». Существование таких угроз ведомство озвучило в 2017 году по результатам проведенных в 2007-2012 гг. исследований проблемы специальной группой ВМС США.
....
Хотя официально в США существуют три степени секретности: для служебного пользования, секретно, совершенно секретно. Некоторые из секретных и совершенно секретных имеют дополнительный гриф «конфиденциально».

Президент Д. Трамп, видимо, хотел расширить доступ к перечню «негласных» программ, подозревая что недоступные президенту и конгрессу программы, доступны представителям т.н. «глубинного государства» (Гейтс, Сорос, рокфеллеры, ротшильды и пр.)

Негласные проекты, надо полагать, щедро финансируются. Так, по данным одного из расследований (Дж. Ван Дер Рейден, 10 сентября 2005 г. «Негласные программы особого доступа»), в конце девяностых - начале двухтысячных годов ежегодно из официального бюджета США бесследно исчезало не менее 1–2 триллионов долларов. Похоже, значительная часть из 2,3 триллиона долларов, выделенных Д. Трампом на борьбу с «ковид-19», пошли на финансирование этих негласных программ.
В декабре 2020 года Дональд Трамп подписал закон, обязывающий федеральные службы США, включая ФБР и ЦРУ, передавать Конгрессу всю информацию об НЛО. ЦРУ тут же исполнило приказ и опубликовало 2780 страниц из доселе секретных файлов. В ведомстве заявили, что это их полная коллекция. Однако специалисты сразу заметили, что одни документы были заранее отредактированы, в других отсутствует часть информации и вообще их слишком мало.

Как и в случаях рассекречивания архивов НЛО во Франции, Швеции и Великобритании, детали таких документов не представляют особой ценности, кроме одного: все они демонстрируют, что фактор НЛО абсолютно реален!
...
И, наконец, согласно законопроекту о крупных расходах, подписанному президентом Трампом 27 декабря 2020 года, Министр обороны США и директор Национальной разведки должны до конца июня 2021 года доложить комитетам Конгресса по разведке и вооруженным силам то, что их ведомства знают об НЛО. Это указание было включено в раздел «комментариев комитета» закона о разведке на 2021 финансовый год. В документе указано, что у Пентагона есть меньше шести месяцев, чтобы предоставить этим комитетам Конгресса отчет о «неопознанных воздушных объектах и явлениях».

Он должен содержать подробный анализ данных об НЛО, собранных Управлением военно-морской разведки, Целевой группой по неопознанным воздушным явлениям и ФБР, а также выявить любые потенциальные угрозы национальной безопасности, исходящие от НЛО, и оценить, мог ли кто-либо из противников, в частности Китай и Россия, стоять за такой деятельностью.
...
Ответ очевиден. Вполне вероятно будет в той или иной форме заявлено, что следует готовиться к вторжению на Землю из космоса нового, очень сильного врага. Ведь НЛО уже много десятков лет, не представляясь, вторгаются в пространство над военными базами, эскадрами военных кораблей, аэродромами, крупными военно-промышленными центрами, да и вообще куда угодно. Пилоты летающих тарелок не запрашивают разрешения на свои полеты и, возможно, планируют использовать ресурсы нашей планеты.
...
Но тем не менее прорывные космические технологии, пусть далеко не все запланированные, будут получены. И главный вопрос - будут ли они использованы во блага всего человечества, или для его покорения и удушения. Ведь проблема «золотого миллиарда» с повестки дня мирового капитала не снята. Реально же эта программа запускается не против инопланетян, а в интересах США и мировой олигархии.

Тому есть весомые аргументы.

Первое - при всей массе зафиксированных фактов НЛО, не зафиксировано ни одного случая их враждебности по отношению к землянам.
..."
------
Немного наивно(имхо).

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 11 мар 2021, 11:31
vlgrus
https://youtu.be/rXNHRN9tKC0

ближе к концу - про Нибиру. :smile:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 11 мар 2021, 15:07
Александр Петр
Нибиру круглая. В задней части двигатель. Всё вооружение в передней части (этот факт дал возможность рептилиям пробраться на неё). "Звезда смерти" более похожа на Нибиру чем то яйцо в указанном видео. Тут смысл в том, что ИИ была команда "создать корабль для межзвездных путешествий как планету", т.к первоначальная мысль создать такую планету... оказалась невыполнимой, отсюда и конфигурация (разумеется можно было и по другому сделать). Есть много фото Нибиру в атмосфере Земли но это фэйк, т.к. приземляясь она бы вышла из поля зрения этого виртуального мира.
Есть еще другая зацепка по поводу того, что это корабль а не планета. Вторая звезда, чья гравитация используется для придания обратного направления - слишком мала для этого. Не включись бы двигатели, она просто бы изогнула траекторию и Нибиру бы улетела дальше. Даже Солнце при такой скорости этого корабля не может её притянуть (к тому же в системе нет для неё орбиты). И опять же - не включись двигатели и корабль улетел бы дальше, а не лег бы на обратный курс.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 11 мар 2021, 18:01
Александр Петр
Еще один момент. Существующие виртуальные миры не параллельны, они вложены друг в друга. В подавляющем большинстве из них, что-то происходило что порождало создание нового мира. Почти всегда - неверное программирование ИИ, что оборачивалось крахом и контроль за ситуацией всегда был потерян. В этом и состоит их ужасная бесконечность, этих не подконтрольных людям виртуальных миров.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 12 мар 2021, 14:56
eshkin
"Нибиру круглая. В задней части двигатель."

Хм... А где у круга задняя часть? Или "Нибиру" шарообразная?
Тоже самое, где же там задняя часть? На ощупь не обнаруживается.

Уважвемый Александр Петр, поясните пожалуйста

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 12 мар 2021, 16:49
flight
Интересный момент вытекает из древней письменности где косвенно можно узнать о том что было правостороннее движение. :oops: и направление сторон света.
Текст пирамид "заставляет" двигаться, при чтении, по правой стороне.
В храме Корнак надо посмотреть на схему направления чтения.
И для полноты доказательства, хоть и шаткое, надо ещё одно свидетельство которое указывает на "сторонность" движения транспорта.

Как то нечаянно получилось. :oops:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 12 мар 2021, 17:32
eshkin
Dear fight,

Да мало-ли что откуда вытекает. Ничего я не понял из Вашей заметки.
Всё зависит от пирамид, которые "двигаться, при чтении, по правой стороне".

Да так ли это?

Допустим, я пользуюсь правилом, которое, по Вашим словам,
"которое указывает на "сторонность" движения транспорта" и почти 30
лет езжу соблюдая правила расположения руля - с правой стороны.
И соответственно, соблюдаю правила движения там, где езжу.

Согласно Вашему утверждению, это обусловлено пирамидами.

Возможно они указывали на Англию. А что делать, если и по другую
сторону экватора, есть страны, где соблюдают правостороннее движение?

Ой... врут пирамиды.

Доброго!
ё

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 12 мар 2021, 18:35
Александр Петр
eshkin писал(а):Хм... А где у круга задняя часть? Или "Нибиру" шарообразная?
Тоже самое, где же там задняя часть? На ощупь не обнаруживается

шарообразная конечно (спасибо за уточнение). для робота вообще шар - идеальная фигура. Сейчас не могу точно сказать как было дело (в смысле программирование) - "корабль на подобии планеты" или "идеальный корабль"... Из далека не видно конечно, но двигатели естественно в той части откуда она летит, носовая соответственно наоборот. Нибиру не вращается.

(Луна то же сделана по такому же принципу, но где у неё двигатели - затрудняюсь сказать. Сзади (в части не повернутой к Земле) - должен быть гигантский сканер. Вот только фото её темной стороны этого не подтверждают, что вводит в некое смятение - в пределах иллюзии- за пределами иллюзии, фэйк - не фэйк... Может закрыли? Знаю что он там но слетать-то и сфотографировать не могу!!!((( Именно его разрушение в первой войне вынудило ИИ использовать вместо него приборы разведки при создании географической оболочки этого иллюзорного мира, в результате чего всё что "в камне" попало в этот мир (пирамиды и прочее). Экспедиции на Луну возможны были лишь в том случае, если в нашей игре используется голограмма объектов наблюдаемых с поверхности, но в любом случае игра не может превышать пределов Солнечной Системы, во всяком случае - задумывалось так, а как оно получилось в результате боевых действий - утверждать точно не могу. Возможно (подчеркиваю - возможно) Луна уже не входит в границы иллюзии.(про Вояджеры вообще молчу, хотя Земля слухами полнится - "Вояджеры уперлись в небесную твердь")). В качестве подсказки выступает тот факт, что сторона повернутая постоянно к Земле изрыта воронками, которые к тому же не конусообразные, (как должно быть). Откуда прилетело то, что их оставило? да еще и так густо. Со стороны Земли? Я уже говорил в других темах - бросьте камень на песок, какой след остается? правильно - конус, а у лунных воронок дно плоское, что указывает на сверхпрочную оболочку.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 13 мар 2021, 10:56
vlgrus
Фильм об известном(можно включить субтитры).
https://youtu.be/6KUDu40BC5o
Понравились кадры:
Изображение
Собирал я похожие картинки, но как то похерились они.
Видно, что гранитные конструкции с религиозными текстами порезаны буквально "на ремни".
То есть, во время т.н."Войны Богов", т.н. "Строители ДВЦ" из религиозно-политических соображений
могли использовать т.н. "воздействия" в разрушительных целях. По моим наблюдениям (картинок ДЦ)-
"строители" могли глумливо порезать мегалиты, а могли разфигачить и в щебень.
(если посмотреть на человеческую историю - технологии (в т.ч и политические/психологические) могут иметь двойное назначение. Созидательное и разрушительное.)