Беседка

**#2351** vlgrus » 19 май 2018, 21:23

http://www.radioscanner.ru/forum/topic458-73.html
тема-"Поиск внеземного разума и ловля НЛО"
Интересные идеи с 73 по 76 страницу от IvanK_2015.

Aurduino + датчик 5983 + доп антенна.

**#2352** АлексТ » 09 июн 2018, 12:58

Смотреть на youtube.com

на 11-й минуте показано странное каменное творение. раньше такого не видел

**#2353** flight » 09 июн 2018, 20:52

АлексТ писал(а):странное каменное творение. раньше такого не видел

Судоки? Ооооочень похоже на игровой стол для 4-х участников. С каждой стороны "стола" по игроку с тремя лунками, по середине 6 лунок (для какого-то результата игры) или наоборот.
Размер лунок очень удобный (эргономично) для складывания фишек и под размер руки, быстро и не глядя орудовать фишками.
К сожалению на правило игры придумать или более надёжно найти аналогичные игры с моего горизонта не видно :oops:

**#2354** vlgrus » 20 июн 2018, 22:19

Ничего такого я раньше не читал:

http://visokie-belie-prishelci.ru/?p=17039

Красная планета спасла нас от гибели

...
Ученые считают, что человечеству грозила неминуемая гибель, если бы ее не заслонил собой Марс.

35 веков назад Венера была кометой, вырвавшейся из недр Юпитера. Земля наверняка была бы стерта с карты звездного неба, если бы на пути кометы не встал Марс. Атмосферы двух небесных тел столкнулись. Начался чудовищный бой, и Красная планета одержала победу. Но какой ценой?
На Земле и Луне произошли мощные катастрофы, изменившие состав их атмосфер, географию и климат. Еще хуже пришлось Марсу. «Если там и была жизнь, то с тех пор ее не стало», — приходит к выводу автор скандальной гипотезы, известный американский ученый русского происхождения Иммануил Великовский.
Эта мысль получила развитие на недавней научной конференции «Наука и будущее: идеи, которые изменили мир», проведенной в Москве под председательством академика РАН Е.П. Велихова и профессора С.П. Капицы.
....

СПОЙЛЕР >

Для каждого ученого есть свой «гамлетовский» вопрос. У Великовского он тоже был: когда в Палестине появилось Мертвое море? С этого вопроса и началась его гипотеза. В библейской книге Бытия о нем ни слова. Похоже, в те времена, когда Авраам со своими людьми пришел в землю обетованную, Мертвого моря не было. Тогда там стояло пять городов, в их числе Содом и Гоморра, позже уничтоженные взрывом. Впервые Мертвое море упоминается в книге Иисуса Навина, в том месте, где говорится о переправе его войска через Иордан. Долгое время считалось, что возраст этого моря – от 50 тысяч до миллиона лет. Но, согласно последним данным, оно куда моложе — не более пяти-шести тысяч лет. Оно могло появиться в ту пору, когда в огне и пламени погибли Содом и Гоморра.

Согласно Библии, когда забрезжило тусклое утро, случилось чудо. Воды поднялись стеной, разделились надвое и отхлынули в разные стороны. Израильтяне, не мешкая, начали переправу, а когда египтяне устремились следом, воды накрыли фараоново войско, и оно погибло в водовороте. Для евреев, понятно, это была наглядная демонстрация могущества бога Яхве, взявшего их под свое покровительство. Но если не божественная сила вздыбила воды, а затем низринула их обратно, как могло такое произойти?

— Морские воды могли взметнуться вверх под действием силы тяготения подошедшей к Земле кометы, — считает профессор Принстонского университета, советник НАСА по космохимии планет Джон Линковец. — И море обмелело. Затем пришли в соприкосновение атмосфера Земли и облако кометы. От трения возникла гигантская искра, произошел разряд, и отхлынувшие воды вернулись в берега.

Подобные истории происходили тогда не только в Синайской пустыне. Похожее предание Великовский отыщет у народов Древней Америки: местное племя, спасаясь от преследования более сильных врагов, сумело точно так же преодолеть водную преграду, а преследователи погибли. В чем же причина катастрофы?

Перечитывая американские рукописи, Великовский обратил внимание на то, что в них настойчиво повторялось имя планеты Венеры. Майя называли Венеру косматой, волосатой, хвостатой звездой. Это в точности совпадало с тем, как принято называть кометы. Кома на латыни значит «волосы».

От других «подвижных звезд» Венера отличалась не только размерами и яркостью. Остатки ее кометного хвоста подчас принимали причудливые формы.
.....

**#2355** АлексТ » 21 июн 2018, 21:51

..а между тем я считаю что нашел Атлантиду.. или открыл Америку :smile:

через форточку

Остров Ацтлан - прародина ацтеков. Города на островах с названиями оканчивающимися "итлан". Думаю что это "итлан" в значении "исланд, айленд, остров" или указывает на Атлантиду (тогда это слово означало просто "Островная"), или, островные города называющиеся Мекскалтитлан, Теночтитлан, или Ацтлан имеющие корень "итлан" это просто калька с привнесённых европейских языков, наподобие isla или island (остров).
Но если эти названия были у индейцев ещё до появления европейцев, тогда Ацтлан точно Атлантида. Он был на острове в озере.

Города там не в море а на озёрах на островах . Не понятно что где затонуло, но пирамиды и мегалиты Месоамерики это всё и есть похоже, Атлантида. У атлантов ведь только столица на острове была, а само это государство (с) "больше Азии и Ливии вместе взятых"..

**#2356** vlgrus » 21 июн 2018, 22:52

http://visokie-belie-prishelci.ru/?p=16705

....
Чтобы ослабить правдоподобие явлений, которых не понимают и не могут объяснить с помощью современных знаний, многие ученые слепо отрицают существование летающих тарелок, утверждая, что прибытие космических кораблей из других солнечных систем невозможно. Однако чего только в мире не доказывали. Вот несколько ярких случаев:
– когда на конгрессе неврологов в Гамбурге в 1910 году была предложена дискуссия о психоанализе, профессор Вайгард закричал: «В тюрьму такого дискутанта!»
– известный физик Гельмгольц заявил, что телепатия – вещь невозможная и не согласующаяся со здравым смыслом. Этого мнения и теперь придерживаются некоторые ученые, хотя телепатические испытания между Землей и космонавтами на Луне дали положительные результаты.
– французский физик Бернулли математически доказал, что использование пара для практических целей невозможно. Его работа на эту тему получила премию Французской академии наук.
– знаменитый математик и физик Кельвин заявил, что рентгеновские лучи – обман и что радио – игрушка без будущего.
– квантовая теория Планка в 1900 году подверглась насмешкам и издевательствам, однако через 18 лет Планку за нее была вручена Нобелевская премия.
– в 1930-е годы известный математик Пуанкаре считал использование атомной энергии вещью невозможной, а Розенфельд в 1937 году заявил: «Кто верит в использование атомной энергии, тот летит на Луну».
– совершенно потрясающие по своей глупости примеры имеются в истории астрономии и авиации (Коперник, Бруно и др.). В 1894 году специальная комиссия изучала чертежи воздушного корабля графа Цеппелина и заявила, что это абсолютное недоразумение. До момента, когда корабль взмыл в воздух, автора считали дураком и т.д.
– незадолго до запуска спутника несколько ученых считали эту идею глупостью, а известный астроном Ван дер Райт Вослей назвал эту идею обычным обманом. Стоит еще вспомнить, что строения брюшков шмелей, по мнению некоторых ученых, делает для них полет невозможным. К счастью, шмели об этом не знают.
Существует старая шутка, гласящая, что никто не сомневается, что Луна удалена от Земли примерно на 384 000 километров. Однако скамейку с наклеенной бумажкой «Осторожно, окрашено!» большинство прохожих пробует пальцем, проверяя, правда ли это. Так и с летающими тарелками. Не каждый их видел. По статистике Гэллапа, около 35 % американцев наблюдали НЛО над объектами атомной промышленности и вдоль высоковольтных линий.
Специальный отдел английского министерства авиации до 1959 года собрал более 45 000 заметок, рапортов и снимков НЛО. Один из калифорнийских конгрессменов сказал доктору Штрангерсу: «Если пришельцы из космоса неожиданно приземлились бы у нас и показали, как можно обойтись без войн и болезней, в США возник бы хозяйственный хаос. Мы понимаем, какие громадные капиталы вложены в военную промышленность, автомобилестроение и фармацевтику». Поэтому самые высокие круги США рассматривали проблему НЛО как наиболее важную задачу.
Во втором томе «Науки о вселенной» (США) записано: «К НЛО мы не можем применить известные нам сейчас законы физики. Отсутствие близких контактов с экипажами является известным. Обычно удаются телепатические контакты».
Несмотря на приказы, в частности, авиации США, что НЛО следует считать супертайной (приказ от 05.02.58), всё больше ученых приходит к выводу, что летающие тарелки действительно существуют и не являются выдумкой дураков, психопатов и невротиков, как это в течение долгих лет США пытались внушать общественности.

**#2357** LLlypuk82 » 30 июн 2018, 00:50

Знаю, что на форуме есть просвещённые в подобных вопросах люди. Вопрос: когда появилась Библия? (не тексты, её составляющие, а именно их компиляция под названием «Библия» в том или почти том виде, как это выглядит сейчас)
И чтобы два раза не вставать: кто занимался компиляцией?

**#2358** АлексТ » 30 июн 2018, 08:41

LLlypuk82 писал(а):Знаю, что на форуме есть просвещённые в подобных вопросах люди. Вопрос: когда появилась Библия? (не тексты, её составляющие, а именно их компиляция под названием «Библия» в том или почти том виде, как это выглядит сейчас)
И чтобы два раза не вставать: кто занимался компиляцией?

Interpretatio Septuaginta Seniorum

**#2359** vlgrus » 31 июл 2018, 18:26

Это было 20-го июля. Этого года. Но в Якутии:
http://rusvesna.su/news/1532689982
И пала тьма: в Якутии в разгар дня пропало солнце и погибли птицы (ФОТО)
"....20 июля в России, в ряде районов севера Якутии, из поля зрения резко исчезло Солнце, вскоре после этого было найдено много тушек погибших птиц.

Во тьму погрузились Эвено-Бытантайский, Верхоянский и Жиганский районы с 11:00 до 14:00 по местному времени. Объяснения этому жутковатому происшествию до сих пор нет.

Рассматривается несколько версий: солнечное затмение, которого в эти дни не было, дым от пожаров, а также «взрыв в стратосфере американских орбитальных спутников».
..."

**#2360** vlgrus » 01 авг 2018, 14:51

из подборки https://www.pinterest.ru/pin/129548926755087549/

Смотреть на youtube.com

**#2361** vlgrus » 01 авг 2018, 15:50

https://secretmat.ru/nlo/izobrazhenie_n ... sstve_1461

Изображение НЛО в древнем искусстве

Ещё подборка:

https://www.google.com/search?tbs=simg: ... 90#imgrc=_

**#2362** vlgrus » 01 авг 2018, 21:29

http://www.megaliths.org/browse/category/3/view/115

**#2363** АлексТ » 14 сен 2018, 19:25

Про великанов и исполинов сказок бесчисленное множество. Вот ещё одна из таких

Смотреть на youtube.com

**#2364** Forseti » 16 сен 2018, 15:10

Интересная версия по поводу предназначения пирамид

Смотреть на youtube.com

**#2365** АлексТ » 30 сен 2018, 16:10

Смотреть на youtube.com

В процессе просмотра я сразу же обратил внимание на историю об оружии, данном человеку, которое вышло из под его контроля. Также однозначно упоминается, что небо над людьми было гораздо ниже, чем сейчас.

**#2366** Ratnik » 03 окт 2018, 07:24

Находясь на Крите, заглянул в Википедию, в статью «История Крита»....Не могу удержаться, чтобы не поделиться обретенным знанием:

Найденные на Крите ашельские орудия древнего человека позволяют сделать предположение, что более 130 тыс. лет назад по морю на остров прибыли неандертальцы[4].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 1%82%D0%B0

Почему «найденные ашельские орудия» не «поволяют сделать предположение», что они «прибыли» по воздуху..... :%)

**#2367** Нелли » 03 окт 2018, 21:40

Да тут у вас веселье :smile:

Кино крутим и "находясь на Крите читаем Википедию", типа дома ее ну совсем читать недосуг :wink:

Да уже круто, что неандертальцы по морю куда-то приплыли. Вплавь гребли? Или на лодках? Лодки у неа это было бы чудесно. Почти как "по воздуху" :smile:

Вот статья об этом
МАКСИМ РУССО
Неандертальцы – мореплаватели

**#2368** Ratnik » 04 окт 2018, 08:18

Спасибо за статью.
На выдолбленных лодках, по морю, сотни километров, не зная куда, как долго, и, главное - зачем - это замечательно. Это «почти» как переплыть реку на стволе упавшего дерева, наблюдая противоположный берег с добрыми самками.....
Или зная и куда, и зачем, и как долго... :wink:

Кстати, аналогичные вопросы есть и по поселению на юге Крита 13-11 тыс. лет до н.э. И по «первым поселениям» 7 тыс. лет до н.э. то, что было 13-11 тыс. лет до н.э., видимо, «нулевое», и по «проникновению» ( термин какой великолепный, есть в нем что-то, научно - историческое.....) «носителей культуры, родственной западноанатолийским» 3000 лет до н.э.....

Опять же, если сапиенсов, на Крите, не было до 13 тыс. лет до н.э., то, вероятно, до этого времени, здесь и неа должны были сохраниться......

Р.S. О Крите, лучше всего читается НА Крите..... :wink:

P.P.S. Удивительно, но, очевидно, нас читают.....перешел по своей же ссылке в сообщении #2463 и вот как, теперь, выглядит приведенная цитата:

Найденные на Крите ашельские орудия древнего человека позволяют сделать предположение, что более 130 тыс. лет назад остров заселяли неандертальцы[4].

Между двумя цитатами - сутки...... :Bravo:

**#2369** flight » 23 окт 2018, 02:39

Появилось сообщение "Впервые доказано превосходство квантовых компьютеров над обычными"
от фотозаставки "крыша едет" ни одной знакомой детали от старого знакомого "нормального" компьютера :)

https://b1.vestifinance.ru/c/352728.742xp.jpg
Взято здесь https://www.vestifinance.ru/articles/108877
Если кто ищет "живые" инструменты ВЦ, должны обращать внимание на всё что природа в принципе не может сделать, а фантазий у матушки натуры ни прибавить и не отнять. :beer:

**#2370** АлексТ » 28 окт 2018, 19:50

Вопрос: насколько соответствуют прошедшей реальности современные реконструкции динозавров ,и прочей палео-фауны?
Уже было множество казусов, из которых самым известным стало обнаружение перьев тиранозавров (птичка в перьях!), или тот случай когда ящеру приставили череп к длинному хвосту (вместо не менее длинной шеи; а поняли это далеко не сразу) и выставили в музее..

Попалась статья, наглядно показывающая сомнительность ряда методов современной палеонтологии в вопросе реконструкции внешнего вида животных. В частности кошка (если не знать что она покрыта разноцветной шерстью) или лебедь (если не знать про перья), или слон без хобота (в хоботе нет костей) - могут выглядеть на реконструкции дико
:popcorn:

Плоды палеонтологии далёкого будущего :shock:

Художники-палеонтологи Джон Конвей, Дэррен Нейш и С. М. Косемен выпустили книгу "All Yesterdays" ("все вчерашние дни"), в которой пытаются показать, что нынешний подход изображения динозавров может быть ошибочным. Ведь все палео-художники лишь обтягивают скелеты своих динозавров мышцами и кожей, как правило - крокодильей. Нигде ничего лишнего - ни жира, ни меха, ни перьев.

Между тем, самые узнаваемые черты современных животных как правило вообще не представлены в их скелетах. Например, если смотреть только на кости, мы никогда не узнаем, что у верблюда есть горб (а то и два!)

И вот, для того чтоб проиллюстрировать эту идею, художники в конце своей книги привели примеры того, как бы выглядели некоторые современные животные, если их внешний вид восстанавливался бы современными методами палеонтологии, основываясь исключительно на скелетах.

**#2371** vlgrus » 22 ноя 2018, 11:49

Попалась интересная статья:
http://www.math.nsc.ru/directions/tornado-rus.html

В.И.Меркулов
Электрогравидинамическая модель нло, торнадо и
тропического урагана
(Институт теоретической и прикладной механики СО РАН, Новосибирск)
....
"...Пытаясь объяснить такие, необъяснимые с позиций современной науки явления, как шаровая молния и другие подобные ей явления, объединяемые термином НЛО,
В. Л. Дятлов выдвинул еще одну гипотезу, согласно которой в вакууме, в целом однородном, могут существовать локальные области неоднородности, названные им вакуумными доменами, в пределах которых перекрёстные связи имеют порядок единицы [1]. Как можно узнать из последней публикации В. Л. Дятлова [11], к этому его подтолкнули исследования А. Н. Дмитриева, который в течение длительного времени изучал особую группу аномальных явлений, названных им “природными самосветящимися образованиями”, не только по свидетельствам некоторых очевидцев и отчётам штаба противовоздушной обороны, но и по результатам собственных многочисленных наблюдений. Эти явления и исследования, частично изложены в публикациях [9], [10].
...
II.2. Феноменология торнадо

СПОЙЛЕР >

**#2372** vlgrus » 22 ноя 2018, 14:14

Борясь с ленью - всё таки собрал регистратор магнитного поля.
Интересно получается:
отклонение в % от среднего по mx, my, mz

СПОЙЛЕР >

Примерно 1 раз в секунду приходит магн. импульс.

**#2373** vlgrus » 22 ноя 2018, 17:56

Наблюдение начал 15 ноября.
Сам приборчик
https://cloud.mail.ru/public/CsGM/fQFotQf1n
(raspberry pi 3 и 3-х осевой датчик HMC5983l)

Вышки с антеннами- я думаю они дают магн. импульсы (~раз в 1 сек).
https://cloud.mail.ru/public/HoxY/ohGtNiADx
https://cloud.mail.ru/public/E3Ja/sqzEXksAn

Камера смотрит поверх дома напротив (видна часть последнего этажа).
Всего камера включается 8-18 раз за ночь.

Два видео по ~3-4% отклонению магн.поля. Скорее всего самолёты. Но обычно прибор
на них не реагирует.
Выстро пролетают вспышки:
https://cloud.mail.ru/public/MPey/kf2k8Kr81
в начале видна мерцающая точка (белый огонёк - мерцает (ветки деревьев загораживают))
https://cloud.mail.ru/public/5P2j/W6B2SJYdV

**#2374** Atlantuk » 26 ноя 2018, 15:44

vlgrus писал(а):Aurduino + датчик 5983 + доп антенна.

Отличное дело! Сам задумывался, vlgrus, вы проводили эксперименты с чувствительностью? при поднесении постоянного магнита, с какого расстояния фиксируется присутствие? На дольменах, Пума Пунку да практически везде, нужно пробежаться с магнитометром, поэтому и интересна чувствительность, реально ли фиксируется изменение по 3м осям, (можно постоянный магнит вращать и наблюдать за изменениями), какое время автономной работы от определенных элементов питания?
Спасибо! Это хороший шаг вперед в вашем исполнении!

**#2375** serg » 14 дек 2018, 20:30

Денис Кожевников рассказал, как участвовал в одном из таких исследований. Оно проводилось с использованием электроэнцефалограммы (ЭЭГ). К системе ЭЭГ подключили пару — мужчину и женщину. Исследование показало, что, когда мужчина смотрел на фото женщины, в коре его головного мозга определённым образом выстраивались когерентные (то есть согласованные) связи электрических сигналов. В этот момент у женщины в головном мозге тоже выстраивались когерентные связи с совпадением в 70%. Когда участники менялись ролями, ситуация повторялась.

— Этот факт зарегистрирован, но объяснения этому явлению у нас пока нет, — говорит Денис Кожевников.

https://life.ru/t/здоровье/962408/faq_pochiemu_my_chuvstvuiem_na_siebie_chuzhoi_vzghliad

Этот феномен не подчиняется квадрату расстояний, следовательно никакого отношения ни к электромагнитным и гравитационным полям не имеет. Можно это соотнести с феноменом близнецов и матерей - дочек, это когда они чувствуют друг друга, где бы они не находились. Мужчины толстокожие создания, хотя это чувство возможно развить и у них.

**#2376** serg » 15 дек 2018, 08:35

Наш мозг, в моей гипотезе, это квантовый компьютер, где носителем информации является электрон, вернее его спиновое квантовое состояние. Считывается информация посредством поляризованных фотонов. Так как, мы все, в кокой то степени родственники, то мы все имеем квантово запутанные электроны. Это происходит при делении ДНК. Таким образом, мы все получаем непрерывную информацию друг о друге, но такой объём информации блокируется мозгом. Как приоткрыть этот поток информации?

Историю mindfulness принято отсчитывать с 1979 года, когда специалист по молекулярной биологии, доктор медицины и буддист Джон Кабат-Зинн решился на эксперимент — он открыл при одной из больниц клинику снижения стресса, в которой в течение восьми недель специалисты занимались с пациентами медитацией, полностью очищенной от религиозного контекста.

**#2377** Atlantuk » 15 дек 2018, 09:34

serg писал(а):Так как, мы все, в кокой то степени родственники, то мы все имеем квантово запутанные электроны. Это происходит при делении ДНК.

serg, как объяснить обмен информацией между не родственниками? и даже без участия человека? известен эксперимент с определением случайных величин где вероятность положительного исхода более 50% при этом ни экспериментатор ни испытуемый ответа изначально не знают, то есть считывается вообще то даже та информация, о которой никто (из людей) не знает. Тут как бы не существование глобального "информцентра" к которому подключен каждый, правильней сказать - эпизодически подключен без тренировок, одновременность открытий в науке демонстрирует, что при установленном "канале" подключиться проще. Или коллективное подключение эффективней.

СПОЙЛЕР >

Методику своих ранних опытов с одним из наиболее удачливых испытуемых выпускником факультета богословия Хьюбертом В.Пирсом Райн описывает следующим образом:
"Рабочие условия были таковы: наблюдатель и испытуемый садились друг напротив друга за стол, на котором лежало около дюжины колод карт Зенера и журнал записей. Одна из колод вручалась Пирсу с тем, чтобы он потасовал ее. (Он чувствовал, что это создает более прочный "контакт"). Затем она клалась на стол, и наблюдатель снимал колоду. Вслед за этим Пирс, как правило, брал колоду и поднимал верхнюю карту, держа как колоду, так и поднятую карту лицом вниз; объявив карту, он клал ее на стол все так же лицом вниз. Наблюдатель записывал его объявление. После пяти или двадцати пяти объявлений – в общем мы использовали оба условия в равной степени – объявленные карты переворачивались и сверялись с объявлениями, записанными в журнале. Каждую карту наблюдатель просматривал и сверял лично, хотя испытуемый по просьбе наблюдателя также участвовал в проверке, откладывая уже проверенные карты. В ходе такого простого задания раз за разом дурачить внимательного наблюдателя в его же собственной лаборатории просто невозможно... Для следующего круга бралась другая колода "карт"
мишлав корни сознания.

**#2378** serg » 15 дек 2018, 16:23

Думаю, что передача информации происходит посредством квантовых состояний электронов, скорость мгновенная и не зависит от расстояния.

**#2379** Atlantuk » 15 дек 2018, 18:05

serg писал(а):Думаю, что передача информации происходит посредством квантовых состояний электронов, скорость мгновенная и не зависит от расстояния.

речь не о скоростях передачи информации и принципе квантовой запутанности.

СПОЙЛЕР >

и даже не о том, что информация не передается, тут само понятие информации несколько другое. Просто нет нужного термина.

serg, я о том, что в случае близнецов все "просто" поскольку

serg писал(а): мозг, в моей гипотезе, это квантовый компьютер, где носителем информации является электрон, вернее его спиновое квантовое состояние.

и обмен информацией между близнецами происходит моментально, точнее даже нет обмена они живут одним мозгом на двоих) двойным мозгом)

Мне хотелось бы услышать ваше мнение по поводу передачи информации не содержащейся в чьей либо голове. В вашей теории передача ведется от мозга к мозгу, как между мобильниками, а я спрашиваю как с мобильника позвонить дереву? Каким образом мозг получает информацию заключенную в предметах и явлениях? Типичный пример открытия, изобретения, никто ничего не изобретает, в процессе многочисленных экспериментов и наблюдений мозг наконец настраивается на прием информации и получает ее. Извне. Эксперимент это катализатор. Причем информация может быть совсем о другом роде явлений, как часто и наблюдается, изучали А открыли Б. Потому что настройка не происходила сознательно. И вы как человек выдающий много теорий понимаете, что такое "озарение" когда сошлись пазлики и возникла теория. Да этому предшествует долгий путь настройки именуемый "обучением", но откуда все же приходит информация?
Хотя это уже совсем другая теория...

**#2380** vlgrus » 19 дек 2018, 18:45

http://paranormal-news.ru/news/dver_v_p ... 01-04-5994

Дверь в подземный мир

— Вы упомянули о таинственных встречах с чудью в Карелии и на Урале в наши дни. Неужели они реальны? — Если честно, я, зная множество подобных историй, всегда относился к ним с изрядной долей скепсиса. Пока в конце лета 2012 года не произошел случай, заставивший меня поверить в реальное существование в горах или под землей этого мифического народа. Дело было так. В конце августа мне пришло письмо с фотографией от одного этнографа, который в летние месяцы подрабатывает экскурсоводом на теплоходе по маршруту Кемь — Соловки. Информация была настолько неожиданной, что я связался с ним. Итак. На фото была изображена скала, в которой угадывались очертания крупной каменной двери. На мой вопрос: «Что это?» — экскурсовод рассказал потрясающую историю. Оказывается, летом 2012 года он вместе с группой туристов проплывал мимо острова Русский Кузов. Корабль шел вблизи берега, и люди с наслаждением рассматривали живописные скалы. Экскурсовод же в это время рассказывал им истории о загадочных встречах с мифической чудью-сикиртя. Вдруг одна из туристок истошно закричала, показывая рукой на берег. Вся группа тут же устремила свой взор на скалу, на которую указывала женщина. Все действо продолжалось несколько секунд, однако туристы успели увидеть, как в скале закрывается огромная (три метра на полтора) каменная дверь, пряча за собой силуэт маленького существа. Экскурсовод буквально сорвал с шеи фотоаппарат и попытался сделать несколько снимков. К сожалению, затвор его фотоаппарата защелкал, когда оставался виден лишь силуэт каменной двери. Через секунду пропал и он. Это был первый случай массового наблюдения места входа в подземелья чуди. После этого события сомневаться в реальности существования в скалах и под землей этого легендарного народа не приходится!
....

**#2381** vlgrus » 19 дек 2018, 18:49

http://paranormal-news.ru/news/nechist_ ... 03-08-8650

Нечисть села Тулома

Бесовские хлопоты

Как-то раз дети в очередной раз спустились в овраг побегать по камням. И вдруг заметили на его склоне большое отверстие, похожее на свежевырытую нору. Дети удивились, ведь они знали овраг как свои пять пальцев и ничего подобного там раньше не замечали. Когда же они приблизились к норе, и вовсе опешили: около нее копошились какие-то маленькие мохнатые существа с хвостами и рожками. У них была светло-коричневая шерсть, колени выгнуты в обратную сторону, а вместо стоп - копытца. Будто эти существа вышли из преисподней. Черти - иначе и не назовешь! Дети притаились и стали наблюдать за этими странными существами. Ну, ни дать ни взять - сказочные бесенята! Ростом примерно около метра. Странные существа копошились возле своей норы. Было видно, что они ее только-только вырыли: рядом с дырой возвышалась кучка свежей земли, камни отвалены. Создавалось впечатление, что бесенята чем-то озабочены, что-то ищут. Не до вас сейчас! А детям и страшно, и интересно. Они попытались подойти поближе, чтобы рассмотреть этих существ. Те их заметили и внезапно побежали прямо на них. Дети стали убегать, визжа от ужаса. Бесенята преследовать их не стали. Такое впечатление, словно они просто хотели отогнать от норы случайных наблюдателей. Анатолий уверен: если б хотели догнать, догнали бы - бегали бесы очень проворно. Дети несколько раз возвращались к норе - любопытно же. Но бесенята снова и снова их отгоняли. Пробегут за ними какое-то расстояние и обратно к своей дыре возвращаются, будто показывают: не встревайте в наши дела, не мешайте, мол, не до вас нам сейчас, заняты! Видать, и в самом деле чем-то серьезным они там занимались. - Теперь я думаю: это хорошо, что им тогда не до нас было, - вспоминает Анатолий. - Если б было «до нас», нам, наверное, всем худо пришлось бы. Мы же, малыши, не понимали.
.....
Писатель-беллетрист и общественный деятель XIX века Василий Иванович Немирович-Данченко в своих очерках о Кольских краях упоминал о чахкли (чахклинг) - так в мифологии саамов называются жители подземелий. Их описывали как существ, похожих на людей, маленького роста, голых, обитающих под землей или под камнями, чрезвычайно суетливых. Если верить легендам, это очень добрый народ, правда, озорной. Чахкли своими проделками порой причиняют людям вред. Говорят, они часто резвятся на песчаных берегах - выскакивают из песка, снова в него ныряют, как в воду, опять показываются на поверхности, и так по многу раз. У саамов даже есть поговорка - про чересчур суетливых людей они говорят: «Что ты ныряешь, как чахкли?» Быть может, именно их встретил в детстве Анатолий?

**#2382** vlgrus » 19 дек 2018, 18:58

Atlantuk писал(а):
vlgrus писал(а):Aurduino + датчик 5983 + доп антенна.

Отличное дело! Сам задумывался, vlgrus, вы проводили эксперименты с чувствительностью? при поднесении постоянного магнита, с какого расстояния фиксируется присутствие? На дольменах, Пума Пунку да практически везде, нужно пробежаться с магнитометром, поэтому и интересна чувствительность, реально ли фиксируется изменение по 3м осям, (можно постоянный магнит вращать и наблюдать за изменениями), какое время автономной работы от определенных элементов питания?
Спасибо! Это хороший шаг вперед в вашем исполнении!

---
Реагирует на отвёртку с магнитным наконечником на расстоянии~10 см.
Потребление ~1А, 5в (2 часа от аккумулятора)

**#2383** Atlantuk » 19 дек 2018, 21:37

vlgrus писал(а):
Atlantuk писал(а):
vlgrus писал(а):Aurduino + датчик 5983 + доп антенна.

Отличное дело! Сам задумывался, vlgrus, вы проводили эксперименты с чувствительностью? при поднесении постоянного магнита, с какого расстояния фиксируется присутствие? На дольменах, Пума Пунку да практически везде, нужно пробежаться с магнитометром, поэтому и интересна чувствительность, реально ли фиксируется изменение по 3м осям, (можно постоянный магнит вращать и наблюдать за изменениями), какое время автономной работы от определенных элементов питания?
Спасибо! Это хороший шаг вперед в вашем исполнении!

---
Реагирует на отвёртку с магнитным наконечником на расстоянии~10 см.
Потребление ~1А, 5в (2 часа от аккумулятора)

Спасибо!
проверил, компас реагирует с такого же расстояния, а то и большего. Речь идет об отвертке под биты 1/4 ^II?
Если так то точность невелика, и то что 5983 регистрирует, находится где то рядом с вами. И рядом с датчиком.

**#2384** vlgrus » 08 янв 2019, 11:47

Разрешилась некоторая непонятка.
Предметом предположений явилась картинка с просторов ЮА (Южной Америки).

Высказывалась идея - у древних в руке "космическая болгарка". Мне показалось, что это "огненный камень"(в плазменном состоянии).
Оказалось - ответ простой:

https://aminoapps.com/c/world-history/p ... nQGJ1z02nN
В доколониальной Америке спорт был великой вещью в обществе, особенно в мезоамерике. Одним из популярных видов спорта среди прочего был бокс. Это было распространено через цивилизацию, но очень популярно в мире майя. Это было больше гладиаторской боевой частью религиозного события.

У двух бойцов часто были раковины улитки или морские пехотинцы с шипами на каждом кулаке. Чтобы противостоять их смертельной эффективности, они часто носили деревянный шлем:

**#2385** vlgrus » 08 янв 2019, 22:28

Где-то в 2008г мы решили заглянуть в прошлое Саксайумана, Египта, Баальбека,
(специальные процессы по фотографиям.(упрощённо - "дотронься - отпусти")). Тогда было время и настроение.
Там были видения существ с рогами высотой ~8..10 м ( Саксайуман,Баальбек).

Картинки немного напомнили Минотавра.

СПОЙЛЕР >

**#2386** Ratnik » 14 янв 2019, 14:27

vlgrus писал(а):Разрешилась некоторая непонятка.
Предметом предположений явилась картинка с просторов ЮА (Южной Америки).

СПОЙЛЕР >
Высказывалась идея - у древних в руке "космическая болгарка". Мне показалось, что это "огненный камень"(в плазменном состоянии).
Оказалось - ответ простой:

https://aminoapps.com/c/world-history/p ... nQGJ1z02nN
В доколониальной Америке спорт был великой вещью в обществе, особенно в мезоамерике. Одним из популярных видов спорта среди прочего был бокс. Это было распространено через цивилизацию, но очень популярно в мире майя. Это было больше гладиаторской боевой частью религиозного события.

У двух бойцов часто были раковины улитки или морские пехотинцы с шипами на каждом кулаке. Чтобы противостоять их смертельной эффективности, они часто носили деревянный шлем:

Возможный вариант объяснения. Но, возникает вопрос с гладкой поверхностью и точно таким же, гладким контуром второй, левой «перчатки»....или тут же масса вариантов: от шли в одной, правой, на «ритуальный марш», посвященный открытию/закрытию соревнований, а это схематическое изображение второй ракушки, и до «это особый, гладкий вид ракушки» (хотя, возможно, и такой существует) надеваемый на левую руку для прохождения «торжественными маршами», посвященными, например, богу дождя....

**#2387** Нелли » 14 янв 2019, 16:02

Ratnik писал(а):Но, возникает вопрос

На костюмах шествующих товарищей еще и по две пары "белых перчаток" развешано :smile:

**#2388** Dar » 11 мар 2019, 13:49

Смотреть на youtube.com

1. Число Ф=1,618.. а не 0,618..
Определение из википедии: соотношение двух величин b и a, a > b, когда справедливо a/b = (a+b)/a. Число, равное отношению a/b, обычно обозначается прописной греческой буквой Ф.

Ф^2-Ф=1

Вместо Ф нельзя подставить cos(i) потому что cos(i) не может быть больше 1.

2. Излучение поступающее снизу вверх не отразится на большую галерею и нисходящий ход потому что поверхность граней пирамиды ступенчатая.
предположим что поверхность ровная тогда излучение отразится на нисходящий ход только на длине равной ширине хода и большой галереи, излучение отразившееся вне этой области уйдет обратно.

3.О́птика (от др.-греч. ὀπτική «наука о зрительных восприятиях») — раздел физики, рассматривающий явления, связанные с распространением электромагнитных волн видимого, инфракрасного и ультрафиолетового диапазонов спектра. Оптика описывает свойства света и объясняет связанные с ним явления.
известняк не прозрачный материал.

4. другие пирамиды в которых есть соотношение равное Ф тоже не будет видно из космоса ?
tg=1.618
ctg=1.618
sin=1/1.618
и тд

**#2389** Dar » 11 мар 2019, 15:45

2. Излучение поступающее снизу вверх не отразится на большую галерею и нисходящий ход потому что поверхность граней пирамиды ступенчатая.
предположим что поверхность ровная тогда излучение отразится на нисходящий ход только на длине равной ширине хода и большой галереи, излучение отразившееся вне этой области уйдет обратно.

и еще пирамида это не монокристал, а много слоев не ровных блоков и камней, пока излучение будет идти снизу вверх оно рассеется.

**#2390** vlgrus » 26 мар 2019, 21:25

Atlantuk писал(а):
vlgrus писал(а):.....
проверил, компас реагирует с такого же расстояния, а то и большего. Речь идет об отвертке под биты 1/4 ^II?
Если так то точность невелика, и то что 5983 регистрирует, находится где то рядом с вами. И рядом с датчиком.

---
Raspberry pi 3 и 3-х осевой датчик HMC5983l.

Заработал нормально, после изготовления ВЧ-экрана из фольги от шоколадки.
(нигде это не упоминалось/недокументировано !!!

)
Пропали регулярные сигналы-помехи .
Отклонения/шум - не более 2%. Полезных сигналов (в смысле отклонения магн. поля >3%) за 3 недели нет.
Отвёртку чувствует где-то от менее 30 см.

HMC5883 - не работают совсем.

MPU 9250 дают шум: 7% по каналам магн.поля и 12% по каналам ускорения.

Купил GY-88A - попробую использовать её.

Солнечная активность начнётся только в конце 2019 года (визуально - тоже пока никаких НЛО). Тогда может чего и поймаю. :)

**#2391** Atlantuk » 27 мар 2019, 20:41

vlgrus писал(а):Raspberry pi 3 и 3-х осевой датчик HMC5983l.
Заработал нормально, после изготовления ВЧ-экрана из фольги от шоколадки.
(нигде это не упоминалось/недокументировано !!! )
Пропали регулярные сигналы-помехи .
Отклонения/шум - не более 2%. Полезных сигналов (в смысле отклонения магн. поля >3%) за 3 недели нет.
Отвёртку чувствует где-то от менее 30 см.

Спасибо! Вы проявили креативноть, и теперь обладаете чем то претендующим на роль оборудования. Сдается мне бюджетные магнитометры не имеют экрана вокруг модуля и работают так же коряво. 30 см, это уже показатель.

Интересно как по осям себя ведет? реально значения зависят от положения наконечника отвертки?

**#2392** vlgrus » 27 мар 2019, 21:09

Atlantuk писал(а):....
Интересно как по осям себя ведет? реально значения зависят от положения наконечника отвертки?

---
От наконечника реагируют mx, my, mz. Вроде бы адекватно.
GY88A1 тоже дала результат по ускорению Ax, Ay, Az (проекции g) (шум где-то (3-4)%).
Учитывать придётся не более 2-х осей. Там где проекция мала - большой разброс показаний.
Больше пока сказать нечего. Надо подбирать алгоритмы обработки показаний.

**#2393** Atlantuk » 27 мар 2019, 21:50

Значит реально 3х, хорошо, спасибо.

vlgrus писал(а):Больше пока сказать нечего. Надо подбирать алгоритмы обработки показаний.

Куча алгоритмов существует для финансовых систем, например ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_средняя там есть все необходимые формулы, если есть массив данных в чистом виде, с флуктуациями от появления внешнего магнитного поля, можете сбросить, попробую обработать.
С другой стороны можно изначально задать условие - писать только то, что выше некоторого порога. Для выводов конечно нужно видеть исходные данные.

**#2394** flight » 13 апр 2019, 03:25

vlgrus писал(а):Заработал нормально, после изготовления ВЧ-экрана из фольги от шоколадки.
(нигде это не упоминалось/недокументировано !!! )
Пропали регулярные сигналы-помехи .

Как бы не выплеснуть вместе с водой младенца :)

vlgrus писал(а):Надо подбирать алгоритмы обработки показаний.

До 90 г работал на радиозаводе, не смотря на единичные изделия по сути чисто гражданский.
И отмотать назад на студенческие годы инженера электрончика, сделали студенческую работу где аппаратура которая вылавливает полезные сигналы в несколько раз слабее фоновых помех. (Очень полезная находка которая может или уже спасает человеческие жизни)
Например при работе мотора постоянно повторяются циклы зажигания смеси в цилиндрах от высоковольтного напряжения.
При складываний циклов один на другой оказывается повторяющиеся слабые сигналы выше помех.

**#2395** vlgrus » 15 апр 2019, 13:19

flight писал(а):
vlgrus писал(а):Заработал нормально, после изготовления ВЧ-экрана из фольги от шоколадки.
(нигде это не упоминалось/недокументировано !!! )
Пропали регулярные сигналы-помехи .
Как бы не выплеснуть вместе с водой младенца :-)

vlgrus писал(а):Надо подбирать алгоритмы обработки показаний.
До 90 г работал на радиозаводе, не смотря на единичные изделия по сути чисто гражданский.
И отмотать назад на студенческие годы инженера электрончика, сделали студенческую работу где аппаратура которая вылавливает полезные сигналы в несколько раз слабее фоновых помех. (Очень полезная находка которая может или уже спасает человеческие жизни)
Например при работе мотора постоянно повторяются циклы зажигания смеси в цилиндрах от высоковольтного напряжения.
При складываний циклов один на другой оказывается повторяющиеся слабые сигналы выше помех.

---
НЧ сигналы проходят нормально. Предположительно, полезный сигнал будет: -0.1...10 сек.
ВЧ- сбивают работу интерфейса I2C. ("IO read/write error"). Спасает экран.
Вылавливать полезные сигналы в несколько раз слабее фоновых помех- интересно.(но пока не до них).

Быстрый ответ

Кто сейчас на форуме