Страница 46 из 54

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 22:14
АлексТ
А я бы вот какую тему хотел понять и обсудить. Может вынести в отдельную тему..?

Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 22:58
HAMeleON
Что бы получился какой то сдвиг нужно выработать теоретическую базу и следовать ей а мы кидаемся из темы в тему обсуждая всё и сразу,видимо расчитываем на один ответ-на всё и сразу. :popcorn:

Полигональная кладка в Бахчисарае

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 23:05
PAVUKK
Вот такая встретилась полигональная кладка в г.Бахчисарай...Я так понимаю конец 19 - начало 20 века. - остатки стены в Старом городе - жил богатый грек.Изображение

Изображение

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 00:14
АлексТ
HAMeleON писал(а):Что бы получился какой то сдвиг нужно выработать теоретическую базу и следовать ей а мы кидаемся из темы в тему обсуждая всё и сразу,видимо расчитываем на один ответ-на всё и сразу. :popcorn:


Или наоборот- были тенденции ограничиться только обсуждениями камней и стройки.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 00:27
serg
Кроме этих удивительных камней и кладки, ничего не осталось. Мифы, распилы и сказки бабушек, не являются научным фактом.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 00:36
АлексТ
serg писал(а):Кроме этих удивительных камней и кладки, ничего не осталось. Мифы, распилы и сказки бабушек, не являются научным фактом.


С одной стороны так кажется; а с другой стороны осталось много всякого, всё что было- где-то как-то осталось прямо тут на земле. Вопрос где смотреть, как смотреть, на что смотреть

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 00:51
serg
5000 лет, это как минимум 2 метра под землёй.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 07:02
Nimrod
АлексТ писал(а): нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали.


Вопрос еще в том, под каким углом смотреть: стакан полуполон или полупуст?

Мне кажется, за последние лет десять мы узнали о мегалитах весьма немало - при нынешнем уровне познания и технологиях. С учетом того, что строениям 5-15 тысяч лет, в большинстве случаев остались фундамент и развалины, груда камней, способа датировать и идентифицировать которые в нашем распоряжении все еще нет.

И уж тем более такие "загадки тысячелетий" не решаются на форумах. Даже трех, и даже таких, как наши))

Усилия энтузиастов и последние исследования лишь подготовили базу - для дальнейшего полного ответа на те самые вопросы: кто, как и зачем.

Согласитесь, что мы уже не плаваем в полумистическом тумане и уже есть отдельные элементы мозаики.

ЗЫ: А как скучно будет тем, которые просто будут это уже знать!!! :D

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 09:24
АлексТ
serg писал(а):5000 лет, это как минимум 2 метра под землёй.


С одной стороны да, а с другой стороны кости динозавров разве на большой глубине находят? Часто меньше чем 2 метра. О чём это говорит? Или слой почвы всего 30 см в среднем по всей планете -о чём это говорит?

Nimrod писал(а):уже есть отдельные элементы мозаики.

ЗЫ: А как скучно будет тем, которые просто будут это уже знать!!! :D


Смотря что знать. Может открыться что-то настолько нескучное, что скучать не придётся столетиями, пересматривая картину мира которая может перевернуться.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 13:00
HAMeleON
Что я решил! Комплекс пирамид египта стоит на стыке тектонических плит что даёт более лёгкую проходимость электомагнитного луча земли наружу,пирамиды не достроены что говорит об усилении постройки при участии достройки,достройка радиоактивна поле земли его нейтрализует,а сфинкс-радиационный мутант.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 21:49
Allhimik
АлексТ писал(а):Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..


А тут еще и Андрей Юрьевич ушел ... вообщем совсем все плохо в ЛАИ стало. Столько времени прошло, археологи по миру перекопали все что возможно, но по факту - лазерных болгарок в музеях мира ноль, болтов и гаек столькоже, да и культура древних народов - ну никак не напоминает пришельцев от пресловутого швейцарца Дэнекина. Что они совсем дураки чтоли эти пришельцы-поклонятся земным Богам?
Тупик да и только - верно? :smile:
Но ничто не стоит на месте.
Эхх давно я тут не был.
В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
Был такой египетский фараон Рамзес 2. Или Рамзес Великий - как называют его историки https://ru.wikipedia.org/wiki/Рамсес_II
Великим у историков он стал наверное потому-что о нем сохранилось больше всего упоминаний. Так вот, если вы обратите вниманье на его храмы и статуи в его честь - то увидите теже самые технологии обработки камня. И хотя правил он за 1000 лет до н. э. - но этот "великий строитель и воин" не удосужился построить ни одной пирамиды в свою честь. Почему? Историки говорят что пирамиды египтяне перестали строить до его правления. Рамзес строил лишь обычные храмы....хотя Абу Симбел вырезанный в скале трудно назвать обычным... Тоесть из этого можно сделать вывод-что Рамзесу просто ненужна была пирамида.
Подсказку дают егоже храмы. В них в день солнцестояния - в святилище внутри падает солнечный свет проходя через ворота и двери. Тоже самое было и у инков (само название говорит за себя-империя Солнца), и в Англии у друидов, например в гробнице Нью Грейндж.
Теперь посмотрите обратно на пирамиды-на входные шахты, они крайне неудобные для входа - но если посмотреть наклон этих входных коридоров в пирамиды - то они по углу идентичны. В них когдато тоже падал солнечный свет-в определенные значимые дни.
Изображение
Я думаю что тут простое обьяснение - просто сменилась религия, пирамиды похожие на священную гору - перестали строить, их заменили обычные, уже привычные нам храмы. Но знание в области обработки камня при этом не потерялось - как мы можем видеть по Рамзесу и его постройкам.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 06:59
pet
АлексТ писал(а):Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..


Три форума. "Про мегалиты". Основа обсуждения - фото и видео. Личные ощущения и догадки. Немного фактических данных. Очень немного. И если сначала не было понятно даже с какой стороны их рассматривать, то прогресс все-таки имеется. ЛАИ свое дело сделал. Нужен новый уровень - физико-химические и другие исследования. Нужна аппаратура, финансирование. Вот с этим и жить надо)

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 07:34
Nimrod
Allhimik писал(а):В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.


C тем же успехом можно говорить, например, что средневековые замки строили в качестве ритуально-смотровых площадок для жен правителей. Ну а че, ведь когда уходил на войну, они же смотрели с балкона...

В Египте большую роль играли жрецы. Древние действительно могли наблюдать за солнцем и почитали его. Но определять это в основное назначение пирамид, мягко говоря, некорректно. Абсолютное несоответствие применяемых технологий, объемов труда, заложенных знаний и функций (уже определено ведь, что не только привязка к полюсам шла, которые еще знать, сейсмоустойчивость, но еще куча другой "матчасти") и... столь скромнейшего применения.

По-моему (без обид), одна из самых слабых версий, с которыми доводилось сталкиваться. Даже "могильно-похоронная" (холм-курган-пирамида) - и то логичнее (хотя не согласуется с данными).

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 08:02
Allhimik
Nimrod писал(а):
Allhimik писал(а):В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.


C тем же успехом можно говорить, например, что средневековые замки строили в качестве ритуально-смотровых площадок для жен правителей. Ну а че, ведь когда уходил на войну, они же смотрели с балкона...


А что пирамиды похожи по конструкции на средневековые замки? Ну а дольмены - это наверное древние бункеры с отверстием для пулемета. И над всем этим высоко в небе кружит космический флот пришельцев швейцарца Дэнекина с Богами древних египтян во главе, они рассылают исследовательские зонды которые рисуют странные линии в пустыне Наска. :smile:
Вот и все ваши версии.
Вам нужно историю учить - а не фантазировать на пустом месте.
Читайте о древних сооружениях Англии, о пещерах Ласко во Франции, о тех же инках и майя на Юкотане и тогда вы узнаете истину. Вот что нужно изучать, а не проэцировать Голливуд - на древнюю историю.

Allhimik, прошу Вас воздержаться от рекомендаций, в назидательном тоне, кому и что делать. Соблюдаем Правила форума ( п. 4, в частности). Ratnik.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 09:54
Ratnik
Allhimik писал(а):Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
...........................
Я думаю что тут простое обьяснение - просто сменилась религия, пирамиды похожие на священную гору - перестали строить, их заменили обычные, уже привычные нам храмы. Но знание в области обработки камня при этом не потерялось - как мы можем видеть по Рамзесу и его постройкам.


Честно говоря, после ВСЕХ исследований ЛАИ, фильмов, книг А.Ю., дискуссий на трех форумах, информации с семинаров, прийти к такому выводу.....- даже комментировать не хочется....вспомнился только старый анекдот : " Тату, а що це було? А де море?".....

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 12:43
Степан
В том то и дело, что никак притянуть, например, пирамиду Хеопса под какой-то шаблон, вроде "храм Солнца", не получается, да и надо ли, зачем. :o

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 12:44
АлексТ
pet писал(а):Три форума. "Про мегалиты". Основа обсуждения - фото и видео. Личные ощущения и догадки. Немного фактических данных. Очень немного. И если сначала не было понятно даже с какой стороны их рассматривать, то прогресс все-таки имеется. ЛАИ свое дело сделал. Нужен новый уровень - физико-химические и другие исследования. Нужна аппаратура, финансирование. Вот с этим и жить надо)


И так и не так. Из истории науки заметно что многие крупные открытия и прорывы совершались "тем кому дано" а не как результат обеспечения ресурсами и прочим, то есть людьми которым такие вещи открывать "на сердце положено".

И вот ещё что, насколько я вижу по результатам всех фото-видео. Вроде обсмотрели всю планету и мегалиты есть с одной стороны много где. А с другой стороны все сравнения указывают что реальные объёмы и реальное качество существует только в одном месте на земле- в Египте. Итак получается что в Египте крупнейшее гнездо, наверное там начиналось, и оттуда расползалось.
И вот если сосредоточиться и сопоставить африканское происхождение человечества с африканским же Египтом, то покажется что именно там нужно сосредоточить мозговые усилия, потому что где-то там лежат ответы на вопросы.

пс.Правда, я думаю что храмы и надписи-иероглифы со статуями не очень помогут, потому как они поздние. Думаю что ответы и ключи лежат где-то там где нет ни иероглифов ни надписей ни храмов со статуями- это наподобие Осириона, трёх великих пирамид, и иных подобных структур, лишенных привычного человеческого следа.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 12:55
Ко100прав
А есть ли в каких-либо источниках информация о том, что боги вообще что-то строили? Да, передавали знания, обучали, давали ценные указания, разрушали или способствовали разрушению, но где можно прочитать, что они что-то построили? Имхо, постройки ДВЦ приписываются "богам" только на том основании, что кроме богов больше их построить было некому.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 13:24
АлексТ
Ко100прав писал(а):А есть ли в каких-либо источниках информация о том, что боги вообще что-то строили? Да, передавали знания, обучали, давали ценные указания, разрушали или способствовали разрушению, но где можно прочитать, что они что-то построили? Имхо, постройки ДВЦ приписываются "богам" только на том основании, что кроме богов больше их построить было некому.


Так ведь полно текстов. Шумерские боги игиги только тем и занимались что строили жилища для богов, дамбы-плотины-каналы, и ещё невесть что. Разные боги и демоны любят строить или поручают строить какие-то "дворцы", Индра, Равана и тп, есть много мифов, даже специальные боги-архитекторы выделены (у индусов это Вишвакарман, МайяДанава и Брахма, для Египта Тот-Имхотеп). В апокрифах ангелы часто что-то строят и сооружают техническое. Восточные демоны и джинны то же самое. Храм Соломону строят например. Иные рефаимы ворочают мегалиты. В эфиопской книге Еноха ангелы постоянно что-то делают техническое, с камнями и искуственными горами в том числе.

Кстати именно эфиопская книга Еноха проливает свет на африканско-египетскую тему. Енох судя по всему это "анкх" и дело было в Египте, а ангелы были тоже как-то египтяне. А нижний мир для них это была Эфиопия и Танзания, откуда и первые люди по современной генетической науке. Это как когда Энки или кто иной спускался в нижний мир за материалом для создания первых людей, то это получается было путешествие из Египта куда-то в Танзанию (южное полушарие - нижний мир географически).

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 13:34
Ко100прав
Вот основные строители , имхо, как раз демоны, игиги, джины, ангелы и т.д. ( подчиненные богам или проигравшие им) . Негоже господам самим руки пачкать.
А.Ю, исходил из предположения, что следы ДВЦ на Земле принадлежат однородной инопланетной группе, а признаки войны богов указывают на наличие конфликта внутри этой группы, в том числе и методологический в отношении человечества . Но почему не предположить, что причиной войны явилась полицейская или карательная миссия, группа зачистки или принципиально иная ВЦ, отличная от первоначально базирующейся на Земле?

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 13:52
АлексТ
Ко100прав писал(а):Вот основные строители , имхо, как раз демоны, игиги, джины, ангелы и т.д. ( подчиненные богам или проигравшие им) . Негоже господам самим руки пачкать.
А.Ю, исходил из предположения, что следы ДВЦ на Земле принадлежат однородной инопланетной группе, а признаки войны богов указывают на наличие конфликта внутри этой группы, в том числе и методологический в отношении человечества . Но почему не предположить, что причиной войны явилась полицейская или карательная миссия, группа зачистки или принципиально иная ВЦ, отличная от первоначально базирующейся на Земле?


Ну да, и ещё интересные технические подробности. На мой взгляд эфиопская книга Еноха раскрывает очень много подробностей именно на эту тему, особенно учитывая что слово "ангелы" и слово "игиги" пишутся на древних языках одинаково и смысл один и тот же.

Там кого-то из своих принесли в жертву в том плане, как если земным политикам нужно колонизировать далёкие и сложные земли то это делается так- назначаются преступники и отсылаются туда на принудительные поселения, или они сами бегут. Так колонизировались дальние земли, так могла и Земля колонизироваться - были назначены "грешные ангелы", осуждённые, их может специально услали или подставили, для.. В общем они воевали, или.. делали вид что воевали потому что война стимул шевеления и развития, в том числе.
Шумеры пишут - боги вместе с игигами всё строили, потом игиги потребовали создать людей из их крови и слюны. Енох пишет что ангелы всё делали, но некоторые ангелы устроили потасовку и коллапс.
По ним получается что мы люди живём на земле лишь постольку поскольку они друг друга перемочили, и пока у них передышка :popcorn:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 14:08
Allhimik
Ratnik писал(а):
Allhimik писал(а):Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
...........................
Я думаю что тут простое обьяснение - просто сменилась религия, пирамиды похожие на священную гору - перестали строить, их заменили обычные, уже привычные нам храмы. Но знание в области обработки камня при этом не потерялось - как мы можем видеть по Рамзесу и его постройкам.


Честно говоря, после ВСЕХ исследований ЛАИ, фильмов, книг А.Ю., дискуссий на трех форумах, информации с семинаров, прийти к такому выводу.....- даже комментировать не хочется....вспомнился только старый анекдот : " Тату, а що це було? А де море?".....


Скажите о уважаемый знаток древнего Египта - это чья статуя и лиццо? Вы знаете это?
Изображение

Изображение

вы тут не видите никаких знакомых вам технологий? Смотрите там даже отверстия просверленные есть. Ну и гляньте заодно храмы этого фараона-там тоже самое, смею вас уверить. Постить картинки мне лень, юзайте поиск или местный фото банк-узреете работу с камнем.

И этого человека звали фараон Рамзес 2 и самое главное - что он был человеком. Не аннунаком или пришельцем с планеты Нибиру - а египтяниным. Точнее предводителем египтян.
Если не верите спросите всех египтологов и историков мира-они вам сие подтвердят.
Помоему даже Андрей Юрьевич знал что это Рамзес2. Только не придавал этому какогото значения-а зря.
Ибо этот "великий" фараон почемуто не построил ни одной пирамиды для себя великого, мумия его и вовсе была найдена черти где, среди других деревянных саркофагов-они там в куче лежали.
Вообщем не фараон - а коммунист какойто. Ни собственной пирамиды-ни гробницы.

Но меня тут удивляет другое.
Почему такие как вы постоянно тычут пальцем в эти неведомые технологии по обработке камня - но при этом даже не удосуживаются узнать - кому собственно принадлежит данная статуя или камни в храмах?
Вас это не интересует чтоли?
Напомните мне-вы исследователь или так пофлудить сюда забежали?
Историю мы учить не хотим-нам итак все понятно....гдето я это уже слышал.

У вас там на украине еще одна поговорка есть - пьяный проспится - дурак никогда.

Каждый имеет право на свое мнение, особенно, если оно обосновано. Какое отношение имеют технологии работы с камнем, времен Рамзеса 2, к предназначению той же пирамиды Хеопса? Впрочем, вступать с Вами в дискуссию желания нет никакого. А за нарушение п. 4 Правил форума - предупреждение. Ratnik.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 14:49
АлексТ
Ко100прав писал(а):странная аналогия: как злые тираны коммуняки по всему миру понастроили электростанций


Ну давайте пройдёмся трошкы сюды, бо там не всё просто. Коммунизм родился из и равен масонству, а масоны всегда знали что боги это такие технологии а то и вовсе техногенные-инопланетяне. Новые гомосоветикусы в роли игигов а партийно-иудео-элита это как аннунаки, отсюда бунт против церкви, титанизм-мегалитизм-вождизм и прочие ритуальные странности. И ещё поначалу у комуняк было много каббалы типа красных звёзд и советико-гомункулусов (новый сверх-человек), и это путь титанов и падших ангелов с их бунтом. Там такая была идея "бунт против бога" и "мы наш мы новый мир построим" - старая допотопная песня в декорациях электростанций и космических ракет

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 15:12
pet
АлексТ писал(а): Из истории науки заметно что многие крупные открытия и прорывы совершались "тем кому дано" а не как результат обеспечения ресурсами и прочим, то есть людьми которым такие вещи открывать "на сердце положено".


И всё-таки я настаиваю, что нужна материальная база и для тех, кому "на сердце положено") И от нее многое зависит. Подбросить вам сейчас пару свежих древних текстов про Еноха, так и исследование ваше продвинется чуть дальше, разве не так? Что уж тут рассуждать о пользе информации, которую можно было бы получить на основе кернов, срезов, спилов, раскопов. Это всё очевидно. Просто и очевидно.
А про Египет - вы зря так. Зря остальной мир обижаете) Я, например, все больше убеждаюсь, что и масштаб, и специфика каменных технологий, которые применялись в Южной Америке, не сопоставимы ни с чем в Старом мире. Блекнут даже пирамиды. Потому что есть в указанной области связки скалы-пещеры-строения, которые масштабнее и сложнее. Всё больше информации о том, что остатки полигональных строений это чудом сохранившиеся части колоссальной системы сооружений, которая функционировала как единое целое. И функционировала на совершенно неизвестных нам принципах. Более того, принципы, вложенные в пирамиды Египта, - скальное основание/скальное ядро/мегалитическое ядро, обложенное блоками, хорошо прослеживаются в указанной области и имеют большую вариабельность исполнения. Информации такой на самом деле много, жаль, что тема эта открылась совсем недавно, ее еще надо "копать".
Поэтому я бы не стал делать поспешных выводов о "весе Египта".

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 15:33
АлексТ
pet писал(а):И всё-таки я настаиваю, что нужна материальная база и для тех, кому "на сердце положено") И от нее многое зависит. Подбросить вам сейчас пару свежих древних текстов про Еноха, так и исследование ваше продвинется чуть дальше, разве не так? Что уж тут рассуждать о пользе информации, которую можно было бы получить на основе кернов, срезов, спилов, раскопов. Это всё очевидно.


На этом же примере и продемонстрирую: у меня список книг Еноха с которыми я працюю, но счастье оказывается не в этом а во всём что там "между строк". Вопрос научиться смотреть и читать между строк. А самое весомое вообще оказалось то что вся ангелология Еноха подвязывается к шумерологии через то что слово "ангелы" и слово "игиги" писалось одинаково, а это уже огого-что, если так подумать в перспективе. Таким образом вопрос был больше в наблюдательности, и в некотором предварительном знакомстве с текстами и с лингвистикой, а не в базе и вложениях. Особенно учитывая что никто обозримый как-то и не планирует суровых вложений, кроме памятного Захи Хаваса и тайных военных обществ вывозящих артефакты богов из иракских музейных подвалов... :popcorn:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 15:36
Ко100прав
Allhimik писал(а):Скажите о уважаемый знаток древнего Египта - это чья статуя и лиццо? Вы знаете это?


Вот лицо , признаваемое современной наукой за лицо Рамзеса 2 (чуток усохшее)
Изображение
А это художественная реконструкция художницы Винифред Брантон:
Изображение
Интересно было б глянуть на реконструкцию по тому же методу Герасимова, будет похоже на статуи или нет?

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 17:07
pet
АлексТ писал(а):На этом же примере и продемонстрирую: у меня список книг Еноха с которыми я працюю, но счастье оказывается не в этом а во всём что там "между строк". Вопрос научиться смотреть и читать между строк.


И что бы вы делали, не имея этих самых строк?)) Куда бы смотрели и что читали бы?

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 18:00
АлексТ
pet писал(а):И что бы вы делали, не имея этих самых строк?)) Куда бы смотрели и что читали бы?


Мы ведь о финансировании и оборудовании говорили. А какое оборудование нужно для работы со смыслами и текстами? Огромные массивы до сих пор не проработанных и не осмысленных текстов накопило человечество. И оборудование для этого уже есть- это эл.библиотеки, эл.словари, автопереводчики, поисковые системы, и всё это есть сейчас у каждого кто перед монитором.. Как обычно ещё нужен мозг и интерес. Некоторые таланты ещё дополнительно, способности к синтезу, сопоставлению, эрудиция, самообразование;
а финансирование или широкая техническая база которую должны дать альтернативщикам неведомые обеспеченные но странные спонсоры.. это вообще вряд ли будет

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 18:10
Nimrod
Allhimik писал(а):

А что пирамиды похожи по конструкции на средневековые замки? Ну а дольмены - это наверное древние бункеры с отверстием для пулемета. И над всем этим высоко в небе кружит космический флот пришельцев швейцарца Дэнекина с Богами древних египтян во главе, они рассылают исследовательские зонды которые рисуют странные линии в пустыне Наска. :smile:
Вот и все ваши версии.
Вам нужно историю учить - а не фантазировать на пустом месте.
Читайте о древних сооружениях Англии, о пещерах Ласко во Франции, о тех же инках и майя на Юкотане и тогда вы узнаете истину. Вот что нужно изучать, а не проэцировать Голливуд - на древнюю историю.



Степень вашей "ознакомленности" с версиями и материалами ЛАИ поражает. :D При чем тут Дэнекин, Голливуд и поток феерического юмора?
Вы в студию "РенТв" письма пишете? Где подписаться?
А историю изучать, конечно, нужно, кто спорит. Но именно изучать, вдумчиво исследовать, опираясь на фактвы и логику - а не вслепую поддерживать любые шаблоны и нелепицы...

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 20:58
Allhimik
Ко100прав
Рамсес II взошёл на престол в 27 день третьего месяца сезона шему (то есть Засухи). Молодому царю было в это время около двадцати лет.



Рамзес 2 правил достаточно долго (66 лет-так считают египтологи) - намного дольше тогоже Хеопса и умер глубоким стариком, посему несовсем понятно что вы имели ввиду, показывая фото его мумии?

На передней стене храма Абидоса сохранились изображения и отчасти имена 119 детей Рамсеса (59 сыновей и 60 дочерей), которые предполагают большое количество наложниц, кроме известных нам законных жён, а по некоторым подсчётам — 111 сыновей и 67 дочерей.

За это время (66 лет) - если судить по Хеопсу - Рамзес 2 мог бы построить не одну - а целых 3 пирамиды в свою честь, однако не сделал этого.
Хотя технологии и знания работы по камню у его жрецов были - как мы видим по его статуям и храмам.
И кстати это даже не я о технологиях по идеальному высеченному из гранита лицу Рамзеса сказал - а ваш любимый Кристофер Данн, в одном из фильмов.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 23 окт 2017, 08:34
pet
АлексТ писал(а):
pet писал(а):И что бы вы делали, не имея этих самых строк?)) Куда бы смотрели и что читали бы?


Мы ведь о финансировании и оборудовании говорили. А какое оборудование нужно для работы со смыслами и текстами?


Так именно об этом я и говорю. Нужны в первую очередь сами тексты. Или это - не материальная база для исследований? Какой смысл можно вынуть из текста, которого нет? Что тут обсуждать-то?
Я говорю о необходимости расширения материальной базы для исследований. О том, к чему можно будет прилагать "мозг и интерес". Будет это или нет, в какой форме и кем продолжатся исследования, - время покажет. Но без расширения фактологической базы дальнейшего продвижения не будет, создавайте хоть еще десять форумов. Об этом я и говорил.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 23 окт 2017, 18:03
vasilek
Всем привет,
много лет занимаюсь рисованием и компьютерной графикой, давно хотел поделиться некоторыми наблюдениями - рисунки на камнях Ики напоминают рисование профессионального художника стилизованное под детский рисунок (обычно такие иллюстрации размещались в книжках для детей, особенно в советское время всречалось часто). Второе наблюдение возникло во время рисования в графической программе, в стиле Low Poly, когда разбиваешь некий объект на множество.., экспериментируя с автоматизацией процесса в некоторых местах получались маленькие объекты которые руками бы никогда не сделал, это напомнило очень небольшие вставочки в полигональной кладке..
На выводах не настаиваю, сильнонепинайте..

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 00:59
АлексТ
pet писал(а):Так именно об этом я и говорю. Нужны в первую очередь сами тексты. Или это - не материальная база для исследований? Какой смысл можно вынуть из текста, которого нет? Что тут обсуждать-то? Я говорю о необходимости расширения материальной базы для исследований


Так есть жеж они жеж. (..моя твоя не понимай.. - бери читай..) Одна лишь эфиопская книга Еноха такова что всю жизнь можно на неё потратить.. А то вот ещё и иной вариант появился: http://apokrif.fullweb.ru/gnost/manich_ ... olin.shtml ...И что с этим делать и как с этим жить? :smile:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 12:42
HAMeleON
vasilek писал(а):Всем привет,
много лет занимаюсь рисованием и компьютерной графикой, давно хотел поделиться некоторыми наблюдениями - рисунки на камнях Ики напоминают рисование профессионального художника стилизованное под детский рисунок (обычно такие иллюстрации размещались в книжках для детей, особенно в советское время всречалось часто). Второе наблюдение возникло во время рисования в графической программе, в стиле Low Poly, когда разбиваешь некий объект на множество.., экспериментируя с автоматизацией процесса в некоторых местах получались маленькие объекты которые руками бы никогда не сделал, это напомнило очень небольшие вставочки в полигональной кладке..
На выводах не настаиваю, сильнонепинайте..

Я вот давно хочу найти программу для создания собственных видео ,так как писанина на форумах мало эффективна а ещё Ленин сказал *Из всех искуств для нас важнейшим является кино* далее не пишут продолжение высказывания. :D в смысле он дальше объясняет почему если своими словами-народ тупой и ему нужно наглядно показывать что от него хотят.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2017, 13:18
Ко100прав
Allhimik писал(а):Рамзес 2 правил достаточно долго (66 лет-так считают египтологи) - намного дольше тогоже Хеопса и умер глубоким стариком, посему несовсем понятно что вы имели ввиду, показывая фото его мумии?
На передней стене храма Абидоса сохранились изображения и отчасти имена 119 детей Рамсеса (59 сыновей и 60 дочерей), которые предполагают большое количество наложниц, кроме известных нам законных жён, а по некоторым подсчётам — 111 сыновей и 67 дочерей.

За это время (66 лет) - если судить по Хеопсу - Рамзес 2 мог бы построить не одну - а целых 3 пирамиды в свою честь, однако не сделал этого.
Хотя технологии и знания работы по камню у его жрецов были - как мы видим по его статуям и храмам.
И кстати это даже не я о технологиях по идеальному высеченному из гранита лицу Рамзеса сказал - а ваш любимый Кристофер Данн, в одном из фильмов.

Сын и преемник Рамзеса 2 " Мернептах не принадлежал к числу фараонов, увековечивших своё имя величественными постройками или закладкой новых святилищ, или расширением существующих зданий. Осознавая преклонность своего возраста, Мернептах не стал тратить время на добычу материалов для своих построек и статуй. Кроме самых ничтожных, не стоящих почти упоминания работ он удовольствовался дешёвой славой начертывать свои царские картуши на памятниках своих предшественников до XII династии, не исключая и памятники гиксосов.
Характерной чертой этого правления стало невероятное по своей силе стремление царя узурпировать как можно больше памятников предшественников; чаще, чем кто-либо другой, Мернептах узурпировал скульптурные изображения своих предшественников, даже не приказывая внести необходимые изменения для соблюдения минимального портретного сходства.
Портя чужие памятники, уничтожая имя предшественника и вставляя своё, Мернептах тем самым извращал историческую истину. При этом, судя по всему, строительством собственных сооружений Мернептах увлечён не был. Собственные его надписи коротки, ничтожны, дурно выполнены в художественном отношении и только напоминают о его существовании, не давая никаких исторических сведений. Скромные памятники Мернептаха известны в Гермополе, где от имени царя был высечен гимн богу Тоту." Это общепринятое мнение исторической науки, на которую вы ссылаетесь. Но далеко ли яблочко от яблоньки падает?
Как же относился вами любимый коммунист Рамзес 2 к наследию предков? "при строительстве Рамсес разрушал древние памятники страны. Так, постройки царя Тети (VI династия) служили материалом для храма Рамсеса в Мемфисе. Он расхитил пирамиду Сенусерта II в Эль-Лахуне, разрушил вокруг неё замощённую площадь и разбил на куски великолепные сооружения, стоявшие на этой площади, с целью получения материала для своего собственного храма в Гераклеополе. В Дельте он с равной бесцеремонностью использовал памятники Среднего царства. Чтобы получить нужное пространство для расширения Луксорского храма, Рамсес срыл изысканную гранитную молельню Тутмоса III и употребил в дело добытые таким путём материалы." Это тоже официальное мнение исторической науки. Так может сынок просто брал пример с родителя, просто не заморачивался качественным исполнением картушей, типа и так сойдет, народу все едино.
Опять же в " Яхве против Баала" Скляров высказывал предположение на основании описания битвы при Кадеше, что у Рамзеса 2 имелось кой какое оборудование ДВЦ, но сыночку, видно, не досталось.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2017, 14:01
Ко100прав
Вообще формулировки радуют: "Мернептах узурпировал скульптурные изображения своих предшественников, даже не приказывая внести необходимые изменения для соблюдения минимального портретного сходства." То есть, для историков ничего страшного в том, что кто -то приписал себе чужие заслуги нет, и Мернептах не первый и не последний, но вот ведь дурак, самое необходимое не сделал, не подретушировал как следует.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2017, 15:13
Ко100прав
Да и судя по фразе: "чаще, чем кто-либо другой" подобное "извращение исторической истины" явление отнють не единичное. Но почему то идентифицировать те же статуи историки продолжают все равно по картушам Почему бы не использовать современные достижения науки и идентифицировать по имеющимся мумиям, Есть и прекрасные компьютерные программы для идентификации по размерам и соотношению основных частей лица, которые не меняются от старости, типа фоторобота. Но ведь этого не делают, а вдруг извращений окажется больше, чем признается, как бы общепринятую доктрину не пошатнуть.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2017, 20:14
Нелли
Участник форума Алхимик забанен на 1 месяц за хамство модератору .

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 15:10
Ко100прав
Еще раз о качестве скульптур, приписываемых Рамзесу2.
Новости сети;
ПРАГА, 31 октября. /Корр. ТАСС Игорь Шамшин/. Чешские археологи обнаружили в пустыне Сахара близ Каира храмовый комплекс, возведенный 3 тыс. лет назад при фараоне XIX династии Рамзесе II Великом (1279-1213 годы до н. э.).

"Сокрытые под песком развалины неизвестного науке древнеегипетского храмового комплекса были найдены в ходе раскопок близ арабской деревни Абусир эль-Мелек. Он был создан 3 тыс. лет назад на территории находившегося здесь "города мертвых" Абусир", - сообщил журналистам руководитель задействованной в Египте чешкой археологической группы Мирослав Барта.

Было обнаружено основание нескольких храмовых построек. Они занимают площадь, "сопоставимую с площадью футбольного поля". Раскопки объекта исключительной исторической значимости ведутся с начала текущего года.

"Открытие храмов Рамзеса II, бесспорно, является крупнейшим за последние годы событием в археологии Древнего Египта. Его расположение на территории "города мертвых" имело, скорее всего, особое значение для самого фараона. Ученым еще предстоит выяснить, почему эти постройки были возведены именно здесь", - сказал Мирослав Барта.

На правление Рамзеса II приходится расцвет архитектуры Древнего Египта. Храмы и дворцы, возведенные при этом фараоне, находятся, в частности, на храмовой территории в Карнаке близ Каира и Абу-Симбеле в Южном Египте.
"Подавляющее большинство памятников Древнего Египта, к сожалению, в течение последующих тысячелетий местными жителями было разобрано на строительный материал. Эта же учесть постигла и найденный нами храмовый комплекс", - подчеркнул Мирослав Барта.

Между тем ученые установили, что комплекс был возведен из необожженного кирпича. Постройки были украшены орнаментами, сделанными синей и голубой красками. Эти сведения дополняют накопленную наукой информацию о культовой архитектуре Древнего Египта.

Чешские археологические экспедиционные группы с 1958 года периодически посещают Египет. Египетские власти предоставили им несколько лет назад участок для ведения раскопок недалеко от пирамид Гизы близ Каира, где и было сделано открытие храмового комплекса.

Только за последние пять лет чешские археологи объявили о более чем 10 находках мировой исторической значимости, сделанных ими в Египте. В 2016 году они, в частности, обнаружили в песках Сахары хорошо сохранившееся древнеегипетское деревянное судно длиной 18 м, возраст которого составляет не менее 4,5 тыс. лет.

Как объяснить факт , что располагая возможностями и специалистами для создания каменных скульптур превосходного качества, храмовый комплекс создан даже не из камня , а из необожженного кирпича? Это гораздо низший уровень технологий.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 15:28
vlgrus
https://youtu.be/JwVkYbzu0KQ
Левитация камней. Необъяснимые явления!!!

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 23 дек 2017, 11:23
vlgrus

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 24 дек 2017, 23:08
vlgrus
https://www.youtube.com/watch?v=IkU7d7WCDVw

Немного мистики про кошек (Египта)

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 12:05
vlgrus
https://vk.com/wall-74222997_199
"....
рабочая гипотеза заключается в том, что всё это - никакие не люди, а плазменные разряды, сопровождавшие эпоху планетарной нестабильности в прошлом Солнечной системы, заставившую людей забыть об идиллических зарисовках окружающей реальности и сфокусироваться на самом актуальном. Только событие планетарного масштаба могло породить такую одержимость одними и теми же фигурами в самых разных уголках Земли.
Более конкретно воспроизведение картины "приседающего человечка" плазменным разрядом поясняется на рисунке: vk.cc/32ZkgV.
(Как знать, быть может египетская традиция изображения людей "сбоку" с характерным положением рук также берёт своё начало отсюда? Это было бы очень логичным предположением).
Нужно отметить, что многие другие типичные сюжеты петроглифов соответствуют схожим плазменным конфигурациям. Несколько примеров приведено на следующей картинке: vk.cc/32ZOYY.
...."

Мне кажется - это имеет отношение к изображению Джеда.


http://cs622325.vk.me/v622325605/5fa9/h7RdiwG1JWc.jpg
Изображение

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 14 янв 2018, 12:56
Evgeny-
Что-то меня забанили во всех ветках форума, пишу сюда:
Та самая паровая дрель-болгарка:
Смотреть на youtube.com

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 15:20
vlgrus
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys ... rodov.html

"....
Шаманизм — главная религия коренных северных народов — утверждает, что душу имеют и камни, и скалы, и тайга. Здесь при удаче в охоте искренне благодарят местных духов, в том числе Хозяина.

Изображение
....
"Имен у Хозяина много: Бурхан у бурят, Байанай у якутов, Подя у русских охотников северного Забайкалья... Требуется Хозяину немного: доброе слово, уважительное отношение к природе и соблюдение законов тайги.
......
Мне тоже приходилось сталкиваться с проявлениями воли Хозяина. В тот день выдра добылась неожиданно легко. Это был фарт в чистом виде: она сама по льду речному набежала.

Вечером в зимовье, когда я поужинал и выдровую шкуру обезжиривал, на пол с грохотом упал с печки устойчиво стоявший там бак тридцатилитровый, в котором снег таял.

Ключ промерз до дна, приходилось воду на бытовые нужды из снега добывать. Так и не поняв, почему бак с печки спрыгнул, я его снова снегом наполнил и опять на печку поставил. Минут через десять он снова с печки слетел.

Когда очередная порция снега в баке ставилась на печку, обрушился очень крепкий стол. Загремела посуда, погасла упавшая керосиновая лампа и звонко разбилось последнее ламповое стекло.

Но потери оказались незначительны: у стекла лампового откололся кусочек в верхней части трубки, а на мешочек с последним сахаром чайник перевернулся.

До меня в конце концов дошло, что все необычное в этот вечер потому и происходит, что я Хозяина за фарт не поблагодарил. Срочно исправил оплошность, огонь угостил, пообещав в будущем внимательнее быть.
...."
----
И там ещё есть интересные случаи.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 09:51
Nimrod
Уже довольно общеизвестно, что "боги" то ли рвди пополнения своей "медной" крови на планете, богатой железом, то ли в рамках "цивилизационной программы", генетически воздействовали на многие злаки (исследования по Китаю и другим регионам), приведя их от "дикого" состояния к нынешнему, удобному прежде всего для посева, сбора богатого урожая и употребления в пищу. Также и пресловутая "сома" (слабоалкогольные напитки, вино) получили развитие от "богов" и использовались для подношения им. Первое подкреплено данными генетики (ученые не знают, как другая мутация или процесс могли так повлиять на земледелие и злаковые культуры), второе больше зиждется на мифах.

Ну а как быть с животными? Есть ли здесь следы подобного вмешательства? Например, естественным ли путем стала собака из волка "другом человека"?..

Еще более интересный вариант - куры, индейки. Ученые выяснили, что куры и индейки являются ближайшими родственниками летающих динозавров, общих предков всех птиц ( https://ru.tsn.ua/nauka_it/uchenye-obna ... 01700.html)

При этом куры также близки по своему геному... современным крокодилам. Это интересно хотя бы потому, что слишком много факторов указывает на то, что первые "боги" были как раз земноводными.

Каким-то образом в ходе эволюции эти птицы практически разучились взлетать в воздух, но при этом не приобрели других конкурентных преимуществ. Не стали быстро бегать, как страус, или водоплавающими, как некоторые другие особи.

Зато они предельно удобны в хозяйстве: их выращивают для употребления в пищу, заодно они несут яйца. Два в одном! Очень удобный вариант для человека...

Возможно, над этим также генетически поработали "боги"?..

Напомним, что у американских индейцев индейка издавна считалась "божественной" (именно от этого пошла традиция "индейки на день благодарения"), она олицетворялась с "богами". Возможно потому, что индейцы сохранили остатки далекой памяти о том, что некогда над индейками (курами) поработали сами "боги" - адаптировав этих птиц то ли для себя (мы не знаем, ели ли такое "боги"), то ли для удобства и обеспеченности человека. Возможно, чтобы "помощники" (люди) не отвлекались от основной работы и четко работали по "божественному" плану?.. То есть, прежде всего интересы хозяев: сытый помощник (мы не рабы, рабы не мы!) лучше и четче работает.

Есть ли, как в случае со злаками, хоть какие-то генетические подтверждения реалистичности данной версии?

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 26 фев 2018, 02:04
АлексТ
Nimrod писал(а):Ну а как быть с животными? Есть ли здесь следы подобного вмешательства? Например, естественным ли путем стала собака из волка "другом человека"?..
Еще более интересный вариант - куры, индейки. Ученые выяснили, что куры и индейки являются ближайшими родственниками летающих динозавров
При этом куры также близки по своему геному... современным крокодилам.
Каким-то образом в ходе эволюции эти птицы практически разучились взлетать в воздух, но при этом не приобрели других конкурентных преимуществ. Не стали быстро бегать, как страус, или водоплавающими, как некоторые другие особи.Зато они предельно удобны в хозяйстве: их выращивают для употребления в пищу, заодно они несут яйца. Два в одном! Очень удобный вариант для человека...
Возможно, над этим также генетически поработали "боги"?..


Возможно в мозге есть переключатели, через "генетику". Никто ведь не видел чтобы на зебрах пахали или скакали как на лошадях. Никто ведь не разводил бизонов вместо коров. Вплоть до кошек- нельзя ведь приручить других кошачьих.

У меня эти темы проходят в разряде понятий про "грешную плоть" которую породили ангелы перед потопом. Разница между праведной плотью и грешной плотью на мой взгляд такая же как между кошкой и рысью; и так далее в том же ключе, включая растения, и морских-речных обитателей

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 13 мар 2018, 20:06
АлексТ
Не знаю куда, значит сюда. Пришла на почту рассылка с фотографиями камней, вроде раньше такие не встречались. На всякий случай вот:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

отсюа: https://www.pinterest.com/cavandfarr/me ... edium=2004

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 13 мар 2018, 20:18
DrSanchez
Не было обсуждения этой новости? Не фейк?

https://www.ural.kp.ru/daily/26695/3720007/

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... ZPDhPeQnRY

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 13 мар 2018, 20:48
Нелли
DrSanchez писал(а):Не было обсуждения этой новости? Не фейк?

Было это в новостях, в прошлом году.
Взяли на заметку, но без особого энтузиазма. Может быть, и фейк.