Страница 46 из 54

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 05 окт 2017, 12:52
HAMeleON
Как ту дикость читать если то что обведено картушем всего лишь имя?! :ROFL:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 05 окт 2017, 15:35
flight
HAMeleON писал(а):Как ту дикость читать если то что обведено картушем всего лишь имя?! :ROFL:
И почему я должен верить что в картуше лишь имя, мне нужны доказательства. Понятные, но не обязательно общепринятые.
Оффтопик
Если вижу палец у виска или просят/требуют выбрать это ... то у меня возникает вопрос почему? Откуда такое требование? Как работает механизм в контексте общества? Я не отрицаю что тоже нахожусь под влиянием чужих идей.

HAMeleON писал(а):Как ту дикость читать
Учиться познавать другой мир, в мире иероглифов всё совсем по другому. Даже зная каждый знак в предложений, на первых порах, трудно/невозможно правильно перевести предложение.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 12 окт 2017, 20:31
vlgrus
https://allatravesti.com/mesta_sily_alt ... i_shambala

".......
Учёные обнаружили здесь биолокационные аномалии, связанные с наличием так называемых пятен воздействия. Также в пределах аномальной зоны неоднократно наблюдались НЛО, природные самосветящиеся образования и другие феномены. Дмитриев так описывает аномальные явления: «Время от времени в определённых локациях магнитное поле начинает сильно меняться — наблюдаются макровариации амплитудой до 10 тыс. нТл (для сравнения: изменение поля при магнитных бурях на поверхности Земли не превышает 1'000 нТл), причём происходят они локально, только в конкретном месте». Кроме того, выявилось, что “диполь” реагирует на присутствие людей — после выхода оператора из зоны поле постепенно падало на 800 нТл в течение 10 мин. В частности, было обнаружено, что и самосветящиеся образования, и грозоактивность на территории Горного Алтая связаны с периодичностью активности Солнца. Объяснение этих явлений с позиции современной физики сильно затруднено и, говоря о природе аномальных зон, учёные теряются в догадках. Это и неудивительно.
.....

Директор музея истории и культуры народов Сибири и Дальнего Востока в городе Новосибирске, доктор исторических наук Анатолий Деревянко сказал: «Навыки его создателя были совершенны. Поначалу мы думали, что это было сделано Неандертальцами или современными людьми, но оказалось, что мастером был Денисовский человек».

Михаил Шунков, заместитель директора Института археологии и этнографии в Новосибирске, Сибирского отделения Российской Академии Наук, предположил, что находка указывает на то, что Денисовский человек был более развитым, чем Homo Sapiens и Неандертальцы.

Невероятно то, что мастер, который сделал украшение, кажется, использовал что-то похожее на современную дрель. Когда учёные изучали диаметр отверстия браслета, они обнаружили, что скорость вращения сверла должна была быть достаточно высокая, и с минимальными колебаниями.

«Древний мастер», оказывается, умел сверлить отверстия в камне с такой скоростью, которую мы бы сейчас назвали станковой, применял расточку инструмента рашпилем, шлифовку и полировку кожи различной степени дубления. Сам браслет был сделан из камня под названием хлорит, который мог быть только импортирован из мест, находящихся на расстоянии 200 км от стоянки Денисовского человека.

Комментируя красоту браслета, Анатолий Деревянко добавил: «Браслет ошеломляющий. При ярком солнечном свете он отражает солнечные лучи, ночью у костра он отбрасывает глубокие оттенки зелёного».

....
Сила Передней Сущности
Недавно в горах Алтая нашли каменную голову грифона весом в 120 тонн. Она состоит из шести частей, плотно подогнанных друг к другу. Длина каменной птицы — 5,9 метра, а высота — 2,5 метра. Грифон имеет своеобразный череп, смелый и тяжёлый клюв, глаза, имеющие форму полости, и длинный зубчатый гребень. Его шея хорошо видна, а остальное, возможно, скрыто под землёй. Скульптура обращена на восток, и в окружении других антропологических объектов, в том числе отверстий, предположительно, религиозного назначения.

Изображение

....."

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 12 окт 2017, 20:35
vlgrus
http://www.tart-aria.info/megality-govoryat-chast-22/
".......
Далее, имеется описания места, найденного неподалёку от Сейдозера. В безлюдной тундре были обнаружены какие-то отесанные геометрически правильные плиты, белую колонну, просеки. Вот что записал в своем дневнике ученый-астрофизик Александр Кондиайн: "В одном из ущелий мы увидели желтовато-белую колонну, вроде гигантской свечи, а рядом с ней кубический камень".

О кубических камнях речь пойдёт ниже, а вот оценить, что так удивило советских учёных, я предлагаю немедленно:

Изображение
......


Изображение

.....
Изображение


...."

----
http://www.tart-aria.info -интересно про Тартарию.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 12 окт 2017, 21:13
vlgrus
https://terrao.livejournal.com/6043152.html
"....
"[Нан-Мадол] служил, очевидно, жилым комплексом для [микронезийской] элиты; каждый островок здесь выполнял какую-то определенную функцию (например, строительство лодок, приготовление пищи, уход за больными) и, вероятно, покрывался навесом из пальмовых листьев и древесины", - рассказывает Терри Ньюманн, дважды посетивший рукотворный архипелаг.


Изображение
....."
---
Раньше такая картинка мне вроде бы не попадалась.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 12 окт 2017, 21:20
Нелли
vlgrus, я Вас умоляю.... Это же старый-престарый фейк :hang:
Проверяйте информацию, прежде, чем выкладывать. Это относится и к постам выше (с фото природных объектов).

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 13 окт 2017, 23:24
АлексТ
Надо в библиотеку, а пока тут. Про шумеров и их богов на русском, но не от Ситчина.

Тенгиз Гудава
До и после Библии

http://www.netslova.ru/gudava/sumer/

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 18:57
vlgrus
Нелли писал(а):vlgrus, я Вас умоляю.... Это же старый-престарый фейк :hang:
Проверяйте информацию, прежде, чем выкладывать. Это относится и к постам выше (с фото природных объектов).

---
Да к старому-престарому фейку мне надо было отнестись с подозрением.
Но вот что странно. Долго я разыскивал первоисточник -нету. Фото этого места с другого ракурса - нету.

Причём искал по 4-м фрагментам от фейковой фотки:

http://vlgru2007.narod.ru/2017/feyk.jpg

Везде обнаруживается этот фейк.
----
Впрочем попался интересный сайт на тему похожих природных образований:

http://merkab.narod.ru/hologram_univers ... rse01.html
.....
2. Порядок из хаоса


Образование шестигранных колонн, которые мы рассмотрели выше, является типичным примером образования порядка из хаоса, поскольку чаще всего магма изливается в виде хаотичных потоков, которые сплошь и рядом покрывают землю. Самопроизвольное проявление внутри застывающей магмы фигур правильной формы хоть и появляется на планете, но является все-таки очень редким явлением. Вообще, надо сказать, самопроизвольные процессы для ученых представляют собой одну из любопытнейших тайн природы. Поэтому современная наука целенаправленно изучает природные процессы, которые происходят сами по себе. Однако, как правило, самопроизвольно происходят только те процессы, которые идут с разрушением структуры, т.е. распад атомного ядра, расщепление сложных молекул на простые и т.д. Именно такие процессы явления являются самопроизвольными и необратимыми.

Другим примером подобных процессов является остывание горячих тел, тогда как нагревание их самопроизвольно происходить не может; прыгающий мяч, в конце концов, останавливается, однако покоящийся мяч самопроизвольно не начнет подскакивать. Природа необратимых явлений, которые самопроизвольно могут протекать только в одну сторону и никогда в другую, также до сих пор остается загадочной. Поэтому, когда обнаружились процессы, которые могут самопроизвольно создавать упорядоченные структуры, то это, естественно, не могло остаться без внимания.

Впервые на такие явления обратил внимание создатель новой, неравновесной термодинамики И. Пригожин. Он изучал процессы по самоорганизации вещества в разнообразных хаотичных системах. Причем появление такой спонтанной самоорганизации Пригожин объяснял, прежде всего, флуктуациями в неравновесных незамкнутых системах, где флуктуацией, по его определению, является случайное отклонения некой величины, характеризующей систему из большого числа единиц, от ее среднего значения (см. книгу И.Пригожина «Самоорганизация в неравновесных системах. От диссипативных структур к упорядочению через флуктуации»). Работы И. Пригожина по теории необратимых процессов в открытых неравновесных системах были удостоены Нобелевской премии по химии за 1977 год.

....
Пригожин считал, что система, удаляясь от состояния равновесия (т.е. от состояния с равномерной температурой по всему объему жидкости), в итоге достигает критической точки неустойчивости (точки бифуркации), в которой возникает упорядоченный паттерн. Неравновесное состояние, поддерживаемое непрерывным потоком тепла через систему, генерирует сложный пространственный паттерн, в котором миллионы молекул движутся согласованно, формируя шестиугольные конвекционные ячейки.

Турбулентность в виде ячеек Бенара часто встречается в природе. Высохшие озера, солончаки и другие явления являются результатами конвективных процессов, сопровождающих высыхание приповерхностных зон. Также, например, поток теплого воздуха, идущий от поверхности земли вверх, может образовывать завихрения в виде шестиугольников, которые оставляют свои отпечатки на песчаных барханах в пустыне и в снежных полях Арктики.
....

При всей своей прогрессивности выводы Пригожина явно имеют существенный недостаток, который состоит в том, что в его мире, или его термодинамике всем правит Его Величество Случай! А ведь мы в большей степени видим закономерные явления во всей эволюции мира, как во всей Вселенной, Галактике, так и на нашей планете. И это далеко не случайный процесс. Природа неуклонно постоянно движется от простого к сложному. Эта поступь прогрессивной эволюции еще не сбоила ни на одном из этапов. А если положить, что всем управляют случайные процессы, и жизнь зародилась тоже случайным образом, то на Земле никогда бы не было таких сложных организмов, какие мы наблюдаем. Более того, не было бы и нас с вами. Не зря же существует мнение, что вероятность появления жизни в первобытном океане настолько мала, что скорее ураган, пронесшийся сквозь гигантскую помойку, случайно соберет «Боинг-747».

Это означает, что эволюция не может управляться случайными процессами. Отдельные случайные процессы имеют место быть, но они не играют определяющей роли в природе. Эволюция мира – это закономерный процесс. Исходя из этого можно сделать основополагающий вывод: для того чтобы эволюция происходила на всех уровнях мироздания, нужны созидающие силы. И они в природе есть.

Теперь мы опять пришли к идее того, что должны существовать структурообразующие силы. И как мы знаем, роль таких созидающих сил играет время. Об этом уже говорилось неоднократно. Физическая природа времени и его созидающая роль описывается в книге «Что такое время?»

В отличие от диссипативной энергии, которую рассматривает Пригожин, нам приходится ввести новое понятие динамической энергии, которую несет в себе сущность времени. Поэтому у нас диссипативная энергия – это энергия хаоса, которая способна только разрушать сложные структуры, а вот динамическая энергия, которая суть время, это созидающая энергия. Именно она ответственна за создание сложных структур из простых.
.......
Теперь осталось пояснить, как образуются шестигранные колонны, о которых говорилось в первой главе. Причем, почему возникает шестигранная форма колонн понятно на примере ячеек Бенара, т.е. за счет образования стоячих волн. А вот сами колонны в магме могли образоваться только в тех местах нашей планеты, где время течет «вниз». В книге «Происхождение планеты Земля» рассказывалось, что в некоторых местах на Земле интенсивность выходящих волн времени очень высока. Они идут от земли вверх, наполняя все вокруг жизнью, способностью к самоорганизации. Такая энергия, втекая в системы, приводит их в более упорядоченное состояние, способствуя их эволюции. В других местах время наоборот устремляется к центру Земли, «вниз». Такой поток энергии является разрушительным, потому что это уже диссипативная энергия. Накладываясь на нашу систему стоячих волн, образованных в расплавленной магме, такой поток энергии разрушает молекулярные связи.


....
Появление кругов на полях обусловлено волнами времени, которые в определенные моменты могут создать сложные интерференционные картины в результате сложения волн от разных источников. Как и в любой интерференционной картине здесь есть линии ослабления амплитуд (линии узлов) и области усиления амплитуд (пучности). Если амплитуды волн складываются, то их влияние на биологические объекты усиливаются, и мы наблюдаем воздействие на растения на молекулярном уровне, под действием которого коленце растений изгибается. Хотя само растение продолжает расти дальше. В других местах, где происходит вычитание амплитуд, растения остаются не тронутыми. В результате на полях пшеницы образуется красивая геометрически правильная картина. В принципе этот процесс аналогичен тому, что мы рассматривали в образовании фигур Хладни. Только в отличие от фигур Хладни, которые создаются звуковыми волнами, круги на полях «рисуются» волнами времени.
.....
Однако помимо диссипативной энергии существует еще и динамическая энергия, которую время переносит от системы к системе, по утверждению Козырева. Во всех рассматриваемых нами примерах самоорганизации время играет структурообразующую роль. Порядок из хаоса возникает благодаря волнам времени, которые втекают в систему в виде динамической энергии. Неся в себе колебательную природу движений, волны времени оказывают влияние на материю на молекулярном уровне. В некоторых случаях хаотичное движение молекул в условиях резонанса становится циркулирующим и упорядоченным в пространстве, в других – периодичным во времени, в-третьих – возникают неподвижные картины интерференции, как при воздействии на биологические системы. И именно эту энергию мы называем динамической энергией, потому что она обладает структурообразующими свойствами. Можно сказать, что в основе образования нашей Вселенной лежит важнейший принцип самоорганизации материи, который обусловлен организующими свойствами времени. Этот принцип проявляется на всех уровнях мироздания.
"

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 19:17
vlgrus

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 21:11
АлексТ
vlgrus писал(а): Порядок из хаоса

прыгающий мяч, в конце концов, останавливается, однако покоящийся мяч самопроизвольно не начнет подскакивать. Природа необратимых явлений, которые самопроизвольно могут протекать только в одну сторону и никогда в другую, также до сих пор остается загадочной. Поэтому, когда обнаружились процессы, которые могут самопроизвольно создавать упорядоченные структуры, то это, естественно, не могло остаться без внимания.
При всей своей прогрессивности выводы Пригожина явно имеют существенный недостаток, который состоит в том, что в его мире, или его термодинамике всем правит Его Величество Случай! А ведь мы в большей степени видим закономерные явления во всей эволюции мира. И это далеко не случайный процесс. Природа неуклонно постоянно движется от простого к сложному. Эта поступь прогрессивной эволюции еще не сбоила ни на одном из этапов. А если положить, что всем управляют случайные процессы, и жизнь зародилась тоже случайным образом, то на Земле никогда бы не было таких сложных организмов, какие мы наблюдаем. Это означает, что эволюция не может управляться случайными процессами. Отдельные случайные процессы имеют место быть, но они не играют определяющей роли в природе. Эволюция мира – это закономерный процесс. Исходя из этого можно сделать основополагающий вывод: для того чтобы эволюция происходила на всех уровнях мироздания, нужны созидающие силы. И они в природе есть.
В некоторых случаях хаотичное движение молекул в условиях резонанса становится циркулирующим и упорядоченным в пространстве, в других – периодичным во времени, в-третьих – возникают неподвижные картины интерференции, как при воздействии на биологические системы. И именно эту энергию мы называем динамической энергией, потому что она обладает структурообразующими свойствами. Можно сказать, что в основе образования нашей Вселенной лежит важнейший принцип самоорганизации материи, который обусловлен организующими свойствами времени. Этот принцип проявляется на всех уровнях мироздания.


Это интересно и странно. Потому что энтропийные законы и прочая термодинамика намекает указуя на то, что всё что сейчас движется вскоре станет трупом.. Так как же оно (они, она) тогда..? как же тогда вечно вот этовот всё..? зачем же?? :Search:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 22:40
vlgrus
http://merkab.narod.ru/hologram_univers ... erse9.html
"
...В.Вернадский, занимаясь поиском зарождения жизни на Земле в определенную геологическую эпоху, утверждал, что нет ни одного факта, указывающего на то, что жизнь зародилась в какое-то особое время, напротив, говорил он, все факты свидетельствуют, что живое вещество было всегда. При этом с геохимической и геологической точек зрения вопрос стоит не о синтезе отдельного организма, а о возникновении биосферы, как некого единого целого. Жизненная среда (биосфера), говорил Вернадский, создалась на нашей планете еще в догеологический период. Причем создался сразу целый монолит, а не отдельный вид живых организмов, и это непрерывное единство живого вещества в окружающей нас среде существует с самого начала образования планеты.

Мне бесконечно импонирует высказывание знаменитого биолога Н. В. Тимофеева-Ресовского, который как-то заметил «мы все такие материалисты, что нас всех безумно волнует, как возникла жизнь. При этом нас почти не волнует, как возникла материя. Тут все просто. Материя вечна, она всегда была, и не нужно никаких вопросов. Всегда была! А вот жизнь, видите ли, обязательно должна возникнуть. А может быть, она тоже всегда была. И не надо вопросов, просто всегда была, и все»
..."

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 23:06
АлексТ
vlgrus писал(а):...В.Вернадский, занимаясь поиском зарождения жизни на Земле в определенную геологическую эпоху, утверждал, что нет ни одного факта, указывающего на то, что жизнь зародилась в какое-то особое время, напротив, говорил он, все факты свидетельствуют, что живое вещество было всегда. При этом с геохимической и геологической точек зрения вопрос стоит не о синтезе отдельного организма, а о возникновении биосферы, как некого единого целого.
.. высказывание знаменитого биолога Н. В. Тимофеева-Ресовского, который как-то заметил «мы все такие материалисты, что нас всех безумно волнует, как возникла жизнь. При этом нас почти не волнует, как возникла материя. Тут все просто. Материя вечна, она всегда была, и не нужно никаких вопросов. Всегда была! А вот жизнь, видите ли, обязательно должна возникнуть. А может быть, она тоже всегда была. И не надо вопросов, просто всегда была, и все»
..."


Хм, материя не всегда а сначала простой водород в звезде и потом уже из него гелий и дальше до железа, а потом после взрыва ещё дальше по списку..

Что до "биосферы как единого целого сразу" то раскопки показывают вполне поверхностное залегание останков жизни, слой почв над бокситами всего-то 30 см в целом на планете, так что "всё и сразу" в смысле углеводной биоты могло случиться всего лишь десятки тысяч лет назад, а до этого Земля была как сейчас Луна. Но прилетел вдруг волшебник в звездолёте (или кто там что там).. и сразу вдруг биосфера. Не знаю, если люди через 300 лет полетят на другую планету, то они тоже так же сделают- посеют всё и сразу, чтоб на Марсе яблони, и всё такое.
Может потому что яблочко от яблони не далеко в райском саду при свободном падении с постоянным ускорением падает... :pardon:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 23:19
vlgrus
"....Не знаю, если люди через 300 лет полетят на другую планету, то они тоже так же сделают- посеют всё и сразу, чтоб на Марсе яблони, и всё такое. ..."
---
Рекламно-политическая фигня это всё.! (Для тех, кто незнаком с реальной космической техникой)

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 23:36
АлексТ
vlgrus писал(а):Рекламно-политическая фигня это всё.! (Для тех, кто незнаком с реальной космической техникой)


Тем не менее тенденции почему-то есть и желания какие-то такие среди людей наблюдаются

Смотреть на youtube.com

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 18 окт 2017, 16:48
vlgrus
go.php?http://vlgru2007.narod.ru/2017/feyk.jpg

Следы нашёл только по центральной части фото:
https://otvet.mail.ru/question/56787861
"...
это фотошоп, а так это поблизости языческого храма Гарни в Армении..."
---
Место интересное:

http://venividi.ru/node/25351
Каменная симфония ущелья Гарни в Армении
....
Изображение
....
-----

http://venividi.ru/node/11803

Храм Гарни. Армения
Армения, Святые места

Изображение
....
-----------------

http://dostoyanieplaneti.ru/630-vishapy-gharaghats

Изображение

Вишапы г.Арагац
"...
В горных районах Армении, выше по течению реки Азат, на склонах г.Арагац, в начале 20 века были обнаружены необычные каменные изваяния, изображающие древние мифологические существа, которым местное население дало название «драконов» или «вишапов». Считается, что первые мастера, изготовлявшие вишапы, жили на территории Армянского нагорья во II тысячелетии до н.э. Это подтверждается тем, что на одном из вишапов, найденным близ села Гарни была обнаружена урартская клинообразная надпись. Изначально вишапы отождествлялись с божествами водной стихии, поэтому многие из них имеют форму туловища рыбы, на голове которой можно различить жабры, рот и глаза.
Устанавливали такие вишапы у источников воды – в верховьях рек, у подземных родников. Впоследствии рыбий образ вишапов сменился и стал ассоциироваться с духом дракона, или быка, голова которого покоится между передними ногами. Вишапы в облике быка имеют то же значение, что и рыбы, и также связаны с культом воды, либо согласно древней армянской легенде бык своими рогами разрывает облака и вызывает дожди, а гром – это бычий рёв.

Первыми учёными, открывшими и описавшими вишапы, стали Н.Марр и Я.Смирнов. Во время археологической экспедиции 1909 года в горах Гегамского хребта, ими были обнаружены каменные изваяния, большинство из которых имело форму рыб. Самый большой из обнаруженных вишапов достигал почти 5 метров. Всего за год в районе Гегамского хребта археологами было найдено 27 вишапов. Вскоре аналогичные каменные изваяния были обнаружены близ озера Севан, у г.Арагац и других районах Армении.

Интересен тот факт, что по рассказам местных жителей, собранных Н.Марром, вишапы — это могилы древних огузов (великанов), которые по поверьям, устанавливали вишапы в качестве надгробий. Однако, в местах обнаружения вишапов археологи не нашли никаких человеческих захоронений, но зато, были найдены остатки древних водных каналов.
..."

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 19 окт 2017, 16:39
vlgrus
http://geolines.ru/publications/FORWARD ... zacii.html

Зачем технологически развитым цивилизациям добывать полезные ископаемые?
"...


.....
Предположим, что всё-таки нет в далёком межзвёздном пространстве чего-то, что есть у нас. Допустим, каких ни будь производных органики, которые есть только на Земле. Кстати, по этому поводу есть очень интересная гипотеза о том, что одной из целей присутствия иных цивилизаций на Земле, является добыча психотропных веществ. В пользу этой версии говорит тот факт, что ежегодно наркотиков производится в разы больше, чем потребляется. Вопрос, куда деваются остальные? Но даже если эта цель имеет место, понятно, что она не требует горных выработок и перелопачивания массивов породы.
....
Но вернёмся к технологиям. Современная физика, которая опирается на огромное количество постулатов и других неподтверждённых допущений, испытывает острый методологический кризис. Законов, которые мы выявили, явно не хватает для описания существующего мира. Более того, вопросов становится всё больше. Мы видим, что существует другая физика, другие законы управления энергией и материей, но подступится к ним, мы не можем. Причины обозначены выше. Пока над нашей цивилизацией довлеет потребительская модель развития, эти законы будут известны только очень ограниченному кругу людей.

Но главное в том, что не приходится сомневаться, в существовании способов преобразования материи, которыми ещё совсем в недавнем прошлом, пользовались повсеместно, в огромных масштабах. Возводили пирамиды, размягчали камень, перемещали огромные массы, отливали мегалиты и строили храмы. Свидетельств колоссальной работы, часто непосильной и сегодня, выполненной с потрясающим качеством и точностью, не перечесть.
....
Таким образом, предположение, что целью присутствия на Земле иных цивилизаций является добыча полезных ископаемых, представляется маловероятным. Зачем цивилизации, способной преодолевать межзвёздное пространство, овладевшей технологиями преобразования вещества, что-то где-то добывать, когда можно всё синтезировать на месте из окружающего вещества?
...."
---
Про психотропные вещества (на первый взгляд) - нелепо. Но всё таки кое что на эту тему попадалось.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 19 окт 2017, 16:51
fBrown
vlgrus писал(а):Про психотропные вещества (на первый взгляд) - нелепо. Но всё таки кое что на эту тему попадалось.

Ну, почему нелепо?
Вполне, возможно, в том числе. Жаль, что ссылки на гипотезу нет.
Интересно было бы посмотреть статистику производимого и потребляемого, а также на источники информации :smile:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 19 окт 2017, 17:32
vlgrus
http://www.x-libri.ru/elib/arefj000/index.htm

Оглавление:

НЛО и мафия
Предисловие редактора
Глава 1. Диверсант в "летающей тарелке"?
Глава 2. "Драконы морей". НЛО - амфибия.
Глава 3. НЛО над Азией
Глава 4. "Азиаты" - в НЛО?!
Глава 5. НЛО и метод Бэкона-Милля
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Глава 6. "Камикадзе" - в НЛО?!
Глава 7. "Энлонавты" - камикадзе высшей ступени?!
Глава 8. Дисколет у... Гитлера!
Глава 9. Операция "серебряное блюдце"
Глава 10. Розуэлл. Миф или правда?
Глава 11. СЛАВНЫЙ ГОД - 47-й!
Глава 12. НЛО - рождение сказки
Глава 13. По "Америкам" на север. Зона активности 1: Аргентина и Чили.
Глава 14. Бразилия. НЛО: активность нарастает.
Глава 15. НЛО - все активнее! Уругвай и Перу.
Глава 16. НЛО и Мексика. "Тишина" или "затишье"?
Глава 17. Перу-Боливия. История наркотиков.
Глава 18. Бразилия. НЛО и наркоманы?
.....
.....
Глава 38. НЛО - летающий "аквариум"?!
Эпилог. Осторожнее с НЛО!

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 19 окт 2017, 17:45
АлексТ
vlgrus писал(а):Зачем цивилизации, способной преодолевать межзвёздное пространство, овладевшей технологиями преобразования вещества, что-то где-то добывать, когда можно всё синтезировать на месте из окружающего вещества?


Верно, биология могучая штука в умелых руках. Забрось на планету бактерию и водоросль с нужной био-программой, и получай продукт. Но всё-таки есть важные вещи которые сложно синтезировать, например тритий для реакторов, прочие радиоактивные элементы для энергетики. Пока у них были запасы- они были богами, а как закончились- стали деградировать. Может быть.. Меня беспокоит например светящаяся мазь которой мазались поздние ангелы в книге Еноха- может они радиоактивной смесью мазались в последнее время, вот и мутировали.. :shock: :smile:


vlgrus писал(а):не приходится сомневаться, в существовании способов преобразования материи, которыми ещё совсем в недавнем прошлом, пользовались повсеместно, в огромных масштабах. Возводили пирамиды, размягчали камень, перемещали огромные массы, отливали мегалиты и строили храмы. Свидетельств колоссальной работы, часто непосильной и сегодня, выполненной с потрясающим качеством и точностью, не перечесть.


Вроде так но вроде и не так; я давно разматываю эту историю.. Так вот, сверх-высокотехнологичного есть вроде много, очень много, но всё очень кучно в паре тройке мест планеты- Египет, Перу-Боливия, Баальбек, и ..и это почти всё; остальное уже явно "не тот торт" чтобы соответствовать древним космонавтам.
Насколько я могу предположить на основе последующих текстов религиозного содержания, там прилетела малая группа, они как-то организовали биосферу и биоту, потом сами немножко поселились, потом немножко ссорились, потом вообще деградировали и расселились уже с потерей информации и технологий, строили тоже из мегалитов, уже везде, но уже топорно, и чем дальше тем топорней, и всё это официально называется "каменный век". А теперь про них лишь миллион сказок у людей, которых они же вроде и создали, или какие-то из них..
Если верить христианству то они планируют снова вернутся "на облаках с легионами небесного воинства" и придёт таким образом.. в общем, восьмой день творения обещали с выпиливанием предыдущей биосферы и людей. Не зря люди и цивилизации ничего не знают про свою историю древнее чем 4-5 тыс. лет назад, а всё что до этого- там всё сплошь какие-то боги да полубоги-герои.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 20:00
Andromeda
АлексТ писал(а):Надо в библиотеку, а пока тут. Про шумеров и их богов на русском, но не от Ситчина.

Тенгиз Гудава
До и после Библии

http://www.netslova.ru/gudava/sumer/

Кхе-кхе, часто ссылаюсь на Гудаву, его исследования мне нравятся, но он был нашим современником и часто ошибался. Царствие ему небесное!
Изображение

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 22:14
АлексТ
А я бы вот какую тему хотел понять и обсудить. Может вынести в отдельную тему..?

Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 22:58
HAMeleON
Что бы получился какой то сдвиг нужно выработать теоретическую базу и следовать ей а мы кидаемся из темы в тему обсуждая всё и сразу,видимо расчитываем на один ответ-на всё и сразу. :popcorn:

Полигональная кладка в Бахчисарае

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 23:05
PAVUKK
Вот такая встретилась полигональная кладка в г.Бахчисарай...Я так понимаю конец 19 - начало 20 века. - остатки стены в Старом городе - жил богатый грек.Изображение

Изображение

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 00:14
АлексТ
HAMeleON писал(а):Что бы получился какой то сдвиг нужно выработать теоретическую базу и следовать ей а мы кидаемся из темы в тему обсуждая всё и сразу,видимо расчитываем на один ответ-на всё и сразу. :popcorn:


Или наоборот- были тенденции ограничиться только обсуждениями камней и стройки.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 00:27
serg
Кроме этих удивительных камней и кладки, ничего не осталось. Мифы, распилы и сказки бабушек, не являются научным фактом.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 00:36
АлексТ
serg писал(а):Кроме этих удивительных камней и кладки, ничего не осталось. Мифы, распилы и сказки бабушек, не являются научным фактом.


С одной стороны так кажется; а с другой стороны осталось много всякого, всё что было- где-то как-то осталось прямо тут на земле. Вопрос где смотреть, как смотреть, на что смотреть

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 00:51
serg
5000 лет, это как минимум 2 метра под землёй.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 07:02
Nimrod
АлексТ писал(а): нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали.


Вопрос еще в том, под каким углом смотреть: стакан полуполон или полупуст?

Мне кажется, за последние лет десять мы узнали о мегалитах весьма немало - при нынешнем уровне познания и технологиях. С учетом того, что строениям 5-15 тысяч лет, в большинстве случаев остались фундамент и развалины, груда камней, способа датировать и идентифицировать которые в нашем распоряжении все еще нет.

И уж тем более такие "загадки тысячелетий" не решаются на форумах. Даже трех, и даже таких, как наши))

Усилия энтузиастов и последние исследования лишь подготовили базу - для дальнейшего полного ответа на те самые вопросы: кто, как и зачем.

Согласитесь, что мы уже не плаваем в полумистическом тумане и уже есть отдельные элементы мозаики.

ЗЫ: А как скучно будет тем, которые просто будут это уже знать!!! :D

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 09:24
АлексТ
serg писал(а):5000 лет, это как минимум 2 метра под землёй.


С одной стороны да, а с другой стороны кости динозавров разве на большой глубине находят? Часто меньше чем 2 метра. О чём это говорит? Или слой почвы всего 30 см в среднем по всей планете -о чём это говорит?

Nimrod писал(а):уже есть отдельные элементы мозаики.

ЗЫ: А как скучно будет тем, которые просто будут это уже знать!!! :D


Смотря что знать. Может открыться что-то настолько нескучное, что скучать не придётся столетиями, пересматривая картину мира которая может перевернуться.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 13:00
HAMeleON
Что я решил! Комплекс пирамид египта стоит на стыке тектонических плит что даёт более лёгкую проходимость электомагнитного луча земли наружу,пирамиды не достроены что говорит об усилении постройки при участии достройки,достройка радиоактивна поле земли его нейтрализует,а сфинкс-радиационный мутант.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 21:49
Allhimik
АлексТ писал(а):Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..


А тут еще и Андрей Юрьевич ушел ... вообщем совсем все плохо в ЛАИ стало. Столько времени прошло, археологи по миру перекопали все что возможно, но по факту - лазерных болгарок в музеях мира ноль, болтов и гаек столькоже, да и культура древних народов - ну никак не напоминает пришельцев от пресловутого швейцарца Дэнекина. Что они совсем дураки чтоли эти пришельцы-поклонятся земным Богам?
Тупик да и только - верно? :smile:
Но ничто не стоит на месте.
Эхх давно я тут не был.
В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
Был такой египетский фараон Рамзес 2. Или Рамзес Великий - как называют его историки https://ru.wikipedia.org/wiki/Рамсес_II
Великим у историков он стал наверное потому-что о нем сохранилось больше всего упоминаний. Так вот, если вы обратите вниманье на его храмы и статуи в его честь - то увидите теже самые технологии обработки камня. И хотя правил он за 1000 лет до н. э. - но этот "великий строитель и воин" не удосужился построить ни одной пирамиды в свою честь. Почему? Историки говорят что пирамиды египтяне перестали строить до его правления. Рамзес строил лишь обычные храмы....хотя Абу Симбел вырезанный в скале трудно назвать обычным... Тоесть из этого можно сделать вывод-что Рамзесу просто ненужна была пирамида.
Подсказку дают егоже храмы. В них в день солнцестояния - в святилище внутри падает солнечный свет проходя через ворота и двери. Тоже самое было и у инков (само название говорит за себя-империя Солнца), и в Англии у друидов, например в гробнице Нью Грейндж.
Теперь посмотрите обратно на пирамиды-на входные шахты, они крайне неудобные для входа - но если посмотреть наклон этих входных коридоров в пирамиды - то они по углу идентичны. В них когдато тоже падал солнечный свет-в определенные значимые дни.
Изображение
Я думаю что тут простое обьяснение - просто сменилась религия, пирамиды похожие на священную гору - перестали строить, их заменили обычные, уже привычные нам храмы. Но знание в области обработки камня при этом не потерялось - как мы можем видеть по Рамзесу и его постройкам.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 06:59
pet
АлексТ писал(а):Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..


Три форума. "Про мегалиты". Основа обсуждения - фото и видео. Личные ощущения и догадки. Немного фактических данных. Очень немного. И если сначала не было понятно даже с какой стороны их рассматривать, то прогресс все-таки имеется. ЛАИ свое дело сделал. Нужен новый уровень - физико-химические и другие исследования. Нужна аппаратура, финансирование. Вот с этим и жить надо)

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 07:34
Nimrod
Allhimik писал(а):В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.


C тем же успехом можно говорить, например, что средневековые замки строили в качестве ритуально-смотровых площадок для жен правителей. Ну а че, ведь когда уходил на войну, они же смотрели с балкона...

В Египте большую роль играли жрецы. Древние действительно могли наблюдать за солнцем и почитали его. Но определять это в основное назначение пирамид, мягко говоря, некорректно. Абсолютное несоответствие применяемых технологий, объемов труда, заложенных знаний и функций (уже определено ведь, что не только привязка к полюсам шла, которые еще знать, сейсмоустойчивость, но еще куча другой "матчасти") и... столь скромнейшего применения.

По-моему (без обид), одна из самых слабых версий, с которыми доводилось сталкиваться. Даже "могильно-похоронная" (холм-курган-пирамида) - и то логичнее (хотя не согласуется с данными).

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 08:02
Allhimik
Nimrod писал(а):
Allhimik писал(а):В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.


C тем же успехом можно говорить, например, что средневековые замки строили в качестве ритуально-смотровых площадок для жен правителей. Ну а че, ведь когда уходил на войну, они же смотрели с балкона...


А что пирамиды похожи по конструкции на средневековые замки? Ну а дольмены - это наверное древние бункеры с отверстием для пулемета. И над всем этим высоко в небе кружит космический флот пришельцев швейцарца Дэнекина с Богами древних египтян во главе, они рассылают исследовательские зонды которые рисуют странные линии в пустыне Наска. :smile:
Вот и все ваши версии.
Вам нужно историю учить - а не фантазировать на пустом месте.
Читайте о древних сооружениях Англии, о пещерах Ласко во Франции, о тех же инках и майя на Юкотане и тогда вы узнаете истину. Вот что нужно изучать, а не проэцировать Голливуд - на древнюю историю.

Allhimik, прошу Вас воздержаться от рекомендаций, в назидательном тоне, кому и что делать. Соблюдаем Правила форума ( п. 4, в частности). Ratnik.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 09:54
Ratnik
Allhimik писал(а):Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
...........................
Я думаю что тут простое обьяснение - просто сменилась религия, пирамиды похожие на священную гору - перестали строить, их заменили обычные, уже привычные нам храмы. Но знание в области обработки камня при этом не потерялось - как мы можем видеть по Рамзесу и его постройкам.


Честно говоря, после ВСЕХ исследований ЛАИ, фильмов, книг А.Ю., дискуссий на трех форумах, информации с семинаров, прийти к такому выводу.....- даже комментировать не хочется....вспомнился только старый анекдот : " Тату, а що це було? А де море?".....

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 12:43
Степан
В том то и дело, что никак притянуть, например, пирамиду Хеопса под какой-то шаблон, вроде "храм Солнца", не получается, да и надо ли, зачем. :o

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 12:44
АлексТ
pet писал(а):Три форума. "Про мегалиты". Основа обсуждения - фото и видео. Личные ощущения и догадки. Немного фактических данных. Очень немного. И если сначала не было понятно даже с какой стороны их рассматривать, то прогресс все-таки имеется. ЛАИ свое дело сделал. Нужен новый уровень - физико-химические и другие исследования. Нужна аппаратура, финансирование. Вот с этим и жить надо)


И так и не так. Из истории науки заметно что многие крупные открытия и прорывы совершались "тем кому дано" а не как результат обеспечения ресурсами и прочим, то есть людьми которым такие вещи открывать "на сердце положено".

И вот ещё что, насколько я вижу по результатам всех фото-видео. Вроде обсмотрели всю планету и мегалиты есть с одной стороны много где. А с другой стороны все сравнения указывают что реальные объёмы и реальное качество существует только в одном месте на земле- в Египте. Итак получается что в Египте крупнейшее гнездо, наверное там начиналось, и оттуда расползалось.
И вот если сосредоточиться и сопоставить африканское происхождение человечества с африканским же Египтом, то покажется что именно там нужно сосредоточить мозговые усилия, потому что где-то там лежат ответы на вопросы.

пс.Правда, я думаю что храмы и надписи-иероглифы со статуями не очень помогут, потому как они поздние. Думаю что ответы и ключи лежат где-то там где нет ни иероглифов ни надписей ни храмов со статуями- это наподобие Осириона, трёх великих пирамид, и иных подобных структур, лишенных привычного человеческого следа.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 12:55
Ко100прав
А есть ли в каких-либо источниках информация о том, что боги вообще что-то строили? Да, передавали знания, обучали, давали ценные указания, разрушали или способствовали разрушению, но где можно прочитать, что они что-то построили? Имхо, постройки ДВЦ приписываются "богам" только на том основании, что кроме богов больше их построить было некому.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 13:24
АлексТ
Ко100прав писал(а):А есть ли в каких-либо источниках информация о том, что боги вообще что-то строили? Да, передавали знания, обучали, давали ценные указания, разрушали или способствовали разрушению, но где можно прочитать, что они что-то построили? Имхо, постройки ДВЦ приписываются "богам" только на том основании, что кроме богов больше их построить было некому.


Так ведь полно текстов. Шумерские боги игиги только тем и занимались что строили жилища для богов, дамбы-плотины-каналы, и ещё невесть что. Разные боги и демоны любят строить или поручают строить какие-то "дворцы", Индра, Равана и тп, есть много мифов, даже специальные боги-архитекторы выделены (у индусов это Вишвакарман, МайяДанава и Брахма, для Египта Тот-Имхотеп). В апокрифах ангелы часто что-то строят и сооружают техническое. Восточные демоны и джинны то же самое. Храм Соломону строят например. Иные рефаимы ворочают мегалиты. В эфиопской книге Еноха ангелы постоянно что-то делают техническое, с камнями и искуственными горами в том числе.

Кстати именно эфиопская книга Еноха проливает свет на африканско-египетскую тему. Енох судя по всему это "анкх" и дело было в Египте, а ангелы были тоже как-то египтяне. А нижний мир для них это была Эфиопия и Танзания, откуда и первые люди по современной генетической науке. Это как когда Энки или кто иной спускался в нижний мир за материалом для создания первых людей, то это получается было путешествие из Египта куда-то в Танзанию (южное полушарие - нижний мир географически).

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 13:34
Ко100прав
Вот основные строители , имхо, как раз демоны, игиги, джины, ангелы и т.д. ( подчиненные богам или проигравшие им) . Негоже господам самим руки пачкать.
А.Ю, исходил из предположения, что следы ДВЦ на Земле принадлежат однородной инопланетной группе, а признаки войны богов указывают на наличие конфликта внутри этой группы, в том числе и методологический в отношении человечества . Но почему не предположить, что причиной войны явилась полицейская или карательная миссия, группа зачистки или принципиально иная ВЦ, отличная от первоначально базирующейся на Земле?

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 13:52
АлексТ
Ко100прав писал(а):Вот основные строители , имхо, как раз демоны, игиги, джины, ангелы и т.д. ( подчиненные богам или проигравшие им) . Негоже господам самим руки пачкать.
А.Ю, исходил из предположения, что следы ДВЦ на Земле принадлежат однородной инопланетной группе, а признаки войны богов указывают на наличие конфликта внутри этой группы, в том числе и методологический в отношении человечества . Но почему не предположить, что причиной войны явилась полицейская или карательная миссия, группа зачистки или принципиально иная ВЦ, отличная от первоначально базирующейся на Земле?


Ну да, и ещё интересные технические подробности. На мой взгляд эфиопская книга Еноха раскрывает очень много подробностей именно на эту тему, особенно учитывая что слово "ангелы" и слово "игиги" пишутся на древних языках одинаково и смысл один и тот же.

Там кого-то из своих принесли в жертву в том плане, как если земным политикам нужно колонизировать далёкие и сложные земли то это делается так- назначаются преступники и отсылаются туда на принудительные поселения, или они сами бегут. Так колонизировались дальние земли, так могла и Земля колонизироваться - были назначены "грешные ангелы", осуждённые, их может специально услали или подставили, для.. В общем они воевали, или.. делали вид что воевали потому что война стимул шевеления и развития, в том числе.
Шумеры пишут - боги вместе с игигами всё строили, потом игиги потребовали создать людей из их крови и слюны. Енох пишет что ангелы всё делали, но некоторые ангелы устроили потасовку и коллапс.
По ним получается что мы люди живём на земле лишь постольку поскольку они друг друга перемочили, и пока у них передышка :popcorn:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 14:08
Allhimik
Ratnik писал(а):
Allhimik писал(а):Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
...........................
Я думаю что тут простое обьяснение - просто сменилась религия, пирамиды похожие на священную гору - перестали строить, их заменили обычные, уже привычные нам храмы. Но знание в области обработки камня при этом не потерялось - как мы можем видеть по Рамзесу и его постройкам.


Честно говоря, после ВСЕХ исследований ЛАИ, фильмов, книг А.Ю., дискуссий на трех форумах, информации с семинаров, прийти к такому выводу.....- даже комментировать не хочется....вспомнился только старый анекдот : " Тату, а що це було? А де море?".....


Скажите о уважаемый знаток древнего Египта - это чья статуя и лиццо? Вы знаете это?
Изображение

Изображение

вы тут не видите никаких знакомых вам технологий? Смотрите там даже отверстия просверленные есть. Ну и гляньте заодно храмы этого фараона-там тоже самое, смею вас уверить. Постить картинки мне лень, юзайте поиск или местный фото банк-узреете работу с камнем.

И этого человека звали фараон Рамзес 2 и самое главное - что он был человеком. Не аннунаком или пришельцем с планеты Нибиру - а египтяниным. Точнее предводителем египтян.
Если не верите спросите всех египтологов и историков мира-они вам сие подтвердят.
Помоему даже Андрей Юрьевич знал что это Рамзес2. Только не придавал этому какогото значения-а зря.
Ибо этот "великий" фараон почемуто не построил ни одной пирамиды для себя великого, мумия его и вовсе была найдена черти где, среди других деревянных саркофагов-они там в куче лежали.
Вообщем не фараон - а коммунист какойто. Ни собственной пирамиды-ни гробницы.

Но меня тут удивляет другое.
Почему такие как вы постоянно тычут пальцем в эти неведомые технологии по обработке камня - но при этом даже не удосуживаются узнать - кому собственно принадлежит данная статуя или камни в храмах?
Вас это не интересует чтоли?
Напомните мне-вы исследователь или так пофлудить сюда забежали?
Историю мы учить не хотим-нам итак все понятно....гдето я это уже слышал.

У вас там на украине еще одна поговорка есть - пьяный проспится - дурак никогда.

Каждый имеет право на свое мнение, особенно, если оно обосновано. Какое отношение имеют технологии работы с камнем, времен Рамзеса 2, к предназначению той же пирамиды Хеопса? Впрочем, вступать с Вами в дискуссию желания нет никакого. А за нарушение п. 4 Правил форума - предупреждение. Ratnik.

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 14:49
АлексТ
Ко100прав писал(а):странная аналогия: как злые тираны коммуняки по всему миру понастроили электростанций


Ну давайте пройдёмся трошкы сюды, бо там не всё просто. Коммунизм родился из и равен масонству, а масоны всегда знали что боги это такие технологии а то и вовсе техногенные-инопланетяне. Новые гомосоветикусы в роли игигов а партийно-иудео-элита это как аннунаки, отсюда бунт против церкви, титанизм-мегалитизм-вождизм и прочие ритуальные странности. И ещё поначалу у комуняк было много каббалы типа красных звёзд и советико-гомункулусов (новый сверх-человек), и это путь титанов и падших ангелов с их бунтом. Там такая была идея "бунт против бога" и "мы наш мы новый мир построим" - старая допотопная песня в декорациях электростанций и космических ракет

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 15:12
pet
АлексТ писал(а): Из истории науки заметно что многие крупные открытия и прорывы совершались "тем кому дано" а не как результат обеспечения ресурсами и прочим, то есть людьми которым такие вещи открывать "на сердце положено".


И всё-таки я настаиваю, что нужна материальная база и для тех, кому "на сердце положено") И от нее многое зависит. Подбросить вам сейчас пару свежих древних текстов про Еноха, так и исследование ваше продвинется чуть дальше, разве не так? Что уж тут рассуждать о пользе информации, которую можно было бы получить на основе кернов, срезов, спилов, раскопов. Это всё очевидно. Просто и очевидно.
А про Египет - вы зря так. Зря остальной мир обижаете) Я, например, все больше убеждаюсь, что и масштаб, и специфика каменных технологий, которые применялись в Южной Америке, не сопоставимы ни с чем в Старом мире. Блекнут даже пирамиды. Потому что есть в указанной области связки скалы-пещеры-строения, которые масштабнее и сложнее. Всё больше информации о том, что остатки полигональных строений это чудом сохранившиеся части колоссальной системы сооружений, которая функционировала как единое целое. И функционировала на совершенно неизвестных нам принципах. Более того, принципы, вложенные в пирамиды Египта, - скальное основание/скальное ядро/мегалитическое ядро, обложенное блоками, хорошо прослеживаются в указанной области и имеют большую вариабельность исполнения. Информации такой на самом деле много, жаль, что тема эта открылась совсем недавно, ее еще надо "копать".
Поэтому я бы не стал делать поспешных выводов о "весе Египта".

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 15:33
АлексТ
pet писал(а):И всё-таки я настаиваю, что нужна материальная база и для тех, кому "на сердце положено") И от нее многое зависит. Подбросить вам сейчас пару свежих древних текстов про Еноха, так и исследование ваше продвинется чуть дальше, разве не так? Что уж тут рассуждать о пользе информации, которую можно было бы получить на основе кернов, срезов, спилов, раскопов. Это всё очевидно.


На этом же примере и продемонстрирую: у меня список книг Еноха с которыми я працюю, но счастье оказывается не в этом а во всём что там "между строк". Вопрос научиться смотреть и читать между строк. А самое весомое вообще оказалось то что вся ангелология Еноха подвязывается к шумерологии через то что слово "ангелы" и слово "игиги" писалось одинаково, а это уже огого-что, если так подумать в перспективе. Таким образом вопрос был больше в наблюдательности, и в некотором предварительном знакомстве с текстами и с лингвистикой, а не в базе и вложениях. Особенно учитывая что никто обозримый как-то и не планирует суровых вложений, кроме памятного Захи Хаваса и тайных военных обществ вывозящих артефакты богов из иракских музейных подвалов... :popcorn:

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 15:36
Ко100прав
Allhimik писал(а):Скажите о уважаемый знаток древнего Египта - это чья статуя и лиццо? Вы знаете это?


Вот лицо , признаваемое современной наукой за лицо Рамзеса 2 (чуток усохшее)
Изображение
А это художественная реконструкция художницы Винифред Брантон:
Изображение
Интересно было б глянуть на реконструкцию по тому же методу Герасимова, будет похоже на статуи или нет?

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 17:07
pet
АлексТ писал(а):На этом же примере и продемонстрирую: у меня список книг Еноха с которыми я працюю, но счастье оказывается не в этом а во всём что там "между строк". Вопрос научиться смотреть и читать между строк.


И что бы вы делали, не имея этих самых строк?)) Куда бы смотрели и что читали бы?

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 18:00
АлексТ
pet писал(а):И что бы вы делали, не имея этих самых строк?)) Куда бы смотрели и что читали бы?


Мы ведь о финансировании и оборудовании говорили. А какое оборудование нужно для работы со смыслами и текстами? Огромные массивы до сих пор не проработанных и не осмысленных текстов накопило человечество. И оборудование для этого уже есть- это эл.библиотеки, эл.словари, автопереводчики, поисковые системы, и всё это есть сейчас у каждого кто перед монитором.. Как обычно ещё нужен мозг и интерес. Некоторые таланты ещё дополнительно, способности к синтезу, сопоставлению, эрудиция, самообразование;
а финансирование или широкая техническая база которую должны дать альтернативщикам неведомые обеспеченные но странные спонсоры.. это вообще вряд ли будет

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 18:10
Nimrod
Allhimik писал(а):

А что пирамиды похожи по конструкции на средневековые замки? Ну а дольмены - это наверное древние бункеры с отверстием для пулемета. И над всем этим высоко в небе кружит космический флот пришельцев швейцарца Дэнекина с Богами древних египтян во главе, они рассылают исследовательские зонды которые рисуют странные линии в пустыне Наска. :smile:
Вот и все ваши версии.
Вам нужно историю учить - а не фантазировать на пустом месте.
Читайте о древних сооружениях Англии, о пещерах Ласко во Франции, о тех же инках и майя на Юкотане и тогда вы узнаете истину. Вот что нужно изучать, а не проэцировать Голливуд - на древнюю историю.



Степень вашей "ознакомленности" с версиями и материалами ЛАИ поражает. :D При чем тут Дэнекин, Голливуд и поток феерического юмора?
Вы в студию "РенТв" письма пишете? Где подписаться?
А историю изучать, конечно, нужно, кто спорит. Но именно изучать, вдумчиво исследовать, опираясь на фактвы и логику - а не вслепую поддерживать любые шаблоны и нелепицы...

Re: Беседка

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 20:58
Allhimik
Ко100прав
Рамсес II взошёл на престол в 27 день третьего месяца сезона шему (то есть Засухи). Молодому царю было в это время около двадцати лет.



Рамзес 2 правил достаточно долго (66 лет-так считают египтологи) - намного дольше тогоже Хеопса и умер глубоким стариком, посему несовсем понятно что вы имели ввиду, показывая фото его мумии?

На передней стене храма Абидоса сохранились изображения и отчасти имена 119 детей Рамсеса (59 сыновей и 60 дочерей), которые предполагают большое количество наложниц, кроме известных нам законных жён, а по некоторым подсчётам — 111 сыновей и 67 дочерей.

За это время (66 лет) - если судить по Хеопсу - Рамзес 2 мог бы построить не одну - а целых 3 пирамиды в свою честь, однако не сделал этого.
Хотя технологии и знания работы по камню у его жрецов были - как мы видим по его статуям и храмам.
И кстати это даже не я о технологиях по идеальному высеченному из гранита лицу Рамзеса сказал - а ваш любимый Кристофер Данн, в одном из фильмов.