HAMeleON писал(а):Мы с Вами тут меньше всего верим в магию всем этим ресурсом и пытаемся в магическом найти разумное объяснение.
Мы с вами на столько хорошо это делаем, что вполне допускаем свою собственную неосведомленность. Более того, наиболее "продвинутая" часть общества, наука, которой мы оправданно привыкли доверять, называет свою точку зрения только
моделью. Хоть это и сглаживается в нашей повседневности. А помнится совсем другое, что Мир должен соответствовать описанию науки. Сам же Мир об этом ничего не знает и знать не желает. Есть масса примеров тому, как изменяется окружающий нас мир всего навсего от изменения нашего мировоззрения, позиции нашего восприятия, нашей модели. Но изменяется не Мир, а только мир нашего восприятия, и вот это часто забывается. Уж в который раз хочу напомнить слова Блаженного Августина:"Чудо противоречит не законам природы, а лишь нашим представлениям об этих законах."
Вполне допускаю, что мир мидийских магов (и не только их) был совершенно другим. Что кажущиеся нам чудом события вполне были обыденными для них, в системе их восприятия. И боюсь, одной эбонитовой палочки недостаточно для того, что бы впечатлить династии правителей-людей решающих ежедневные вполне конкретные задачи. Думаю, даже мотороллера недостаточно. И если среди этих задач были предсказания, то я вполне допускаю, что только в нашей системе восприятия подобному знанию браться вроде как и неоткуда. Но это совсем не означает, что в мировой модели тех же магов это не являлось тем, что мы сегодня называем "научной прозорливостью".
Еще хочу напомнить о совсем недавней находке. При строительстве крымского моста было обнаружено некое древнее сооружение, которое оказалось... атмосферным добывателем пресной воды. Сооружение было построено таким образом, что воздух прогонялся через помещение, в котором отдавал влагу. Сама система включала в себя несколько емкостей, которые были соединены так, что позволяли не только накапливать воду, но и очищать ее и содержать длительное время в чистейшем состоянии.
А теперь давайте посмотрим на саму ситуацию непредвзятым взглядом. Подобное сооружение никто не сможет построить с ноля и без экспериментов. Тут даже расчеты не особо помогут, потому что просчитать постоянно колеблющуюся влажность воздуха, розу ветров или качество почвы невозможно. Уж слишком много здесь случайного. И не смотря на это сооружение все же есть. Плохо представляется ситуация, при которой срочно понадобилось подобное сооружение, и вот начались эксперименты... Очевидно, что до конечного варианта не дожили бы ни потребители чистой пресной воды, ни сам изобретатель. А отсюда следует, что если не строители, то архитектор должен был обладать готовым техническим решением. Кто то, когда то это все уже делал. И таких примеров уж всяко больше одного. Например на же аэрация у инков. И у майя. Или кондиционирование в зданиях в том же междуречье. Без вентиляторов и электричества... Или пласты плодороднейшей и самовосстанавливающейся почвы в Амазонии. А сколько подобного кануло в лету?
Уверен, что это была Школа. Что эти знания были накоплены не за день и не за два, что их сохраняли не одно поколение. И что они были востребованы. И не исключено, что эти знания не были добыты самостоятельно, а являлись частью наследия.
Добавлено: 01 авг 2017, 21:50
Под свои габариты эти 
СПОЙЛЕР > 
Смотреть на 
