Беседка

Беседка
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Ratnik

Re: Беседка

Сообщение #151  Player » 20 май 2013, 11:18

Andromeda писал(а):
Остальных попрошу не уводить тему в сторону и доводить ее до абсурда.
Вопрос: каким инструментом могли просверлить квадратное отверстие, например, в таком гранитном блоке и почему именно квадратное?



Вот именно что не надо уводить тему в сторону и доводить ее до абсурда. С чего вы взяли что отверстие просверлено, а не вырублено?
Если вам необходимо что бы жернов вращался на валу - отверстие будет круглым. Если есть необходимость что бы жернов вращался вместе с валом - не круглое отверстие(в данном случае самое простое, квадратное). А если круглое то обязательно с дополнительными пазами для сцепки с валом.

lexs писал(а):Жернов это и судя по всему вполне обыкновенный. Я такие же в тверской области видел. Ничего особенного в них нет.


Если обратная сторона этого девайса такая же гладкая - то отверстие для жернова в таком случае слишком маленькое и тогда вряд ли это жернов. Для жернова здесь походу будут слишком высокие требования к прочностным характеристикам как металла так и камня что бы ни тот ни другой быстро не "зализались".
... враг вероломно напал на наши бомбардировщики мирно бомбившие его города...
Аватар пользователя
Player

Цитата
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 01:55
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Беседка

Сообщение #152  Andromeda » 20 май 2013, 16:40

anikaloo, :Rose:

Player писал(а):С чего вы взяли что отверстие просверлено, а не вырублено?

Возможно. Тогда возникает следующий резонный вопрос: каким инструментом можно вырубить такой аккуратный квадратик и не повредить гранитный блок?
Изображение
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1129
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Беседка

Сообщение #153  vlgrus » 20 май 2013, 17:16

Квадратики вызывают интерес. Кто нибудь их обмерял (и губины)?
Как в Баальбеке ? А оттуда есть обследования кв. отверстий ?.
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 825
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #154  lexs » 20 май 2013, 18:12

Andromeda писал(а):Я не спрашивала о назначении артефакта, даже в голову не приходило сравнивать с тверскими жерновами из мутных "магазинов" ДЕ.


какой асбсурд? в 11-19 веке на территории египта не было ни одной ветряной мельницы и не одной водяной европейской конструкции?

А в средней полосе Роосии таких жерновов с квадратными отверстиями в твердой породе вроде гранита тьма. это могли делать и делали.
не будете же вы утверждать, что все жернова от урала до британии сделаны ДВЦ
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 534
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Беседка

Сообщение #155  Player » 21 май 2013, 11:55

Andromeda писал(а):
Player писал(а):С чего вы взяли что отверстие просверлено, а не вырублено?

Возможно. Тогда возникает следующий резонный вопрос: каким инструментом можно вырубить такой аккуратный квадратик и не повредить гранитный блок?


Для того что бы что то предположить по этому поводу необходимо иметь детальные фото этого отверстия. Возможно вблизи он не такой уж и аккуратный окажется.
Выше я уже приводил ссылку что храм использовался очень долгое время после похорон Сахура до времен Нового царства( 26 династии ), а возможно и еще позднее. А поскольку более менее точной датировки этой каменюки нет, то и неизвестно относится ли она вообще к периоду ДЕ.
... враг вероломно напал на наши бомбардировщики мирно бомбившие его города...
Аватар пользователя
Player

Цитата
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 01:55
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Беседка

Сообщение #156  lexs » 21 май 2013, 13:04

так или иначе нетс мысла что либо обсуждать с таким плохим фот т.к. ничего опредленного сказать нельзя
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 534
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Беседка

Сообщение #157  Andromeda » 21 май 2013, 14:39

Player писал(а):Выше я уже приводил ссылку что храм использовался очень долгое время после похорон Сахура до времен Нового царства( 26 династии ), а возможно и еще позднее. А поскольку более менее точной датировки этой каменюки нет, то и неизвестно относится ли она вообще к периоду ДЕ.

Вообще нет датировки ни одной каменюки из вышеупомянутого храма, однако, ЛАИ занимается их изучением, особенно, подобных отверстий, не акцентируя внимание на конфигурации.
Абусир:

Изображение
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1129
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Беседка

Сообщение #158  Player » 22 май 2013, 01:20

Andromeda писал(а):
Player писал(а):Выше я уже приводил ссылку что храм использовался очень долгое время после похорон Сахура до времен Нового царства( 26 династии ), а возможно и еще позднее. А поскольку более менее точной датировки этой каменюки нет, то и неизвестно относится ли она вообще к периоду ДЕ.

Вообще нет датировки ни одной каменюки из вышеупомянутого храма, однако, ЛАИ занимается их изучением, особенно, подобных отверстий, не акцентируя внимание на конфигурации.


Если я правильно все понял, то - вы предлагаете изучать это квадратное отверстие по тем фото что вы привели? :shock:
... враг вероломно напал на наши бомбардировщики мирно бомбившие его города...
Аватар пользователя
Player

Цитата
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 01:55
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Беседка

Сообщение #159  Taya13 » 22 май 2013, 13:27

Читала старый форум и на стеле в Карнаке есть заинтересовавшее меня изображение.
М.б. пропустила обсуждение. Помогите найти, кто помнит. Почему анхи в разных руках
по разному направлены :shock: . Понимаю, что этого никто не знает доподлинно.
Думали на форуме об этом?

Изображение

Буду признательна за помощь.
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1571
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Беседка

Сообщение #160  Alley Cat » 22 май 2013, 13:56

Taya13 писал(а): Думали на форуме об этом?


Много и много, и не только у здесь. Египтологи сошлись что он использовался как символ жизни, но при обсуждении подробностей передрались.

Мне как человеку с физическим образованием сразу подумалось про электрическую цепь в которой есть- Анод и катод. Они всегда стыкуются + и -

Да и схематично изображаются очень похоже только там не кружечек, а треугольник.
См. Картинку под спойлером.


Так что тут может быть символами изображена и подзарядка бога от человека, как в идеях которые проскакивают у Андрея Склярова в Физике духа.
Так и простое медобследование приборами, так же символами изображенное, вход и выход для излучения.
Другое дело что мы данный чертеж считать не можем, пока не можем.

А вот Египтологи наверное сочли бы данное действие ритуалом - однако как мы все знаем о культе-карго - многие физически простые (для нас) действия - полудикие аборигены могут воспринимать как нечто божественное, а если не сработала волшебная формула - то плохо старались.
Так что тут все еще зависит от датировки надписи. Если ранний период - то возможен физический смысл. Поздний? Тогда запись ритуала, в котором смысл был утерян за внешними действиями
Аватар пользователя
Alley Cat
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 12:02
Откуда: Подмосква
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Беседка

Сообщение #161  Taya13 » 22 май 2013, 14:25

Дырочки в рельефе просверлены как в Пума-Пунку, стела сама по себе
была огромна. Это изображение на верней части. Что- то должно быть очень важное для ДЕ
Изображение

о ритуалах не хочется говорить. Надоело все это.
Мне нравиться электрическая версия. Но чего-то в ней маловато сути.
Где сам источник энергии? Если это замкнутый контур, то почему фараон
сам занимается таким тестированием?. Куда после этой процедуры (ИМХО) попадает
информация? И вообще. кто что думает или читал об этом.
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1571
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Беседка

Сообщение #162  Alley Cat » 22 май 2013, 14:42

Taya13 писал(а):о ритуалах не хочется говорить. Надоело все это.

Вот именно, это удел египтологов - постановить - "Это, все ритуал. Культ такой." И на этом успокоиться. Нам же важно что за "ритуалами" скрыто.

Taya13 писал(а):Мне нравиться электрическая версия. Но чего-то в ней маловато сути.
Где сам источник энергии? Если это замкнутый контур, то почему фараон
сам занимается таким тестированием?. Куда после этой процедуры (ИМХО) попадает
информация? И вообще. кто что думает или читал об этом.


Суть в том что это может быть процесс - записанный в виде схемы. Умеющее читать данные схемы существо рано или поздно сможет додуматься - что за элементы схема содержит, какие процессы в ней задействованы, и для чего она - схема возможно нужна.

Насколько я помню многие на форумах сошлись во мнении что дело нечисто даже не сколько в изображенном боге-фараоне, а конкретно в его шапке, которое изображает сборную солянки из бессмысленных(они же ритуальные, они же, возможно техногенные предметы, или их схематичные изображения в рамах языка-схемы) предметов - Гигантская неудобная шапка, длинный провод, и что то прикрепленное к этому проводу.
Аватар пользователя
Alley Cat
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 12:02
Откуда: Подмосква
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Беседка

Сообщение #163  Taya13 » 22 май 2013, 15:07

Кстати о "шапке"
Вид с другой стороны обелиска. От сложной конструкции на голове
отчетливо виден идущий вниз и к выемке по контуру кабель ( в современном восприятии)

Изображение

Действующие лица кажутся по меркам ДЕ равными по чинам,
оснащение аппаратурой разнится значительно.
Вспомнит ли кто-нибудь тему, где обсуждали эти ДЕвайсы . Хочется прочитать мнение
специалистов. Помогите в поиске, ссылочку прошу. :unknown:
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1571
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Беседка

Сообщение #164  Mеханоид » 22 май 2013, 15:11

Taya13 писал(а):Дырочки в рельефе просверлены как в Пума-Пунку, стела сама по себе
была огромна. Это изображение на верней части. Что- то должно быть очень важное для ДЕ
Изображение

о ритуалах не хочется говорить. Надоело все это.
Мне нравиться электрическая версия. Но чего-то в ней маловато сути.
Где сам источник энергии? Если это замкнутый контур, то почему фараон
сам занимается таким тестированием?. Куда после этой процедуры (ИМХО) попадает
информация? И вообще. кто что думает или читал об этом.

Была бы моя воля, я бы на макушку чего нить блестящее прицепил... Лампочки по периметру, скажем... удобнее вешать "абажур" на столб, просверлив предварительно дырочки :D Доколумбовские индейцы (те что по богаче) вообще дома золотыми листами обшивали.
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Изображение
Аватар пользователя
Mеханоид
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3021
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1745 раз.
Поблагодарили: 1389 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 171

Re: Беседка

Сообщение #165  Taya13 » 22 май 2013, 15:28

На лампочки для подсветки древних достоприм. в ДЕ - возможно. Красиво! :Bravo:
когда он стоял в полный рост. Высота приличная, всю площадь вокруг хорошо видно.
Мне нравится это. Тогда логично, что по контуру стелы, по золотой фольге (или по кабелю?) ток проходил?
Ну должны же были они как-то энергию подводить к работающему оборудованию? :Search:
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1571
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Беседка

Сообщение #166  Alley Cat » 22 май 2013, 15:37

Taya13 писал(а):Ну должны же были они как-то энергию подводить к работающему оборудованию? :Search:

можно и беспроводными технологиями - на основе самоиндукции.
Это тот же принцип по которому карточки в метро и прочие беспроводные билеты работают.
Правда вблизи такого предмета жить вредно... а если таки провода - то за века медные и железные, не говоря о серебре давно на украшения растащили. Достаточно вспомнить как в начале 90х кабеля на цвет-мет резали.

А что касается шапок - то многие носят блю-тус наушники на ушах, они еще таким синим светом часто светят. Вскоре запустят гугл-очки. Тоже техника и на голове. Если дело и дальше пойдет то гибриды ноутбука, гугл-очков и шлема пилота истребителя станут обычным делом
Аватар пользователя
Alley Cat
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 12:02
Откуда: Подмосква
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Беседка

Сообщение #167  Mеханоид » 22 май 2013, 15:38

Ну как бэ и не обязательно провода тянуть...

Смотреть на youtube.com
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Изображение
Аватар пользователя
Mеханоид
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3021
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1745 раз.
Поблагодарили: 1389 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 171

Re: Беседка

Сообщение #168  Taya13 » 22 май 2013, 16:12

[quote="Mеханоид"]Ну как бэ и не обязательно провода

Отлично, понятно, беспроводная передача энергии. Расстояние ограничено,
нужно на территории протяженной устанавливать возможно большее число
этих устройств. Пирамиды по всему свету, даже на Мальдивах, вписываются в такую
схему?
А анхом (в этом представлении о передаче энергии) что можно делать? Типа УЗИ устройства?
Или шпионов отлавливать с вживленной внутрь организма пушкой
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1571
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Беседка

Сообщение #169  Elivian » 22 май 2013, 16:46

Taya13 писал(а):Читала старый форум и на стеле в Карнаке есть заинтересовавшее меня изображение.
М.б. пропустила обсуждение. Помогите найти, кто помнит. Почему анхи в разных руках
по разному направлены :shock: . Понимаю, что этого никто не знает доподлинно.
Думали на форуме об этом?

Изображение

Буду признательна за помощь.


Они не только по разному направлены, они еще и по разному функционируют.
Анкх, который держат за округлую часть - "тяжелый". Его держат в зажатом кулаке, полусогнутой, или опущенной вниз рукой.
Анкх, который держат за продолговатую часть - "легкий". Его не держат, а слегка придерживают ладонью на вытянутой руке. Такое ощущение, что он свободно парит в воздухе.

Я когда то высказывал гипотезу, что возможно этот прибор использовался для управления гравитацией... но это как-то фантастически звучит :)
Аватар пользователя
Elivian
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 11:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Беседка

Сообщение #170  Taya13 » 22 май 2013, 17:35

Elivian
Я когда то высказывал гипотезу, что возможно этот прибор использовался
для управления гравитацией... но это как-то фантастически звучит


Не считаю это фантастикой. Уверена, что с гравитацией они умели обращаться.
Причем, ИМХО сами передвигались и предметы двигали, лишая их вес. Скорости
при этом возможны любые.
Была на старом форуме начата тема о звуковом способе влияния на гравитация,
простите примитивное описание. Но этот смысл замылился, ушел в сторону и по теме
обсуждения я не нашла (пока).
Физики смущаются. Слышала громкое заявление
Академика РАН, что глупость даже предлагать такое обсуждение. Невозможное это дело
обуздать гравитацию. Передаю смысл, но прошу прощения за формулировки.
Ассирия
Изображение
Южная Америка
Изображение

на этих снимках одинаковые устройства в руках у летающих существ - маленькая сумочка, барсетка, видела где-то и в ДЕ изображениях и тоже в полете использовалось. У древних китайцев было поэма о полете к волшебной горе на драконе, управляемом прекрасной Девой Неба. Так все было естественно и никаких законов физики не нарушалось.
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1571
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Беседка

Сообщение #171  Taya13 » 22 май 2013, 18:26

Изображение
Буду признательна за помощь


Elivian заметил
Они не только по разному направлены, они еще и по разному функционируют.
Анкх, который держат за округлую часть - "тяжелый". Его держат в зажатом кулаке, полусогнутой, или опущенной вниз рукой.
Анкх, который держат за продолговатую часть - "легкий". Его не держат, а слегка придерживают ладонью на вытянутой руке. Такое ощущение, что он свободно парит в воздухе.


Изображение

Здесь же как-то не по правилам. Что думаете? Зачем канон нарушен?
На этом обелиске все нетрадиционно. Почему нет в одной руке у фараона или бога -Анха, в другой - посоха. Что это за булава в руке у того, что слева. Он же ее явно применяет к безоружному и доверчивому " брату". Мысли есть? Поделитель :oops:
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1571
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Беседка

Сообщение #172  vlgrus » 22 май 2013, 18:42

Mеханоид писал(а):Ну как бэ и не обязательно провода тянуть...

----
из http://galactic.org.ua/Prostranstv1/nf2.htm
...Уже через несколько лет силами Баркера и других ученых из разных стран была разработана новая технология — транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС)....
...В настоящее время ТМС используется не только для научных исследований и диагностики, но и в качестве сильного терапевтического средства. Она прекрасно показала себя как заменитель электросудорожной терапии при лечении шизофрении. Новая технология, в отличие от ЭСТ, совершенно безболезненна. Известны успешные случаи глушения навязчивых «голосов» у шизофреников — для этого с помощью ТМС снижается активность ответственной за речь зоны Брока. ТМС эффективна и при лечении депрессии. С ее помощью у больных стимулируют центры удовольствия и снижают активность отделов мозга, ответственных за проявление отрицательных эмоций.
Увы, успех научных экспериментов вызвал интерес к новой технологии и у неких «гуру». Сейчас они продают в Интернете устройства для магнитной стимуляции стоимостью от 220 долларов. С их помощью последователям новой религии предлагается стимулировать центры мозга, ответственные за экстатические переживания.
Пока здоровью новоявленных религиозных искателей особая опасность, похоже, не угрожает: по мнению специалистов, дешевые «религиозно-наркотические» устройства дают очень слабый эффект; они не способны генерировать достаточно мощное поле и реально воздействовать на центральную нервную систему. Кстати, настоящие аппараты для ТМС — генераторы магнитного поля, или просто стимуляторы, как их обычно называют, стоят от 6000 долларов.
До сих пор не нашлось, кажется, ни одного нейрохирурга, вживившего электроды в центры удовольствия какого-нибудь наркомана. А вот сведения о попытках злоупотребления магнитной стимуляцией — пусть даже почти безрезультатных — уже есть, и не могут не вызывать тревогу....

Ну и далее об этом.
---
Наши тела (и нейроны(как я понимаю) ) - электропроводны в значительной степени. Поэтому эл.магн. поля для нас - вредны
(в общем случае).
----
То есть на обратной стороне стеллы - провода от шапок фараонов/жрецов - скорее заземление (от возможного
вредного влияния). (имхо)
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 825
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #173  Flamberg » 22 май 2013, 19:34

держа анх за округлую часть - держит жизнь. За тонкую - направляет жизнь кому-то на кого направлена округлая часть. Ведь анх имеет значение = "жизнь". Вобще я сомневаюсь что Тутмос III владел электричеством и антигравитацией
Аватар пользователя
Flamberg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 298
Зарегистрирован: 16 май 2013, 15:07
Откуда: Кимры
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 12

Потоп

Сообщение #174  Denver1977 » 23 май 2013, 17:11

Касательно потопа отвечу на все интересующие вас вопросы через deny77@mail.ru - !!! СОМНЕНИЙ НЕ ОСТАНЕТЬСЯ !!!

Перемещено. Причина: не содержит вопроса. Механоид
Аватар пользователя
Denver1977
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 23 май 2013, 16:47
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Беседка

Сообщение #175  wizzard2k » 24 май 2013, 00:26

Не знаю где выразить мысль , создавать отдельную тему вроде не с чего, напишу тут:

Не раз видел подход историков и археолог по открутке времени вспять.
То есть , для нахождения какого то места , или события, ученые собирают карты региона или мира, и начинают просчитывать *как* всё было в интересующий год (столетие-тысячилетие), а дальше уже можно что то прогнозировать на карте сегодняшних дней.
Приведу пример - этот способ использовался для поиска одного из городов руин в Египте. Из достоверных данных была лишь информация что сквозь город протекал канал Нила. Но Нил меняет свои русла каждые несколько десятилетий. И ученым пришлось сделать карту прошлого , далекого прошлого , поочередно добавляя все исчезнувшие русла Нила. В итоге по реставрации мест где были каналы Нила в прошлом тысячелетии - был найден затерянный город.

К чему я веду. Давно хочется взять интерактивную карту мира. Отметить на ней все сооружения которые мы характеризуем как допотопные. И учитывая , что мы считаем дату их постройки чуть ли не десятками тысяч лет назад - прокрутить мировую карту вспять на эти десятки тысяч лет. И посмотреть - как располагались континенты, где окажутся наши допотопные постройки, и нет ли связи между ними.

Вот интересует - где бы найти такую интерактивную карту, или такое нужно делать только вручную, подключая разных специалистов геологов археологов? :)
satyât nâsti paro dharmah - нет религии превыше истины
Аватар пользователя
wizzard2k
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 22:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #176  lexs » 24 май 2013, 01:24

wizzard2k писал(а):Не знаю где выразить мысль , создавать отдельную тему вроде не с чего, напишу тут:

Не раз видел подход историков и археолог по открутке времени вспять.
То есть , для нахождения какого то места , или события, ученые собирают карты региона или мира, и начинают просчитывать *как* всё было в интересующий год (столетие-тысячилетие), а дальше уже можно что то прогнозировать на карте сегодняшних дней.
Приведу пример - этот способ использовался для поиска одного из городов руин в Египте. Из достоверных данных была лишь информация что сквозь город протекал канал Нила. Но Нил меняет свои русла каждые несколько десятилетий. И ученым пришлось сделать карту прошлого , далекого прошлого , поочередно добавляя все исчезнувшие русла Нила. В итоге по реставрации мест где были каналы Нила в прошлом тысячелетии - был найден затерянный город.

К чему я веду. Давно хочется взять интерактивную карту мира. Отметить на ней все сооружения которые мы характеризуем как допотопные. И учитывая , что мы считаем дату их постройки чуть ли не десятками тысяч лет назад - прокрутить мировую карту вспять на эти десятки тысяч лет. И посмотреть - как располагались континенты, где окажутся наши допотопные постройки, и нет ли связи между ними.

Вот интересует - где бы найти такую интерактивную карту, или такое нужно делать только вручную, подключая разных специалистов геологов археологов? :)

.
насколько мне известно по всем версиям лаи 10-20 тыс лет назад континетны нахоидилсь там же где и сейчас. Геология говорит о том что уровень мирового океана был 10 тыс лет назад ниже. и очень грубо эту работу провести можно. Я даже как то писал на схожую тему правда карта сама не нашлась но ладно найти можно.

Никаких анланти не появлеться, но 1 очивидно изменяться береговая линия, в часности полявлетьс обширная суша на месте багамской банки и океания становится сушей.
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 534
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Беседка

Сообщение #177  lexs » 24 май 2013, 01:25

да вопрос... что это?

http://justinbieberworld.ru/img/57/576/ ... aliths.jpgИзображение ?
фотожаба или нет и в каком оно месте?
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 534
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Беседка

Сообщение #178  Player » 24 май 2013, 01:48

lexs писал(а):да вопрос... что это?
фотожаба или нет и в каком оно месте?


Похоже что это храм Ченнакешава в Белуре в Южной индии.
Изображение
... враг вероломно напал на наши бомбардировщики мирно бомбившие его города...
Аватар пользователя
Player

Цитата
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 01:55
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Беседка

Сообщение #179  lexs » 24 май 2013, 02:11

понятно... таки мозговыносящие колонны однако...
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 534
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Беседка

Сообщение #180  Генрих » 24 май 2013, 02:13

На форуме уже было. Это храмовый комплекс Шраванабелагола в Индии. Там такого добра навалом. Видимо веревками за многие века протерли шкивы в колоннах :)
Хотя может быть, что без токарного станка инопланетного и не обошлось...)

http://zaporozhets.com/indijskie-kolonn ... drevnosti/

источник упирается в неработающую ссылку на старый форум: http://lah.flybb.ru/topic1985-45.html
(осталась кеш-версия страницы: http://webcache.googleusercontent.com/s ... ml&strip=1)
Аватар пользователя
Генрих
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 20:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Беседка

Сообщение #181  lexs » 24 май 2013, 02:41

хм а официалы ничего не говорят?
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 534
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: имеют ли боги белковое тело?

Сообщение #182  vlgrus » 24 май 2013, 10:52

Генрих писал(а):to vlgrus
Раз вы так любите собирать и выставлять подобного рода материалы,
обратите внимание, если вы еще не знакомы, на доктрину радикального конструктивизма - это вершина современного рационального скептицизма, и в частности на концепцию аутопоэзиса:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B7%D0%BC
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%B8%D1%81

там на Вики есть ссылки на соответствующую литературу

----
Про это (аутопоэзис) у Капра Фритьоф ("паутина жизни"(которую я цитировал)) - тоже есть.
http://www.koob.ru/capra/ - все его книги, которые переведены.
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 825
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: имеют ли боги белковое тело?

Сообщение #183  vlgrus » 24 май 2013, 15:09

Любопытно, как случайно попадаются ссылки
(http://www.koob.ru/capra/ - все его книги, которые переведены). И там же
оказался банер http://2013.reinkarnacija.ru/
Жаль, что конференция закончилась.
Можно было бы поспрашивать про артефакты ДЦ.
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 825
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: имеют ли боги белковое тело?

Сообщение #184  vlgrus » 24 май 2013, 17:43

по запросу "кибернетики второго порядка" - есть много интересного:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B0
"...Кибернетика второго порядка — переориентация ранней кибернетики на природу биологического познания и ориентацию на субъекта.

Хейнц фон Фёрстер в статье «Cybernetics of Cybernetics» за 1974 г., провел различие между кибернетикой первого порядка — кибернетикой наблюдаемых систем и кибернетикой второго порядка — кибернетикой наблюдающих систем.Сторонники «кибернетики второго порядка» утверждают, что знание является биологическим феноменом (Maturana, 1970), что каждый индивидуум конструирует свою «реальность» ( Хейнц фон Фёрстер, 1973) и что знание «согласовано», но не «тождественно» миру чувственного опыта (von Glasersfeld, 1987)..."
..."
------
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BA%D0%B0
"....Киберне́тика (от др.-греч. κυβερνητική — «искусство управления»[1]) — наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в различных системах, будь то машины, живые организмы или общество.

...Термин «кибернетика» изначально ввел в научный оборот Ампер, который в своем фундаментальном труде «Опыт о философии наук» (1834—1843) определил кибернетику как науку об управлении государством, которая должна обеспечить гражданам разнообразные блага. А в современном понимании — как наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе, впервые был предложен Норбертом Винером в 1948 году[2]....
Новое определение было предложено Льюисом Кауфманом (англ.): «Кибернетика — исследование систем и процессов, которые взаимодействуют сами с собой и воспроизводят себя».

Кибернетические методы применяются при исследовании случая, когда действие системы в окружающей среде вызывает некоторое изменение в окружающей среде, а это изменение проявляется на системе через обратную связь, что вызывает изменения в способе поведения системы. В исследовании этих «петель обратной связи» и заключаются методы кибернетики.

Современная кибернетика зарождалась как междисциплинарные исследования, объединяя области систем управления, теории электрических цепей, машиностроения, математического моделирования, математической логики, эволюционной биологии, неврологии, антропологии. Эти исследования появились в 1940 году, в основном, в трудах учёных на т. н. конференциях Мэйси (англ.).

Другие области исследований, повлиявшие на развитие кибернетики или оказавшиеся под её влиянием, — теория управления, теория игр, теория систем (математический эквивалент кибернетики), психология (особенно нейропсихология, бихевиоризм, познавательная психология) и философия....."
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 825
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: имеют ли боги белковое тело?

Сообщение #185  vlgrus » 24 май 2013, 18:35

Чтобы исследовать многоканальную замкнутую систему, приходится фиксировать множество
параметров и менять значение только одного параметра. Применительно к человеку - необходимо
максимально выключить стимулы (тишина, тепло, ровное светлое освещение, нет болей в теле,
нет раздражающих факторов в интерьере).
---------
Опыт (по методике УОО - управление-общение-обладательность
(снимает некоторые проблемы)) :
Я стоял у стола. Мне подавалась команда - "дотронься до стола"
Потом - "дотронься до живота".
Через некоторое время команды менялись на:
-"дотронься до стола"
-"дотронься до спины".
В конце сессии (примерно через минут 15) стал виден фантом моего тела за столом (~1м)
(как едва видимая иллюзия). При этом при команде "дотронься до живота"-
было зеркальное отражение передней части моего тела и положение руки/пальцев куда надо дотронуться.
(точно не помню - скорее были несколько кадров опережающего движения).
При команде "дотронься до спины" - фантом был показан со спины (я как бы видел себя сзади).

Эти образы/картинки фантома были упреждающие. То есть это были управляющие
образы из ума (намерение выполнить команду).
----
В обычных условиях мы не видим управляющих картинок от ума к телу.
Мы видим картинки обратной связи.
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 825
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #186  wizzard2k » 26 май 2013, 10:12

lexs писал(а):насколько мне известно по всем версиям лаи 10-20 тыс лет назад континетны нахоидилсь там же где и сейчас. Геология говорит о том что уровень мирового океана был 10 тыс лет назад ниже. и очень грубо эту работу провести можно. Я даже как то писал на схожую тему правда карта сама не нашлась но ладно найти можно.

Никаких анланти не появлеться, но 1 очивидно изменяться береговая линия, в часности полявлетьс обширная суша на месте багамской банки и океания становится сушей.


:)
Я не подразумевал никаких сенсаций , и не собираюсь откручивать время на миллионы лет до Пангеи и искать там атлантид)
10-20тыс лет назад - это лишь первая остановка на пути назад, меня интересует точная география сроком 100-150тыс лет назад. Интересует какая суша еще не была затоплена. Интересует с чем могли быть географически связаны допотопные сооружения. Какой был климат в тех регионах. Где протекали реки.
Одним словом - меня интересует точная география мест , где давным давно зачем то поставили допотопные мегалитические сооружения. Так скажем Африка 100тыс лет назад была куда более зеленым континентом, с сезонами дождей, и за это время Африка превратилась в самый засушливый регион мира без осадков (ну если не учитывать северный полюс).
Места явно были выбраны не случайно. И что бы понимать почему и зачем - нужно точно понимать что было в то время в том месте.
satyât nâsti paro dharmah - нет религии превыше истины
Аватар пользователя
wizzard2k
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 22:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Римский додекаэдр

Сообщение #187  radioinside » 26 май 2013, 18:33

Мне кажется такую штуку удобно было бы применять для сооружения походных шатров и палаток , возможно даже лёгких лодок при помощи копий и дротиков и подручных палок и ткани.

Отверстия разного размера позволяют вставлять разнокалиберные палки , пупырки снаружи не дают стираться или позволяют фиксировать ткань ,а также скрепить каркас по средствам натянутого изнутри шнура.

Притом можно получить легко маштабируемый каркас для шатра, практически любой формы , что важно при установке в неподготовленных условиях , в лесу или горах.

Что важно , эта штука позволяет не возиться со связыванием 3-5 палок , с её помощью можно получить надёжное соединение, за считанные секунды, то же самое при снятии лагеря и разборке шатра.

Вот для примера , при помощи додекаэдра можно было бы собрать нечто похожее :twisted:
Изображение
Аватар пользователя
radioinside
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 05 май 2013, 12:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Римский додекаэдр

Сообщение #188  wizzard2k » 27 май 2013, 10:30

radioinside писал(а):Вот для примера , при помощи додекаэдра можно было бы собрать нечто похожее

Шар > Тетраэдр > Куб > Додекаэдр
Это природная гармония, естественный путь вселенной по наименьшему сопротивлению, все эти фигуры природного происхождения. Начиная с Шара , и увеличивая количество граней которые соприкасаются с внешним фактором мы получаем все следующие фигуры.
Проще всего это увидеть на мыльных пузырях, каждый из них по отдельности Шар, но как только они соприкосаются начинает играть "наименьшее сопротивление" и мы получаем все фигуры , вплоть до Додекаэдра:

По сути вся Вселенная имеет эти формы в чистом виде в разных вариантах. От сложнейших до простейших. От планет в форме Шара , до пчелиных сот в форме Додекаэдра. При этом Додекаэдр является универсальной фигурой.

"Платон сопоставлял с правильными многогранниками различные классические стихии. О додекаэдре Платон писал, что «…его бог определил для Вселенной и прибегнул к нему в качестве образца»"
satyât nâsti paro dharmah - нет религии превыше истины
Аватар пользователя
wizzard2k
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 22:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #189  lexs » 27 май 2013, 15:54

wizzard2k писал(а):
lexs писал(а):насколько мне известно по всем версиям лаи 10-20 тыс лет назад континетны нахоидилсь там же где и сейчас. Геология говорит о том что уровень мирового океана был 10 тыс лет назад ниже. и очень грубо эту работу провести можно. Я даже как то писал на схожую тему правда карта сама не нашлась но ладно найти можно.

Никаких анланти не появлеться, но 1 очивидно изменяться береговая линия, в часности полявлетьс обширная суша на месте багамской банки и океания становится сушей.


:)
Я не подразумевал никаких сенсаций , и не собираюсь откручивать время на миллионы лет до Пангеи и искать там атлантид)
10-20тыс лет назад - это лишь первая остановка на пути назад, меня интересует точная география сроком 100-150тыс лет назад. Интересует какая суша еще не была затоплена. Интересует с чем могли быть географически связаны допотопные сооружения. Какой был климат в тех регионах. Где протекали реки.
Одним словом - меня интересует точная география мест , где давным давно зачем то поставили допотопные мегалитические сооружения. Так скажем Африка 100тыс лет назад была куда более зеленым континентом, с сезонами дождей, и за это время Африка превратилась в самый засушливый регион мира без осадков (ну если не учитывать северный полюс).
Места явно были выбраны не случайно. И что бы понимать почему и зачем - нужно точно понимать что было в то время в том месте.

...
багамская банка равно как и океания была обширной сушей как раз 10-12 тыс лет назад.
Откуда вы взяли цыфру в 150 тыс? ничто не указывает на то что срок исследуемых мегалитов настолько древний. Если 150 тыс лет назад что то и было то об этом мы уж точно не узнаем.
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 534
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Беседка

Сообщение #190  wizzard2k » 27 май 2013, 19:18

lexs писал(а):багамская банка равно как и океания была обширной сушей как раз 10-12 тыс лет назад.
Откуда вы взяли цыфру в 150 тыс? ничто не указывает на то что срок исследуемых мегалитов настолько древний. Если 150 тыс лет назад что то и было то об этом мы уж точно не узнаем.


Для ответа откуда я взял такие даты, понадобится еще несколько страниц дискуссии.
Речь о другом, я спрашивал есть ли такие интерактивные карты, или любые другие наработки в этой области. Или нужно заниматься этим лично , собственными силами.
satyât nâsti paro dharmah - нет религии превыше истины
Аватар пользователя
wizzard2k
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 22:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #191  Taya13 » 31 май 2013, 14:33

В видио на форуме " Памятники мира", снятого японскими коношниками
увидела кадр. Буквально 5 сек. На фоне стены вот такой зверь. Ракурс непривычный.
По интернет мне это место не удалось найти. Общий вид и панараму не могу показать

Изображение

Вчера в коллекциях Ики или Джильсруда ( еще путаюсь в них) видела похожую физиономию

Изображение

По-моему это зверюшка на дино похожа. И все же сходство разительное.
В Египте этот зверь представляется, наверняка сфинксом. Хотела выставить в
другом разделе о похожестях, но засомневалась. Что кто думает?
Может мне все мерещится :pardon: и не стоит внимание обращать
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1571
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Беседка

Сообщение #192  Elivian » 31 май 2013, 15:39

Taya13 писал(а):В видио на форуме " Памятники мира", снятого японскими коношниками
увидела кадр. Буквально 5 сек. На фоне стены вот такой зверь. Ракурс непривычный.
По интернет мне это место не удалось найти. Общий вид и панараму не могу показать

Изображение


Это сфинкс с головой барана, в Карнаке

Изображение
Аватар пользователя
Elivian
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 11:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Беседка

Сообщение #193  Taya13 » 31 май 2013, 16:03

Да вы правы - это Карнак и бараны.Ошибочка вышла

Изображение
Sory
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1571
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Беседка

Сообщение #194  Andromeda » 31 май 2013, 19:00

Taya13 писал(а):Вчера в каллекциях Ики или Джильсруды ( еще путаюсь в них) видела похожую физиономию

Изображение

Нет, этот дино из Боливии. :)

Изображение

http://www.penn.museum/collections/object/121988
Изображение
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1129
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Беседка

Сообщение #195  Taya13 » 31 май 2013, 19:55

Спасибо за помощь, вот эти
Изображение

Есть еще "хирурги" с очень характерной внешностью.
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1571
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Есть версия!

Сообщение #196  Болбус Игорь » 02 июн 2013, 19:15

Здраствуйте Нелли.К сожалению я не являюсь научным сотрудником одного из НИИ поэтому не могу принять участие в исследовании и анализировании данных.Насчет того что воздух не является прямым источником обработки камня я согласен. Я имел в виду частоту выше 15килогерц.Я больше обращал свое внимание на такое явление как резонанс — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. Увеличение амплитуды — это лишь следствие резонанса, а причина — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы. При помощи явления резонанса можно выделить и/или усилить даже весьма слабые периодические колебания. Резонанс — явление, заключающееся в том, что при некоторой частоте вынуждающей силы колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие этой силы. Степень отзывчивости в теории колебаний описывается величиной, называемой добротность.Так вот я думаю что воздействие высокочастотных колебаний делали обрабатываемый материал более "поддатливым" для обработки механическим инструментом.Если я не ошибаюсь в образцах встречается кварц так вот: пластинка, вырезанная из кристалла кварца и помещенная в переменное электрическое поле, претерпевает периодические сжатия и расширения с частотой, равной частоте колебаний электрического поля. Если последнее колеблется с ультразвуковой частотой, то кварцевая пластинка будет излучать ультразвук.Мое виденье происходившего:с помощью кварца(или другого подходящего материала) ультразвук направлялся в нужную плоскость для предварительного "размягчения"(нарушения межмолекулярных связей которые между прочим имеют электростатическую природу,а кварц колебается с нужной частотой под воздействием электромагнитного поля(что еще раз подверждает логичность его применения),а сам разрез делал металический инструмент(метал посодействует воздейсвию электромагнитного поля) из гибкого и прочного спалава(гибкий я думаю будет меньше подвергатся воздействию высокочастотных колебаний) который и будет резать.Ну вобщем как то так.Всегда рад обсудить данную тему.Спасибо за оказанное внимание.
P.S.Извините за грамматику и форму изложения, я ведь аматор в этом деле:)
Здесь высказывается идея, развитие и обсуждение проводятся в основных разделах форума.
Stiv.
Аватар пользователя
Болбус Игорь
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 27 май 2013, 09:26
Откуда: Чернигов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Беседка

Сообщение #197  vlgrus » 02 июн 2013, 21:03

вот попалось
http://concept-art.ural.ru/tehnodir.html
---
Изображение
---
изображения стены и отверстий стенки заднего плана интересны
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 825
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Есть версия!

Сообщение #198  Болбус Игорь » 02 июн 2013, 22:25

Есть версия по поводу станка предложенная маховиком.Станок выбирал углы практически в упор:))))Практически в упор?!!!Станок смог бы выбрать средину в гранитном блоке?!!!Таком к примеру как саркофаг?!!!Лично я уверен в том что нет.Пора понять что простое механическое воздействие слишком примитивно для некоторых мегалитических построек.Из отснятых в египте материалов ясно что у строителей мегалитов был принципиально другой подход к строительству,так как методы обработки и транспортировки кардинально отличались от наших.Видно что ни вес ни твердость с прочностью не являлись большой проблемой при стройке.Но некоторые инженерные решения склоняют меня к мнению что у строителей был так сказать портативный набор инструментов,то есть промышленный или производственный комплекс отсутствовал,да и к тому же не найдено никаких следов или сведений(они бы точно сохранились) и отходов производства.По этому идея станка или станков отпадает(сами по себе они предназаначены для стационарной работы).А вот идея с рубанком интересна. Ведь встречались колонны очень качественно обработанные,а из всех известных способов обработки цилиндрических заготовок является их вращение по оси с одновременным воздействием инструмента на поверхность так как идея со станками отпадает остается некое подобие гончарного круга.Кто то вращает круг с вертикально установленной колонной,а кто то обрабатывает инструментом(в данном случае что то вроде резца из предложенного вами "рубанка"),ведь если инструмент не был сильно массивным то для него даже из подручных материалов можно было изготовить направляющие и добиться хорошей точности обработки с вытекающей отсюда ровностью поверхности. Спасибо за внимание. Есть еще идеи делитесь,буду признателен.

Делиться идеями и обсуждать их можно в Основной секции, в частности, в разделе Технологии строительства и изготовления.
Нелли.
Аватар пользователя
Болбус Игорь
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 27 май 2013, 09:26
Откуда: Чернигов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: имеют ли боги белковое тело?

Сообщение #199  vlgrus » 05 июн 2013, 10:06

Общение жрицы с тотемным змеем:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... NXC2gr6Nok
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 825
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Как вы считаете ?

Сообщение #200  quickvox » 05 июн 2013, 15:58

vavilaskrip писал(а):Андрей Юрьевич,у меня вопрос.Как вы считаете зачем Боги дали знания нашим древним предкам,по приготовлению мумий?Как считали древние египтяне,тело нужно для перехода души в загробный мир,поэтому они его тщательно сохраняли.Но на сегодняшний день мы видим тысячи мумий,которые ни в какой загробный мир не улетели ,а лежат себе по гробницам да по музеям,а некоторым несчастным совсем не повезло,ими топили печь.НО!Боги дали конкретное руководство по изготовлению мумий-вот и вопрос зачем7Зачем нам эти знания?


Извините что высказываю мнение на цитату оставленную уже много времени на форуме, но только сегодня стал читать этот раздел и хотел бы по порядку выразить свои соображения. То что я скажу это всего лишь теория.

Предполагаю что в древние времена люди которые были на порядок, или даже больше, развитыми чем остальная масса людей то не могли устоять над искушением подчинить себе эту самую не развитую и не образованную массу, для своих нужд и материальных благ.
Кто они были, боги, пришельцы с других планет или другие цивилизации живущие по соседству не так важно. понятно что они были знакомы с технологиями и наверное с другими знаниями как например психология. для того что бы подчинить не образованных и отсталых народов и превратить их в послушных рабов которые будут выполнять все приказы, нужно было доказать что правители были богами или создавать идолов что бы им поклонялись.
Мумии: Мне кажется что первые мумии создавали дети тех самых правителей - идолов. после их смерти нужно было как-то удержать власть и для этого нужно было сохранить идола и систему подчинения, поэтому решилось законсервировать тело правителя и выставить на общее обозрение, получалось что главный правитель получал таким образом вторую жизнь. а потом египтяне приняли этот способ сохранения власти и со временем это переросло в что-то сакральное и мало понятным нам.
Такие же аналогии можно встречать и в других цивилизациях где мумифицировали шаманов, религиозных деятелей, вождей!
Такой пример можем встретить в Советском Союзе когда мумифицировали Владимира Ильича Ленина.

А не логичнее было бы изготовить восковую копию тирана? Но, в целом, версия понятна. Механоид.
Аватар пользователя
quickvox
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 14:59
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

НазадВперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1