И почему я должен верить что в картуше лишь имя, мне нужны доказательства. Понятные, но не обязательно общепринятые.HAMeleON писал(а):Как ту дикость читать если то что обведено картушем всего лишь имя?!
Учиться познавать другой мир, в мире иероглифов всё совсем по другому. Даже зная каждый знак в предложений, на первых порах, трудно/невозможно правильно перевести предложение.HAMeleON писал(а):Как ту дикость читать
Нелли писал(а):vlgrus, я Вас умоляю.... Это же старый-престарый фейк
Проверяйте информацию, прежде, чем выкладывать. Это относится и к постам выше (с фото природных объектов).
vlgrus писал(а): Порядок из хаоса
прыгающий мяч, в конце концов, останавливается, однако покоящийся мяч самопроизвольно не начнет подскакивать. Природа необратимых явлений, которые самопроизвольно могут протекать только в одну сторону и никогда в другую, также до сих пор остается загадочной. Поэтому, когда обнаружились процессы, которые могут самопроизвольно создавать упорядоченные структуры, то это, естественно, не могло остаться без внимания.
При всей своей прогрессивности выводы Пригожина явно имеют существенный недостаток, который состоит в том, что в его мире, или его термодинамике всем правит Его Величество Случай! А ведь мы в большей степени видим закономерные явления во всей эволюции мира. И это далеко не случайный процесс. Природа неуклонно постоянно движется от простого к сложному. Эта поступь прогрессивной эволюции еще не сбоила ни на одном из этапов. А если положить, что всем управляют случайные процессы, и жизнь зародилась тоже случайным образом, то на Земле никогда бы не было таких сложных организмов, какие мы наблюдаем. Это означает, что эволюция не может управляться случайными процессами. Отдельные случайные процессы имеют место быть, но они не играют определяющей роли в природе. Эволюция мира – это закономерный процесс. Исходя из этого можно сделать основополагающий вывод: для того чтобы эволюция происходила на всех уровнях мироздания, нужны созидающие силы. И они в природе есть.
В некоторых случаях хаотичное движение молекул в условиях резонанса становится циркулирующим и упорядоченным в пространстве, в других – периодичным во времени, в-третьих – возникают неподвижные картины интерференции, как при воздействии на биологические системы. И именно эту энергию мы называем динамической энергией, потому что она обладает структурообразующими свойствами. Можно сказать, что в основе образования нашей Вселенной лежит важнейший принцип самоорганизации материи, который обусловлен организующими свойствами времени. Этот принцип проявляется на всех уровнях мироздания.
vlgrus писал(а):...В.Вернадский, занимаясь поиском зарождения жизни на Земле в определенную геологическую эпоху, утверждал, что нет ни одного факта, указывающего на то, что жизнь зародилась в какое-то особое время, напротив, говорил он, все факты свидетельствуют, что живое вещество было всегда. При этом с геохимической и геологической точек зрения вопрос стоит не о синтезе отдельного организма, а о возникновении биосферы, как некого единого целого.
.. высказывание знаменитого биолога Н. В. Тимофеева-Ресовского, который как-то заметил «мы все такие материалисты, что нас всех безумно волнует, как возникла жизнь. При этом нас почти не волнует, как возникла материя. Тут все просто. Материя вечна, она всегда была, и не нужно никаких вопросов. Всегда была! А вот жизнь, видите ли, обязательно должна возникнуть. А может быть, она тоже всегда была. И не надо вопросов, просто всегда была, и все»
..."
vlgrus писал(а):Рекламно-политическая фигня это всё.! (Для тех, кто незнаком с реальной космической техникой)
vlgrus писал(а):Про психотропные вещества (на первый взгляд) - нелепо. Но всё таки кое что на эту тему попадалось.
vlgrus писал(а):Зачем цивилизации, способной преодолевать межзвёздное пространство, овладевшей технологиями преобразования вещества, что-то где-то добывать, когда можно всё синтезировать на месте из окружающего вещества?
vlgrus писал(а):не приходится сомневаться, в существовании способов преобразования материи, которыми ещё совсем в недавнем прошлом, пользовались повсеместно, в огромных масштабах. Возводили пирамиды, размягчали камень, перемещали огромные массы, отливали мегалиты и строили храмы. Свидетельств колоссальной работы, часто непосильной и сегодня, выполненной с потрясающим качеством и точностью, не перечесть.
АлексТ писал(а):Надо в библиотеку, а пока тут. Про шумеров и их богов на русском, но не от Ситчина.
Тенгиз Гудава
До и после Библии
http://www.netslova.ru/gudava/sumer/
HAMeleON писал(а):Что бы получился какой то сдвиг нужно выработать теоретическую базу и следовать ей а мы кидаемся из темы в тему обсуждая всё и сразу,видимо расчитываем на один ответ-на всё и сразу.
serg писал(а):Кроме этих удивительных камней и кладки, ничего не осталось. Мифы, распилы и сказки бабушек, не являются научным фактом.
АлексТ писал(а): нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали.
serg писал(а):5000 лет, это как минимум 2 метра под землёй.
Nimrod писал(а):уже есть отдельные элементы мозаики.
ЗЫ: А как скучно будет тем, которые просто будут это уже знать!!!
АлексТ писал(а):Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..
АлексТ писал(а):Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..
Allhimik писал(а):В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
Nimrod писал(а):Allhimik писал(а):В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
C тем же успехом можно говорить, например, что средневековые замки строили в качестве ритуально-смотровых площадок для жен правителей. Ну а че, ведь когда уходил на войну, они же смотрели с балкона...
Allhimik писал(а):Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
...........................
Я думаю что тут простое обьяснение - просто сменилась религия, пирамиды похожие на священную гору - перестали строить, их заменили обычные, уже привычные нам храмы. Но знание в области обработки камня при этом не потерялось - как мы можем видеть по Рамзесу и его постройкам.
pet писал(а):Три форума. "Про мегалиты". Основа обсуждения - фото и видео. Личные ощущения и догадки. Немного фактических данных. Очень немного. И если сначала не было понятно даже с какой стороны их рассматривать, то прогресс все-таки имеется. ЛАИ свое дело сделал. Нужен новый уровень - физико-химические и другие исследования. Нужна аппаратура, финансирование. Вот с этим и жить надо)
Ко100прав писал(а):А есть ли в каких-либо источниках информация о том, что боги вообще что-то строили? Да, передавали знания, обучали, давали ценные указания, разрушали или способствовали разрушению, но где можно прочитать, что они что-то построили? Имхо, постройки ДВЦ приписываются "богам" только на том основании, что кроме богов больше их построить было некому.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14