Беседка

Беседка
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Ratnik

Re: Беседка

Сообщение #2501  flight » 15 фев 2021, 15:31

vlgrus писал(а):Как размещалась пила из меди или бронзы, чтобы получились такие углы?
:(

http://vlgru2007.narod.ru/mode2021/ugol-egypt.jpg
Не корректный вопрос т.к. в этом карьере работали отбойным молотком, ширина жала 20-30 мм длина 300 мм (цифры примерные по памяти). Длину жала чётко видать по длине линий (штрихов).

Карьер находится на берегу Нила, внешний вид как будто на прошлой недели закончили работу и вся техника "испарилась" нет ни одной железки и даже ржавого гвоздя.
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2502  vlgrus » 15 фев 2021, 15:47

Для скачивания файлов - кликнуть правой кл. мышки - "открыть в новом окне".
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2503  vlgrus » 15 фев 2021, 17:32

flight писал(а):
vlgrus писал(а):Как размещалась пила из меди или бронзы, чтобы получились такие углы?
:(

http://vlgru2007.narod.ru/mode2021/ugol-egypt.jpg
Не корректный вопрос т.к. в этом карьере работали отбойным молотком, ширина жала 20-30 мм длина 300 мм (цифры примерные по памяти). Длину жала чётко видать по длине линий (штрихов).

Карьер находится на берегу Нила, внешний вид как будто на прошлой недели закончили работу и вся техника "испарилась" нет ни одной железки и даже ржавого гвоздя.

---
Виноват, не разглядел следы инструментов.
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2504  vlgrus » 01 мар 2021, 11:59

Не ахти новость, но некоторые фотки мне не попадались.
https://digitall-angell.livejournal.com/821046.html

Остатки древних цивилизаций: Эльбрус и Алтай. Шлифованные и оплавленные мегалиты


Изображение


Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2505  flight » 04 мар 2021, 00:57

Кто про что а я про пирамиды.

Желаете открытия в Метаматике вспомните про пирамиды.
Желаете открытия в физике вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в астрофизике вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в астрономии вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в истории вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в Египте вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в камнеобработке вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в сфере выживальщиков вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в своём кошельке вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в чём хотите вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в логистике вспомните про Пирамиды.
Желаете открытия в чём хотите вспомните про Пирамиды.

Вы ух извините если мозгов нет то не помогут даже Пирамижды. :)
Но это уже всем знакомая лирика. :oops:
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2506  vlgrus » 11 мар 2021, 11:15

https://www.km.ru/v-rossii/2021/03/09/m ... lanetyanam

Изображение

"....
События последних лет были драматическими, а 2020 год особенно: президентские выборы в США, «ковид-19», в России - смена правительства, всеобщая борьба с пандемией, затем вакцинация и т. д. Поэтому одно, на мой взгляд, важное событие, которое может изменить жизнь всех жителей планеты, осталось за бортом внимания широкой общественности и СМИ. Это разворачивающая Соединенными Штатами «борьба с инопланетянами и противодействие инопланетному вторжению на Землю».
...
А есть ли инопланетяне?

На протяжении десятилетий, несмотря на отчаянные попытки исследователей, целых коллективов энтузиастов и даже ряда государственных структур, обсуждается проблема «неопознанных летающих объектов» (НЛО), но как серьезная угроза безопасности государствам и человечеству эта проблема не рассматривалась.
...
Автору тоже приходилось по службе соприкасаться с этой проблемой, работая в аппарате министра обороны СССР. Издавались соответствующие директивы, обязывающие собирать сведения о НЛО, обобщать и докладывать руководству минобороны. Но серьезных исследований в военном ведомстве не проводилось, считалось, что этим должна заниматься Академия наук.
....
В 2019 году Министерство обороны США обнародовало документ, касающийся засекреченных исследований по «Программе опознавания продвинутых авиационных угроз». Существование таких угроз ведомство озвучило в 2017 году по результатам проведенных в 2007-2012 гг. исследований проблемы специальной группой ВМС США.
....
Хотя официально в США существуют три степени секретности: для служебного пользования, секретно, совершенно секретно. Некоторые из секретных и совершенно секретных имеют дополнительный гриф «конфиденциально».

Президент Д. Трамп, видимо, хотел расширить доступ к перечню «негласных» программ, подозревая что недоступные президенту и конгрессу программы, доступны представителям т.н. «глубинного государства» (Гейтс, Сорос, рокфеллеры, ротшильды и пр.)

Негласные проекты, надо полагать, щедро финансируются. Так, по данным одного из расследований (Дж. Ван Дер Рейден, 10 сентября 2005 г. «Негласные программы особого доступа»), в конце девяностых - начале двухтысячных годов ежегодно из официального бюджета США бесследно исчезало не менее 1–2 триллионов долларов. Похоже, значительная часть из 2,3 триллиона долларов, выделенных Д. Трампом на борьбу с «ковид-19», пошли на финансирование этих негласных программ.
В декабре 2020 года Дональд Трамп подписал закон, обязывающий федеральные службы США, включая ФБР и ЦРУ, передавать Конгрессу всю информацию об НЛО. ЦРУ тут же исполнило приказ и опубликовало 2780 страниц из доселе секретных файлов. В ведомстве заявили, что это их полная коллекция. Однако специалисты сразу заметили, что одни документы были заранее отредактированы, в других отсутствует часть информации и вообще их слишком мало.

Как и в случаях рассекречивания архивов НЛО во Франции, Швеции и Великобритании, детали таких документов не представляют особой ценности, кроме одного: все они демонстрируют, что фактор НЛО абсолютно реален!
...
И, наконец, согласно законопроекту о крупных расходах, подписанному президентом Трампом 27 декабря 2020 года, Министр обороны США и директор Национальной разведки должны до конца июня 2021 года доложить комитетам Конгресса по разведке и вооруженным силам то, что их ведомства знают об НЛО. Это указание было включено в раздел «комментариев комитета» закона о разведке на 2021 финансовый год. В документе указано, что у Пентагона есть меньше шести месяцев, чтобы предоставить этим комитетам Конгресса отчет о «неопознанных воздушных объектах и явлениях».

Он должен содержать подробный анализ данных об НЛО, собранных Управлением военно-морской разведки, Целевой группой по неопознанным воздушным явлениям и ФБР, а также выявить любые потенциальные угрозы национальной безопасности, исходящие от НЛО, и оценить, мог ли кто-либо из противников, в частности Китай и Россия, стоять за такой деятельностью.
...
Ответ очевиден. Вполне вероятно будет в той или иной форме заявлено, что следует готовиться к вторжению на Землю из космоса нового, очень сильного врага. Ведь НЛО уже много десятков лет, не представляясь, вторгаются в пространство над военными базами, эскадрами военных кораблей, аэродромами, крупными военно-промышленными центрами, да и вообще куда угодно. Пилоты летающих тарелок не запрашивают разрешения на свои полеты и, возможно, планируют использовать ресурсы нашей планеты.
...
Но тем не менее прорывные космические технологии, пусть далеко не все запланированные, будут получены. И главный вопрос - будут ли они использованы во блага всего человечества, или для его покорения и удушения. Ведь проблема «золотого миллиарда» с повестки дня мирового капитала не снята. Реально же эта программа запускается не против инопланетян, а в интересах США и мировой олигархии.

Тому есть весомые аргументы.

Первое - при всей массе зафиксированных фактов НЛО, не зафиксировано ни одного случая их враждебности по отношению к землянам.
..."
------
Немного наивно(имхо).
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2507  vlgrus » 11 мар 2021, 11:31

https://youtu.be/rXNHRN9tKC0

ближе к концу - про Нибиру. :smile:
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2508  Александр Петр » 11 мар 2021, 15:07

Нибиру круглая. В задней части двигатель. Всё вооружение в передней части (этот факт дал возможность рептилиям пробраться на неё). "Звезда смерти" более похожа на Нибиру чем то яйцо в указанном видео. Тут смысл в том, что ИИ была команда "создать корабль для межзвездных путешествий как планету", т.к первоначальная мысль создать такую планету... оказалась невыполнимой, отсюда и конфигурация (разумеется можно было и по другому сделать). Есть много фото Нибиру в атмосфере Земли но это фэйк, т.к. приземляясь она бы вышла из поля зрения этого виртуального мира.
Есть еще другая зацепка по поводу того, что это корабль а не планета. Вторая звезда, чья гравитация используется для придания обратного направления - слишком мала для этого. Не включись бы двигатели, она просто бы изогнула траекторию и Нибиру бы улетела дальше. Даже Солнце при такой скорости этого корабля не может её притянуть (к тому же в системе нет для неё орбиты). И опять же - не включись двигатели и корабль улетел бы дальше, а не лег бы на обратный курс.
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2509  Александр Петр » 11 мар 2021, 18:01

Еще один момент. Существующие виртуальные миры не параллельны, они вложены друг в друга. В подавляющем большинстве из них, что-то происходило что порождало создание нового мира. Почти всегда - неверное программирование ИИ, что оборачивалось крахом и контроль за ситуацией всегда был потерян. В этом и состоит их ужасная бесконечность, этих не подконтрольных людям виртуальных миров.
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2510  eshkin » 12 мар 2021, 14:56

"Нибиру круглая. В задней части двигатель."

Хм... А где у круга задняя часть? Или "Нибиру" шарообразная?
Тоже самое, где же там задняя часть? На ощупь не обнаруживается.

Уважвемый Александр Петр, поясните пожалуйста
Аватар пользователя
eshkin
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 225
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 14:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Беседка

Сообщение #2511  flight » 12 мар 2021, 16:49

Интересный момент вытекает из древней письменности где косвенно можно узнать о том что было правостороннее движение. :oops: и направление сторон света.
Текст пирамид "заставляет" двигаться, при чтении, по правой стороне.
В храме Корнак надо посмотреть на схему направления чтения.
И для полноты доказательства, хоть и шаткое, надо ещё одно свидетельство которое указывает на "сторонность" движения транспорта.

Как то нечаянно получилось. :oops:
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2512  eshkin » 12 мар 2021, 17:32

Dear fight,

Да мало-ли что откуда вытекает. Ничего я не понял из Вашей заметки.
Всё зависит от пирамид, которые "двигаться, при чтении, по правой стороне".

Да так ли это?

Допустим, я пользуюсь правилом, которое, по Вашим словам,
"которое указывает на "сторонность" движения транспорта" и почти 30
лет езжу соблюдая правила расположения руля - с правой стороны.
И соответственно, соблюдаю правила движения там, где езжу.

Согласно Вашему утверждению, это обусловлено пирамидами.

Возможно они указывали на Англию. А что делать, если и по другую
сторону экватора, есть страны, где соблюдают правостороннее движение?

Ой... врут пирамиды.

Доброго!
ё
Аватар пользователя
eshkin
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 225
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 14:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Беседка

Сообщение #2513  Александр Петр » 12 мар 2021, 18:35

eshkin писал(а):Хм... А где у круга задняя часть? Или "Нибиру" шарообразная?
Тоже самое, где же там задняя часть? На ощупь не обнаруживается

шарообразная конечно (спасибо за уточнение). для робота вообще шар - идеальная фигура. Сейчас не могу точно сказать как было дело (в смысле программирование) - "корабль на подобии планеты" или "идеальный корабль"... Из далека не видно конечно, но двигатели естественно в той части откуда она летит, носовая соответственно наоборот. Нибиру не вращается.

(Луна то же сделана по такому же принципу, но где у неё двигатели - затрудняюсь сказать. Сзади (в части не повернутой к Земле) - должен быть гигантский сканер. Вот только фото её темной стороны этого не подтверждают, что вводит в некое смятение - в пределах иллюзии- за пределами иллюзии, фэйк - не фэйк... Может закрыли? Знаю что он там но слетать-то и сфотографировать не могу!!!((( Именно его разрушение в первой войне вынудило ИИ использовать вместо него приборы разведки при создании географической оболочки этого иллюзорного мира, в результате чего всё что "в камне" попало в этот мир (пирамиды и прочее). Экспедиции на Луну возможны были лишь в том случае, если в нашей игре используется голограмма объектов наблюдаемых с поверхности, но в любом случае игра не может превышать пределов Солнечной Системы, во всяком случае - задумывалось так, а как оно получилось в результате боевых действий - утверждать точно не могу. Возможно (подчеркиваю - возможно) Луна уже не входит в границы иллюзии.(про Вояджеры вообще молчу, хотя Земля слухами полнится - "Вояджеры уперлись в небесную твердь")). В качестве подсказки выступает тот факт, что сторона повернутая постоянно к Земле изрыта воронками, которые к тому же не конусообразные, (как должно быть). Откуда прилетело то, что их оставило? да еще и так густо. Со стороны Земли? Я уже говорил в других темах - бросьте камень на песок, какой след остается? правильно - конус, а у лунных воронок дно плоское, что указывает на сверхпрочную оболочку.
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2514  vlgrus » 13 мар 2021, 10:56

Фильм об известном(можно включить субтитры).
https://youtu.be/6KUDu40BC5o
Понравились кадры:
Изображение
Собирал я похожие картинки, но как то похерились они.
Видно, что гранитные конструкции с религиозными текстами порезаны буквально "на ремни".
То есть, во время т.н."Войны Богов", т.н. "Строители ДВЦ" из религиозно-политических соображений
могли использовать т.н. "воздействия" в разрушительных целях. По моим наблюдениям (картинок ДЦ)-
"строители" могли глумливо порезать мегалиты, а могли разфигачить и в щебень.
(если посмотреть на человеческую историю - технологии (в т.ч и политические/психологические) могут иметь двойное назначение. Созидательное и разрушительное.)
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2515  vlgrus » 13 мар 2021, 11:30

Изображение
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2516  Александр Петр » 13 мар 2021, 15:27

vlgrus писал(а):"строители" могли глумливо порезать мегалиты, а могли разфигачить и в щебень.


А еще превращать местность в пустыни. До войны пустынь не было. Пирамиды Египта точно не в пустыне строились.
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2517  vlgrus » 14 мар 2021, 09:00

картинка в посте (Вчера, 10:56)
http://vlgru2007.narod.ru/mode2021/humor/na-remni.pdf
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2518  vlgrus » 14 мар 2021, 09:08

Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2519  vlgrus » 14 мар 2021, 12:59

Книга Тота Проклятый папирус

https://evmenov37.ru/kniga-tota-prokljatij-papirus.html

"....
Сэру Мортимеру Уилеру, известному английскому археологу, принадлежат слова: «Археология – это вообще не наука, это вендетта». Ни к какой другой области знаний это утверждение не относится с такой полнотой, как к египетской археологии, где до сих пор происходят яростные столкновения между археологами романтиками и археологами классическими. Для классических археологов египетская археология не представляет собой никакой проблемы, они видят в ней плавный, естественный переход от неолита к более развитой форме цивилизации. Напротив, романтики и независимые исследователи, не принадлежащие к клану официальных археологов, придают египетской древности куда большее значение, а нерешённых проблем в ней, на их взгляд, намного больше, чем кажется.
...
В 1946 году С. Дели Кинг в Йеле опубликовал докторскую диссертацию об электромагнитных явлениях, происходящих во время сна. Затем он занялся высшими ступенями сознания, которое намного превосходит обычное состояние бодрствующего человека, и это исследование привело к появлению ещё одной классической работы – «Ступени человеческого сознания» (Нью Йорк, 1963). Смерть настигла его в тот момент, когда он держал корректуру этой книги и одновременно готовил большой труд о духовных науках в Древнем Египте. Общее между С. Дели Кингом и Шваллером де Любичем – это лишь высокий уровень их научных познаний. И тем не менее эти два учёных, столь различных по духу, пришли к двум одинаковым выводам относительно возраста и уровня египетской цивилизации. Древность египетской цивилизации они исчисляли по меньшей мере – 20000 лет, а возможно, и 40000. Развитие древнеегипетской науки как в изучении внешнего мира, так и человеческого разума оба считали очень высоким.
С начала I века до н. э. и до конца II века нашей эры появилось множество книг, в совокупности составивших «Corpus hermeticum». Начиная с V века эти тексты собирали, в них есть ссылки на «Книгу Тота», но нет ни единого точного указания, которое позволило бы её найти. Наиболее известные сочинения этого ряда – «Asclepius», «Kore Kosmou» и «Poimandres». Все они упоминают «Книгу Тота», но не содержат ни одной прямой цитаты из неё и тем самым не дают возможности хоть как то в неё заглянуть.
«Asclepius», правда, приводит удивительные примеры могущества исчезнувших цивилизаций: «Наши предки владели искусством создавать богов. Они делали статуи, и поскольку души создавать не умели, они призывали духи демонов и ангелов и с помощью священной магии помещали их в статуи богов, и те творили добро и зло». Прочитайте также Фашистские сокровища не могут найти
....
Но кто был их создателем? Об этом ничего не сказано. Великая цивилизация, существовавшая до Египта? Как утверждает «Asclepius», эти боги ещё действовали во времена Христа: «Они живут в большом городе, расположенном в горах Ливии, но больше я об этом ничего не скажу». Эти оккультные сочинения можно найти, в частности, в изданном Ноком и Фестюжьером «Corpus hermeticum» (Париж, 1945–1954). Даже если рассматривать их как научно фантастические, они, безусловно, бередят воображение. Святой Августин и многие другие теологи и философы всерьёз ими интересовались.
...
С. Дели Кинг приводит один из примеров этой тайной науки: «В Египте существовали обычные школы и Высшая Школа, которая обучала в пирамидах и была по настоящему серьёзной. Она занималась объективными фактами, реальным познанием реального мира. И одной из наук, какие предлагались ученикам в длительном и трудном курсе, была техника овладения естественными, но неведомыми нам функциями собственного тела, что позволяло превратиться из недочеловеков, какими мы все являемся, в истинных людей. Высшая Школа довела до совершенства таинство, которым мы не владеем, – это психологическая оптика. В специальных зеркалах отражалось лишь то, что было дурного в лице смотревшего в них. Такое зеркало называли ankh en maat, зеркалом правды. Кандидат, принятый в Высшую Школу, уже ничего не видел в этом зеркале, потому что заранее очистился от всего дурного в себе. Такого кандидата называли Мастером чистого зеркала». Всё это пробуждает желание узнать побольше. Но вполне понятно, многие считают, что человечество не готово к подобному опыту, и организация «Людей в чёрном» делает всё, чтобы помешать появлению «Книги Тота». До сих пор ей это блестяще удавалось.
..."
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2520  vlgrus » 14 мар 2021, 13:05

https://evmenov37.ru/chi-ogromnye-korab ... -luny.html

Чьи огромные корабли замечены на фоне Луны?

"....
Разного рода огни, летающие возле Луны, большой сенсацией не являются – их видят очень часто. Но сейчас получилось снять не просто огни, а объекты, отбрасывающие тени. Высота, на которой объекты двигаются, составляет десятки, от силы две сотни километров, поэтому по сравнению с дистанцией между Луной и Землей этим расстоянием можно пренебречь и сопоставить размеры объектов с размерами ближайшего кратера. Поверхность Луны мы знаем значительно хуже, чем контурную карту Земли, поэтому, что там за кратер проплывает под пепелацми сказать сложно. Самый большой лунный кратер имеет диаметр до 300 километров, поэтому, если в кадр попал он длина этих “стержней” будет десятки километров. Если же кратер какой-то другой, поменьше, то длина НЛО всё равно будет километры. Таким образом, из видео в 333-й раз очевидно, что на Луне есть какие-то”марсиане”. Аппараты у этих “марсиан” значительно превосходят технологии Аполлона, поэтому к Землю “марсиане” посещают регулярно – в этом нет никаких сомнений. Но, кто-нибудь, что-нибудь, когда-нибудь слышал на эту тему от того или иного правительства? Правительства молчат, как будто никаких “марсиан” нет. Причем, молчат и такие великие “борцы с мировым злом” как Иран и Северная Корея, что лишний раз доказывает принадлежность местных великих верховных лидеров к глобальной связке. Время от времени этих клоунов используют, как мальчиков для битья, но сути дела это не меняет.
Единственное, что непонятно – конечная цель этого цирка. То есть людей на Землей выращивают, как овощи на грядке, или Земля – это какой-то такой космический зоопарк? Или это планета-тюрьма? Или лаборатория под куполом, где над человечеством ставят эксперименты? Всей правды о ситуации мы не знаем, тем не менее – мы наблюдаем.
В общем, летают ребята, как и летали – только сейчас их как-то появилось исключительно много. И всё это на фоне карантина по COVID-19, что заставляет думать о том, что “марсиане” и “карантин” как-то связаны. А поскольку с “марсианами” как-то связаны и мировые правительства, упорно делающие вид, что “марсиан не существует”, то возникает подозрение, что “карантин” – это тоже какая-то марсианская тема. То есть заперев людей по домам локальные начальники выполняют какое-космическое распоряжение, переданное не то главарями джидаев, не то бандой покрытых трупными пятнами ситхов. Но в чем смысл этого всего мы не знаем, так что следим за развитием событий.
..."
---
Там клипы есть.
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2521  vlgrus » 15 мар 2021, 07:23

Игры души и тела:
https://youtu.be/Uepv9VduQG4
:smile:
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2522  vlgrus » 15 мар 2021, 09:38

https://youtu.be/DL9tw0d0YHM
ПРИШЕЛЬЦЫ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

лавить камень проще чем кажется, и многие это делали

Сообщение #2523  Alex_Sor » 15 мар 2021, 10:14

лавить камень проще чем кажется, и многие это делали
Смотреть на youtube.com

https://www.youtube.com/watch?v=J7oGKABaWvo
https://youtu.be/J7oGKABaWvo
phpBB [video]

Смотреть на youtube.com
<iframe width="560" height="315" src="


Изображение

Изображение

https://www.livelib.ru/book/1002867904-isskustvennye-kamni-aleksandr-chujko

6П7.3
Ч87
Чуйко, Александр Владимирович.
Искусственные камни [Текст] / А. В. Чуйко. - Москва : Моск. рабочий, 1962. - 200 с. : ил. - Б. ц.
РУБ 6П7.3
Рубрики: Камни искусственные
Держатели документа:
Иркутск, ГБУК ИОГУНБ Иркутск (66417090)

666
И20
Иванов, Федор Михайлович.
Искусственные камни [Текст] / Ф. М. Иванов, Г. В. Бялобжеский. - Москва : Гостехиздат, 1954. - 48 с. : ил. ; 20 см. - (Науч.-попул. библиотека ; вып. 75). - 100000 экз.. - Б. ц.
Перед загл. авт.: Ф. М. Иванов, канд. техн. наук и Г. В. Бялобжеский
ББК 666
Рубрики: Камни искусственные
Доп.точки доступа:
Бялобжский, Григорий Валерианович

Перемещено из форума «Технологии строительства и изготовления» в связи с неправильным оформлением темы. См. Правила Форума п. 23 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=21. Ratnik.
Аватар пользователя
Alex_Sor
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 16 июн 2020, 10:53
Откуда: Киев
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2524  vlgrus » 24 мар 2021, 21:24

Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2525  Александр Петр » 24 мар 2021, 21:32

Вы прям вплотную подобрались к запрещенной теме форума. Записей об Зеленогорской кладке-то нет!:)))

Хотелось бы ещё добавить по комменту выше, что камень можно не только плавить, через него можно ещё и проходить:)) Ну эт так... В этом мире недоказуемо. Хотя если посмотреть на это, то похоже искали генный замок (на отпечаток руки). https://www.google.com/search?q=%D0%9F% ... 1%82%D0%BE)&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjKs8CZycnvAhXJl4sKHZeaCb4Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1320&bih=695#imgrc=alVyvURLtvvrWM
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2526  vlgrus » 12 апр 2021, 10:15

Может уже упоминалось(я не видел). Попалось в инете:
"....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0 ... 0%BE%D0%BB

Йодинол или "синий йод". Разработан в лагерях Управления северо-восточных трудовых лагерей ГУЛАГа СССР в 1940—1941 гг.; там, во время эпидемии дизентерии он впервые применил смесь спиртового раствора йода и картофельных очисток для лечения больных. Ещё в 50-х гг. Мохнач подготовил серию исследований йодистых антисептиков, под названием «Йодистый крахмал», «амилойодин»...

Американцы разработали и запатентовали новую версию "Синего йода". Провели испытания в борьбе с "коровой":..
...
Йод и крахмал стоят дёшево и легкодоступны.
Йод до сих пор применяют на рыбалках или в лесу, если используют воду из незнакомого источника.
Крахмал в народных средствах давали детям издавна при диареях, и в настоящее время его дают телятам на фермах при проблемах с заболеваниями кишечника, может и ещё каким животным, это более известно ветеринарным лекарям.

Препарат "синего йода" на несколько лет утратил популярность из-за популяризации антибиотиков, но в связи с коронавирусной пандемией интерес к нему возрастает, есть в аптеках или легко приготовить дома.
....
А здесь добавлю от себя. Всё равно "Минздрав" не разбирается в метафизике. :)
Именно щитовидная железа вырабатывает йод, необходимый организму. А этот элемент влияет на умственные способности физического тела, в том числе на тонкое тело (5 центр). Удар "коровы" как мы знаем, направлен в основном на 5 центр и нервную систему. Другими словами - йод нам в помощь. Но в чистом виде он весьма агрессивен. Потому "синий йод" в небольших дозах, пара капель в день в нос (а не агрессивное промывание) - скорее спасут, чем навредят. Не этим ли лозунгом сейчас пользуются при вакцинации?
..."
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Саркофаги Древнего Египта как произведения искусства

Сообщение #2527  Александр Петр » 12 апр 2021, 13:13

flight писал(а):Призыв к нарушению правил нашего форума.


Что значит нашего? Он такой же Ваш как и мой, что касается организаторов, скажут прекращать - прекращу.
flight писал(а): Псевдо-лингвистические «исследования» (в том числе таких авторов, как Чудинов, Кифиншин и пр.).


Я не знаком с их трудами, но вряд ли то, что пишу, я, отражает их взгляды. Как с Вами тяжело-то... для того, что бы добавить приставку "псевдо" надо доказать, что это не так. Это раз. Утверждения вроде того, что люди сложили звуки в слова хаотично на основании того, что им просто так захотелось сказать - это и есть "псевдо" (потому, что абсурдно) - это два. У меня к Вам прямой вопрос - С точки зрения логики буквы должны иметь какой-то смысл???? (тем более что подобные попытки были ЕЩЁ при написании кириллицы. Хотя эта попытка и провалилась, но основной посыл остался. Т.ч. если у кого какие возмущения возникают по этому поводу - делаю отсыл к "кирилице":)) Или Вы думаете, что это то же просто так??? Просто так даже кошки не буду говорить что делают, а всё что происходит, происходило или будет происходить - это не просто так, в т.ч. и азбука существовавшая в России до Революции.

fBrown - Спасибо за поддержку здравого смысла!:)) не знаю, почему Вас потерли. Ваше высказывание было более чем корректно.

Перемещено из темы «Саркогфаги Древнего Египта как произведения искусства», как несоответствующее теме. Ratnik.
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Саркофаги Древнего Египта как произведения искусства

Сообщение #2528  flight » 12 апр 2021, 15:37

Александр Петр писал(а): Как с Вами тяжело-то... для того, что бы добавить приставку "псевдо" надо доказать, что это не так.

За меня всё уже сказано и в качестве подтверждения и экономий времени привожу текст и ссылку.
Как правило большие знаки не видно, например кавычки.
5. Псевдо-лингвистические «исследования» (в том числе таких авторов, как Чудинов, Кифиншин и пр.).
Подавляющее большинство «исследований» на данную тему проводится людьми, не знакомыми с самыми элементарными методами такой отрасли знания как лингвистика, и представляют из себя простое жонглирование звуками и графическими знаками. В результате такого жонглирования легко спутать электромагнитное поле с колхозным. Или, например, представить слово «воздуховод» в виде «воз+дух+вода», «дешифровав» его как «транспортное средство бога воды». Комментарии, как говорится, излишни…
https://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20#p181
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Саркофаги Древнего Египта как произведения искусства

Сообщение #2529  Александр Петр » 12 апр 2021, 15:58

10. Сообщения в теме должны соответствовать ее названию. В случае несоответствия сообщения будут переносится модераторами в другие темы или удаляться.
А, что, я, нарушил? Мне пытался нахамить человек который (как я понял) интересуется лингвистикой.Я, ему деликатно ответил, а он за это зацепился. В итоге, я, получился крайним(((

После рекомендации вернуться к теме «Саркофаги Древнего Египта как произведения искусства», Вы продолжили писать не по теме, что является нарушением п.10 Правил Форума. Ratnik
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2530  vlgrus » 12 апр 2021, 16:17

https://cont.ws/@sage/436532

Великая Индийская Стена
"....
«Великая Китайская стена Индии». В древности ее называли «глазом Мевара» (Страж Смерти).
Старейшая и вторая по непрерывной протяженности на планете. А окружает она форт Кумбалгарх (Kumbhalgarh Fort), который расположен на расстоянии 84 км к северу от Удайпура, в штате Раджастхан западной Индии. Форт окружен тринадцатью горными вершинами и был построен в течение 15-го века раджпутским правителем Махарана Кумбха (Maharana Kumbha).

По всему периметру Форт Кумбалгарх окружен стеной длиною 36 километров, а ее ширина варьируется от 5 до 8 метров! Историки утверждают, что по стене вряд могли ехать восемь лошадей. Существует много гигантских стен, построенных великими правителями, чтобы защитить их королевства. Но постройка такой большой защитной стены вокруг одного единственного форта — это неслыханное и уникальное событие.
...."
---
Вроде бы - средневековье, но некоторые мелочи настораживают.
Изображение

Камушек (в нижней части фото) кто-то немного ободрал, как в ЮА (Саксайуман)(Имхо). То есть, постройка цитадели, возможно, была поверх мегалитов ДЦ.
---
https://youtu.be/YypG239oGq0

Во 2-й половине фильма - храмы с весьма сложной резьбой. (похоже на ДЦ).
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2531  Александр Петр » 12 апр 2021, 16:55

flight писал(а):За меня всё уже сказано и в качестве подтверждения и экономий времени привожу текст и ссылку.
Как правило большие знаки не видно, например кавычки.


Вы меня извините, но по моему Вы вообще не понимаете о чем я пишу. Воздуховоды какие-то мне приплели... Слово "Вода" состоит из корней "во" и "да" где "В" это переход от одного к другому (переход из формы в форму) и как следствие ещё один синоним "варианты" а "Д" - принадлежность (происхождение, подтверждение связи). Поэтому, что "вода" что "водить" имеют ввиду в принципе одно и тоже. Дословно от/"переход от одного к другому" (для рептилий - "переход из формы в форму" это почти то же что "переход от одного к другому") для/"подтверждение связи" (как для этого слова возможно "одно и то же"). Единственное что различает слова "вода" и "водить" это окончание на конце "водить", хотя правильное будет не "ть" а "ти" "водиТИ". "ти" на конце означает "делать это" а вообще "т" это указание (фиксация) "и" продолжение "от/фиксация для/продолжение" означает незафиксированную точку. Иными словами "движение" или "действие", поэтому "во ди ти" означает от/переход от одного к другому /для принадлежность для/делать это.
Другие слова "вор", "вопрос" и т.д. имеют ту же начальную смысловую нагрузку "переход от одного к другому" или "варианты" (для самых одаренных - вода имеет свойство менять свою форму, переходить из жидкого состояния в твердое или пар, поэтому - "от одного к другому" (а может и по другим причинам).
Ещё, что можно добавить, это то, что первоначальные звуки в процессе произношения могут видоизменятся. Помните детскую шутку - "Быстро повторяй слово "поезда"? Здесь может быть такое же - Быстро повторяйте многократно слово "воТа", что получится? Т.ч. вполне может быть и "вота" в первоначальном звучании. "вота" - ближе по смыслу, т.к. означает от/переход из формы в форму для/ указание, но на этот счет, я, не настаиваю, а просто показываю некие трудности, которые могут возникать при переводе слов (яркий пример это, то, что со временем вместо "ти" на конце, стали употреблять "ть"). СЛЫШИТЕ flight???? НЕ НАСТАИВАЮ!:))) (а то Вам в голову еще что-нибудь придет, будете например говорить о "жонглировании", хотя, я, этим не занимаюсь и стараюсь переводить ТАК КАК ЕСТЬ а НЕ ТАК КАК МОГЛО БЫ БЫТЬ).
А вообще, изучение русского языка при взгляде по-новому это моё хобби имеющие под собой ЗДРАВУЮ основу, т.к. не мог язык появится из хаотичного складывания звуков в слова)) Ну, не мог! Это противоречило бы здравому смыслу. Заниматься этим в одиночку тяжело, поэтому продвигается медленно((((

Так, что flight, то, что Вы хорошо зазубрили русский язык, не означает, что Ваш "процессор" хорошо справляется с поступающей в Вашу голову информацией в плане её обработки, а не в плане накопления в "холодной памяти". Я, к тому, что для того, что бы кого-то критиковать, надо сначала разобраться, что человек пытается донести и почему он сделал такой вывод, а потом уже делать выводы, так это или не так. Не примите за оскорбление, а за здравую критику.
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2532  Александр Петр » 12 апр 2021, 17:01

vlgrus писал(а):То есть, постройка цитадели, возможно, была поверх мегалитов ДЦ.


Скрее всего так. Я, где-то выкладывал пример стены какой-то крепости. Сама стена из каменных блоков, а пролом заложили на растворе))) Особенно впечатляют гранитные лестницы. Никто в те века, ради лестницы гранит не рубил бы. Сделали бы деревянную или на крайний случай - железную)))Ну, можно ещё из кусков мрамора сделать, но не из гранита)))
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2533  eshkin » 12 апр 2021, 17:16

"будете например говорить о ..."

И кто ж тут являет себя знатоком Русского языка, если безграмотен?

"будете, например, говорить о..."

По теме: Вода и Водить...
Вода, она и есть вода.
А "водить", в Вашем, конкретном примере, производится от "верховодить".

А про "вор" и "вопрос", который Вы здесь подняли, это Вам психологи объснят, если к ним обратитесь.

Доброго
ё
Аватар пользователя
eshkin
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 225
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 14:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Беседка

Сообщение #2534  Александр Петр » 12 апр 2021, 17:30

eshkin писал(а):А про "вор" и "вопрос", который Вы здесь подняли, это Вам психологи объснят, если к ним обратитесь

мне кажется, вам-то как раз и пора. Вы, явно не в адеквате. Сейчас объясню почему.
Во первых - я не позиционирую себя как знатока русского языка и откуда в Вашем рептильном мозгу взялась такая мысль - не знаю.
Во вторых - позиционировать себя выше остальных это то же не норама, а Вы этим регулярно занимаетесь. Смотрите, так до Наполеона недалеко.
В третьих "вода""вор""водити""вопрос" - имеют одну и ту же начальную смысловую нагрузку - "переход от одного к другому" или "варианты". Что бы этого не видеть нужно вообще не иметь ассоциативного мышления.
В четвертых Придумывание себе всяких фишек в виде "Доброго ё" выглядит не прикольно а убого, т.к. подозревает в себе использование нецензурного выражения, знаток языка:))) Для этих целей в нике есть подпись, но судя по всему в Вашу светлую голову никаких умных мыслей так и не пришло.
В пятых - ещё раз попытаетесь оскорбить расскажу куда Вам надо идти.
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2535  Александр Петр » 12 апр 2021, 18:05

В продолжении сказанного на лингвистическую тему.
К примеру, буква "К" может иметь следующие смыслы - направление, прилегание, "Л" - соединение (силу), (хотя "си ла" и означает от/вбирание, для/ соединение). Возможно при пристальном изучении эти понятия либо расширятся, либо станут более точными.
К примеру "ко лъ" - от/направления, для/ соединения; "криво" от/направление, для/ ("Р" пока точно не знаю), для/ варианты; (укр) "ко ло" от/направление, для/ соединения; "ко ст" от/направление, для/ вобрать фиксацию; "к лю чь" от/ прилегание, для/ соединение вокруг себя, для/отделение; "ко ра" от/прилегание/ для (одно из значений Ръ может значить - полоса, место размыкания (предварительно)) Ну и т.п. Не судите строго. Это так... наброски. Я, же не профессионал, а любитель))). Кроме того, скорее всего, гласные в корнях некоторым образом ведут к изменению смысла согласных, но не коренным образом.
Ну и так все остальные буквы. Некоторые ещё вообще не расшифровывал, для неккоторых второй или третий "прогон", потому конечно же уверять в том, что эти смыслы, которые указал, единственно верные - не буду.
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2536  fBrown » 12 апр 2021, 18:08

Оффтопик
Друзья мои.
Во-первых, не поддавайтесь на провокации.
А во-вторых, не провоцируйте.
И прежде чем что-либо ответить или написать - подумайте двадцатьпятижды.
Хорошо известен тот факт, что девять десятых человеческого мозга никак не используются, но, как и большинство хорошо известных фактов, данное утверждение совершенно не соответствует действительности. ©
Аватар пользователя
fBrown
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 773
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:27
Откуда: Россия, Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 16

Re: Беседка

Сообщение #2537  Александр Юриков » 12 апр 2021, 18:14

"Лингвофрики – это люди, которые занимаются любительскими исследованиями в области языкознания с использованием методологии, устаревшей минимум на два-три века, не обладая при этом достаточным знанием предмета. Иногда их методология является крайне субъективной и произвольной интерпретацией языковых фактов."

...Сегодня лингвофрики публикуют книги, в совокупности уже вышедшие на уровень десятков, если не сотен, тысяч экземпляров. Лингвофрические идеи распространяются в обществе в основном из-за крайне низкого уровня знаний о предмете у среднестатического читателя. Как правило, ученые-лингвисты не пишут трудов с опровержениями лингвофрических идей – по той же причине, по которой физики не пишут рецензии на проекты вечного двигателя. Тем временем публика охотно поглощает очередные сенсационные опусы лингвофриков, многие из которых сдабривают свою аргументацию ещё и патриотическим пафосом."

Ещё одна очень полезная статья:

"О профессиональной и любительской лингвистике"
академик Андрей Анатольевич Зализняк
«Наука и жизнь» №1 и №2, 2009
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... eka/430720
Любая технология, отличимая от магии, недостаточно развита. (Дополнения Гема к Третьему Закону Кларка)
Аватар пользователя
Александр Юриков
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 708
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 17:36
Откуда: Торонто
Благодарил (а): 884 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Беседка

Сообщение #2538  Александр Юриков » 12 апр 2021, 18:21

Александр Петр писал(а): мне кажется, вам-то как раз и пора. Вы, явно не в адеквате. Сейчас объясню почему.
Во первых - я не позиционирую себя как знатока русского языка и откуда в Вашем рептильном мозгу взялась такая мысль - не знаю.
Во вторых - позиционировать себя выше остальных это то же не норама, а Вы этим регулярно занимаетесь. Смотрите, так до Наполеона недалеко.
[...]
В пятых - ещё раз попытаетесь оскорбить расскажу куда Вам надо идти.


Слушайте, это уже переходит все границы.
Ответить этому хаму так, как он этого заслуживает - заведомо нарушить принятые правила общения на форуме, но кто-то же должен поставить на место этого зарвавшегося болтуна?
Модераторы, ау....
Любая технология, отличимая от магии, недостаточно развита. (Дополнения Гема к Третьему Закону Кларка)
Аватар пользователя
Александр Юриков
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 708
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 17:36
Откуда: Торонто
Благодарил (а): 884 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Беседка

Сообщение #2539  Александр Петр » 12 апр 2021, 18:29

Александр Юриков писал(а):Ответить этому хаму так, как он этого заслуживает


Мне нахамили, я - ответил. Причем ответил настолько деликатно, на сколько человек это заслужил.
По выделенным Вами пунктам.
1. Адексатный человек сначала разберется, что написано и если что-то не понятно, спросит - "почему"?
2. У меня то же мозг рептильный, т.ч. это не оскорбление, а констатация.
3. На счет Наполеона, так это он меня к психиаторам отправлял, а не , я, его
4. А, что, я, по Вашему должен был ответить человеку, которому трижды намекал, что бы он не переходил границы приличия, а он этого так и не понял?
6 Вам, то, чем, я, не угодил? Мы с Вами вообще ничего не обсуждали. Из-за чего Вы на меня взъелись?
Можете ответить как Вам угодно, я, ябедничать не побегу.
Ещё раз повторюсь. Я - не задираю. Меня задирают, а, я, всего лишь адекватно реагирую. Вот и всё. Вот Вы меня оскорбили ни за что. Цитата "остановить зарвавшегося болтуна". Я, бы Вас призвал выражаясь околоуголовным сленгом (так, что бы до Вас дошло) - "ответить за базар". Есть ли в Ваших словах, хоть крупица правды?
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2540  flight » 12 апр 2021, 19:06

eshkin писал(а):По теме: Вода и Водить...
Вода, она и есть вода.
Н-да, не думал что даже подсказки о кавычках и не увидеть. Какой то беспредел. :oops: :oops: :oops:
С другой стороны, не хотел я но не "шмогла" так вышло. Если без шуток, то получился довольно яркий пример как мы самые простые вещи не видим и из за этого искажается смысл. (здесь я имею ввиду кавычки).
Пролистал книжку в которой полно сомнений в расшифровке египетских иероглифов https://vk.com/doc7220264_583233068?has ... 52f106b5a5
Коростовцев М.А. Введение в египетскую филологию.pdf
Но большинство видят истину которая не подлежит сомнению. У меня тоже зашоренные глаза (в хорошем смысле слова) и не знаю как снять повязку, с другой стороны по шаблону с повязкой на глазах на много легче жить.

Александр Юриков писал(а):
"О профессиональной и любительской лингвистике"
академик Андрей Анатольевич Зализняк
«Наука и жизнь» №1 и №2, 2009
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... eka/430720
Хорошая книжка.
И увидел "подводный камень" где надо постараться понять или знать основы китайского языка. Одна из особенностей при переводе с древнеегипетской письменности. И о контексте того времени.
Цитата из книги.
Вместо этого немало любителей делают попытки прочесть по-русски те или иные надписи (или другие тексты), относящиеся к различным векам до н.э. или к ранним векам н.э., причем совершенно необязательно на территории России, — например, надписи на этрусских или критских монументах или сосудах. Понятно, что «по-русски» для них означает «на современном русском языке» — древнерусского они просто не знают.

Ни одно из таких прочтений не имеет никаких шансов оказаться верным уже по той простой причине, что двадцать пять, или двадцать, или пятнадцать веков тому назад язык наших предков был до неузнаваемости непохож на современный русский.


Александр Юриков писал(а):но кто-то же должен поставить на место этого зарвавшегося болтуна?
Сам же ответил. :oops: яйцо болтун.
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2541  fBrown » 12 апр 2021, 19:12

Оффтопик
Начинаем курс дыхательной гимнастики.
И для поддержания мозгов в тонусе немного релаксанта.
Summer 68
Хорошо известен тот факт, что девять десятых человеческого мозга никак не используются, но, как и большинство хорошо известных фактов, данное утверждение совершенно не соответствует действительности. ©
Аватар пользователя
fBrown
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 773
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:27
Откуда: Россия, Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 16

Re: Беседка

Сообщение #2542  vlgrus » 12 апр 2021, 19:40

Александр Петр писал(а):
vlgrus писал(а):То есть, постройка цитадели, возможно, была поверх мегалитов ДЦ.


Скрее всего так. Я, где-то выкладывал пример стены какой-то крепости. Сама стена из каменных блоков, а пролом заложили на растворе))) Особенно впечатляют гранитные лестницы. Никто в те века, ради лестницы гранит не рубил бы. Сделали бы деревянную или на крайний случай - железную)))Ну, можно ещё из кусков мрамора сделать, но не из гранита)))

---
Просьба - поищите у себя уточнения по этой теме. (мегалиты в этих местах или следы полигоналки).
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2543  Александр Петр » 12 апр 2021, 19:42

flight писал(а):Н-да, не думал что даже подсказки о кавычках и не увидеть


При чем тут "водить" к пониманию "верховодить"? "верховодить" - одно из толкований слова водить, которое один пень воспринимается как "от одного к другому" в его широком понимании. По улице слона водили..

flight писал(а):Вместо этого немало любителей делают попытки прочесть по-русски те или иные надписи (или другие тексты), относящиеся к различным векам до н.э. или к ранним векам н.э., причем совершенно необязательно на территории России, — например, надписи на этрусских или критских монументах или сосудах. Понятно, что «по-русски» для них означает «на современном русском языке» — древнерусского они просто не знают.

Опять же, Вы или не читаете, то, что пишу, или не видите, или не понимаете. Если, что-то из этого, тогда к чему тогда необдуманные комментарии, если я указал ранее корень моих рассуждений о языках в целом? Повторюсь. Существовал некий праязык, на базе которого в этом мире созданы остальные языки и эти языки были розданы по количеству народностей созданных в этом мире, где перепутав слоговые корни, ИИ назвал каждое слово по-своему и "вдолбил" их загружаемым в игру. Другого объяснения такому количеству языков нет и не будет (если только какую-то версию "за уши" не притянут). Эти самые народы никогда свой язык не создавали и не учили. Более того - не изучали. Все дети всего мира не учат язык, а зазубривают.
Праязык не создавался хаотично, а был наделен смысловой нагрузкой. Все языки от него, а значит так же должны и обязаны нести эту самую смысловую нагрузку.
Тем не менее, смысл букв меняться по идее не должен, (а если он и поменяется, то зная, какие значения включены в структуру языка, их легче будет определить). Т.ч. изучив смысл букв и корней русского языка можно будет по логике переводить и любые другие. Уважаемый flight, Вы хоть понимаете, что, я, пишу, или как обычно?
flight писал(а):Сам же ответил. :oops: яйцо болтун.
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2544  Александр Юриков » 12 апр 2021, 19:45

Блин, что ж за день сегодня такой?

АлексТ писал(а):Присоединяюсь к поздравлениям.
И кстати - лучшим подарком к дню космонавтики на мой взгляд - было бы разоблачение лже-полётов на Луну. Потому что до сих пор не существует таких аппаратов чтобы взять с собой стартовую платформу для обратного запуска, да ещё и приземлиться с ней на пересечённую лунную местность с полными баками ракетного топлива. До сих пор нет таких технологий, даже у Илона нашего безумного Маска..
:popcorn:


Перечень сайтов, разоблачающий "разоблачителей лунного заговора":


Летали ли американцы на Луну?
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Летали ли американцы на Луну?
http://menonthemoon.narod.ru/

Почему американцы точно были на Луне.
https://www.mirf.ru/science/space/lunniy-zagovor-failed

Американцы все-таки были на Луне.
https://www.spb.kp.ru/daily/23295/29559/

40 лет после полета на Луну — что дальше? Интервью Георгия Гречко радио «Эхо Москвы».
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/606863-echo/

Отсняты самые чёткие следы людей на Луне.
https://maksonovosti.livejournal.com/185027.html

«Лунный заговор»
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:moonhoax

Лунный заговор как тест на профпригодность.
https://hi-tech.mail.ru/news/lunnyy_zag ... rigodnost/

«Аполлон» против лунного заговора: что реальнее осуществить?
https://habr.com/en/post/381357/

Теория лунного заговора была разработана самими американцами.
Уже в 1969, сразу после первой высадки на Луну, в New York Times была опубликована инфа, в которой неназванный источник из НАСА хвастался фото, сделанными астронавтами якобы на Луне, а на самом деле – на территории пустыни Блэк-Рок в Неваде. Через год вышла брошюра американского математика Дж.Крайни, который привел свои аргументы по теме: отсутствие на тот момент технологических возможностей для полета на Луну; присутствие межпланетной солнечной радиации, которая должна была убить астронавтов задолго до подлета к Луне; несоответствия в транслировавшейся телесъемке.

А в 1976, через несколько лет после завершения программы «Аполлон» (американская лунная программа), вышла книга Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне», в которой писатель обобщал все то, что было написано по теме до него, и приводил некоторые собственные мысли, в частности, о сговоре США с СССР, по которому Советский Союз обязался молчать об американской мистификации в обмен на различные бонусы в экономике и политике.

Эта книга и стала основным движетелем дальнейшего триумфального шествия «лунного заговора», который успешно дожил до наших дней и даже приобрел новую широкую международную поддержку (в т.ч. среди ученых и инженерных работников, что уж и вовсе ни в какие ворота). О «лунном заговоре» написано бесчисленное количество статей в прессе и сняты несколько документальных фильмов.

Впрочем, немало написано и снято и сторонниками опровержения «лунного заговора». В этих материалах в пух и прах разбиваются все аргументы конспирологов. Но, тем не менее, теория по сей день живее всех живых.
Любая технология, отличимая от магии, недостаточно развита. (Дополнения Гема к Третьему Закону Кларка)
Аватар пользователя
Александр Юриков
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 708
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 17:36
Откуда: Торонто
Благодарил (а): 884 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Беседка

Сообщение #2545  vlgrus » 12 апр 2021, 19:51

eshkin писал(а):"будете например говорить о ..."

И кто ж тут являет себя знатоком Русского языка, если безграмотен?

"будете, например, говорить о..."

По теме: Вода и Водить...
Вода, она и есть вода.
А "водить", в Вашем, конкретном примере, производится от "верховодить".

А про "вор" и "вопрос", который Вы здесь подняли, это Вам психологи объснят, если к ним обратитесь.

Доброго
ё

---
По моим представлениям, они (психологи), не имеют представления, что такое стихия воды. И что такое погружение в "воду"/материю. (тоже "крещение водой").
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2546  fBrown » 12 апр 2021, 19:59

Александр Юриков писал(а):Блин, что ж за день сегодня такой?
...
Впрочем, немало написано и снято и сторонниками опровержения «лунного заговора». В этих материалах в пух и прах разбиваются все аргументы конспирологов. Но, тем не менее, теория по сей день живее всех живых.

День весёлый, тут не поспоришь. :smile:
Но, в самом деле, стоит признать, что фактический или предполагаемый обратный полёт с Луны вызывает множество вопросов в связи техническими и организационными аспектами.
Может, и были. Может, и не были. Основной ВОПРОС в том - как вернулись? :dance:
Хорошо известен тот факт, что девять десятых человеческого мозга никак не используются, но, как и большинство хорошо известных фактов, данное утверждение совершенно не соответствует действительности. ©
Аватар пользователя
fBrown
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 773
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:27
Откуда: Россия, Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 16

Re: Беседка

Сообщение #2547  Александр Петр » 12 апр 2021, 20:04

Да нет никаких конспирологов. Я вот на вскидку упомяну лишь три факта прочитанных мной. (сайт не помню, но вместе с публикацией "этот цифровой физический мир"
1. Посмотрите старт американского Апполона и старт Гагарина. Скорости ракет разнятся не вооруженным взглядом. Основное утверждение автора сотояло в том, что Апполон не развил даже первой космической скорости, а значит не смог никуда улететь, приземлившись в океане, куда тут же был отправлен флот США
2. От обжигающих лучей Солнца нас защищает атмосфера, а корабль в космосе беззащитен. На вопрос корреспондентов американцам - Как вы этого избежали? они брякнули, что корабль во время полета крутился, в то время как даже сейчас известно всего два вида защиты 1. отражающие покрытие 2. зонтик. Американские космонавты никогда наверное шашлык не жарили. Крутился у них корабль однако...:))
3. Они похвастались, что обратно произошел взрыв кислородного баллона но астронавты это героически устранили. Это вообще чепуха. Бросьте кислородный баллон в костер и посмотрите, что получится, а у них он в космосе взорвался:))
4. Ну, про то, что брызговик их лунохода оказался скотчем примотанным - не видел не скажу...
Ну, эт так. Навскидку по памяти. ТО, что, я, здесь указал они никогда не опровергнут. Да они и опровергать не будут.
Кстати, раз уж речь зашла об американском корабле, что общего между Наполеоном, Апполионом и Апполоном???:)))) Созвучие явно не спроста))
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2548  vlgrus » 12 апр 2021, 20:07

Александр Юриков писал(а):"Лингвофрики – это люди, которые занимаются любительскими исследованиями в области языкознания с использованием методологии, устаревшей минимум на два-три века, не обладая при этом достаточным знанием предмета. Иногда их методология является крайне субъективной и произвольной интерпретацией языковых фактов."

...Сегодня лингвофрики публикуют книги, в совокупности уже вышедшие на уровень десятков, если не сотен, тысяч экземпляров. Лингвофрические идеи распространяются в обществе в основном из-за крайне низкого уровня знаний о предмете у среднестатического читателя. Как правило, ученые-лингвисты не пишут трудов с опровержениями лингвофрических идей – по той же причине, по которой физики не пишут рецензии на проекты вечного двигателя. Тем временем публика охотно поглощает очередные сенсационные опусы лингвофриков, многие из которых сдабривают свою аргументацию ещё и патриотическим пафосом."

Ещё одна очень полезная статья:

"О профессиональной и любительской лингвистике"
академик Андрей Анатольевич Зализняк
«Наука и жизнь» №1 и №2, 2009
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... eka/430720

---
Просьба к Александру Юрикову. Не "кусайте" Александра Петра". Пусть всё изложит, что думает. Интересно.
Лингвистистика - дело тёмное. Вербальное программирование человеков - я изучал в саенто 5 лет. Зачёта не получил.
Не осилил.
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Беседка

Сообщение #2549  Александр Юриков » 12 апр 2021, 20:07

Очень рекомендую почитать:

СЕКРЕТНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЛУНЫ.
Часть 1

http://oko-planet.su/science/sciencehyp ... ast-1.html

Всего 5 частей.На каждуюследующую часть - ссылка в конце каждой части.

Если кто-то когда-либо интересовался историей освоения космоса, или вообще космической тематикой, не может не знать, что есть журнал "Новости космонавтики", и, как только в сети появилась возможность открывать интенет-форумы, они были одними из первых, кто такой форум основал. Все профи по космонавтике собираются именно здесь, причем это люди, для которых все, что связано с космонавтикой - это их работа, их научная деятельность и их жизнь.
В то время "луносрачи" были очень популярной темой везде в инете, и на форуме "Новости космонавтики" на все идиотские вопросы всем сторонникам "лунного заговора" ответили профи - по всем пунктам. Несколько лет длился этот нескончаемый ликбез, пока не надоело, и пока не стало ясно, что люди, которые верят в "лунный заговор" - ни грамма не читали никакой серьезной литературы по этому поводу, а в основном, как попугаи, долбят одними и теми же вопросами, даже не пытаясь разобраться в теме или найти ответ профессионалов.
Насколько помню, лет 8-9 назад на форуме было принято решение прекратить все "луносрачи", а новичка, который начинал задавать "лунные вопросы" по стому кругу, - просто отправляли в вечный бан. Причина - частично описана в статье, ссылку на которую я давал выше:
Лунный заговор как тест на профпригодность.
https://hi-tech.mail.ru/news/lunnyy_zag ... rigodnost/


Грамотно вопрос надо ставить иначе: не "были ли американцы на Луне", а "почему они сами, с самого начала хотели, чтобы мир в этом сомневался?". Что такого они увидели там, или кто им помог осуществить этот полет, или зачем надо внушать человечеству, что такие полеты невозможны (якобы в принципе)?
Любая технология, отличимая от магии, недостаточно развита. (Дополнения Гема к Третьему Закону Кларка)
Аватар пользователя
Александр Юриков
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 708
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 17:36
Откуда: Торонто
Благодарил (а): 884 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Беседка

Сообщение #2550  Александр Петр » 12 апр 2021, 20:15

vlgrus писал(а):Просьба - поищите у себя уточнения по этой теме. (мегалиты в этих местах или следы полигоналки)


Посмотрите по запросу "европейские замки" или что-то в этом духе. там всё что угодно. И проломы и каменные карнизы висящие практически в воздухе и гранитные винтовые лестницы вырубленные из цельного куска гранита. Раньше мало кто внимание обращал (на те же гранитные лестницы). В дворцы вот жалко не пустят((( там под штукатуркой много чего интересного должно быть. Некоторые беспорно из камня на растворе и кирпича, а некоторые и нет. Повторюсь Строители пирамид должны были в чем-то жить. Почему не дворцы?:)))
Если тот пролом найду, то скину. Может быть он у меня и в теме "к великому сожалению". Не помню если честно((:))
Людей проще обмануть, чем убедить, что они обмануты
Аватар пользователя
Александр Петр
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 457
Зарегистрирован: 21 июл 2020, 22:37
Откуда: Новгород Северский
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

НазадВперед

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron