Nimrod писал(а):Ну а как быть с животными? Есть ли здесь следы подобного вмешательства? Например, естественным ли путем стала собака из волка "другом человека"?..
Еще более интересный вариант - куры, индейки. Ученые выяснили, что куры и индейки являются ближайшими родственниками летающих динозавров
При этом куры также близки по своему геному... современным крокодилам.
Каким-то образом в ходе эволюции эти птицы практически разучились взлетать в воздух, но при этом не приобрели других конкурентных преимуществ. Не стали быстро бегать, как страус, или водоплавающими, как некоторые другие особи.Зато они предельно удобны в хозяйстве: их выращивают для употребления в пищу, заодно они несут яйца. Два в одном! Очень удобный вариант для человека...
Возможно, над этим также генетически поработали "боги"?..
DrSanchez писал(а):Не было обсуждения этой новости? Не фейк?
Evgeny- писал(а):Что-то меня забанили во всех ветках форума,
АлексТ писал(а):неведомое фото
Красивое фото одним снимком не сделать. Было у меня желание сделать фото но не был готов к таким условиям. Проход по ширине чуть меньше метра, окон мало но естественного света хватает для просмотра стенной "живописи". Нормальное фото можно сделать только короткофокусным (широкоугольным) объективом и потом "склеивать" вместе.Нелли писал(а):Храм Хатхор в Дендере. По-моему, подфотошопленный.
Этот уникальный артефакт нашел исследователь и фотограф Ismet Smaili (Исмет Смайли) на территории горного хребта Шар-Планина в Косово. С виду вроде обычный булыжник, однако ученого сразу заинтересовало то, что в этот камень словно кто-то "вплавил" технические, довольно узнаваемые современным человеком детали, например, электромагнитную катушку из медных проводов, фарфоровый изолятор и даже симметричные отверстия, которые имеются, например, на трансформаторе, используемые для сбора уже преобразованной энергии. Камень в этом случае выполнял роль корпуса данного электромагнитного устройства, что показалось Исмету какой-то фантастикой.
Ученый отнес находку коллегам, которые как раз занимаются археологией, и те определили, что камню, по меньшей мере, 20 тысяч лет. Как такое возможно, если принять во внимание, что официальная наука доказывает, что в то далекое время человек был еще диким (верхний палеолит так называемого каменного века), и в лучшем случае мог изготавливать примитивные каменные орудия (шила, скребла, каменные ножи и так далее). А тут – трансформатор с медной проволокой, да еще каким-то образом заключенный в камень (век-то каменный)!
Исмет Смайли до сих пор пытается "пробить" свою находку, заставив ученых-ортодоксов признать ее и на основании этого начать постепенно пересматривать официальную теорию происхождения и развития человеческого общества. Однако он прекрасно понимает, насколько наивны его потуги. Сам же "каменный трансформатор" давно осел где-то в "научных лабораториях", как и сотни других подобных археологических находок, которым независимые ученые даже дали очень меткое определение – неудобные артефакты, поскольку они неудобны для современной академической науки и ортодоксов от нее.
Ученый отнес находку коллегам, которые как раз занимаются археологией, и те определили, что камню, по меньшей мере, 20 тысяч лет
С моей точки зрения однозначно "утка" и очень грубо, провода свежие и даже для 100 лет идеальные нетронутые окислами, не забитые грязью. АлексТ и именно приведённый вами снимок очень похож на разбитый лабораторный автотрансформатор (ЛАТР).АлексТ писал(а):фейк или не фейк, вот в чём вопрос
flight писал(а):С моей точки зрения однозначно "утка" и очень грубо, провода свежие и даже для 100 лет идеальные нетронутые окислами, не забитые грязью. АлексТ и именно приведённый вами снимок очень похож на разбитый лабораторный автотрансформатор (ЛАТР).АлексТ писал(а):фейк или не фейк, вот в чём вопрос
Анализ ДНК, взятый из костного мозга рёбер, показал, что мумия являет собой редкую мутацию человека женского пола. Причём её мать совершенно определённо была родом с западного побережья Южной Америки, то есть, по всей видимости, чилийкой.
Исследования выявили неизвестную ранее аномалию развития скелета. Изучение рентгеновских снимков и результатов томографии показало, что плотность эпифазарных пластинок коленей (хрящевые пластинки роста у детей на концах длинных костей) соответствует примерно ребёнку семилетнего возраста, причём, жившему реально.
По мнению доктора Гарри Нолана, может быть два объяснения обнаруженных фактов.
Первое, маловероятное, — то, что атакамская девочка страдала неизвестной и тяжелейшей разновидностью карликовости. То есть она родилась очень маленькой и реально прожила около семи лет. Проверка гипотезы планируется в дальнейшем. Её можно провести, сравнив состав гемоглобина из костного мозга образца с гемоглобином нормального взрослого человека.
Вторая версия, противоположная, заключается в том, что атакамская девочка была больна прогерией, то есть аномально быстрым старением.
Не исключаются также токсикологические факторы. Известно, что некоторые токсиканты вызывают врождённые дефекты. Для рассмотрения этой гипотезы в дальнейшем планируется провести масс-спектрометрию тканей с целью найти либо эти токсиканты, либо их метаболиты.
Министр индийского штата Трипура Биплаб Деб (Biplab Deb) провозгласил интернет изобретением древних индийцев, чем насмешил пользователей сети. Об этом сообщает BBC News.
Он заявил, что тысячи лет назад сеть уже существовала, и сослался на древнеиндийский эпос «Махабхарата». При этом, по мнению Деба, фрагменты эпоса подтверждают не только индийское происхождение интернета, но и указывают на древнее существование спутниковой связи.
flight писал(а):О неподготовленной "почве" для работ и выводов по древним легендам индии, здесь https://lenta.ru/news/2018/04/18/invented/ под названием "Индийского министра подняли на смех за рассказы о древнем интернете"
Для нас очень хорошая подсказка где и что искать и очень жаль что не все современники понимают суть открывателей древней историй несмотря на фантастичность выводов.
Он заявил, что тысячи лет назад сеть уже существовала, и сослался на древнеиндийский эпос «Махабхарата». При этом, по мнению Деба, фрагменты эпоса подтверждают не только индийское происхождение интернета, но и указывают на древнее существование спутниковой связи.
Отец Дхритараштры божественный мудрец Вьяса предлагает дать слепому царю зрение, чтобы тот мог наблюдать за битвой. Предвидя ужасы кровавой междоусобицы, старый царь отказывается, и дар Вьясы получает его конфидент Санджая. Так на протяжении всей батальной части эпоса (книги VI—X «Махабхараты») Санджая, не покидая столицы, с помощью божественного зрения ведёт перед Дхритараштрой повествование о Битве на Курукшетре. Магический дар позволает Санджае не только следить за всеми событиями на поле боя, но и слышать все разговоры витязей и знать их намерения.
АлексТ писал(а):Магический дар позволает Санджае не только следить за всеми событиями на поле боя, но и слышать все разговоры витязей и знать их намерения.
«Здравствуй, князь ты мой прекрасный!
Что ты тих, как день ненастный?
Опечалился чему?» —
Говорит она ему.
Князь печально отвечает:
«Грусть-тоска меня съедает,
Одолела молодца:
Видеть я б хотел отца».
Лебедь князю: «Вот в чем горе!
Ну, послушай: хочешь в море
Полететь за кораблем?
Будь же, князь, ты комаром».
И крылами замахала,
Воду с шумом расплескала
И обрызгала его
С головы до ног всего.
Тут он в точку уменьшился,
Комаром оборотился,
Полетел и запищал,
Судно на море догнал,
Потихоньку опустился
На корабль — и в щель забился.
Интересные вещи можно найти в старинных книгах. Например информацию о выплавке гранита и превращении мела в мрамор.
АлексТ писал(а):
интересно, а была ли генетическая экспертиза для обладателей этих черепов.
Либо это искуственно деформированные головы либо генетически отличные люди, с другим ДНК и большим объёмом мозга.
Судоки? Ооооочень похоже на игровой стол для 4-х участников. С каждой стороны "стола" по игроку с тремя лунками, по середине 6 лунок (для какого-то результата игры) или наоборот.АлексТ писал(а):странное каменное творение. раньше такого не видел
LLlypuk82 писал(а):Знаю, что на форуме есть просвещённые в подобных вопросах люди. Вопрос: когда появилась Библия? (не тексты, её составляющие, а именно их компиляция под названием «Библия» в том или почти том виде, как это выглядит сейчас)
И чтобы два раза не вставать: кто занимался компиляцией?
Найденные на Крите ашельские орудия древнего человека позволяют сделать предположение, что более 130 тыс. лет назад по морю на остров прибыли неандертальцы[4].
Найденные на Крите ашельские орудия древнего человека позволяют сделать предположение, что более 130 тыс. лет назад остров заселяли неандертальцы[4].
Художники-палеонтологи Джон Конвей, Дэррен Нейш и С. М. Косемен выпустили книгу "All Yesterdays" ("все вчерашние дни"), в которой пытаются показать, что нынешний подход изображения динозавров может быть ошибочным. Ведь все палео-художники лишь обтягивают скелеты своих динозавров мышцами и кожей, как правило - крокодильей. Нигде ничего лишнего - ни жира, ни меха, ни перьев.
Между тем, самые узнаваемые черты современных животных как правило вообще не представлены в их скелетах. Например, если смотреть только на кости, мы никогда не узнаем, что у верблюда есть горб (а то и два!)
И вот, для того чтоб проиллюстрировать эту идею, художники в конце своей книги привели примеры того, как бы выглядели некоторые современные животные, если их внешний вид восстанавливался бы современными методами палеонтологии, основываясь исключительно на скелетах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15