vlgrus писал(а):https://kosmos-x.net.ru/news/nad_ehlektrostanciej_v_orenburgskoj_oblasti_sovershali_manevry_tri_nlo/2017-04-25-4620
Над электростанцией в Оренбургской области совершали маневры три НЛО
Gold Kvazar писал(а):vlgrus писал(а):https://kosmos-x.net.ru/news/nad_ehlektrostanciej_v_orenburgskoj_oblasti_sovershali_manevry_tri_nlo/2017-04-25-4620
Над электростанцией в Оренбургской области совершали маневры три НЛО
Видео подделка. На фоне вышек видны ошибки монтажа, просветы плохо обработаны.
Player писал(а):Почему такое свойство у древних инструментов было, а у современных его нет? ?
Вы можете у себя на кухне отлить медный нож?Н у я много чего мог спросить.Мы потеряли кучу технологий.
vlgrus писал(а):Нло могут излучать много чего. И могут быть полупрозрачными и т.п.
serg писал(а):нужно поменять мировозрение человека, сменить агресию на бережное отношение к среде обитания, да и к самому себе. Любое нанесение вреда природе приравнять к нанесению вреда человеку. Наверное только тогда появится шанс у нашей цивилизации просуществовать еще 100 а может быть 1000 лет,
.
serg писал(а):......
Есть чему поучиться у ДВЦ цивилизации. Всё было построено на тысячелетия. Значит потребительство у этой цивилизации отсутствовало. Если потребительство отсуствовало, значит можно говорить о бережном отношении к природе. Это следовало ожидать, так как иначе эта цивилизация не выжила бы и не достигла бы тех технологических высот, которые необходимы для межзвёздных путешествий.
Pavloff182 писал(а):Вселенная не любит страдать…
Stiv писал(а):Pavloff182 писал(а):Вселенная не любит страдать…
Вселенная и не подозревает о страданиях.
serg писал(а):Продолжим мысленный эксперимент, представим, что современному человеку дан неограниченный энергетический ресурс. Что произойдёт в обществе? Что произойдёт с деньгами? Как будет осуществляться контроль в обществе? Войны могут быть религиозные или за передел ограниченного ресурса. В нашем случае это не подходит. Что будет с современным обществом?
serg писал(а):Продолжим мысленный эксперимент, представим, что современному человеку дан неограниченный энергетический ресурс. Что произойдёт в обществе? Что произойдёт с деньгами? Как будет осуществляться контроль в обществе? Войны могут быть религиозные или за передел ограниченного ресурса. В нашем случае это не подходит. Что будет с современным обществом?
Pavloff182 писал(а):
Человеческое общество станет единой социальной группой. Людей объединят общие проблемы удовлетворения потребностей, которыми нас озаботила природа: cодержимое холодильника, мирное небо над головой, забота о потомстве, и т.д.
Ratnik писал(а):Религия, или "ограниченный ресурс", или "расширение жизнненного пространства", или "спасение кого либо от кого - либо" - соус. Суть любой войны - порабощение и, по возможности, неограниченная власть над порабощенными.
Ratnik писал(а): Этот ресурс, по сравнению, с совсем недалеким прошлым, уже дан, - в виде углеводородов, а чуть позднее, и энергии атома....что получилось? - две мировые войны и десятки миллионов жертв.
HAMeleON писал(а):Ничего не измениться человечеству важно остаться самим собой
HAMeleON писал(а):.....Перед нами актуальна задача как минимум двух предыдущих цивилизаций-как сохранить жизнь воплоти.....
vlgrus писал(а):---
Это Вы в каком смысле?
Pavloff182 писал(а):Вселенная не видит "полярности" эмоций? Или она мертва?
Stiv писал(а):Ей не свойственна людская терминология. А до ее терминологии, люди не доросли и наверное не дорастут.
Это мы приписываем собственные эмоции своему окружению.
Stiv писал(а):Уже неоднократно упоминал о том, что еще относительно недавно, в средние века, на глазах у благородных дам мужики играющие в консервы, пытались проткнуть друг друга поленьями толщиной в ногу. Или отрубали более-менее выступающие части у своих оппонентов, заостренной железякой, размером с рессорину от грузового авто. А какая нибудь юная особа скромно потупляла глазки или притворно воздыхала. А сегодня хватит легкого пореза, что бы подобная "барышня" хлопнулась в обморок. Да чего там, барышня? Взрослые мужики валятся, как подкошенные...
Stiv писал(а):отрубали более-менее выступающие части у своих оппонентов
LLlypuk82 писал(а):Вот на »этой картине« высеченные в камне зверотёти рядком сидят. А они «дожили» до наших дней? (в памяти не всплывает фото подобного). Художник с натуры рисовал, это ясно.
serg писал(а):Тунгусский феномен- взрыв по мощности равный 1000 водородных бомб. В эпицентре деревья без веток, как телеграфные столбы. Взрыв произошёл на высоте 10 км. Мы знаем о войне богов. Что если это их оружие, которое было на орбите в течении десятка тысяч лет.
eshkin писал(а):эффект 'Тунгусского метеорита' был связан не с посадкой/катастрофой чего-то, а со взлётом. Есть идеи?
Buster Benton писал(а):Про Теслу и его деятельность всё очень зыбко. С этим я согласен и отметил ранее. Но откуда известно про угол подлёта загадочного "объекта" (если это вообще был какой-то объект)? Ведь никто в момент события там не стоял с измерительной и фиксирующей аппаратурой. А по вывалу леса определять постфактум градусы движения неизвестнго "тела" (со многими другими неизвестными вводными) с указанной Вами точностью - что-то я сомневаюсь.
Отмечается, что ещё за три дня до события, начиная с 27 июня 1908 года, в Европе, европейской части России и Западной Сибири стали наблюдаться необычные атмосферные явления: серебристые облака, яркие сумерки, солнечные гало. Британский астроном Уильям Деннинг писал, что ночью 30 июня небо над Бристолем было аномально светлым на севере
Buster Benton писал(а):SERG, мне очень нравится Ваша позиция и это умозаключение... Хоть коллега выше и отправил меня погулять по интернету,тем не менее,не откажите в любезности - скажите,на какие факты и основания,по Вашим сведениям,опирались исследователи феномена,рассчитывая всякие углы и уверенно нарекая объект однозначно неясной природы именно метеоритом или кометой?
Буду крайне признателен Вам за эту краткую справку!...
Сотни свидетелей,а за 109 лет никакой конкретики,однозначности и достоверности так и не случилось!
Buster Benton писал(а):Flamberg
Я,например,если что-то вижу своими глазами,то практически со стопроцентной точностью могу описать увиденное
Gold Kvazar писал(а):Тысячи астрономов своими глазами смотрят в небо, но официально оно загадка.
Buster Benton писал(а):Но откуда известно про угол подлёта загадочного "объекта"
Stiv писал(а):По мнению академика Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского Ивана Никитьевича Мурзинова...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4