Беседка

**#351** Кэп » 10 ноя 2013, 19:47

Ardan писал(а):
Кэп писал(а): Вы где-нибудь видели? Я нет.

То есть, "никогда ничего невозможно"?

Правильно ли Вас можно так понять? Если так, то что Вы можете предложить нам, "здесь и сейчас", пока настоящее время, 20:34, 10 ноября 2013г не стало "допотопным?

Я вообще не понял, что Вы написали, если честно. И я не знаю. Просто спрашиваю - это Вы мне скажите.

**#352** Ardan » 10 ноя 2013, 19:52

Кэп писал(а):Я вообще не понял, что Вы написали, если честно

Признаться, я Вас тоже не понял))) Понял, что для Вас "есть некая Пышь, и что все вранье".

Ну и чо? Чо дальше?

**#353** Mеханоид » 10 ноя 2013, 19:54

Посплетничать и посудачить на подобные темы достаточно в Беседке.

Куда и транклюкировал тему.

**#354** Ardan » 10 ноя 2013, 19:58

Кэп писал(а):И ничего. Из этого ничего не следует дальше.

А у Вас вообще что либо следует из чего либо? Можете прояснить? Или ничего не следует?

**#355** Кэп » 10 ноя 2013, 19:59

Ardan, как Вы могли заметить, мой ник здесь, это сокращение от Капитана Очевидность, который всегда подсказывает, что небо вверху, а земля внизу и не надо мудрить. Неужели это так сложно?

Механойд, а при чём тут "посплетничать"? Чувак взял и слил тему в унитаз. Ай, и ладно.

Будете хулиганить, получите 15 суток. А пока отдохните сутки (за флуд) - за это время попробуйте сами себе и ответить на ваш вопрос.
Механоид

**#356** Ardan » 10 ноя 2013, 20:01

Кэп писал(а):а земля внизу и не надо мудрить. Неужели это так сложно?

У Вас просто ничего нет, что и соответствует Вашему кредо "ничего". Это если по простому.

**#357** crimea » 10 ноя 2013, 20:07

Кэп, приветствую Вас, видимо тот факт, что ваша тема, на которую вы дали ссылку, в последнем абзаце, находится в корзине,- для вас ничего не говорит, и вы решили еще раз осчастливить читателей форума изрядной долей софистики, с весьма непонятным смыслом, который сводится, уж простите, к полнейшей околесице. Поймите, что вы отнимаете время занятых людей на совершенную ерунду, хотя вы совершенно правы- звучание, значение, да и вообще все что вы написали, в той смысловой нагрузке ( вернее ее отсутствии) относительно затронутого вопроса - не имеют никакого удобоваримого смысла, во всяком случае если говорить о древней истории в том контексте, которому посвящен наш форум ..Пока писал, тему перенесли в беседку, что по мне как более чем гуманно... Вам, Кэп, советую очень вдумчиво и уважительно относиться к нашему проекту, если вас интересует дальнейшее участие в нем. И "чуваки" и "чувихи" с радостью встретят вас на лурке, и порассуждают с вами ни о чем, тут такие "не водятся", а если и бывают, то весьма недолго.

**#358** Stiv » 10 ноя 2013, 20:20

Кэп писал(а): Просто спрашиваю - это Вы мне скажите.

Не видел своими глазами элементарные частицы или молекулы - значит их нет! Какие такие америки и австралии? Звезды на небе это дырки в небесном своде и попробуйте доказать, что это не так! Да и если оно так и есть, как описывают другие, то какая с того польза? Лично сомневающемуся какая польза?
Вам не сюда... Мы не прикармливаем нигилистов, а подобным образом можно отрицать все, что угодно. Но это уже не наша проблема, а ваша личная. Потому что, следуя вашей логике, чего нам время тратить на разъяснения некоему Кэпу, может его и нет совсем? Ну написал он, что есть, так ведь каждый может все, что угодно написать и кто докажет, что это не подлог? =8)

**#359** Кэп » 12 ноя 2013, 01:13

crimea писал(а):Кэп, приветствую Вас

Приветствую аналогично. Да по моему вы просто выпиливаете всех подряд. Вот что я вижу и ЛАИ уже не тот. Форум же, он ведь для чего нужен? Для разговоров, представьте себе. А вы весь его смысл зарубили на корню. Ну и кого интересует участие в форуме, откуда всех подряд выпиливают очень занятые люди? Никого. Всего доброго.

**#360** Sanurvolmaris » 12 ноя 2013, 01:25

Кэп, этот форум прежде всего для того, чтобы разбираться что в нашей истории правда, а что нет. ЛАИ - Лаборатория Альтернативной Истории. А если Вы хотите посплетничать - для этого есть другие форумы. Для так называемых светских бесед, где обсуждают кто с кем и когда. Вот это сплетни.

**#361** sergeyra » 12 ноя 2013, 18:19

А что если остров Пасхи это духовно-нематериальный маяк?
Если ВЦ пользуются духовным миром и используют его свойства, то у них вполне могут быть радары и телескопы сканирующие мыслеобразы вселенной.
Не знаю насколько совпадает положение острова Пасхи относительно северного полюса земли, с положением Солнца относительно центра Галактики. Но письмо могло читаться так: На краю Галактики ждут спасения несколько сотен лишенных возможности передвигаться. Красная шапка - ВНИМАНИЕ, или МЫ РАСКАЯЛИСЬ, или МЫ МОЖЕМ ЗАПЛАТИТЬ, или принадлежность к космической расе. А передатчиками в "эфир" могли быть специально доставленные на остров люди.

Ну, что сказать.......
А что если громоотвод на соседнем доме "духовно-нематериальный маяк"?
Поскольку аргументация версии напрочь отсутствует, то в Ваш текст вместо слов "остров Пасхи" можно подставить любое словосочетание. Смысл текста не пострадает.
Нелли.

**#362** sergeyra » 12 ноя 2013, 23:33

Спасибо

Полностью согласен!

**#363** Кэп » 12 ноя 2013, 23:37

Sanurvolmaris писал(а):Кэп, этот форум прежде всего для того, чтобы разбираться что в нашей истории правда, а что нет.

- Джефферсон, какого чёрта вы там делали?
- Сэр?
- На борту шаттла был ядерный реактор, запрограммированный на производство оружия.
- ..Я об этом ничего не знал.
- Шаттл был маркирован, как гражданский транспорт.
- Что?
- Куда вы направлялись?
- На Тритон-4.
- Зачем вам понадобилось лететь на Тритон-4 с ядерным реактором и грузом оружия на борту?
- Вторжение, атака и подавление врага.
- Какого врага?)
- Новый Экономический Блок, сэр! НЭБ.
- Вы должны были атаковать НЭБ на Тритоне-4?
- Да. Но мы всего лишь оперативная группа. Сейчас на Тритон-4 отправляется четырёхтысячная армия альянса. Там обнаружили Бериний.
- Это нам известно, Джефферсон. Секретарь Гринн проинформировал нас.
- Секретарь Гринн?
- Да. Именно. Секретарь Гринн.
- Простите, сэр, но секретарь Гринн мёртв. Он умер почти два года назад.
- Да. Но мы связывались с секретарём Гринном только вчера.
- Прошу прощения, сэр. Я не знаю, что Вы видели, и что Вам говорили, но секретарь Гринн был ликвидирован коммандованием Альянса. Два года назад.
...
- Свободен.
- Сэр, я учавствовал в боях на Тритоне-4 на стороне альянса...
- Свободен, Джефферсон.
- Сэр, НЭБ ведёт там
- Убирайся отсюда!
...
- Что происходит... Что, чёрт побери, здесь происходит, Чак?
- Мы не знаем, правду ли он сказал о Гринне. Мы ведь видели...
- Мы видели чёрт знает что. Вот что мы видели. Ты не хуже меня знаешь, они могут прислать нам всё, что угодно, хоть голограмму персонажей мыльной оперы.
- Этот парень не знает политики! Он солдат!
- Хватит витать в облаках, старина.
- Ты хочешь, чтобы я поверил? В то, что нас просто-напросто одурачили? Что двадцать лет противостояния, смерти и ужаса, обернулись межгалактической золотой лихорадкой? Тогда почему нам до сих пор присылают провизию? Как ты думаешь? Они что, ждут, когда мы здесь состаримся и помрём и они смогут продолжать свои набеги на вселенную?
- Да.
- Да пошёл ты! Я в это не верю!
- Проснись, старина! Нас предали, братец! И бросили умирать! Мы застряли здесь, ты же слышал. Гринна убрали, и всё, что здесь нас окружает - одна ложь! Они не могут нас всех перебить, потому что слишком много семей на земле поднимут сильный гвалт, но выбраться нам не дадут. Если мы расскажем об этом, никто не станет воевать на их стороне. Так что мы будем торчать здесь очень и очень долго, пока не умрём. И никогда не выберемся отсюда, Чак. И вот что я ещё тебе скажу. Маршал Ричард Купер и коммандование НЭБ всё это отлично знали. Поэтому они и послали нам эту проклятую карту с одним единственным солдатом, который получил здесь пулю, ради того, чтобы всё это прекратить. Им известно, что эта война не имеет смысла.

**#364** Sanurvolmaris » 15 ноя 2013, 10:57

10:43 15/11/2013 Культура
"Русский Стоунхендж" обнаружили геологи в горах Кемеровской области

КЕМЕРОВО, 15 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС Ольга Бычкова/. Геологическая экспедиция обнаружила в горах на юге Кемеровской области каменную "стену" из нагроможденных друг на друга прямоугольных блоков. По одной из версий, находка - рукотворное строение возрастом свыше 100 тыс лет. Ученые сравнивают сооружение со Стоунхенджем и египетскими пирамирами и намерены ближайшим летом вновь отправится в экспедицию, чтобы разгадать тайну его происхождения. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил заместитель председателя Томского отделения Русского географического общества Евгений Вертман.

По предварительным оценкам, высота "стены" - около 40 м, а протяженность - почти 200 м. Длина "кирпичей", составляющих сооружение, достигает 20 м, их высота - 5-7 м. Вес каждого блока - более 1 тыс. тонн. Часть прямоугольных камней разбросана по склонам гор, которые прилегают к основной находке.

Ученые рассматривают две версии происхождения "русского Стоунхенджа". Согласно первой из них, строение могла возвести древняя цивилизация. "Скорее всего, ее представители обладали другими, непонятными нам и недоступными, технологиями, - сказал Вертман. - Конечно, возникают вопросы: зачем они воздвигли постройку, как им удалось поднять глыбы на горы высотой свыше 1 тыс. м. На все это нам предстоит ответить". По второй версии, найденные камни - результат геологических процессов, связанных с сильным выветриванием скал Горной Шории /на юге Кемеровской области/.

Чтобы получить ответ, исследователям, возможно, придется еще не раз подняться в горы Кузбасса. "Сейчас мы стараемся не делать выводов. Нам необходимы доказательства, - добавил геолог. - Для этого в следующем году мы намерены провести более детальную экспедицию с применением соответствующей аппаратуры".

Вертман уточнил, что впервые геологи обратили внимание на данную местность в Горной Шории в 1991 году. Но после распада СССР отсутствие финансирования долго не позволяло исследовать территорию. Работа возобновилась этой осенью. Участниками экспедиции, помимо кемеровчан, стали ученые из других регионов Сибири и Дальнего Востока.
ИТАР-ТАСС

**#365** Andromeda » 15 ноя 2013, 18:36

viewtopic.php?f=49&t=2584

lemar, будьте внимательны.

Во-первых,

viewtopic.php?f=70&t=56&start=315#p25459

во-вторых,

viewtopic.php?f=39&t=2543&start=30#p25363

в-третьих,

Показать спойлер

http://www.sobesednik.ru/news/20131115- ... voei-nakho

**#366** Mеханоид » 15 ноя 2013, 21:01

Andromeda писал(а):lemar, будьте внимательны.

Там Новости - тссть, и вашим и нашим. Никто никаких версий на форуме пока не озвучивал.

**#367** Andromeda » 15 ноя 2013, 22:53

Mеханоид писал(а):Никто никаких версий на форуме пока не озвучивал.

Я озвучивала.
viewtopic.php?f=39&t=2543&start=30#p25363

**#368** vlgrus » 16 ноя 2013, 11:31

про синхронизацию метрономов:

(вначале разнобой - в конце все синхронизировались)

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... WToUATLGzs

**#369** Mеханоид » 16 ноя 2013, 12:55

Северокорейцев на китайские метрономы не хватает http://www.youtube.com/watch?v=a1hJShbnG_8 Всех на строительство пирамид!

**#370** Gornostaev » 17 ноя 2013, 06:08

А вот стояли бы метрономы на двадцати-тонном гранитном блоке - фиг бы они синхронизировались. А так - гибкая полочка решает.

**#371** serg » 19 ноя 2013, 11:28

Тени погибшей цивилизации.

Летательный аппарат не успел отчалить, как огромная волна накрыла и разрушила причал.

**#372** Sanurvolmaris » 19 ноя 2013, 15:55

Кузбасские учёные назвали «шорский Стоунхендж» липой
Корреспонденты портала обратились к археологам Кузбасса с целью понять, что же это на самом деле - продукт рук человеческих или же процесс выветривания горных пород.

Ранее Сибдепо уже писал о геологической экспедиции, обнаружившей на территории Горной Шории каменную стену высотой в 40 метров, созданную, по их мнению, неизвестной цивилизацией 100 тысяч лет назад.

— По данным раскопок, проведённых на территории Горной Шории, возраст самых древних находок не превышает 10 тысяч лет, — пояснил Сибдепо профессор кафедры археологии КемГУ Валерий Кимеев. — Что касается так называемого "русского Стоунхенджа", если бы в этой экспедиции обнаружили какие-то останки культурного слоя, то тогда можно было бы говорить о том, что этот памятник рукотворный, а не природный.

С мнением Кимеева согласны доктор исторических наук Владимир Бобров и заслуженный деятель науки России, академик РАЕН Анатолий Мартынов.

— Нужно сказать, что в последнее время подобные «сенсации» стали очень популярны. То, что я увидел на фотографии, создано природой. Находки подобных геологических образований известны давно, с начала ХХ века, и уже тогда природа их происхождения не вызывала сомнений, — рассказал нам замдиректора по научной работе музея-заповедника "Кузнецкая крепость" Юрий Ширин. — Необходимы археологические раскопки, в результате которых могут быть обнаружены артефакты, ведь подобные места притягивали людей тысячи лет. Что касается стены, которую обнаружила экспедиция, вопрос её происхождения решить несложно — человек строил стены из разных камней, которые будут отличаться по своей структуре, а здесь мы видим единый каменный массив, который приобрёл вид каменной кладки.
Источник
Источник

**#373** Kostya » 19 ноя 2013, 21:41

Земля Франца-Иосифа, Остров Чампа. Каменные шары.
http://www.travel.ru/wow/champ.html
http://www.itogi.ru/archive/2005/4/54904.html
Вот наткнулся, стало интересно. На форуме есть подобное, но с др. конца света.
viewtopic.php?f=145&t=2096&p=20628&hilit=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%88%D0%B0%D1%80%D1%8B#p20628
Что думаете? Геология или археология?

**#374** Stiv » 19 ноя 2013, 21:55

Kostya писал(а):Земля Франца-Иосифа, Остров Чампа. Каменные шары.
http://www.travel.ru/wow/champ.html
http://www.itogi.ru/archive/2005/4/54904.html
Вот наткнулся, стало интересно. На форуме есть подобное, но с др. конца света.
viewtopic.php?f=145&t=2096&p=20628&hilit=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%88%D0%B0%D1%80%D1%8B#p20628
Что думаете? Геология или археология?

Каменные шары в Казахстане.
И что внутри некоторых из их.

**#375** vlgrus » 20 ноя 2013, 09:32

Про следы в Горной Шории

"......— По данным раскопок, проведённых на территории Горной Шории, возраст самых древних находок не превышает 10 тысяч лет, — пояснил Сибдепо профессор кафедры археологии КемГУ Валерий Кимеев. — Что касается так называемого "русского Стоунхенджа", если бы в этой экспедиции обнаружили какие-то останки культурного слоя, то тогда можно было бы говорить о том, что этот памятник рукотворный, а не природный.

С мнением Кимеева согласны доктор исторических наук Владимир Бобров и заслуженный деятель науки России, академик РАЕН Анатолий Мартынов.

— Нужно сказать, что в последнее время подобные «сенсации» стали очень популярны. То, что я увидел на фотографии, создано природой. Находки подобных геологических образований известны давно, с начала ХХ века, и уже тогда природа их происхождения не вызывала сомнений, — рассказал нам замдиректора по научной работе музея-заповедника "Кузнецкая крепость" Юрий Ширин. — Необходимы археологические раскопки, в результате которых могут быть обнаружены артефакты, ведь подобные места притягивали людей тысячи лет. Что касается стены, которую обнаружила экспедиция, вопрос её происхождения решить несложно — человек строил стены из разных камней, которые будут отличаться по своей структуре, а здесь мы видим единый каменный массив, который приобрёл вид каменной кладки....."

1) не очень однородный массив

2) "богам" нравились жертвоприношения

Показать спойлер

**#376** Mеханоид » 20 ноя 2013, 09:57

vlgrus писал(а): не очень однородный массив

Там часть породы просто, типа под каменным "козырьком" - дождик не попадал (либо недавно произошел частичный обвал - оголилась не выветренная порода), вот она и светлее.
А вообще, типичный пример неправильного опровержения версии, в данном случае, о каменной кладке, которая вполне часто бывает и из одинаковых камней... А всё потому, что Кузнецкая крепость выполнена из разных камней (видимо другие типы кладки замдиректору по научной работе музея-заповедника "Кузнецкая крепость" Юрию Ширину не известны) :wink:

**#377** vlgrus » 20 ноя 2013, 10:20

Mеханоид писал(а):
vlgrus писал(а): не очень однородный массив

Там часть породы просто, типа под каменным "козырьком" - дождик не попадал (либо недавно произошел частичный обвал - оголилась не выветренная порода), вот она и светлее.
А вообще, типичный пример неправильного опровержения версии, .......

----
Примерно те же места.
Почему камень в нише такой же по цвету как и нависающий ?
http://www.shoria.net/gallery/exkursprchp

**#378** Mеханоид » 20 ноя 2013, 10:44

vlgrus писал(а):Почему камень в нише такой же по цвету как и нависающий ?

Потому что они одинаковые

**#379** Mеханоид » 20 ноя 2013, 13:02

В своё время, я уже выражал личную точку зрения на подобного рода заявления... Насколько помню, обыкновенно об основателях города судят по "надписям на заборе", где они указывают дату о закладке первого камня города

Горгиппия

**#380** vlgrus » 20 ноя 2013, 13:38

ещё некоторые мелочи:
повторно фрагмент-
".....С мнением Кимеева согласны доктор исторических наук Владимир Бобров и заслуженный деятель науки России, академик РАЕН Анатолий Мартынов.

— Нужно сказать, что в последнее время подобные «сенсации» стали очень популярны. То, что я увидел на фотографии, создано природой. Находки подобных геологических образований известны давно, с начала ХХ века, и уже тогда природа их происхождения не вызывала сомнений, — рассказал нам замдиректора по научной работе музея-заповедника "Кузнецкая крепость" Юрий Ширин. — Необходимы археологические раскопки, в результате которых могут быть обнаружены артефакты, ведь подобные места притягивали людей тысячи лет. Что касается стены, которую обнаружила экспедиция, вопрос её происхождения решить несложно — человек строил стены из разных камней, которые будут отличаться по своей структуре, а здесь мы видим единый каменный массив, который приобрёл вид каменной кладки....."
----
Место обнаружено в 1991г. Добрались только в 2013г (если не путаю). И это при современных возможностях. Чего люди 10000 лет назад туда так стремились ?

Ещё:
http://anomalno.ru/anomalnye-javlenija/ ... jj_shorii/

"......Охотники утверждают, что некие человекообразные существа обитают в районе Азасской пещеры, что в 60 км от райцентра Таштагол. По описаниям, у них плотное телосложение, издали они напоминают некую разновидность бурого медведя, в следах на снегу отчетливо отпечатываются пальцы ног, рост 1,5—2 метра. Существа имеют волосяной покров по всему телу рыже-черного цвета. Хорошо лазают по деревьям. Местные жители — шорцы — называют их «темными людьми».
.....
В шорских легендах есть упоминания о некоем племени богатырей, проживавших раньше в этих местах, ростом с полкедра и необыкновенной силы.

Показать спойлер

Научная экспедиция по поискам снежного человека запланирована на июнь 2009 года. В экспедиции примут участие ученые из Кемеровского государственного университета, журналисты, охотники, а также шорский шаман Михаил Кискоров, который утверждает, что регулярно видит снежного человека в Горной Шории...."
----
Похоже, пока не добрались

**#381** vlgrus » 20 ноя 2013, 14:47

немного в сторону экспертизы и экспертов:

В Бурятии существует свой «перевал Дятлова»
http://taina.li/forum/index.php?topic=1127.0

........В СМИ о трагедии на пике Тритранс сообщали мало. Из местных изданий о ЧП написала только одна из иркутских газет. А вот в Казахстане об этом событии говорили много. Поэтому в части хронологии ЧП будем опираться на их сообщения.

Показать спойлер

В августе 1993 года на поезде прибыла группа туристов из Петропавловска-Казахского.

- Это совершенно голая часть гор, там только камни, трава и ветер, — приводятся на форуме слова Леонида Измайлова, бывшего замначальника Забайкальской региональной поисково-спасательной службы.

Несколько дней над горами шел снег с дождем. Выбившись из сил, группа встала на привал. Ниже, на расстоянии четырех километров, проходит кромка леса. Почему же туристы не спустились в лес, до сих пор остается загадкой.

- Утром 5 августа они собрались в путь, как вдруг около 11 часов у одного из парней изо рта пошла пена, полилась кровь из ушей. На глазах у всех Александру К-ину стало плохо, и он тут же скоропостижно скончался, - рассказывал Леонид Измайлов.

После этого, по словам выжившей Валентины У-ко, в группе начался полный хаос. «Денис начал прятаться за камни и убегать, Татьяна билась головой о камни, Виктория и Тимур, вероятно, свихнулись. Людмила Ивановна скончалась от сердечного приступа» — такие данные были записаны в отчете о поисково-спасательных и транспортировочных работах со слов выжившей девушки.

А вот как описывают на форуме происшедшее казахские спортсмены:

• «Через некоторое время падают сразу две девчонки, начинают кататься, рвать на себе одежду, хвататься за горло, симптомы те же, за ними падает паренек. Остаются девочка и парень, принимают решение оставить самое необходимое в рюкзаках и бегом вниз. Девочка наклонилась над рюкзаком, пока выкладывала, поднимает голову, последний парень с теми же симптомами катается по земле. Девушка побежала вниз. Ночь провела под камнем, на краю с лесной зоной, деревья валило рядом, как спички. Утром поднялась обратно».

......

---
Как и в случае на перевале Дятлова, доминирующий вывод следствия о причинах гибели людей - замёрзли.

**#382** donpas » 21 ноя 2013, 01:23

Вы рассматривали вариант резки камня водой, так называемой водяной пушкой или водорезкой. Что интересно, добавление ПАВ в воду, значительно повышает эффективность, за счет снижения турбулентности потока,и этим достигается повышение скорости потока на выходе сопла. Если допустить, что в Южной Америке использовали водорезку, тогда легко объяснить возникновение легенды про сок растения, с помощью которого обрабатывали камни, могли использовать сок растений ,как добавку, что то типа мыльнянки, с высоким содержанием сапонинов. Допустив, что использовали водорезку,так же становится объяснимым внешний вид готовых камней - как бы шлифованная поверхность , на которой почему то сохранились остатки от смычек камня со скалой.

Про водорезку уже говорили на прежних форумах. Но этим всех особенностей полигональной кладки и вырезов в скалах Южной Америки не объяснить.
Нелли.

**#383** Zveruga » 22 ноя 2013, 17:03

Вот необычный камень из горной Шории.

Там очень много подобного добра. Если говорить о каком то подобии стен, то сохранилось лишь то, что стоит на вершинах гор, в низу у подножий месиво из блоков. Возможно в разрушении виноват уходивший ледник.

Есть стена из блоков под названием "Чертово городище". С одной стороны стена ровная, а с другой камни не огранённые. Меня интересует как могла такая стена образоваться, т. к. она довольно узкая, где-то метр, два толщиной, а с лева и справа от неё провал и ровная низина. Стена высотой метров 15.

**#384** Mеханоид » 22 ноя 2013, 17:10

Zveruga, это шутка? Этот камень уже лет так 5-6 по сетям путешествует... Спросите у Малдера он не далеко от этого камня живёт

**#385** Zveruga » 22 ноя 2013, 17:27

Стена на черном море, не знаю точно где.

На ней рунические надписи.

Источник странный, но другого нет. http://www.youtube.com/watch?v=jvZDROxJnXU

**#386** Zveruga » 22 ноя 2013, 17:30

Mеханоид писал(а):Zveruga, это шутка? Этот камень уже лет так 5-6 по сетям путешествует... Спросите у Малдера он не далеко от этого камня живёт

Я сам в 300 км от горной Шории живу и ни чего не знал о ней.

Я был на этом форуме два года назад после появления отчетов ЛАИ по мегалитам Египта и Перу, но так и не смог зарегистрироваться тогда, пришлось довольствоваться прочтением статей. Сейчас я зарегистрировался и не знаю о чем тут говорили всё это время. Прошу прощение за повторение. Весь форум объять невозможно из-за нехватки времени.

**#387** Zveruga » 22 ноя 2013, 17:35

У меня есть мысль по всем этим дверям и окнам уходящим прямо в скалы. Что если это остаток в скале от некогда снятого готового блока? Конечно технически это выглядит совсем невероятно, но по крайней мере объясняет почему все эти окна и двери ведут в скалы.

**#388** Mеханоид » 22 ноя 2013, 17:49

Zveruga, просто добрый совет: прежде чем комментировать чьи то фото, уточните информацию - где находится объект, кто автор съёмок (по возможности) и есть ли история у этого объекта (на предмет новодела). Тогда никогда не попадёте в положение "человека не в курсе"...

Камень, что Вы обозначили как: из горной Шории, на самом деле хорошо известный Кудепстинский "культовый" камень (кстати, на сайте Малдера есть по нему инфа)

Ссылка на предмет разговора http://dolmen-kavkaz.ucoz.ru/news/kudep ... 0-12-14-19

**#389** malder » 22 ноя 2013, 18:04

Zveruga писал(а):Стена на черном море, не знаю точно где.

Это в Турции. Называется Врата Мгера (он же Митра). Находится на берегу озера Ван, на территории бывшей столицы Урартского царства Русахинили.

**#390** Andromeda » 22 ноя 2013, 19:35

Zveruga писал(а):Стена на черном море, не знаю точно где.

Турция, город Мидаса - Yazılıkaya (Язылыкая), образованный на скальной платформе и населенный с периода ранней бронзы, являлся духовным центром фригийцев. В античном городе были найдены скальные барельефы, в стиле, свойственном культуре хититов. После хититов Язылыкая стал развиваться как фригийский город, где имеются относящиеся к фригийской культуре крепостные стены, места поселений, скальные барельефы, скальные памятники, водохранилища, места для жертвоприношений, скальные захоронения, ступенчатые памятники, ниши, античные дороги, всего 33 различных памятника. Они не смотря на разрушенность в результате природных воздействий сохранились до наших дней. В римский и византийские периоды большинство фригийских строений было разрушено по религиозным причинам, на место их были построены скальные убежища и скальные погребения. На скале в виде фасада храма построенный фригийские памятники, представляли святого животного - льва, являющегося символом фригийской религии, отданного единой богине-матери Кибеле. В лесной части долины, на территории, тянущейся от селения Чюкурджа к селению Кюмбет, найдено около 25-ти памятников, культовых сооружений, храмов под открытым небом и природных храмов, крепость, погребений и прочих строений.

Основная достопримечательность Города Мидаса это Монумент с надписью (Язылыкая), или памятник Мидасу.
Недпись не руническая, а фригийская.

Показать спойлер

**#391** Zveruga » 23 ноя 2013, 05:23

Andromeda писал(а):Основная достопримечательность Города Мидаса это Монумент с надписью (Язылыкая), или памятник Мидасу.

Спасибо, что отвечаете, так у меня в голове будет порядок.

Тогда можно сделать вывод, что все эти окна и двери ведущие в скалы это памятные места. Каждый из своего рода строил такую штуку в память о дорогом ему сородиче. Те у кого было денег больше строил масштабней. Но очень странно на тот момент времени выглядит общая чуть ли не для всей планеты религия, если даже на разных континентах в скалах вырубали одно и то же. В Африке есть подобное, окна и двери ведущие в скалу, в Перу то же самое, и в Евразии. Каким образом такая общая культура могла иметь место на нескольких континентах, особенно на таком удалённом как южная Америка? Если только она не зародилась до переселения человека в Америку через Берингов пролив. Тогда эта традиция очень древняя, по древности она сопоставима с предками скелета МА-1, о котором я тут недавно прочитал, а это 35 тысяч лет назад.

**#392** Zveruga » 23 ноя 2013, 05:41

Возможно эта культура связана с верованием, что душа умершего поселяется в этом камне или в этой скале после проведения какого-либо ритуала, например сожжения. А окна и двери в скале предназначены для существования этого духа, который после ритуала там должен поселиться. Скала - могила. Со временем все эти скалы-могилы стали делать проще, в виде каменных гробов - гробниц, или дольменов. Каменный гроб постепенно стал деревянным и стал хорониться в земле. Вот в таком виде предание предков дошло до наших дней.

**#393** Zveruga » 23 ноя 2013, 05:55

Вот это из горной Шории

Показать спойлер

Я с начала задумался как это так? Но потом принял решение, что эти два камня просто упали.

Показать спойлер

**#394** Игроин » 23 ноя 2013, 06:08

malder писал(а):Всё это только с его слов, никаких доказательств, естественно, нет. Проще всего, конечно, сказать, что врет мужик... Но вот непохоже, чтоб он врал ! Кроме того, подобного рода слухи доводилось слышать в тех краях неоднократно, от самых разных людей.

Эти слухи и до Питера докатились, не помню уже сколько лет назад и где я это узнал, но история знакомая. Видимо там полно таких разсказчиков, кто лично эти кости в руках держал, треть Адыгеи не меньше

**#395** malder » 23 ноя 2013, 15:23

Игроин писал(а):Эти слухи и до Питера докатились, не помню уже сколько лет назад и где я это узнал, но история знакомая

Вы наверно хотели постебаться, а получилось наоборот

Ваш пост - лишнее доказательство достоверности подобных слухов. К вашему сведению, раскопками на Кавказе занимается Институт истории материальной культуры РАН, находящийся именно в С-Петербурге ! А, поскольку полноценная археологическая экспедиция это как минимум человек 15, то вполне вероятно, что кто-то их участников её не выдержал и проболтался о запрещенной находке. Причем именно в Питере.

Видимо там полно таких разсказчиков, кто лично эти кости в руках держал, треть Адыгеи не меньше

А я вот в Адыгее такой рассказ слышал только от одного единственного человека. Видимо не в той трети Адыгеи был

**#396** Игроин » 23 ноя 2013, 16:11

malder писал(а):
Игроин писал(а):Эти слухи и до Питера докатились, не помню уже сколько лет назад и где я это узнал, но история знакомая

Вы наверно хотели постебаться, а получилось наоборот Ваш пост - лишнее доказательство достоверности подобных слухов. К вашему сведению, раскопками на Кавказе занимается Институт истории материальной культуры РАН, находящийся именно в С-Петербурге ! А, поскольку полноценная археологическая экспедиция это как минимум человек 15, то вполне вероятно, что кто-то их участников её не выдержал и проболтался о запрещенной находке. Причем именно в Питере.
Видимо там полно таких разсказчиков, кто лично эти кости в руках держал, треть Адыгеи не меньше

А я вот в Адыгее такой рассказ слышал только от одного единственного человека. Видимо не в той трети Адыгеи был

Ну уж нет, никакого стеба, если человек рассказал вам, то наверняка и еще кому-то: родным, знакомым, а там пошло дальше. Про треть это я конечно преувеличил слегка, но без злого умысла. Весь день голову ломаю пытаюсь вспомнить источник, в инете по уши зарылся, никаких следов, но я точно помню ту информацию. Среди знакомых нет никого кто хоть отдаленно касался археологии, но суть не в этом. Похоже действительно, что-то нашли и тщательно скрыли, впрочем как всегда. Это ведь ИИМК РАН, что они там у себя прячут простому смертному знать не дано.

**#397** Кэп » 24 ноя 2013, 18:48

Чёт так никто и не ответил на мой вопрос "Как поняли, что Египет это, - собственно, Египет?" Наверное все заняты. А между тем вопрос стоит, смотрит добрым взглядом, ждёт и улыбается. И стоит он вовсе не только насчёт "Египта". И насчёт "Рима", и насчёт "Вавилона" и т.д. и т.п. и насчёт ещё много чего. Ну вот как Вы думаете, как поняли, что этот вот мужик-статуй, это - Осирис, а это, значица - Исида?) Вот как? Ума не приложу.))

**#398** Sanurvolmaris » 24 ноя 2013, 21:32

Кэп писал(а):Чёт так никто и не ответил на мой вопрос "Как поняли, что Египет это, - собственно, Египет?" Наверное все заняты. А между тем вопрос стоит, смотрит добрым взглядом, ждёт и улыбается. И стоит он вовсе не только насчёт "Египта". И насчёт "Рима", и насчёт "Вавилона" и т.д. и т.п. и насчёт ещё много чего. Ну вот как Вы думаете, как поняли, что этот вот мужик-статуй, это - Осирис, а это, значица - Исида?) Вот как? Ума не приложу.))

Ваш вопрос о Египте в полной мере рассмотрен на ФОРУМЕ ИСИДА. Там этот вопрос в полной мере рассмотрен.
А что касается Вавилона, то это потомки шумеров. А римскую империю ни здесь ни на Исиде рассматривать не будут, ибо это более близкие времена. Мега постройки и факты, которые можно было бы рассматривать как палеоконтакт - закончились.
Возможно я не совсем в полной мере владею ситуацией, однако за 1,5 года изучил круг рассматриваемых вопросов на обеих форумах

**#399** Кэп » 24 ноя 2013, 21:54

Sanurvolmaris писал(а):А римскую империю ни здесь ни на Исиде рассматривать не будут, ибо это более близкие времена.

А кто это Вам сказал, что это более близкие времена? Кто? Он что, сам, лично там был? Давайте взглянем на факты. Стоят некоторые остатки каменных построек, называемые сегодня словосочетанием "Римская империя". Разрушенных каменных построек. Официально-продвигаемая версия говорит всем о том, что здания разрушены недавно потому, что на севере жили дикие варвары, которые были настолько злы, что железными палками и мечами всё это и разгромили. Вот так.) А может быть здания то разрушены как раз вовсе не после, а во время потопа? Им самим, собственно, и разрушены? Согласитесь, это куда больше похоже на правду, и куда лучше объясняет их нынешнее состояние на всей протяжённости огромной территории. И что же мы видим? Что, оказывается, всё это части той, старой, допотопной цивилизации, а вовсе никакие не более близкие времена. и изучать их нужно в той-же самой мере, как и прочие памятники допотопной цивилизации. Тем более, что все технологии, применявшиеся там, это и есть те самые допотопные технологи, хотя бы взять канализацию, дренажи и водопроводные сети. Почему Вы заочно отвергаете мысль, что специалисты могут с умным видом по сути заниматься исследованиями горы высосанных кем-то из пальца фантазий? Разве подлога не может быть в принципе? Может. Гарантировать обратное невозможно. И может, вся из-торы-я так похожа на подлог, а не на нормальную хроно-логию, потому что это подлог и есть, смесь реальной хронологии со сведениями из книги?

**#400** Кэп » 24 ноя 2013, 22:10

И многочисленные нестыковки, неминуемо образующиеся в результате этого процесса подмешивания мы и имеем удовольствие наблюдать на практике?

В США есть такой город - Москва. Так и называется Moscow. Только это совсем не та Москва, и посетив её Вы, к своему удивлению, не обнаружите ни Воробьёвых гор, ни Кремля, ни метро, ни уж конечно высотного Москва-сити, о котором столько слышали (и, к слову, я бы не стал утверждать, что эти невероятные здания построили инопланетяне, потому что точно знаю, что их построили таджики).

Быстрый ответ

Кто сейчас на форуме