Dar писал(а):Человек изменяется, развивается, эволюционирует и этот процесс не остановить, да и зачем? Будут появляться новые виды людей как и раньше. Какие то виды уходят, какие то появляются.
Пытаюсь вспомнить, встретился ли мне на протяжении жизни хоть один человек, который изменился, развился или, на худой конец, эволюционировал... и - не получается вспомнить. Как были людьми, так и оставались. Даже обидно. Другим, видно, попадались такие. Кто-то даже новым видом стал. Утром проснулся - опа, - другой вид. Или из роддома вышел с новорожденным представителем другого вида людей... Но мне такие тоже не попадались. Всё как-то одинаково. Всё как-то люди и люди вокруг. Скучно. Никто не эволюционирует, другим видом не становится. Ску-ко-ти-ща.
(генетическая инженерия нам поможет)
Вдогонку про "люди специализируются отбирают и передают навыки". Это как?
Практически - как?
Допустим, вы врач. Набрались этих навыков. И - что? Сын (или дочь) пошел в автослесари. Или художник. Музыкант.
А хоть бы и династия врачей (художников/музыкантов/автослесарей), - где можно увидеть в потомках накопленные за время династии признаки и навыки? В чем они? Руки изменились? Глаза? Что изменилось в потомках врача и стало передаваться дальше как признак нового вида sapiens medicamentose? Ни-че-го не изменилось. Нет нового вида.
AlexJuk писал(а):СОВа писал(а): Японские геологи провели массовые замеры углов естественного откоса в мезозойских песчаниках эолового происхождения. Вывод гласил: в нижнем мелу сила тяжести была в 2 раза выше современной.
А можно ссылку на японских геологов? Или что-то такое. Подробнее хочу почитать.
AlexJuk писал(а):в 2 раза выше современной.
По словам главного научного сотрудника Института биологии моря ДВО РАН Анатолия Дроздова, гигантские динозавры развивались в условиях более низкой силы тяжести, которая затем за 150 млн лет возросла в 2,079 раза до настоящих значений...
pet писал(а):Про японцев это цитата из Ларина: http://hydrogen-future.com/list-c-larin/14-earth.html
Нелли писал(а):Определиться бы как-нибудь
AlexJuk писал(а):Дядька бред несёт.
AlexJuk писал(а):Читайте Ларина и ясно станет, что к чему.
Нелли писал(а): Почему Вы думаете, что кто-то найдет то, что ВАС интересует, за ВАС?
Нелли писал(а):"Читайте Ларина" прозвучало как "читайте Библию".
Нелли писал(а):Гипотеза ничем не хуже и не лучше сотен других.
AlexJuk писал(а):Не хотите не читайте, я вас не заставляю. Но тогда вам придётся смирится с моим мнением, что дядькИ несут бред.
Stiv писал(а):
И да, я таки о Ларине знаю побольше десятка лет, однако реального подтверждения за эти годы все же не было.
mph писал(а):основную идею Ларина --- о магнитной сепарации
В науке должны соблюдаться требования:
1. Эксперименты должны быть повторяемы.
2. Должны быть доказательства.
3. Никогда нельзя заявлять того, чему нет подтверждения.
Buster Benton писал(а):Предлагаю вашему вниманию
-----Своё мнение придержу при себеBuster Benton писал(а):Но если будет желание,можно здесь обсудить услышанное/узнанное.
Buster Benton писал(а):по затронутой проблеме - "Почему молчит Вселенная".
Buster Benton писал(а):1)...Почему они всё-таки не могут "дождаться" друг друга - см. ниже п.2.
Buster Benton писал(а):[i]
№3. Объясняет п.1-1).
Есть очень большие технические проблемы космонавтики, даже полёт к Марсу равносилен полёту в лёгком скафандре, шапками ракету не закидаешьBuster Benton писал(а):ТЕОРЕТИЧЕСКИ мы готовы даже к межзвёздным путешествиям
Всё это ничего т.е. полное непонимание. Этот тезис подтвержден жизнью и обсуждать нет смысла, по крайне мере для меня.Buster Benton писал(а):Ещё лет 500 (по его словам) и об окружающем мире мы будем знать вообще всё.
Нужны доказательства, без которых это флуд. И из-за отклонения от темы форума нас могут попросить ... .Buster Benton писал(а):Предполагается некий УНИВЕРСАЛЬНЫЙ механизм,благодаря которому любую возникающую цивилизацию НЕМИНУЕМО ждёт конец (полное обнуление). Обойти его,возможно,удалось лишь единственный раз - той самой мега цивилизации,ставшей Властелинами (всего сущего) этого мира.
Я ценю те видео где я вынужден останавливать и повторять для полного понимания моего уровня. НО видео где есть желание промотать вперёд, в моих глазах, обесцениваются.Buster Benton писал(а):Липунов утверждает (об этом говорится в приложенных аудио и видео - Вы их посмотрели/послушали?),
Очень часто я слышал эти слова при приглашений в очередную пирамиду будущих милионеров.Buster Benton писал(а):остаётся "лишь" дождаться
flight писал(а):Нужны доказательства, без которых это флуд.
Вы правильно поняли, при виде маркерных точек (у каждого свои) которые указывают на уровень "достоверности" и которые порой прямо говорятBuster Benton писал(а):,как я понял ещё по Вашему первому ответу,аудио и видео ряды Вас не удовлетворяют - по Вашему мнению их просмотр это напрасная трата времени.
сравните следующие два диалогаBuster Benton писал(а):чтобы я не занимался мартышкиным трудом
Очень жаль что у Вас нет своего мнения, я не привык верить во всё.Buster Benton писал(а):В моих постах нет ни единого высказывания исключительно от себя.
Buster Benton писал(а):А фееричный всплеск ума и технологий занимает пока всего лишь около 300 лет (от камнемётов-катапульт и лошадиной тяги до интернета и "седьмого айфона")!
Ratnik писал(а):1) На нашем ресурсе изучают Древнюю Высокоразвитую, в техническом отношении, Цивилизацию, представителей которой наши далекие предки называли Богами, и ее материальные следы, количество которых измеряется тысячами (см. фильмы ЛАИ и работы А.Ю. Склярова).
2) При этом, если рассматривать вариант инопланетного происхождения этой ДВЦ, то гипотеза "о непересечении цивизаций во времени" - несостоятельна. Поскольку согласно древних легендам, именно эти Боги "сошедшие с небес", не только дали людям знания, составившие основу для "старта" в развитии нашей цивилизации, но и создали самого "сапиенса сапиенса".....
3) Конечно, любая гипотеза имеет право на существование, пока она не опровергнута окончательно бесспорными фактами
Покажите список работ для ознакомления с их содержанием. Может быть мне инет избирательно блокирует мой поиск.Buster Benton писал(а):Свою теорию он,как и ЛАИ,подпирает серьёзной доказательной базой.
С бооольшой буквы, стоит взглянуть на список работы здесь http://lah.ru/stat-alfa.htm, и только с уважением к Земле ЛАИшники ползают по грешной Земле и облизывают возможные следы той цивилизаций и находит через факты иную историю развития и даже начало Земли.Buster Benton писал(а):С единственным лишь отличием - ЛАИ работает на земле (в прямом смысле,с маленькой буквы) и занимается поиском в ней/на ней материальных следов
Без вещественных доказательств невозможно продвигать науку. Развитие науки идёт "методом научного тыка", это грубо, но это действительность.Buster Benton писал(а):а Липунов (и его соратники) движется к той же цели,но заходит на Землю из космоса и в руках держит не овеществлённый гранит или базальт,а теоретическую математику,прикладную физику и рассудочную логику.
flight писал(а):Buster Benton писал(а):1. Без вещественных доказательств невозможно продвигать науку. Развитие науки идёт "методом научного тыка", это грубо, но это действительность.
2. С бооольшой буквы, стоит взглянуть на список работы здесь http://lah.ru/stat-alfa.htm, и только с уважением к Земле ЛАИшники ползают по грешной Земле и облизывают возможные следы той цивилизаций и находит через факты иную историю развития и даже начало Земли.
3. Покажите список работ для ознакомления с их содержанием. Может быть мне инет избирательно блокирует мой поиск.
в современном естествознании есть совершенно непонятный и парадоксальный экспериментальный факт, находящийся в вопиющем противоречии со всеми современными ортодоксальными представлениями о мире,-- это факт отсутствия сверхцивилизаций или факт "Молчания Вселенной" ,
Под впечатлением статьи Шкловского я написал заметку в "Астрономический журнал" (5), где, наряду с некоторой простой оценкой вероятности контакта, буквально в одном абзаце попытался сформулировать строго научную "постановку задачи". В сущности, все сводится к парадоксу Ферми, который на современном языке выглядит так.
Мы имеем два наблюдательных или, если угодно, экспериментальных факта: 1) возраст Вселенной Т = 10 млрд. лет (примерно), 2) характерное время t экспоненциального развития нашей цивилизации исчисляется десятками лет. Для простоты примем безусловно завышенную величину t = 100 лет. Возникает гигантское безразмерное число, характеризующее рост технологической цивилизации за время существования Вселенной:
(десятка с сорока тремя миллионами нулей)
В деталях чёрт кроется. Не надо путать "Поперечный" с желанием знать больше и качественно.Buster Benton писал(а):2. Вы чего такой буквоед то? Ваша фамилия,случайно,не Поперечный?
Buster Benton писал(а):Тем не менее,с точки зрения широкого спектра вопросов,затрагиваемых общим естествознанием обсуждаемый контекст видится мне вполне приемлемым и,более того,ПОЛЕЗНЫМ даже в достаточно узких рамках исследовательской деятельности этого ресурса.
! | Stiv писал(а): |
С точки зрения администрации ресурса, вы занимаетесь пиаром других ресурсов. Подобное положение вещей оговорено в Правилах форума. И нам все равно, как это Вам видится, реально-это нарушение Правил Форума. |
Buster Benton писал(а):И мне кажется,данное предположение вполне укладывается в приоритетную парадигму ЛАИ.
Buster Benton писал(а):Липунов просто не продлевает свою мысль дальше
Buster Benton писал(а):тк. его интересуют фундаментальные процессы,которыми в случае их научного понимания и объяснения уже можно будет оперировать на бескрайнем поле накопленных "альтернативных" фактов и артефактов,вплоть до научной фантастики,и даже не особо научной.
Buster Benton писал(а):Если,конечно,профильных знаний и красноречия хватит
Buster Benton писал(а):Вы чего такой буквоед то? Ваша фамилия,случайно,не Поперечный?
Buster Benton писал(а):Вы - большой любитель "доказательных" ссылок.
vlgrus писал(а):Интересно написано.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30