И почему я должен верить что в картуше лишь имя, мне нужны доказательства. Понятные, но не обязательно общепринятые.HAMeleON писал(а):Как ту дикость читать если то что обведено картушем всего лишь имя?!
Учиться познавать другой мир, в мире иероглифов всё совсем по другому. Даже зная каждый знак в предложений, на первых порах, трудно/невозможно правильно перевести предложение.HAMeleON писал(а):Как ту дикость читать
Нелли писал(а):vlgrus, я Вас умоляю.... Это же старый-престарый фейк
Проверяйте информацию, прежде, чем выкладывать. Это относится и к постам выше (с фото природных объектов).
vlgrus писал(а): Порядок из хаоса
прыгающий мяч, в конце концов, останавливается, однако покоящийся мяч самопроизвольно не начнет подскакивать. Природа необратимых явлений, которые самопроизвольно могут протекать только в одну сторону и никогда в другую, также до сих пор остается загадочной. Поэтому, когда обнаружились процессы, которые могут самопроизвольно создавать упорядоченные структуры, то это, естественно, не могло остаться без внимания.
При всей своей прогрессивности выводы Пригожина явно имеют существенный недостаток, который состоит в том, что в его мире, или его термодинамике всем правит Его Величество Случай! А ведь мы в большей степени видим закономерные явления во всей эволюции мира. И это далеко не случайный процесс. Природа неуклонно постоянно движется от простого к сложному. Эта поступь прогрессивной эволюции еще не сбоила ни на одном из этапов. А если положить, что всем управляют случайные процессы, и жизнь зародилась тоже случайным образом, то на Земле никогда бы не было таких сложных организмов, какие мы наблюдаем. Это означает, что эволюция не может управляться случайными процессами. Отдельные случайные процессы имеют место быть, но они не играют определяющей роли в природе. Эволюция мира – это закономерный процесс. Исходя из этого можно сделать основополагающий вывод: для того чтобы эволюция происходила на всех уровнях мироздания, нужны созидающие силы. И они в природе есть.
В некоторых случаях хаотичное движение молекул в условиях резонанса становится циркулирующим и упорядоченным в пространстве, в других – периодичным во времени, в-третьих – возникают неподвижные картины интерференции, как при воздействии на биологические системы. И именно эту энергию мы называем динамической энергией, потому что она обладает структурообразующими свойствами. Можно сказать, что в основе образования нашей Вселенной лежит важнейший принцип самоорганизации материи, который обусловлен организующими свойствами времени. Этот принцип проявляется на всех уровнях мироздания.
vlgrus писал(а):...В.Вернадский, занимаясь поиском зарождения жизни на Земле в определенную геологическую эпоху, утверждал, что нет ни одного факта, указывающего на то, что жизнь зародилась в какое-то особое время, напротив, говорил он, все факты свидетельствуют, что живое вещество было всегда. При этом с геохимической и геологической точек зрения вопрос стоит не о синтезе отдельного организма, а о возникновении биосферы, как некого единого целого.
.. высказывание знаменитого биолога Н. В. Тимофеева-Ресовского, который как-то заметил «мы все такие материалисты, что нас всех безумно волнует, как возникла жизнь. При этом нас почти не волнует, как возникла материя. Тут все просто. Материя вечна, она всегда была, и не нужно никаких вопросов. Всегда была! А вот жизнь, видите ли, обязательно должна возникнуть. А может быть, она тоже всегда была. И не надо вопросов, просто всегда была, и все»
..."
vlgrus писал(а):Рекламно-политическая фигня это всё.! (Для тех, кто незнаком с реальной космической техникой)
vlgrus писал(а):Про психотропные вещества (на первый взгляд) - нелепо. Но всё таки кое что на эту тему попадалось.
vlgrus писал(а):Зачем цивилизации, способной преодолевать межзвёздное пространство, овладевшей технологиями преобразования вещества, что-то где-то добывать, когда можно всё синтезировать на месте из окружающего вещества?
vlgrus писал(а):не приходится сомневаться, в существовании способов преобразования материи, которыми ещё совсем в недавнем прошлом, пользовались повсеместно, в огромных масштабах. Возводили пирамиды, размягчали камень, перемещали огромные массы, отливали мегалиты и строили храмы. Свидетельств колоссальной работы, часто непосильной и сегодня, выполненной с потрясающим качеством и точностью, не перечесть.
АлексТ писал(а):Надо в библиотеку, а пока тут. Про шумеров и их богов на русском, но не от Ситчина.
Тенгиз Гудава
До и после Библии
http://www.netslova.ru/gudava/sumer/
HAMeleON писал(а):Что бы получился какой то сдвиг нужно выработать теоретическую базу и следовать ей а мы кидаемся из темы в тему обсуждая всё и сразу,видимо расчитываем на один ответ-на всё и сразу.
serg писал(а):Кроме этих удивительных камней и кладки, ничего не осталось. Мифы, распилы и сказки бабушек, не являются научным фактом.
АлексТ писал(а): нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали.
serg писал(а):5000 лет, это как минимум 2 метра под землёй.
Nimrod писал(а):уже есть отдельные элементы мозаики.
ЗЫ: А как скучно будет тем, которые просто будут это уже знать!!!
АлексТ писал(а):Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..
АлексТ писал(а):Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..
Allhimik писал(а):В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
Nimrod писал(а):Allhimik писал(а):В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
C тем же успехом можно говорить, например, что средневековые замки строили в качестве ритуально-смотровых площадок для жен правителей. Ну а че, ведь когда уходил на войну, они же смотрели с балкона...
Allhimik писал(а):Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
...........................
Я думаю что тут простое обьяснение - просто сменилась религия, пирамиды похожие на священную гору - перестали строить, их заменили обычные, уже привычные нам храмы. Но знание в области обработки камня при этом не потерялось - как мы можем видеть по Рамзесу и его постройкам.
pet писал(а):Три форума. "Про мегалиты". Основа обсуждения - фото и видео. Личные ощущения и догадки. Немного фактических данных. Очень немного. И если сначала не было понятно даже с какой стороны их рассматривать, то прогресс все-таки имеется. ЛАИ свое дело сделал. Нужен новый уровень - физико-химические и другие исследования. Нужна аппаратура, финансирование. Вот с этим и жить надо)
Ко100прав писал(а):А есть ли в каких-либо источниках информация о том, что боги вообще что-то строили? Да, передавали знания, обучали, давали ценные указания, разрушали или способствовали разрушению, но где можно прочитать, что они что-то построили? Имхо, постройки ДВЦ приписываются "богам" только на том основании, что кроме богов больше их построить было некому.
Ко100прав писал(а):Вот основные строители , имхо, как раз демоны, игиги, джины, ангелы и т.д. ( подчиненные богам или проигравшие им) . Негоже господам самим руки пачкать.
А.Ю, исходил из предположения, что следы ДВЦ на Земле принадлежат однородной инопланетной группе, а признаки войны богов указывают на наличие конфликта внутри этой группы, в том числе и методологический в отношении человечества . Но почему не предположить, что причиной войны явилась полицейская или карательная миссия, группа зачистки или принципиально иная ВЦ, отличная от первоначально базирующейся на Земле?
Ratnik писал(а):Allhimik писал(а):Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
...........................
Я думаю что тут простое обьяснение - просто сменилась религия, пирамиды похожие на священную гору - перестали строить, их заменили обычные, уже привычные нам храмы. Но знание в области обработки камня при этом не потерялось - как мы можем видеть по Рамзесу и его постройкам.
Честно говоря, после ВСЕХ исследований ЛАИ, фильмов, книг А.Ю., дискуссий на трех форумах, информации с семинаров, прийти к такому выводу.....- даже комментировать не хочется....вспомнился только старый анекдот : " Тату, а що це було? А де море?".....
Ко100прав писал(а):странная аналогия: как злые тираны коммуняки по всему миру понастроили электростанций
АлексТ писал(а): Из истории науки заметно что многие крупные открытия и прорывы совершались "тем кому дано" а не как результат обеспечения ресурсами и прочим, то есть людьми которым такие вещи открывать "на сердце положено".
pet писал(а):И всё-таки я настаиваю, что нужна материальная база и для тех, кому "на сердце положено") И от нее многое зависит. Подбросить вам сейчас пару свежих древних текстов про Еноха, так и исследование ваше продвинется чуть дальше, разве не так? Что уж тут рассуждать о пользе информации, которую можно было бы получить на основе кернов, срезов, спилов, раскопов. Это всё очевидно.
Allhimik писал(а):Скажите о уважаемый знаток древнего Египта - это чья статуя и лиццо? Вы знаете это?
АлексТ писал(а):На этом же примере и продемонстрирую: у меня список книг Еноха с которыми я працюю, но счастье оказывается не в этом а во всём что там "между строк". Вопрос научиться смотреть и читать между строк.
pet писал(а):И что бы вы делали, не имея этих самых строк?)) Куда бы смотрели и что читали бы?
Allhimik писал(а):
А что пирамиды похожи по конструкции на средневековые замки? Ну а дольмены - это наверное древние бункеры с отверстием для пулемета. И над всем этим высоко в небе кружит космический флот пришельцев швейцарца Дэнекина с Богами древних египтян во главе, они рассылают исследовательские зонды которые рисуют странные линии в пустыне Наска.
Вот и все ваши версии.
Вам нужно историю учить - а не фантазировать на пустом месте.
Читайте о древних сооружениях Англии, о пещерах Ласко во Франции, о тех же инках и майя на Юкотане и тогда вы узнаете истину. Вот что нужно изучать, а не проэцировать Голливуд - на древнюю историю.
Рамсес II взошёл на престол в 27 день третьего месяца сезона шему (то есть Засухи). Молодому царю было в это время около двадцати лет.
На передней стене храма Абидоса сохранились изображения и отчасти имена 119 детей Рамсеса (59 сыновей и 60 дочерей), которые предполагают большое количество наложниц, кроме известных нам законных жён, а по некоторым подсчётам — 111 сыновей и 67 дочерей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8