Беседка

Беседка
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Ratnik

Re: Беседка

Сообщение #2351  vlgrus » 19 май 2018, 21:23

http://www.radioscanner.ru/forum/topic458-73.html
тема-"Поиск внеземного разума и ловля НЛО"
Интересные идеи с 73 по 76 страницу от IvanK_2015.

Aurduino + датчик 5983 + доп антенна.
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2352  АлексТ » 09 июн 2018, 12:58

Смотреть на youtube.com


на 11-й минуте показано странное каменное творение. раньше такого не видел
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 36

Re: Беседка

Сообщение #2353  flight » 09 июн 2018, 20:52

АлексТ писал(а):странное каменное творение. раньше такого не видел
Судоки? Ооооочень похоже на игровой стол для 4-х участников. С каждой стороны "стола" по игроку с тремя лунками, по середине 6 лунок (для какого-то результата игры) или наоборот.
Размер лунок очень удобный (эргономично) для складывания фишек и под размер руки, быстро и не глядя орудовать фишками.
К сожалению на правило игры придумать или более надёжно найти аналогичные игры с моего горизонта не видно :oops:
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 756
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Беседка

Сообщение #2354  vlgrus » 20 июн 2018, 22:19

Ничего такого я раньше не читал:

http://visokie-belie-prishelci.ru/?p=17039

Красная планета спасла нас от гибели

...
Ученые считают, что человечеству грозила неминуемая гибель, если бы ее не заслонил собой Марс.

35 веков назад Венера была кометой, вырвавшейся из недр Юпитера. Земля наверняка была бы стерта с карты звездного неба, если бы на пути кометы не встал Марс. Атмосферы двух небесных тел столкнулись. Начался чудовищный бой, и Красная планета одержала победу. Но какой ценой?
На Земле и Луне произошли мощные катастрофы, изменившие состав их атмосфер, географию и климат. Еще хуже пришлось Марсу. «Если там и была жизнь, то с тех пор ее не стало», — приходит к выводу автор скандальной гипотезы, известный американский ученый русского происхождения Иммануил Великовский.
Эта мысль получила развитие на недавней научной конференции «Наука и будущее: идеи, которые изменили мир», проведенной в Москве под председательством академика РАН Е.П. Велихова и профессора С.П. Капицы.
....
Для каждого ученого есть свой «гамлетовский» вопрос. У Великовского он тоже был: когда в Палестине появилось Мертвое море? С этого вопроса и началась его гипотеза. В библейской книге Бытия о нем ни слова. Похоже, в те времена, когда Авраам со своими людьми пришел в землю обетованную, Мертвого моря не было. Тогда там стояло пять городов, в их числе Содом и Гоморра, позже уничтоженные взрывом. Впервые Мертвое море упоминается в книге Иисуса Навина, в том месте, где говорится о переправе его войска через Иордан. Долгое время считалось, что возраст этого моря – от 50 тысяч до миллиона лет. Но, согласно последним данным, оно куда моложе — не более пяти-шести тысяч лет. Оно могло появиться в ту пору, когда в огне и пламени погибли Содом и Гоморра.

Согласно Библии, когда забрезжило тусклое утро, случилось чудо. Воды поднялись стеной, разделились надвое и отхлынули в разные стороны. Израильтяне, не мешкая, начали переправу, а когда египтяне устремились следом, воды накрыли фараоново войско, и оно погибло в водовороте. Для евреев, понятно, это была наглядная демонстрация могущества бога Яхве, взявшего их под свое покровительство. Но если не божественная сила вздыбила воды, а затем низринула их обратно, как могло такое произойти?

— Морские воды могли взметнуться вверх под действием силы тяготения подошедшей к Земле кометы, — считает профессор Принстонского университета, советник НАСА по космохимии планет Джон Линковец. — И море обмелело. Затем пришли в соприкосновение атмосфера Земли и облако кометы. От трения возникла гигантская искра, произошел разряд, и отхлынувшие воды вернулись в берега.

Подобные истории происходили тогда не только в Синайской пустыне. Похожее предание Великовский отыщет у народов Древней Америки: местное племя, спасаясь от преследования более сильных врагов, сумело точно так же преодолеть водную преграду, а преследователи погибли. В чем же причина катастрофы?

Перечитывая американские рукописи, Великовский обратил внимание на то, что в них настойчиво повторялось имя планеты Венеры. Майя называли Венеру косматой, волосатой, хвостатой звездой. Это в точности совпадало с тем, как принято называть кометы. Кома на латыни значит «волосы».

От других «подвижных звезд» Венера отличалась не только размерами и яркостью. Остатки ее кометного хвоста подчас принимали причудливые формы.
.....
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2355  АлексТ » 21 июн 2018, 21:51

..а между тем я считаю что нашел Атлантиду.. или открыл Америку :smile: через форточку

Изображение

Остров Ацтлан - прародина ацтеков. Города на островах с названиями оканчивающимися "итлан". Думаю что это "итлан" в значении "исланд, айленд, остров" или указывает на Атлантиду (тогда это слово означало просто "Островная"), или, островные города называющиеся Мекскалтитлан, Теночтитлан, или Ацтлан имеющие корень "итлан" это просто калька с привнесённых европейских языков, наподобие isla или island (остров).
Но если эти названия были у индейцев ещё до появления европейцев, тогда Ацтлан точно Атлантида. Он был на острове в озере.

Изображение
Изображение

Города там не в море а на озёрах на островах . Не понятно что где затонуло, но пирамиды и мегалиты Месоамерики это всё и есть похоже, Атлантида. У атлантов ведь только столица на острове была, а само это государство (с) "больше Азии и Ливии вместе взятых"..
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 36

Re: Беседка

Сообщение #2356  vlgrus » 21 июн 2018, 22:52

http://visokie-belie-prishelci.ru/?p=16705

....
Чтобы ослабить правдоподобие явлений, которых не понимают и не могут объяснить с помощью современных знаний, многие ученые слепо отрицают существование летающих тарелок, утверждая, что прибытие космических кораблей из других солнечных систем невозможно. Однако чего только в мире не доказывали. Вот несколько ярких случаев:
– когда на конгрессе неврологов в Гамбурге в 1910 году была предложена дискуссия о психоанализе, профессор Вайгард закричал: «В тюрьму такого дискутанта!»
– известный физик Гельмгольц заявил, что телепатия – вещь невозможная и не согласующаяся со здравым смыслом. Этого мнения и теперь придерживаются некоторые ученые, хотя телепатические испытания между Землей и космонавтами на Луне дали положительные результаты.
– французский физик Бернулли математически доказал, что использование пара для практических целей невозможно. Его работа на эту тему получила премию Французской академии наук.
– знаменитый математик и физик Кельвин заявил, что рентгеновские лучи – обман и что радио – игрушка без будущего.
– квантовая теория Планка в 1900 году подверглась насмешкам и издевательствам, однако через 18 лет Планку за нее была вручена Нобелевская премия.
– в 1930-е годы известный математик Пуанкаре считал использование атомной энергии вещью невозможной, а Розенфельд в 1937 году заявил: «Кто верит в использование атомной энергии, тот летит на Луну».
– совершенно потрясающие по своей глупости примеры имеются в истории астрономии и авиации (Коперник, Бруно и др.). В 1894 году специальная комиссия изучала чертежи воздушного корабля графа Цеппелина и заявила, что это абсолютное недоразумение. До момента, когда корабль взмыл в воздух, автора считали дураком и т.д.
– незадолго до запуска спутника несколько ученых считали эту идею глупостью, а известный астроном Ван дер Райт Вослей назвал эту идею обычным обманом. Стоит еще вспомнить, что строения брюшков шмелей, по мнению некоторых ученых, делает для них полет невозможным. К счастью, шмели об этом не знают.
Существует старая шутка, гласящая, что никто не сомневается, что Луна удалена от Земли примерно на 384 000 километров. Однако скамейку с наклеенной бумажкой «Осторожно, окрашено!» большинство прохожих пробует пальцем, проверяя, правда ли это. Так и с летающими тарелками. Не каждый их видел. По статистике Гэллапа, около 35 % американцев наблюдали НЛО над объектами атомной промышленности и вдоль высоковольтных линий.
Специальный отдел английского министерства авиации до 1959 года собрал более 45 000 заметок, рапортов и снимков НЛО. Один из калифорнийских конгрессменов сказал доктору Штрангерсу: «Если пришельцы из космоса неожиданно приземлились бы у нас и показали, как можно обойтись без войн и болезней, в США возник бы хозяйственный хаос. Мы понимаем, какие громадные капиталы вложены в военную промышленность, автомобилестроение и фармацевтику». Поэтому самые высокие круги США рассматривали проблему НЛО как наиболее важную задачу.
Во втором томе «Науки о вселенной» (США) записано: «К НЛО мы не можем применить известные нам сейчас законы физики. Отсутствие близких контактов с экипажами является известным. Обычно удаются телепатические контакты».
Несмотря на приказы, в частности, авиации США, что НЛО следует считать супертайной (приказ от 05.02.58), всё больше ученых приходит к выводу, что летающие тарелки действительно существуют и не являются выдумкой дураков, психопатов и невротиков, как это в течение долгих лет США пытались внушать общественности.
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2357  LLlypuk82 » 30 июн 2018, 00:50

Знаю, что на форуме есть просвещённые в подобных вопросах люди. Вопрос: когда появилась Библия? (не тексты, её составляющие, а именно их компиляция под названием «Библия» в том или почти том виде, как это выглядит сейчас)
И чтобы два раза не вставать: кто занимался компиляцией?
«Как известно, дураков – подавляющее большинство, а это значит, что всякому интересному событию свидетелем был, как правило, именно дурак. Эрго: миф есть описание действительного события в восприятии дурака и в обработке поэта.» (c)
Аватар пользователя
LLlypuk82
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 05:43
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Беседка

Сообщение #2358  АлексТ » 30 июн 2018, 08:41

LLlypuk82 писал(а):Знаю, что на форуме есть просвещённые в подобных вопросах люди. Вопрос: когда появилась Библия? (не тексты, её составляющие, а именно их компиляция под названием «Библия» в том или почти том виде, как это выглядит сейчас)
И чтобы два раза не вставать: кто занимался компиляцией?


Interpretatio Septuaginta Seniorum
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 36

Re: Беседка

Сообщение #2359  vlgrus » 31 июл 2018, 18:26

Это было 20-го июля. Этого года. Но в Якутии:
http://rusvesna.su/news/1532689982
И пала тьма: в Якутии в разгар дня пропало солнце и погибли птицы (ФОТО)
"....20 июля в России, в ряде районов севера Якутии, из поля зрения резко исчезло Солнце, вскоре после этого было найдено много тушек погибших птиц.

Во тьму погрузились Эвено-Бытантайский, Верхоянский и Жиганский районы с 11:00 до 14:00 по местному времени. Объяснения этому жутковатому происшествию до сих пор нет.

Рассматривается несколько версий: солнечное затмение, которого в эти дни не было, дым от пожаров, а также «взрыв в стратосфере американских орбитальных спутников».
..."
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2360  vlgrus » 01 авг 2018, 14:51

из подборки https://www.pinterest.ru/pin/129548926755087549/

Смотреть на youtube.com
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2361  vlgrus » 01 авг 2018, 15:50

https://secretmat.ru/nlo/izobrazhenie_n ... sstve_1461

Изображение НЛО в древнем искусстве

Изображение

Ещё подборка:

https://www.google.com/search?tbs=simg: ... 90#imgrc=_
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2362  vlgrus » 01 авг 2018, 21:29

vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2363  АлексТ » 14 сен 2018, 19:25

Про великанов и исполинов сказок бесчисленное множество. Вот ещё одна из таких

Смотреть на youtube.com
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 36

Re: Беседка

Сообщение #2364  Forseti » 16 сен 2018, 15:10

Интересная версия по поводу предназначения пирамид
Смотреть на youtube.com
Аватар пользователя
Forseti
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 03 окт 2015, 15:41
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Беседка

Сообщение #2365  АлексТ » 30 сен 2018, 16:10

Смотреть на youtube.com


В процессе просмотра я сразу же обратил внимание на историю об оружии, данном человеку, которое вышло из под его контроля. Также однозначно упоминается, что небо над людьми было гораздо ниже, чем сейчас.
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 36

Re: Беседка

Сообщение #2366  Ratnik » 03 окт 2018, 07:24

Находясь на Крите, заглянул в Википедию, в статью «История Крита»....Не могу удержаться, чтобы не поделиться обретенным знанием:

Найденные на Крите ашельские орудия древнего человека позволяют сделать предположение, что более 130 тыс. лет назад по морю на остров прибыли неандертальцы[4].


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 1%82%D0%B0

Почему «найденные ашельские орудия» не «поволяют сделать предположение», что они «прибыли» по воздуху..... :%)
В мифах и легендах больше правды, чем в современной истории.
Аватар пользователя
Ratnik

Цитата
 
Сообщений: 524
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 10:03
Откуда: г. Хмельницкий, Украина
Благодарил (а): 582 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 65

Re: Беседка

Сообщение #2367  Нелли » 03 окт 2018, 21:40

Да тут у вас веселье :smile:
Кино крутим и "находясь на Крите читаем Википедию", типа дома ее ну совсем читать недосуг :wink:
Да уже круто, что неандертальцы по морю куда-то приплыли. Вплавь гребли? Или на лодках? Лодки у неа это было бы чудесно. Почти как "по воздуху" :smile:

Вот статья об этом
МАКСИМ РУССО
Неандертальцы – мореплаватели
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4889
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2799 раз.
Поблагодарили: 2588 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 199

Re: Беседка

Сообщение #2368  Ratnik » 04 окт 2018, 08:18

Спасибо за статью.
На выдолбленных лодках, по морю, сотни километров, не зная куда, как долго, и, главное - зачем - это замечательно. Это «почти» как переплыть реку на стволе упавшего дерева, наблюдая противоположный берег с добрыми самками.....
Или зная и куда, и зачем, и как долго... :wink:

Кстати, аналогичные вопросы есть и по поселению на юге Крита 13-11 тыс. лет до н.э. И по «первым поселениям» 7 тыс. лет до н.э. то, что было 13-11 тыс. лет до н.э., видимо, «нулевое», и по «проникновению» ( термин какой великолепный, есть в нем что-то, научно - историческое.....) «носителей культуры, родственной западноанатолийским» 3000 лет до н.э.....

Опять же, если сапиенсов, на Крите, не было до 13 тыс. лет до н.э., то, вероятно, до этого времени, здесь и неа должны были сохраниться......

Р.S. О Крите, лучше всего читается НА Крите..... :wink:

P.P.S. Удивительно, но, очевидно, нас читают.....перешел по своей же ссылке в сообщении #2463 и вот как, теперь, выглядит приведенная цитата:
Найденные на Крите ашельские орудия древнего человека позволяют сделать предположение, что более 130 тыс. лет назад остров заселяли неандертальцы[4].

Между двумя цитатами - сутки...... :Bravo:
В мифах и легендах больше правды, чем в современной истории.
Аватар пользователя
Ratnik

Цитата
 
Сообщений: 524
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 10:03
Откуда: г. Хмельницкий, Украина
Благодарил (а): 582 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 65

Re: Беседка

Сообщение #2369  flight » 23 окт 2018, 02:39

Появилось сообщение "Впервые доказано превосходство квантовых компьютеров над обычными"
от фотозаставки "крыша едет" ни одной знакомой детали от старого знакомого "нормального" компьютера :)
Изображение
https://b1.vestifinance.ru/c/352728.742xp.jpg
Взято здесь https://www.vestifinance.ru/articles/108877
Если кто ищет "живые" инструменты ВЦ, должны обращать внимание на всё что природа в принципе не может сделать, а фантазий у матушки натуры ни прибавить и не отнять. :beer:
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 756
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Беседка

Сообщение #2370  АлексТ » 28 окт 2018, 19:50

Вопрос: насколько соответствуют прошедшей реальности современные реконструкции динозавров ,и прочей палео-фауны?
Уже было множество казусов, из которых самым известным стало обнаружение перьев тиранозавров (птичка в перьях!), или тот случай когда ящеру приставили череп к длинному хвосту (вместо не менее длинной шеи; а поняли это далеко не сразу) и выставили в музее..

Попалась статья, наглядно показывающая сомнительность ряда методов современной палеонтологии в вопросе реконструкции внешнего вида животных. В частности кошка (если не знать что она покрыта разноцветной шерстью) или лебедь (если не знать про перья), или слон без хобота (в хоботе нет костей) - могут выглядеть на реконструкции дико
:popcorn: Плоды палеонтологии далёкого будущего :shock:


Художники-палеонтологи Джон Конвей, Дэррен Нейш и С. М. Косемен выпустили книгу "All Yesterdays" ("все вчерашние дни"), в которой пытаются показать, что нынешний подход изображения динозавров может быть ошибочным. Ведь все палео-художники лишь обтягивают скелеты своих динозавров мышцами и кожей, как правило - крокодильей. Нигде ничего лишнего - ни жира, ни меха, ни перьев.

Между тем, самые узнаваемые черты современных животных как правило вообще не представлены в их скелетах. Например, если смотреть только на кости, мы никогда не узнаем, что у верблюда есть горб (а то и два!)

И вот, для того чтоб проиллюстрировать эту идею, художники в конце своей книги привели примеры того, как бы выглядели некоторые современные животные, если их внешний вид восстанавливался бы современными методами палеонтологии, основываясь исключительно на скелетах.
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 36

Re: Беседка

Сообщение #2371  vlgrus » 22 ноя 2018, 11:49

Попалась интересная статья:
http://www.math.nsc.ru/directions/tornado-rus.html

В.И.Меркулов
Электрогравидинамическая модель нло, торнадо и
тропического урагана
(Институт теоретической и прикладной механики СО РАН, Новосибирск)
....
"...Пытаясь объяснить такие, необъяснимые с позиций современной науки явления, как шаровая молния и другие подобные ей явления, объединяемые термином НЛО,
В. Л. Дятлов выдвинул еще одну гипотезу, согласно которой в вакууме, в целом однородном, могут существовать локальные области неоднородности, названные им вакуумными доменами, в пределах которых перекрёстные связи имеют порядок единицы [1]. Как можно узнать из последней публикации В. Л. Дятлова [11], к этому его подтолкнули исследования А. Н. Дмитриева, который в течение длительного времени изучал особую группу аномальных явлений, названных им “природными самосветящимися образованиями”, не только по свидетельствам некоторых очевидцев и отчётам штаба противовоздушной обороны, но и по результатам собственных многочисленных наблюдений. Эти явления и исследования, частично изложены в публикациях [9], [10].
...
II.2. Феноменология торнадо

Ещё одним примером явления, которое допускает объяснение с помощью модели вакуумного домена, может служить торнадо.
Не следует путать торнадо со смерчем, который на западе называют “пыльный дьявол”. “Пыльный дьявол” возникает над перегретой поверхностью земли за счёт энергии восходящих токов воздуха и никаких секретов ни в физическом, ни в математическом смысле не имеет.
Другое дело торнадо.
Для России это довольно редкое явление, хотя в последние два год жители Владивостока и Москвы смогли увидеть собственными глазами то, на что способно торнадо.

По некоторым, как можно считать, геофизическим, причинам большинство торнадо образуется над территорией Соединенных штатов. В среднем 900 торнадо в год. В годы активного Солнца эта цифра увеличивается до 1200.
...
II.3. Аномалии торнадо

Аномальное явление это такое явление, которое не допускает объяснения в рамках общепринятых концепций, ставит вопросы, но не дает ответы. Приведенная выше феноменология торнадо показывает аномальность всех его проявлений. Коротко перечислим поставленные ей вопросы.
Что является источником: смерчевое облако для воронки или воронка для смерчевого облака?
Каким образом медленно вращающееся материнское облако может поддерживать быстрое вращение в воронке?
Каков источник энергии формирования воронки из моря?
Какого происхождения тот внутренний момент, который обеспечивает поворот горизонтального вихря в материнском облаке в вертикальном направлении?
Какого происхождения тот внутренний момент, который поддерживает встречное вращение различных частей смерчевого облака?
Почему воронка двигается скачками?
Какого происхождения силы и моменты, которые вызывают быстрое вращение стенок воронки и встречное вертикальное течение воздуха в центре и на периферии?
Чем объяснить устойчивость тонких и быстрых струй, образующих стенки воронки?
Почему разрушительное действие воронки появляются только в моменты касания воронкой поверхности земли?
Как объяснить вдавливание кленового листа в твердую штукатурку стенки?
Как объяснить, что рыхлый конец доски остался не поврежденным, когда протыкал стену дома?
Почему сосновая палка не поломалась, когда протыкала толстый стальной лист?
Какие моменты формируют нижний кольцевой вихрь, каскад и футляр?
Каков механизм чёточных воронок?
Почему воронки прыгают по земле?
Какими силами можно создать траншею в воде?
Как можно объяснить левитацию торнадо?
Почему предметы не теряются по дороге?
Чем уравновешивается центробежная сила, препятствующая разбросу поднятых воронкой предметов?
Почему меняется динамика воронки после касания земли или воды?
Какова роль шаровых молний в динамике торнадо?
Каково происхождение светящихся облаков и столбов, возникающих в торнадо?
Что такое пульсовый генератор в виде светящегося облака?
Какая сила удерживала машину на месте, когда воронка вырывала колёса?
Какой момент свернул стальной мост в плотный свёрток?
....
Над воронкой торнадо всегда поднимается на высоту более 20 км облако. Так как верхняя граница тропосферы, проходящая в средних широтах на высоте 10-11 км, ограничивает все термобарические процессы в атмосфере, проявление торнадо на такой высоте не может иметь метеорологического объяснения, но может иметь гравидинамическое объяснение. Вытянутый и сильно поляризованный вакуумный домен содержит на своем верхнем конце большую отрицательную массу и положительный электрический заряд. И тот, и другой заряд отталкивается от Земли и устремляется вместе с воздухом за пределы тропосферы. Увлекаемая при этом влага делает домен видимым.
Изображение
Самое распространённое и самое необъяснимое проявление торнадо - протыкание мягкими предметами твёрдых (соломинки протыкают доски, щепка протыкает ствол дерева, доска проходит сквозь стену дома, сквозь толстый стальной лист) тоже получает объяснение в рамках принятой модели ...."
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2372  vlgrus » 22 ноя 2018, 14:14

Борясь с ленью - всё таки собрал регистратор магнитного поля.
Интересно получается:
отклонение в % от среднего по mx, my, mz

1.52 0.24 0.25
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
-2.99 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
1.54 0.00 -0.50
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
1.52 -0.24 0.25
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.24 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
-1.49 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
0.00 0.00 -0.00
.....


Примерно 1 раз в секунду приходит магн. импульс.
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2373  vlgrus » 22 ноя 2018, 17:56

Наблюдение начал 15 ноября.
Сам приборчик
https://cloud.mail.ru/public/CsGM/fQFotQf1n
(raspberry pi 3 и 3-х осевой датчик HMC5983l)

Вышки с антеннами- я думаю они дают магн. импульсы (~раз в 1 сек).
https://cloud.mail.ru/public/HoxY/ohGtNiADx
https://cloud.mail.ru/public/E3Ja/sqzEXksAn

Камера смотрит поверх дома напротив (видна часть последнего этажа).
Всего камера включается 8-18 раз за ночь.

Два видео по ~3-4% отклонению магн.поля. Скорее всего самолёты. Но обычно прибор
на них не реагирует.
Выстро пролетают вспышки:
https://cloud.mail.ru/public/MPey/kf2k8Kr81
в начале видна мерцающая точка (белый огонёк - мерцает (ветки деревьев загораживают))
https://cloud.mail.ru/public/5P2j/W6B2SJYdV
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Беседка

Сообщение #2374  Atlantuk » 26 ноя 2018, 15:44

vlgrus писал(а):Aurduino + датчик 5983 + доп антенна.

Отличное дело! Сам задумывался, vlgrus, вы проводили эксперименты с чувствительностью? при поднесении постоянного магнита, с какого расстояния фиксируется присутствие? На дольменах, Пума Пунку да практически везде, нужно пробежаться с магнитометром, поэтому и интересна чувствительность, реально ли фиксируется изменение по 3м осям, (можно постоянный магнит вращать и наблюдать за изменениями), какое время автономной работы от определенных элементов питания?
Спасибо! Это хороший шаг вперед в вашем исполнении!
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 330
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 12

Re: Беседка

Сообщение #2375  serg » 14 дек 2018, 20:30

Денис Кожевников рассказал, как участвовал в одном из таких исследований. Оно проводилось с использованием электроэнцефалограммы (ЭЭГ). К системе ЭЭГ подключили пару — мужчину и женщину. Исследование показало, что, когда мужчина смотрел на фото женщины, в коре его головного мозга определённым образом выстраивались когерентные (то есть согласованные) связи электрических сигналов. В этот момент у женщины в головном мозге тоже выстраивались когерентные связи с совпадением в 70%. Когда участники менялись ролями, ситуация повторялась.

— Этот факт зарегистрирован, но объяснения этому явлению у нас пока нет, — говорит Денис Кожевников.

https://life.ru/t/здоровье/962408/faq_pochiemu_my_chuvstvuiem_na_siebie_chuzhoi_vzghliad

Этот феномен не подчиняется квадрату расстояний, следовательно никакого отношения ни к электромагнитным и гравитационным полям не имеет. Можно это соотнести с феноменом близнецов и матерей - дочек, это когда они чувствуют друг друга, где бы они не находились. Мужчины толстокожие создания, хотя это чувство возможно развить и у них.
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 878
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 51

Re: Беседка

Сообщение #2376  serg » 15 дек 2018, 08:35

Наш мозг, в моей гипотезе, это квантовый компьютер, где носителем информации является электрон, вернее его спиновое квантовое состояние. Считывается информация посредством поляризованных фотонов. Так как, мы все, в кокой то степени родственники, то мы все имеем квантово запутанные электроны. Это происходит при делении ДНК. Таким образом, мы все получаем непрерывную информацию друг о друге, но такой объём информации блокируется мозгом. Как приоткрыть этот поток информации?

Историю mindfulness принято отсчитывать с 1979 года, когда специалист по молекулярной биологии, доктор медицины и буддист Джон Кабат-Зинн решился на эксперимент — он открыл при одной из больниц клинику снижения стресса, в которой в течение восьми недель специалисты занимались с пациентами медитацией, полностью очищенной от религиозного контекста.
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 878
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 51

Re: Беседка

Сообщение #2377  Atlantuk » 15 дек 2018, 09:34

serg писал(а):Так как, мы все, в кокой то степени родственники, то мы все имеем квантово запутанные электроны. Это происходит при делении ДНК.

serg, как объяснить обмен информацией между не родственниками? и даже без участия человека? известен эксперимент с определением случайных величин где вероятность положительного исхода более 50% при этом ни экспериментатор ни испытуемый ответа изначально не знают, то есть считывается вообще то даже та информация, о которой никто (из людей) не знает. Тут как бы не существование глобального "информцентра" к которому подключен каждый, правильней сказать - эпизодически подключен без тренировок, одновременность открытий в науке демонстрирует, что при установленном "канале" подключиться проще. Или коллективное подключение эффективней.

Методику своих ранних опытов с одним из наиболее удачливых испытуемых выпускником факультета богословия Хьюбертом В.Пирсом Райн описывает следующим образом:
"Рабочие условия были таковы: наблюдатель и испытуемый садились друг напротив друга за стол, на котором лежало около дюжины колод карт Зенера и журнал записей. Одна из колод вручалась Пирсу с тем, чтобы он потасовал ее. (Он чувствовал, что это создает более прочный "контакт"). Затем она клалась на стол, и наблюдатель снимал колоду. Вслед за этим Пирс, как правило, брал колоду и поднимал верхнюю карту, держа как колоду, так и поднятую карту лицом вниз; объявив карту, он клал ее на стол все так же лицом вниз. Наблюдатель записывал его объявление. После пяти или двадцати пяти объявлений – в общем мы использовали оба условия в равной степени – объявленные карты переворачивались и сверялись с объявлениями, записанными в журнале. Каждую карту наблюдатель просматривал и сверял лично, хотя испытуемый по просьбе наблюдателя также участвовал в проверке, откладывая уже проверенные карты. В ходе такого простого задания раз за разом дурачить внимательного наблюдателя в его же собственной лаборатории просто невозможно... Для следующего круга бралась другая колода "карт"
мишлав корни сознания.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 330
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 12

Re: Беседка

Сообщение #2378  serg » 15 дек 2018, 16:23

Думаю, что передача информации происходит посредством квантовых состояний электронов, скорость мгновенная и не зависит от расстояния.
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 878
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 51

Re: Беседка

Сообщение #2379  Atlantuk » 15 дек 2018, 18:05

serg писал(а):Думаю, что передача информации происходит посредством квантовых состояний электронов, скорость мгновенная и не зависит от расстояния.

речь не о скоростях передачи информации и принципе квантовой запутанности.
Википедия писал(а):Ква́нтовая запу́танность[1][2] — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми...
Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий. Измерение параметра одной частицы приводит к мгновенному (выше скорости света) прекращению запутанного состояния другой, что находится в логическом противоречии с принципом локальности (при этом теория относительности не нарушается и информация не передаётся).,

и даже не о том, что информация не передается, тут само понятие информации несколько другое. Просто нет нужного термина.

serg, я о том, что в случае близнецов все "просто" поскольку
serg писал(а): мозг, в моей гипотезе, это квантовый компьютер, где носителем информации является электрон, вернее его спиновое квантовое состояние.
и обмен информацией между близнецами происходит моментально, точнее даже нет обмена они живут одним мозгом на двоих) двойным мозгом)

Мне хотелось бы услышать ваше мнение по поводу передачи информации не содержащейся в чьей либо голове. В вашей теории передача ведется от мозга к мозгу, как между мобильниками, а я спрашиваю как с мобильника позвонить дереву? Каким образом мозг получает информацию заключенную в предметах и явлениях? Типичный пример открытия, изобретения, никто ничего не изобретает, в процессе многочисленных экспериментов и наблюдений мозг наконец настраивается на прием информации и получает ее. Извне. Эксперимент это катализатор. Причем информация может быть совсем о другом роде явлений, как часто и наблюдается, изучали А открыли Б. Потому что настройка не происходила сознательно. И вы как человек выдающий много теорий понимаете, что такое "озарение" когда сошлись пазлики и возникла теория. Да этому предшествует долгий путь настройки именуемый "обучением", но откуда все же приходит информация?
Хотя это уже совсем другая теория...
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 330
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 12

Назад

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1