Akenflaev писал(а):Пекарня вполне себе версия. Она вовсе не охватывает все "вопросы технологии".
Какая же это тогда технология? Если она не учитывает ни большого веса блоков, ни способа доставки, ни обработки самих блоков, ни широкого спектра материалов, ни следов в местах добывания строительного материала?
Чем ваши "тысячи лет" стройки, пресс и предполагаемая пластичность различных пород лучше волшебной палочки? Вы готовы привести расчеты учитывающие такую занятость тогдашних обитателей здешних мест? Как они обеспечивали себе пропитание и проживание в процессе постройки? Что их принудило идти на такие усилия?
Akenflaev писал(а):Я подкрепляю её практическими примерами.
Какими? Вы взяли 100 тонный блок? Вы добились схожих следов? Вы нашли способ размягчить гранит, кварцит, песчаник, известняк?
На форуме есть примеры лепки полиганалки, были примеры с пакетами, пластичными материалами... Что нового вы предложили, кроме призыва перевести ваши "изыскания" в разряд исключения?
Akenflaev писал(а):Доберусь я и до ваших примеров. И там тоже сделаю предположение.
Боюсь, не доберетесь. Да и предположения, не учитывающие основной массив фактов, продуктивным не назвать.
Akenflaev писал(а): Поиск всё так же является целью ресурса?
Цель ресурса указана в Целях и Задачах ЛАИ. Но там нет ничего про пустое сотрясание воздуха. А пока, ваши предположения сродни дележу Лисы Алисы в фильме. "Пять на два не делиться, разделим на пять..." Но там хоть цель очевидна. А вот понять вашу цель ...