Нелли писал(а):Конечно, Вы имеете право на свое мнение. Что не означает, что Ваше мнение - истина в последней инстанции.
Уважаемая Нелли, вероятно, Вы сами так решили.
Я же, ну никак не могу это утверждать, поскольку мой главный принцип: "всё подвергай сомнению" и, к тому же, я твердо уверен, что Истина в нашем Мире вообще недостижима никем и никогда.
Нелли писал(а):И как предположение: если имитировали именно строители полигоналки, то делали они это с какой-то конкретной целью. Возможно, исправляя некий им ведомый дефект.
Приведенная Вами, в качестве доказательства "имитации полигоналки" фотография Алёнушки
http://content.foto.mail.ru/mail/kle.al ... i-3396.jpgтребует дополнительного исследования на месте. Действительно, очень похоже, что Т-образные фаски на камень нанесены для неизвестных нам целей и неизвестно кем.
На Ваше предположение, что это имитировали именно строители полигоналки, Ваши оппоненты могут ответить столь же, вполне допустимым предположением, что сделали это инки, испанцы или некто, кто жил между строителями и инками. Повторюсь, что изготовители мнимых фасок и цель такого изготовления - на сегодняшний день, не известны совершенно.
Надо отметить, что это первая и пока единственная фотография, которая подвергает сомнению точку зрения противников "имитации полигоналки" непосредственно её строителями, к которым, кстати, сам себя и отношу.
Напомню, что рекомендованное нам ранее видео на тему имитации не работает на данную тему вообще.
Остается опытным путем разобраться - такой случай единичный или массовый, а если массовый. то насколько. Только после такого рода статистических исследований можно делать какие-то серьезные выводы или заключения.
Я, к примеру, не люблю, когда факты стараются притянуть за уши и, тем более, дают свободу своему безудержному полету фантазии. Надеюсь, что со мной согласятся многие участники форума. Реальные, неоспоримые факты - вот что вызывает неподдельный интерес.
Нелли писал(а):Что касается змеек, то какие-то они... кустарные, что ли. Древние строители не склонны были к украшательству.
"Кустарные" - это только на взгляд современного человека, привыкшего к шедеврам античных или барочных скульптур.
Опять же, Вы рассматриваете термин "украшательство" только с точки зрения современного человека.
ТОГДА и у НИХ всё не только могло, но и д
олжно быть по-другому. Совершенно другая этика и эстетика.
Нелли писал(а):И еще. Давайте не забывать о людях. О тех цивилизациях, которые существовали в период между богами и инками. Вероятно, те поколения, которые непосредственно жили во время или сразу после богов, были более умелыми, чем инки.
Есть ли факты и доказательства существования таких цивилизаций? Я тоже, почти уверен, что эти цивилизации были. Но всё это лишь предположения, не более того.
А на нет, как говорится, и суда нет. Увы.