Stiv писал(а):Откуда следует, что имена вообще произносились, а не придумывались каждым народом самостоятельно?
PantheraTigris писал(а):Для того, чтобы история вообще сложилась, она должна быть рассказана с именами. Возьмите любой текст и сотрите имена, а потом прочитайте
PantheraTigris писал(а):А речь может идти только об устной (ну либо письменной) истории, потому как крайне маловероятно чтобы разные народы были свидетелями одних и тех же событий, просто в силу географической удаленности.
MerovingL писал(а):Как мне кажется, тому что говорят Боги лучше не доверять вовсе
PantheraTigris писал(а):По поводу того, что добывать цветные металлы поручили мартышкам...
Я, безусловно, не специалист, но судя по тому, что описано в книге, результат такой "добычи" был крайне нестабильным в плане химического состава сплавов, а получаемые партии - мизерны. Использование этих сплавов в высокотехнологичном оборудовании выглядит более чем сомнительным.
Кроме того, по-прежнему смущает упоминание нехватки оборудования на фоне промышленных объемов обработки камня высокоразвитой цивилизацией. Тут одно из двух - либо промышленные объемы, либо нехватка оборудования.
Player писал(а):поручать добывать цветмет мартышкам Боги могли только в безвыходной для себя ситуации - энергетический кризис, поломка техники или же просто их ограниченные возможности(ограниченный контингент)
Эйа открыл уста свои,
Так говорит богам, своим братьям:
"За что мы к ним питаем злобу?
Их труд тяжел, велики невзгоды.
Каждый день они носят корзины,
Горьки их плачи, их стенанья мы слышим.
Пусть Ануннаки пред тобою воссядут,
Белет-или, праматерь богов, предстанет,
Пусть она сотворит человека,
Бремя богов на него возложим.
Труд богов поручим человеку,
Пусть несет человек иго божье!
Когда Белет-или, праматерь, предстанет,
Да сотворит праматерь потомство
Корзины богов - носить человеку!"
Источник: http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise
Player писал(а):хотим мы или нет, нравится нам или нет, но сравнивать прошлое мы будем только с нашей цивилизацией
MerovingL писал(а):Они говорят то, что нужно для достижения своих интересов, и не более
Stiv писал(а):MerovingL писал(а):Как мне кажется, тому что говорят Боги лучше не доверять вовсе
Так попробуй разберись, что говорили боги, а что люди о них. Уж больно все в жизни богов выглядит по человечески... Может и не спроста? Может, как говорила Шехерезада "дошло до меня, о великий царь..."? В смысле, что поняли, то и передали? Вначале на ушко, играя в испорченный телефон и все больше очеловечивая события, а затем, канонизируя, вообще описали с логически понятной людям стороны? И боги вроде как уже и не при чем?
1. Когда боги, подобно людям,
Бремя несли, таскали корзины,
Корзины богов огромны были,
Тяжек труд, велики невзгоды.
Player писал(а):Никакие 100 обезьян не заменят 1 экскаватор
PantheraTigris писал(а):Player писал(а):Никакие 100 обезьян не заменят 1 экскаватор
Гораздо важнее, что продукция, изготовленная обезьянами, не может быть применена в высокотехнологичном укладе.
Следовательно, либо цивилизация богов не была высокоразвитой в нашем понимании, либо обезьяны добывали металл для себя, а не для богов.
Player писал(а):...Повторю еще раз, то что уже озвучивал ранее - не найдено признаков разработки никаких полезных ископаемых, т.е. пласты полезных ископаемых как залегали так и залегают и сейчас легко разрабатываемые уже выбраны и разрабатываются труднодоступные. И это всего лишь, по геологическим и историческим меркам - мизер - 200-300 лет.
Александр Юриков писал(а):Так ведь добыча металла и изготовление из него "продукции" - это не одно и то же, и требует совершенно разных навыков и знаний.
PantheraTigris писал(а):Если металл был нужен богам - им следовало самим заниматься выплавкой, а мартышкам поручить добывать руду
Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:
8. Естественные геологические образования, имеющие геометрически правильные очертания (например, боснийские "пирамиды", гора Кайлас, Горная Шория, ирландская "мостовая гигантов" и т.п.).
Эти и им подобные образования являются природными объектами, а посему не имеют никакого отношения к тематике форума. Какое-либо визуальное сходство с древними мегалитическими конструкциями на основании фото и видео, сделанных с "удобного" ракурса, не является основанием наделять их рангом искусственных сооружений. Сомневающимся рекомендуется самим повысить собственный уровень знаний по причудливым природным образованиям вне данной площадки.
Нелли писал(а): vlgrus, Вы же не новичок на форуме
Аккуратнее с природными объектами, рукотворность которых еще надо доказать.
.....
vlgrus писал(а):Ефименко - архитектор и со строительными материалами знаком. Поэтому наблюдения его интересны.
vlgrus писал(а): (25...1000) т. лет назад ?. Как они в природе развлекались?.
vlgrus писал(а):в книге ДЗИАН
«Стансы Цзяна» были якобы написаны даже не на санскрите, а на языке сензар, о котором ни до, ни после неё никто не слышал. Блаватская перевела этот текст на английский, перевод опубликовали в 1915 году в «Hermetic Publishing Company» в Сан-Диего.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12