Беседка

Беседка
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Ratnik

Re: Беседка

Сообщение #2251  flight » 01 сен 2017, 21:52

vvsh писал(а):«Великую сибирскую стену» нашли у подножья Алтайских гор
------------------------
Вполне возможно, что найдена ещё одна часть глобальной системы "торговых" маршрутов.
В рамках гипотезы:
Стена служила не столько для ...
От правды до лжи расстояние равно ширине ладони.
Материал был подан так как очень хорошо, без слов, видно чистая работа природы.
Как правило необходимо 3-4 признака чтобы говорить о постройках разумных сил, здесь в том фильме нет ни одного признака и нету что либо повторяющееся, но это уже следующий уровень исследователей ЛАИ.
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 747
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Беседка

Сообщение #2252  vvsh » 01 сен 2017, 22:09

flight,
где-то в этих местах подобная стена и должна находиться ("великий шелковый путь")
Если "покопаться"в сети, то осколки этого маршрута в виде широких стен уже "найдены"...
Возможно подобная функция защиты караванов была и у тех же "Змиевых валов".
Аватар пользователя
vvsh
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 22:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Беседка

Сообщение #2253  flight » 02 сен 2017, 01:19

"vvsh"
Гадания неблагодарное дело. У нас есть множество атефактов (я знаю три случая) где надо правильно "прочитать" следы на камне, в моём случае надо понять почему порой очень трудно перепилить бревно и тогда открывается загадка, но это уже другая тема.
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 747
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Беседка

Сообщение #2254  vlgrus » 09 сен 2017, 13:53

https://anomalno.ru/news/drevnie-tsivil ... rnoy-gory/

Убежище представителей древней цивилизации в недрах Секирной горы

В народе существует мнение, будто бы первых христианских монахов Русского Севера обучали волхвы некой прежней цивилизации. Таинственную историю возможного местонахождения древних знаний согласился рассказать писатель, известный этнограф Карелии Алексей ПОПОВ.
.....
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2255  vlgrus » 14 сен 2017, 22:04

http://www.liveinternet.ru/users/582019 ... c/6177015/

Представители древней арктической цивилизации выводили новые сорта растений.


Изображение


Российский исследователь этнографии и культуры народов северо-востока Сибири Г.Тымнетагин, общаясь с последним белым князем юкагиров, смог обнаружить признаки существования в далеком прошлом на территории Сибири высокоразвитой цивилизации белых людей. Одной из технологий, которой обладали люди этой цивилизации, была способность выводить морозостойкие сорта растений, которые могли бы обитать и давать плоды в суровых условиях крайнего Севера.

В своей книге "Хранитель Севера" Г.Тымнетагин описывает следующий диалог со старым князем, который произошел более 10 лет назад:

"- Меня еще чрезвычайно интересует вопрос наличия явных следов той древней цивилизации, которая развивалась когда-то на землях, которые потом заселили юкагиры, чукчи, эвены...
- Ну, хорошо! Давай-ка посмотрим, какие есть зримые свидетельства, подтверждающие существование в древние времена развитой цивилизации далеко на Севере, в Заполярье? Тот необъяснимый феномен, что каждую весну птицы огромными стаями летят с юга на Север, в сторону полюса, мы не будем особо обсуждать. Это и так всем ясно и известно. Природу не обманешь! Но что есть еще? Что лежит буквально у нас под ногами, но почему- то этого не видим? Скажи, во время своих путешествий по тундрам, вдоль рек и морскому побережью тебе ничего не бросалось в глаза по части местной растительности?

- Ну, как... Меня всегда удивлял факт присутствия на Севере буквально зарослей дикой петрушки, дикого лука, разнообразных видов малины, у нас ведь даже дикий горошек растет! Да! И что удивительно, дикий горошек ничем не отличается от того, который растет в центральных районах страны, но он очень мелкий. У нас его называют мышиным горошком. Он словно бы выродившийся. А вот петрушка, напротив, просто гигантская, по сравнению с которой "домашняя" петрушка выглядит чахлым недоростком. При этом дикая петрушка обладает просто мощнейшим ароматом: достаточно бросить в котелок с ухой три-четыре листика - и петрушечный дух забьет все остальные запахи! Как она умудрилась вымахать такой на Севере?!
- Да, совершенно верно! Коряки и эскимосы заворачивают в петрушку рыбу, и она долго не портится, а еще с ней готовят нерпятину... Я рассуждаю не как ученый, а просто как коренной житель этих мест. Так откуда на Севере взялась эта дикая петрушка? Заросли гусиного лука? Который, вообще-то, похож один в один на домашний лук-севок! Местами встречается чеснок и черемша. И совершенно материковый папоротник-орляк. Подчеркиваю, это все произрастает на Крайнем Севере! В жутких климатических условиях, когда собственно лето здесь длится всего два с половиной месяца! Потом посмотри: очень часто в низовьях Колымы встречаются реликтовые поляны, на которых находят даже выродившуюся рожь и пшеницу! А малина! Обыкновенная красная малина - раз! Желтая малина - два!

- Подожди! Какая желтая малина?

- Ну как же? А морошка? Научное название морошки тебе известно?

- Точно! Я забыл! Малина арктическая!

- Добавим, что обладает она всеми теми же свойствами: понижает жар, имеет бактерицидные свойства, что и обычная малина. Затем другая местная ягода, которую называют княженика - это ведь тоже малина! Малина приземистая! Откуда на Полярном Севере целых три сорта малины, двух из которых почему-то нет на Западе и на Юге? И теперь самое главное!

У двух последних малин - арктической и приземистой - отсутствуют косточки на стеблях! Ты понимаешь, о чем это говорит? Колючки и шипы - это защита. И это противодействие излишнему испарению влаги с растения. Получается, что морошка и княженика выведены в условиях, где эти отрицательные факторы попросту отсутствовали. Ну разве это не удивительно?

Смородина здесь растет трех сортов - красная - ну, это понятно! Но ведь есть и классическая черная смородина, которую ни по вкусу, ни по запаху, ни по величине ягод не отличишь от обычной садовой! И, наконец, третья смородина - горная, или, как ее называют у нас на Реке, островная, охта. Вот это уже, как сказали бы нынешние ученые, явно мутировавший вид, поскольку она имеет просто уникальные способности для выживания на Севере, где часты внезапные заморозки, когда в июле то стоит жара в 40 градусов, а потом может выпасть снег. Ягоды у смородины-охты покрыты как бы восковым налетом-пыльцой, который оберегает нежную мякоть от неблагоприятных температурных воздействий.

А теперь скажи мне: ты что, и впрямь веришь, что охта - всего лишь результат каких-то там природных мутаций? Вроде как растение приспособилось? По-моему, бред чистейшей воды! Оно по физическим параметрам не смогло бы приспособиться, поскольку внезапный мороз попросту убил бы растение и не дал бы возможности сохранить эту информацию для последующей передачи своим "потомкам". Какой напрашивается вывод? Этот сорт ягод тоже вывели специально!"

Таким образом, наличие некоторых культурных растений на северо-востоке Сибири, которую официальная наука представляет нам как вечно "дикую и малозаселенную" территорию, явно свидетельствует о наличии в древности на этой территории высокоразвитой цивилизации, которая не только использовала эти растения, но могла выводить совершенно новые сорта.

Легенды и мифы народов белой расы упоминают об арктической прародине. А мифология малых народов Сибири рассказывает, что в очень далекие времена на землях Сибири обитали светлоглазые и светловолосые богатыри. И именно их заброшенные городища, курганы и дороги можно еще здесь до сих пор обнаружить в тех местах, где они стояли еще сотни и тысячи лет назад.
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2256  Dar » 23 сен 2017, 09:23

Добрый день коллеги! В журнале Техника молодежи от 09/2017 в статье Архитекту-Ра или еще о геометрии пирамид делается вывод что в пирамиде Хеопса заложено число Ф=1.618...
Ф это число золотой пропорции деление отрезка АВ точкой С на две части (меньший отрезок АС и больший отрезок ВС), чтобы для длин отрезков было верно AC/BC = BC/AВ. Говоря простыми словами, золотым сечением отрезок рассечён на две неравные части так, что меньшая часть относится к большей, как большая ко всему отрезку.
Для пирамиды отрезок АВ это угол 90 следовательно угол наклона боковой грани пирамиды золотой пропорции равен 55,62....
В Египте нет пирамид с углом наклона боковой грани 55.62...
В пирамиде Хеопса нет золотой пропорции.
http://www.hobbymaker.narod.ru/Aesthetics/09_Goldensec_rus.htm
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Беседка

Сообщение #2257  Nimrod » 23 сен 2017, 12:00

С севером вообще все непросто. Если взять допотопной положение полюсов и климатических поясов, то выходит, что часть сегодняшних приполярных земель находилась в умеренном климате.
Скляров: "И прежде всего климатические данные, которые определяют, что до Потопа в районе северо-восточной Канады (полуостров Лабрадор) и в Европе господствовали ледники, а Сибирь, Аляска и Северный Ледовитый океан находились в умеренной зоне." То есть, даже Северно-Ледовитый океан мог быть не таким ледовитым (а "молочным", как в мифах)! Хотя в другом месте, справедливости ради, Скляров говорил, что Северно-Ледовитый все-таки был достаточно холодным, ведь до потопа существовала "Берингия", перешеек, соединявший С. Америку и Евразию, из-за этого воды Тихого океана не имели никакого сообщения с Северно-Ледовитым.
При этом до Потопа также имеем:
- северный полюс за юго-западном побережье Гренландии, южный полюс ближе к Австралии
- дикие холода и ледники на территории С. Америки, Канады, а также всей Западной Европы (Валдайский ледник)
- не было пустынь Сахара, Атакама и, вероятнее всего, Гоби. Там был влажный климат, множество рек и озер (возможно, большое озеро и было гипотетическим "внутренним морем" в области Гоби?)
- теплее же было на Аляске, Сибири
- древняя картография демонстрирует часть Антарктиды без льда

Но при этом "боги", как мы прекрасно знаем, создавали свои форпосты в приэкватериальной, теплой зоне. Все послепотопные следы деятельности, постройки сосредочены в этой полосе. Какие основания считать, что до Потопа было по-другому? Тем более, известные и предполагаемые допотопные постройки, ориентированные на старые полюса, также сосредоточены в этой зоне (Мексика, Перу, Йонагуни, Южная Азия, Индонезия)
Тропический допотопный пояс как раз охватывет Эфиопию, Сахару, Красное море и Аравию, Персидский залив, "царство Рамы" (Пакистан-Афганистан-Индия), Тибет, Китай, Юго-Восточная Азия, Индонезия (вкл. ныне исчезнувшие земли), Южная Америка. Ничего противоречащего мифологии, относившей деятельность древних "богов" к этим регионам.

Про Антарктиду никаких преданий нет. Относительно тепло могло быть в той части, что была ближе всего к Южной Америке.

И вот насчет Севера вообще никак не понятно. В любом случае, только умеренный климат. Так какого рожна там обитать "богам", мифологическому Кубере-Куйве с Пушпакой и прочим субтоварищам?!

Даже если допустить надводное существование хребта Ломоносова, Арктиду (четыре-острова ледника Швета-Двипа), "Доггерленд" - все равно там должно было быть довольно холодно. И наличествовать ледники. В Сибири, Якутии множество находок мамонтов, погибших единомоменто (цунами), там же стоянки людей "палеолита", то есть, было однозначно потеплее, флора-фауна поживее, люди жили. Но никаких внятных следов "богов", ни археологических, ни иных.

Все это входит в кардинальное противоречие с мифологией и "северной прародиной" (допотопные арии).

Тут либо был какой-то механизм, обеспечивавший особо теплые благоприятные условия в северном участке (исчезнувшее теплое океаническое северное течение аналог Гольфстрима?!), либо до Потопа "боги" были не такими переборчивыми, и какая-то часть выбрала север.

Очень трудно понять, как было на самом деле...
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Беседка

Сообщение #2258  HAMeleON » 23 сен 2017, 17:54

Сижу на кухне изучаю историю планеты. Ни кто не спорит что мега материк был в северном полушарии.Сейчас астрономы-планетологи утверждают что Марс состоит из-северное полушарие суша и южное полушарие вода (под слоем песка в 20метров).Это значит что полюса на Земле никогда со времён мега материка не менялись полюса плавают в определённых параметрах территориальных,но в основе северное и южное полушарие стабильно в своих значениях. Видимо это необходимо для возбуждения электромагнитного поля планеты-одна половина суша,другая половина вода.Я уже писал -если на физической карте материк Австралию присоединить к северной части Евразии то пазл сойдётся так что все мировые пустыни соберутся в одну мега пустыню.Почему? Когда был один материк на планете спутник Земли Луна был ближе и приливы на берега были огромны,мегапустыня показывает границы до куда волны доходили на суше и соответственно до тех мест и смогла зародится природа.В последствии развитие планеты раскололо материки но к тем временам Луна стала много дальше от Земли и уже приливные волны не такие большие, на сегодняшний день они вообще не существенны в плане природы,растительности.Если на той же карте физической посмотреть то видно что сломы материков граничат с горными хребтами,а это значит что материк Евразия должен расколоться по уральскому хребту.Это условие обязательно для сохранения известной нам природе на планете. В противном случае мы получим выброс Луны в космос (что так и произойдёт только много позже).При потере Луны движение ядра замедлится и остановится,вся планета зажарится от космического излучения,океаны испарятся и получится аналог сегодняшней Венеры.Центр вращения пары Земля Луна ведь не в центре Земного ядра он где то в районе жидкого ядра планеты,а значит Земля каждый день делает свою мини петлю на своей орбите вокруг Солнца. :smile:
Аватар пользователя
HAMeleON
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 96
Зарегистрирован: 12 янв 2017, 20:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -2

Re: Беседка

Сообщение #2259  vlgrus » 29 сен 2017, 15:46

http://geolines.ru/publications/FORWARD ... uarry.html
Немного другие ракурсы китайских мегалитов:

"....
Дальше идут округлённые (оплавленные) грани ещё двух проёмов, а внизу - опять Сигирия. Хорошо видно, что внутри камень имеет немного другую структуру и отличается по цвету, так же, как на Сигирии. И потёки, потёки…

Затем камень обработали, придав нужную форму, и пока он был пластичный, выбрали полость внизу. Чтобы монолит не переломился, оставили небольшие подпорки, которые потом убрали, подвесив гигантскую глыбу на одной небольшой опоре.
.....
Вообще надо сказать, что отличительной чертой практически всех мегалитических сооружений являются огромные каменные массы так, или иначе, подвешенные над пустым пространством. Всё это наводит на мысль о гравитационных возмущениях, которые возможно, как то использовали.

На этом изображении хорошо видно, что слева в центре, скалу немного недодержали, и она просто стекла вниз. С другой стороны монолит по-прежнему остался единым со скалой.
...."
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2260  vlgrus » 29 сен 2017, 23:13

vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2261  flight » 04 окт 2017, 16:17

Работа проведённая Жан-Франсуа Шампольон очень спорная viewtopic.php?f=49&t=7475 но, проведена огромная предварительная работа и мне видится следующий этап работы в расшифровки на основе знаний и умения чтения китайской письменности.
Большая разница между алфавитом и иероглифами можно сравнить с пропастью.
Разница между иероглифами китайскими и египетскими тоже есть, хотя есть подсказки это: 1) возможная неоднозначность каждого знака (допускаю больше 10-ти значений) 2) построение предложений (может отличаться, проверить обязательно) 3) сочетание знаков оно есть, хотя у египетских минимально.
Подбирать поговорки и пословицы ... (в китайском градаций высказываний очень много) и их соответствий с египетским или современным практически нереально (на каждые два иероглифа, в поговорках и пословицах, написано одна книга).
И .... совсем неожиданно, правило работы с расшифровкой можно найти на нашей ЛАИ площадке. :oops: куча иголок в стоге сена.
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 747
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Беседка

Сообщение #2262  HAMeleON » 05 окт 2017, 12:52

Как ту дикость читать если то что обведено картушем всего лишь имя?! :ROFL:
Аватар пользователя
HAMeleON
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 96
Зарегистрирован: 12 янв 2017, 20:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -2

Re: Беседка

Сообщение #2263  flight » 05 окт 2017, 15:35

HAMeleON писал(а):Как ту дикость читать если то что обведено картушем всего лишь имя?! :ROFL:
И почему я должен верить что в картуше лишь имя, мне нужны доказательства. Понятные, но не обязательно общепринятые.
Оффтопик
Если вижу палец у виска или просят/требуют выбрать это ... то у меня возникает вопрос почему? Откуда такое требование? Как работает механизм в контексте общества? Я не отрицаю что тоже нахожусь под влиянием чужих идей.

HAMeleON писал(а):Как ту дикость читать
Учиться познавать другой мир, в мире иероглифов всё совсем по другому. Даже зная каждый знак в предложений, на первых порах, трудно/невозможно правильно перевести предложение.
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 747
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Беседка

Сообщение #2264  vlgrus » 12 окт 2017, 20:31

https://allatravesti.com/mesta_sily_alt ... i_shambala

".......
Учёные обнаружили здесь биолокационные аномалии, связанные с наличием так называемых пятен воздействия. Также в пределах аномальной зоны неоднократно наблюдались НЛО, природные самосветящиеся образования и другие феномены. Дмитриев так описывает аномальные явления: «Время от времени в определённых локациях магнитное поле начинает сильно меняться — наблюдаются макровариации амплитудой до 10 тыс. нТл (для сравнения: изменение поля при магнитных бурях на поверхности Земли не превышает 1'000 нТл), причём происходят они локально, только в конкретном месте». Кроме того, выявилось, что “диполь” реагирует на присутствие людей — после выхода оператора из зоны поле постепенно падало на 800 нТл в течение 10 мин. В частности, было обнаружено, что и самосветящиеся образования, и грозоактивность на территории Горного Алтая связаны с периодичностью активности Солнца. Объяснение этих явлений с позиции современной физики сильно затруднено и, говоря о природе аномальных зон, учёные теряются в догадках. Это и неудивительно.
.....

Директор музея истории и культуры народов Сибири и Дальнего Востока в городе Новосибирске, доктор исторических наук Анатолий Деревянко сказал: «Навыки его создателя были совершенны. Поначалу мы думали, что это было сделано Неандертальцами или современными людьми, но оказалось, что мастером был Денисовский человек».

Михаил Шунков, заместитель директора Института археологии и этнографии в Новосибирске, Сибирского отделения Российской Академии Наук, предположил, что находка указывает на то, что Денисовский человек был более развитым, чем Homo Sapiens и Неандертальцы.

Невероятно то, что мастер, который сделал украшение, кажется, использовал что-то похожее на современную дрель. Когда учёные изучали диаметр отверстия браслета, они обнаружили, что скорость вращения сверла должна была быть достаточно высокая, и с минимальными колебаниями.

«Древний мастер», оказывается, умел сверлить отверстия в камне с такой скоростью, которую мы бы сейчас назвали станковой, применял расточку инструмента рашпилем, шлифовку и полировку кожи различной степени дубления. Сам браслет был сделан из камня под названием хлорит, который мог быть только импортирован из мест, находящихся на расстоянии 200 км от стоянки Денисовского человека.

Комментируя красоту браслета, Анатолий Деревянко добавил: «Браслет ошеломляющий. При ярком солнечном свете он отражает солнечные лучи, ночью у костра он отбрасывает глубокие оттенки зелёного».

....
Сила Передней Сущности
Недавно в горах Алтая нашли каменную голову грифона весом в 120 тонн. Она состоит из шести частей, плотно подогнанных друг к другу. Длина каменной птицы — 5,9 метра, а высота — 2,5 метра. Грифон имеет своеобразный череп, смелый и тяжёлый клюв, глаза, имеющие форму полости, и длинный зубчатый гребень. Его шея хорошо видна, а остальное, возможно, скрыто под землёй. Скульптура обращена на восток, и в окружении других антропологических объектов, в том числе отверстий, предположительно, религиозного назначения.

Изображение

....."
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2265  vlgrus » 12 окт 2017, 20:35

http://www.tart-aria.info/megality-govoryat-chast-22/
".......
Далее, имеется описания места, найденного неподалёку от Сейдозера. В безлюдной тундре были обнаружены какие-то отесанные геометрически правильные плиты, белую колонну, просеки. Вот что записал в своем дневнике ученый-астрофизик Александр Кондиайн: "В одном из ущелий мы увидели желтовато-белую колонну, вроде гигантской свечи, а рядом с ней кубический камень".

О кубических камнях речь пойдёт ниже, а вот оценить, что так удивило советских учёных, я предлагаю немедленно:

Изображение
......


Изображение

.....
Изображение


...."

----
http://www.tart-aria.info -интересно про Тартарию.
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2266  vlgrus » 12 окт 2017, 21:13

https://terrao.livejournal.com/6043152.html
"....
"[Нан-Мадол] служил, очевидно, жилым комплексом для [микронезийской] элиты; каждый островок здесь выполнял какую-то определенную функцию (например, строительство лодок, приготовление пищи, уход за больными) и, вероятно, покрывался навесом из пальмовых листьев и древесины", - рассказывает Терри Ньюманн, дважды посетивший рукотворный архипелаг.


Изображение
....."
---
Раньше такая картинка мне вроде бы не попадалась.
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2267  Нелли » 12 окт 2017, 21:20

vlgrus, я Вас умоляю.... Это же старый-престарый фейк :hang:
Проверяйте информацию, прежде, чем выкладывать. Это относится и к постам выше (с фото природных объектов).
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4823
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2788 раз.
Поблагодарили: 2561 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 196

Re: Беседка

Сообщение #2268  АлексТ » 13 окт 2017, 23:24

Надо в библиотеку, а пока тут. Про шумеров и их богов на русском, но не от Ситчина.

Тенгиз Гудава
До и после Библии

http://www.netslova.ru/gudava/sumer/
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 923
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Беседка

Сообщение #2269  vlgrus » 17 окт 2017, 18:57

Нелли писал(а):vlgrus, я Вас умоляю.... Это же старый-престарый фейк :hang:
Проверяйте информацию, прежде, чем выкладывать. Это относится и к постам выше (с фото природных объектов).

---
Да к старому-престарому фейку мне надо было отнестись с подозрением.
Но вот что странно. Долго я разыскивал первоисточник -нету. Фото этого места с другого ракурса - нету.

Причём искал по 4-м фрагментам от фейковой фотки:

http://vlgru2007.narod.ru/2017/feyk.jpg

Везде обнаруживается этот фейк.
----
Впрочем попался интересный сайт на тему похожих природных образований:

http://merkab.narod.ru/hologram_univers ... rse01.html
.....
2. Порядок из хаоса


Образование шестигранных колонн, которые мы рассмотрели выше, является типичным примером образования порядка из хаоса, поскольку чаще всего магма изливается в виде хаотичных потоков, которые сплошь и рядом покрывают землю. Самопроизвольное проявление внутри застывающей магмы фигур правильной формы хоть и появляется на планете, но является все-таки очень редким явлением. Вообще, надо сказать, самопроизвольные процессы для ученых представляют собой одну из любопытнейших тайн природы. Поэтому современная наука целенаправленно изучает природные процессы, которые происходят сами по себе. Однако, как правило, самопроизвольно происходят только те процессы, которые идут с разрушением структуры, т.е. распад атомного ядра, расщепление сложных молекул на простые и т.д. Именно такие процессы явления являются самопроизвольными и необратимыми.

Другим примером подобных процессов является остывание горячих тел, тогда как нагревание их самопроизвольно происходить не может; прыгающий мяч, в конце концов, останавливается, однако покоящийся мяч самопроизвольно не начнет подскакивать. Природа необратимых явлений, которые самопроизвольно могут протекать только в одну сторону и никогда в другую, также до сих пор остается загадочной. Поэтому, когда обнаружились процессы, которые могут самопроизвольно создавать упорядоченные структуры, то это, естественно, не могло остаться без внимания.

Впервые на такие явления обратил внимание создатель новой, неравновесной термодинамики И. Пригожин. Он изучал процессы по самоорганизации вещества в разнообразных хаотичных системах. Причем появление такой спонтанной самоорганизации Пригожин объяснял, прежде всего, флуктуациями в неравновесных незамкнутых системах, где флуктуацией, по его определению, является случайное отклонения некой величины, характеризующей систему из большого числа единиц, от ее среднего значения (см. книгу И.Пригожина «Самоорганизация в неравновесных системах. От диссипативных структур к упорядочению через флуктуации»). Работы И. Пригожина по теории необратимых процессов в открытых неравновесных системах были удостоены Нобелевской премии по химии за 1977 год.

....
Пригожин считал, что система, удаляясь от состояния равновесия (т.е. от состояния с равномерной температурой по всему объему жидкости), в итоге достигает критической точки неустойчивости (точки бифуркации), в которой возникает упорядоченный паттерн. Неравновесное состояние, поддерживаемое непрерывным потоком тепла через систему, генерирует сложный пространственный паттерн, в котором миллионы молекул движутся согласованно, формируя шестиугольные конвекционные ячейки.

Турбулентность в виде ячеек Бенара часто встречается в природе. Высохшие озера, солончаки и другие явления являются результатами конвективных процессов, сопровождающих высыхание приповерхностных зон. Также, например, поток теплого воздуха, идущий от поверхности земли вверх, может образовывать завихрения в виде шестиугольников, которые оставляют свои отпечатки на песчаных барханах в пустыне и в снежных полях Арктики.
....

При всей своей прогрессивности выводы Пригожина явно имеют существенный недостаток, который состоит в том, что в его мире, или его термодинамике всем правит Его Величество Случай! А ведь мы в большей степени видим закономерные явления во всей эволюции мира, как во всей Вселенной, Галактике, так и на нашей планете. И это далеко не случайный процесс. Природа неуклонно постоянно движется от простого к сложному. Эта поступь прогрессивной эволюции еще не сбоила ни на одном из этапов. А если положить, что всем управляют случайные процессы, и жизнь зародилась тоже случайным образом, то на Земле никогда бы не было таких сложных организмов, какие мы наблюдаем. Более того, не было бы и нас с вами. Не зря же существует мнение, что вероятность появления жизни в первобытном океане настолько мала, что скорее ураган, пронесшийся сквозь гигантскую помойку, случайно соберет «Боинг-747».

Это означает, что эволюция не может управляться случайными процессами. Отдельные случайные процессы имеют место быть, но они не играют определяющей роли в природе. Эволюция мира – это закономерный процесс. Исходя из этого можно сделать основополагающий вывод: для того чтобы эволюция происходила на всех уровнях мироздания, нужны созидающие силы. И они в природе есть.

Теперь мы опять пришли к идее того, что должны существовать структурообразующие силы. И как мы знаем, роль таких созидающих сил играет время. Об этом уже говорилось неоднократно. Физическая природа времени и его созидающая роль описывается в книге «Что такое время?»

В отличие от диссипативной энергии, которую рассматривает Пригожин, нам приходится ввести новое понятие динамической энергии, которую несет в себе сущность времени. Поэтому у нас диссипативная энергия – это энергия хаоса, которая способна только разрушать сложные структуры, а вот динамическая энергия, которая суть время, это созидающая энергия. Именно она ответственна за создание сложных структур из простых.
.......
Теперь осталось пояснить, как образуются шестигранные колонны, о которых говорилось в первой главе. Причем, почему возникает шестигранная форма колонн понятно на примере ячеек Бенара, т.е. за счет образования стоячих волн. А вот сами колонны в магме могли образоваться только в тех местах нашей планеты, где время течет «вниз». В книге «Происхождение планеты Земля» рассказывалось, что в некоторых местах на Земле интенсивность выходящих волн времени очень высока. Они идут от земли вверх, наполняя все вокруг жизнью, способностью к самоорганизации. Такая энергия, втекая в системы, приводит их в более упорядоченное состояние, способствуя их эволюции. В других местах время наоборот устремляется к центру Земли, «вниз». Такой поток энергии является разрушительным, потому что это уже диссипативная энергия. Накладываясь на нашу систему стоячих волн, образованных в расплавленной магме, такой поток энергии разрушает молекулярные связи.


....
Появление кругов на полях обусловлено волнами времени, которые в определенные моменты могут создать сложные интерференционные картины в результате сложения волн от разных источников. Как и в любой интерференционной картине здесь есть линии ослабления амплитуд (линии узлов) и области усиления амплитуд (пучности). Если амплитуды волн складываются, то их влияние на биологические объекты усиливаются, и мы наблюдаем воздействие на растения на молекулярном уровне, под действием которого коленце растений изгибается. Хотя само растение продолжает расти дальше. В других местах, где происходит вычитание амплитуд, растения остаются не тронутыми. В результате на полях пшеницы образуется красивая геометрически правильная картина. В принципе этот процесс аналогичен тому, что мы рассматривали в образовании фигур Хладни. Только в отличие от фигур Хладни, которые создаются звуковыми волнами, круги на полях «рисуются» волнами времени.
.....
Однако помимо диссипативной энергии существует еще и динамическая энергия, которую время переносит от системы к системе, по утверждению Козырева. Во всех рассматриваемых нами примерах самоорганизации время играет структурообразующую роль. Порядок из хаоса возникает благодаря волнам времени, которые втекают в систему в виде динамической энергии. Неся в себе колебательную природу движений, волны времени оказывают влияние на материю на молекулярном уровне. В некоторых случаях хаотичное движение молекул в условиях резонанса становится циркулирующим и упорядоченным в пространстве, в других – периодичным во времени, в-третьих – возникают неподвижные картины интерференции, как при воздействии на биологические системы. И именно эту энергию мы называем динамической энергией, потому что она обладает структурообразующими свойствами. Можно сказать, что в основе образования нашей Вселенной лежит важнейший принцип самоорганизации материи, который обусловлен организующими свойствами времени. Этот принцип проявляется на всех уровнях мироздания.
"
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2270  vlgrus » 17 окт 2017, 19:17

vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2271  АлексТ » 17 окт 2017, 21:11

vlgrus писал(а): Порядок из хаоса

прыгающий мяч, в конце концов, останавливается, однако покоящийся мяч самопроизвольно не начнет подскакивать. Природа необратимых явлений, которые самопроизвольно могут протекать только в одну сторону и никогда в другую, также до сих пор остается загадочной. Поэтому, когда обнаружились процессы, которые могут самопроизвольно создавать упорядоченные структуры, то это, естественно, не могло остаться без внимания.
При всей своей прогрессивности выводы Пригожина явно имеют существенный недостаток, который состоит в том, что в его мире, или его термодинамике всем правит Его Величество Случай! А ведь мы в большей степени видим закономерные явления во всей эволюции мира. И это далеко не случайный процесс. Природа неуклонно постоянно движется от простого к сложному. Эта поступь прогрессивной эволюции еще не сбоила ни на одном из этапов. А если положить, что всем управляют случайные процессы, и жизнь зародилась тоже случайным образом, то на Земле никогда бы не было таких сложных организмов, какие мы наблюдаем. Это означает, что эволюция не может управляться случайными процессами. Отдельные случайные процессы имеют место быть, но они не играют определяющей роли в природе. Эволюция мира – это закономерный процесс. Исходя из этого можно сделать основополагающий вывод: для того чтобы эволюция происходила на всех уровнях мироздания, нужны созидающие силы. И они в природе есть.
В некоторых случаях хаотичное движение молекул в условиях резонанса становится циркулирующим и упорядоченным в пространстве, в других – периодичным во времени, в-третьих – возникают неподвижные картины интерференции, как при воздействии на биологические системы. И именно эту энергию мы называем динамической энергией, потому что она обладает структурообразующими свойствами. Можно сказать, что в основе образования нашей Вселенной лежит важнейший принцип самоорганизации материи, который обусловлен организующими свойствами времени. Этот принцип проявляется на всех уровнях мироздания.


Это интересно и странно. Потому что энтропийные законы и прочая термодинамика намекает указуя на то, что всё что сейчас движется вскоре станет трупом.. Так как же оно (они, она) тогда..? как же тогда вечно вот этовот всё..? зачем же?? :Search:
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 923
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Беседка

Сообщение #2272  vlgrus » 17 окт 2017, 22:40

http://merkab.narod.ru/hologram_univers ... erse9.html
"
...В.Вернадский, занимаясь поиском зарождения жизни на Земле в определенную геологическую эпоху, утверждал, что нет ни одного факта, указывающего на то, что жизнь зародилась в какое-то особое время, напротив, говорил он, все факты свидетельствуют, что живое вещество было всегда. При этом с геохимической и геологической точек зрения вопрос стоит не о синтезе отдельного организма, а о возникновении биосферы, как некого единого целого. Жизненная среда (биосфера), говорил Вернадский, создалась на нашей планете еще в догеологический период. Причем создался сразу целый монолит, а не отдельный вид живых организмов, и это непрерывное единство живого вещества в окружающей нас среде существует с самого начала образования планеты.

Мне бесконечно импонирует высказывание знаменитого биолога Н. В. Тимофеева-Ресовского, который как-то заметил «мы все такие материалисты, что нас всех безумно волнует, как возникла жизнь. При этом нас почти не волнует, как возникла материя. Тут все просто. Материя вечна, она всегда была, и не нужно никаких вопросов. Всегда была! А вот жизнь, видите ли, обязательно должна возникнуть. А может быть, она тоже всегда была. И не надо вопросов, просто всегда была, и все»
..."
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2273  АлексТ » 17 окт 2017, 23:06

vlgrus писал(а):...В.Вернадский, занимаясь поиском зарождения жизни на Земле в определенную геологическую эпоху, утверждал, что нет ни одного факта, указывающего на то, что жизнь зародилась в какое-то особое время, напротив, говорил он, все факты свидетельствуют, что живое вещество было всегда. При этом с геохимической и геологической точек зрения вопрос стоит не о синтезе отдельного организма, а о возникновении биосферы, как некого единого целого.
.. высказывание знаменитого биолога Н. В. Тимофеева-Ресовского, который как-то заметил «мы все такие материалисты, что нас всех безумно волнует, как возникла жизнь. При этом нас почти не волнует, как возникла материя. Тут все просто. Материя вечна, она всегда была, и не нужно никаких вопросов. Всегда была! А вот жизнь, видите ли, обязательно должна возникнуть. А может быть, она тоже всегда была. И не надо вопросов, просто всегда была, и все»
..."


Хм, материя не всегда а сначала простой водород в звезде и потом уже из него гелий и дальше до железа, а потом после взрыва ещё дальше по списку..

Что до "биосферы как единого целого сразу" то раскопки показывают вполне поверхностное залегание останков жизни, слой почв над бокситами всего-то 30 см в целом на планете, так что "всё и сразу" в смысле углеводной биоты могло случиться всего лишь десятки тысяч лет назад, а до этого Земля была как сейчас Луна. Но прилетел вдруг волшебник в звездолёте (или кто там что там).. и сразу вдруг биосфера. Не знаю, если люди через 300 лет полетят на другую планету, то они тоже так же сделают- посеют всё и сразу, чтоб на Марсе яблони, и всё такое.
Может потому что яблочко от яблони не далеко в райском саду при свободном падении с постоянным ускорением падает... :pardon:
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 923
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Беседка

Сообщение #2274  vlgrus » 17 окт 2017, 23:19

"....Не знаю, если люди через 300 лет полетят на другую планету, то они тоже так же сделают- посеют всё и сразу, чтоб на Марсе яблони, и всё такое. ..."
---
Рекламно-политическая фигня это всё.! (Для тех, кто незнаком с реальной космической техникой)
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2275  АлексТ » 17 окт 2017, 23:36

vlgrus писал(а):Рекламно-политическая фигня это всё.! (Для тех, кто незнаком с реальной космической техникой)


Тем не менее тенденции почему-то есть и желания какие-то такие среди людей наблюдаются

Смотреть на youtube.com
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 923
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Беседка

Сообщение #2276  vlgrus » 18 окт 2017, 16:48

go.php?http://vlgru2007.narod.ru/2017/feyk.jpg

Следы нашёл только по центральной части фото:
https://otvet.mail.ru/question/56787861
"...
это фотошоп, а так это поблизости языческого храма Гарни в Армении..."
---
Место интересное:

http://venividi.ru/node/25351
Каменная симфония ущелья Гарни в Армении
....
Изображение
....
-----

http://venividi.ru/node/11803

Храм Гарни. Армения
Армения, Святые места

Изображение
....
-----------------

http://dostoyanieplaneti.ru/630-vishapy-gharaghats

Изображение

Вишапы г.Арагац
"...
В горных районах Армении, выше по течению реки Азат, на склонах г.Арагац, в начале 20 века были обнаружены необычные каменные изваяния, изображающие древние мифологические существа, которым местное население дало название «драконов» или «вишапов». Считается, что первые мастера, изготовлявшие вишапы, жили на территории Армянского нагорья во II тысячелетии до н.э. Это подтверждается тем, что на одном из вишапов, найденным близ села Гарни была обнаружена урартская клинообразная надпись. Изначально вишапы отождествлялись с божествами водной стихии, поэтому многие из них имеют форму туловища рыбы, на голове которой можно различить жабры, рот и глаза.
Устанавливали такие вишапы у источников воды – в верховьях рек, у подземных родников. Впоследствии рыбий образ вишапов сменился и стал ассоциироваться с духом дракона, или быка, голова которого покоится между передними ногами. Вишапы в облике быка имеют то же значение, что и рыбы, и также связаны с культом воды, либо согласно древней армянской легенде бык своими рогами разрывает облака и вызывает дожди, а гром – это бычий рёв.

Первыми учёными, открывшими и описавшими вишапы, стали Н.Марр и Я.Смирнов. Во время археологической экспедиции 1909 года в горах Гегамского хребта, ими были обнаружены каменные изваяния, большинство из которых имело форму рыб. Самый большой из обнаруженных вишапов достигал почти 5 метров. Всего за год в районе Гегамского хребта археологами было найдено 27 вишапов. Вскоре аналогичные каменные изваяния были обнаружены близ озера Севан, у г.Арагац и других районах Армении.

Интересен тот факт, что по рассказам местных жителей, собранных Н.Марром, вишапы — это могилы древних огузов (великанов), которые по поверьям, устанавливали вишапы в качестве надгробий. Однако, в местах обнаружения вишапов археологи не нашли никаких человеческих захоронений, но зато, были найдены остатки древних водных каналов.
..."
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2277  vlgrus » 19 окт 2017, 16:39

http://geolines.ru/publications/FORWARD ... zacii.html

Зачем технологически развитым цивилизациям добывать полезные ископаемые?
"...


.....
Предположим, что всё-таки нет в далёком межзвёздном пространстве чего-то, что есть у нас. Допустим, каких ни будь производных органики, которые есть только на Земле. Кстати, по этому поводу есть очень интересная гипотеза о том, что одной из целей присутствия иных цивилизаций на Земле, является добыча психотропных веществ. В пользу этой версии говорит тот факт, что ежегодно наркотиков производится в разы больше, чем потребляется. Вопрос, куда деваются остальные? Но даже если эта цель имеет место, понятно, что она не требует горных выработок и перелопачивания массивов породы.
....
Но вернёмся к технологиям. Современная физика, которая опирается на огромное количество постулатов и других неподтверждённых допущений, испытывает острый методологический кризис. Законов, которые мы выявили, явно не хватает для описания существующего мира. Более того, вопросов становится всё больше. Мы видим, что существует другая физика, другие законы управления энергией и материей, но подступится к ним, мы не можем. Причины обозначены выше. Пока над нашей цивилизацией довлеет потребительская модель развития, эти законы будут известны только очень ограниченному кругу людей.

Но главное в том, что не приходится сомневаться, в существовании способов преобразования материи, которыми ещё совсем в недавнем прошлом, пользовались повсеместно, в огромных масштабах. Возводили пирамиды, размягчали камень, перемещали огромные массы, отливали мегалиты и строили храмы. Свидетельств колоссальной работы, часто непосильной и сегодня, выполненной с потрясающим качеством и точностью, не перечесть.
....
Таким образом, предположение, что целью присутствия на Земле иных цивилизаций является добыча полезных ископаемых, представляется маловероятным. Зачем цивилизации, способной преодолевать межзвёздное пространство, овладевшей технологиями преобразования вещества, что-то где-то добывать, когда можно всё синтезировать на месте из окружающего вещества?
...."
---
Про психотропные вещества (на первый взгляд) - нелепо. Но всё таки кое что на эту тему попадалось.
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2278  fBrown » 19 окт 2017, 16:51

vlgrus писал(а):Про психотропные вещества (на первый взгляд) - нелепо. Но всё таки кое что на эту тему попадалось.

Ну, почему нелепо?
Вполне, возможно, в том числе. Жаль, что ссылки на гипотезу нет.
Интересно было бы посмотреть статистику производимого и потребляемого, а также на источники информации :smile:
Хорошо известен тот факт, что девять десятых человеческого мозга никак не используются, но, как и большинство хорошо известных фактов, данное утверждение совершенно не соответствует действительности. ©
Аватар пользователя
fBrown
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 659
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:27
Откуда: Россия, Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 16

Re: Беседка

Сообщение #2279  vlgrus » 19 окт 2017, 17:32

http://www.x-libri.ru/elib/arefj000/index.htm

Оглавление:

НЛО и мафия
Предисловие редактора
Глава 1. Диверсант в "летающей тарелке"?
Глава 2. "Драконы морей". НЛО - амфибия.
Глава 3. НЛО над Азией
Глава 4. "Азиаты" - в НЛО?!
Глава 5. НЛО и метод Бэкона-Милля
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Глава 6. "Камикадзе" - в НЛО?!
Глава 7. "Энлонавты" - камикадзе высшей ступени?!
Глава 8. Дисколет у... Гитлера!
Глава 9. Операция "серебряное блюдце"
Глава 10. Розуэлл. Миф или правда?
Глава 11. СЛАВНЫЙ ГОД - 47-й!
Глава 12. НЛО - рождение сказки
Глава 13. По "Америкам" на север. Зона активности 1: Аргентина и Чили.
Глава 14. Бразилия. НЛО: активность нарастает.
Глава 15. НЛО - все активнее! Уругвай и Перу.
Глава 16. НЛО и Мексика. "Тишина" или "затишье"?
Глава 17. Перу-Боливия. История наркотиков.
Глава 18. Бразилия. НЛО и наркоманы?
.....
.....
Глава 38. НЛО - летающий "аквариум"?!
Эпилог. Осторожнее с НЛО!
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 798
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Беседка

Сообщение #2280  АлексТ » 19 окт 2017, 17:45

vlgrus писал(а):Зачем цивилизации, способной преодолевать межзвёздное пространство, овладевшей технологиями преобразования вещества, что-то где-то добывать, когда можно всё синтезировать на месте из окружающего вещества?


Верно, биология могучая штука в умелых руках. Забрось на планету бактерию и водоросль с нужной био-программой, и получай продукт. Но всё-таки есть важные вещи которые сложно синтезировать, например тритий для реакторов, прочие радиоактивные элементы для энергетики. Пока у них были запасы- они были богами, а как закончились- стали деградировать. Может быть.. Меня беспокоит например светящаяся мазь которой мазались поздние ангелы в книге Еноха- может они радиоактивной смесью мазались в последнее время, вот и мутировали.. :shock: :smile:


vlgrus писал(а):не приходится сомневаться, в существовании способов преобразования материи, которыми ещё совсем в недавнем прошлом, пользовались повсеместно, в огромных масштабах. Возводили пирамиды, размягчали камень, перемещали огромные массы, отливали мегалиты и строили храмы. Свидетельств колоссальной работы, часто непосильной и сегодня, выполненной с потрясающим качеством и точностью, не перечесть.


Вроде так но вроде и не так; я давно разматываю эту историю.. Так вот, сверх-высокотехнологичного есть вроде много, очень много, но всё очень кучно в паре тройке мест планеты- Египет, Перу-Боливия, Баальбек, и ..и это почти всё; остальное уже явно "не тот торт" чтобы соответствовать древним космонавтам.
Насколько я могу предположить на основе последующих текстов религиозного содержания, там прилетела малая группа, они как-то организовали биосферу и биоту, потом сами немножко поселились, потом немножко ссорились, потом вообще деградировали и расселились уже с потерей информации и технологий, строили тоже из мегалитов, уже везде, но уже топорно, и чем дальше тем топорней, и всё это официально называется "каменный век". А теперь про них лишь миллион сказок у людей, которых они же вроде и создали, или какие-то из них..
Если верить христианству то они планируют снова вернутся "на облаках с легионами небесного воинства" и придёт таким образом.. в общем, восьмой день творения обещали с выпиливанием предыдущей биосферы и людей. Не зря люди и цивилизации ничего не знают про свою историю древнее чем 4-5 тыс. лет назад, а всё что до этого- там всё сплошь какие-то боги да полубоги-герои.
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 923
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Беседка

Сообщение #2281  Andromeda » 20 окт 2017, 20:00

АлексТ писал(а):Надо в библиотеку, а пока тут. Про шумеров и их богов на русском, но не от Ситчина.

Тенгиз Гудава
До и после Библии

http://www.netslova.ru/gudava/sumer/

Кхе-кхе, часто ссылаюсь на Гудаву, его исследования мне нравятся, но он был нашим современником и часто ошибался. Царствие ему небесное!
Изображение
Изображение
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1129
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 207 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Беседка

Сообщение #2282  АлексТ » 20 окт 2017, 22:14

А я бы вот какую тему хотел понять и обсудить. Может вынести в отдельную тему..?

Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 923
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Беседка

Сообщение #2283  HAMeleON » 20 окт 2017, 22:58

Что бы получился какой то сдвиг нужно выработать теоретическую базу и следовать ей а мы кидаемся из темы в тему обсуждая всё и сразу,видимо расчитываем на один ответ-на всё и сразу. :popcorn:
Аватар пользователя
HAMeleON
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 96
Зарегистрирован: 12 янв 2017, 20:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -2

Полигональная кладка в Бахчисарае

Сообщение #2284  PAVUKK » 20 окт 2017, 23:05

Вот такая встретилась полигональная кладка в г.Бахчисарай...Я так понимаю конец 19 - начало 20 века. - остатки стены в Старом городе - жил богатый грек.Изображение

Изображение
Последний раз редактировалось пользователем Mеханоид 21 окт 2017, 18:22; всего редактировалось раз: 2
Причина: Сообщение не достойно отдельной темы (перенесено)
Аватар пользователя
PAVUKK
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 17:10
Откуда: керчь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Беседка

Сообщение #2285  АлексТ » 21 окт 2017, 00:14

HAMeleON писал(а):Что бы получился какой то сдвиг нужно выработать теоретическую базу и следовать ей а мы кидаемся из темы в тему обсуждая всё и сразу,видимо расчитываем на один ответ-на всё и сразу. :popcorn:


Или наоборот- были тенденции ограничиться только обсуждениями камней и стройки.
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 923
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Беседка

Сообщение #2286  serg » 21 окт 2017, 00:27

Кроме этих удивительных камней и кладки, ничего не осталось. Мифы, распилы и сказки бабушек, не являются научным фактом.
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 827
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 154 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 50

Re: Беседка

Сообщение #2287  АлексТ » 21 окт 2017, 00:36

serg писал(а):Кроме этих удивительных камней и кладки, ничего не осталось. Мифы, распилы и сказки бабушек, не являются научным фактом.


С одной стороны так кажется; а с другой стороны осталось много всякого, всё что было- где-то как-то осталось прямо тут на земле. Вопрос где смотреть, как смотреть, на что смотреть
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 923
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Беседка

Сообщение #2288  serg » 21 окт 2017, 00:51

5000 лет, это как минимум 2 метра под землёй.
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 827
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 154 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 50

Re: Беседка

Сообщение #2289  Nimrod » 21 окт 2017, 07:02

АлексТ писал(а): нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали.


Вопрос еще в том, под каким углом смотреть: стакан полуполон или полупуст?

Мне кажется, за последние лет десять мы узнали о мегалитах весьма немало - при нынешнем уровне познания и технологиях. С учетом того, что строениям 5-15 тысяч лет, в большинстве случаев остались фундамент и развалины, груда камней, способа датировать и идентифицировать которые в нашем распоряжении все еще нет.

И уж тем более такие "загадки тысячелетий" не решаются на форумах. Даже трех, и даже таких, как наши))

Усилия энтузиастов и последние исследования лишь подготовили базу - для дальнейшего полного ответа на те самые вопросы: кто, как и зачем.

Согласитесь, что мы уже не плаваем в полумистическом тумане и уже есть отдельные элементы мозаики.

ЗЫ: А как скучно будет тем, которые просто будут это уже знать!!! :D
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Беседка

Сообщение #2290  АлексТ » 21 окт 2017, 09:24

serg писал(а):5000 лет, это как минимум 2 метра под землёй.


С одной стороны да, а с другой стороны кости динозавров разве на большой глубине находят? Часто меньше чем 2 метра. О чём это говорит? Или слой почвы всего 30 см в среднем по всей планете -о чём это говорит?

Nimrod писал(а):уже есть отдельные элементы мозаики.

ЗЫ: А как скучно будет тем, которые просто будут это уже знать!!! :D


Смотря что знать. Может открыться что-то настолько нескучное, что скучать не придётся столетиями, пересматривая картину мира которая может перевернуться.
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 923
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Беседка

Сообщение #2291  HAMeleON » 21 окт 2017, 13:00

Что я решил! Комплекс пирамид египта стоит на стыке тектонических плит что даёт более лёгкую проходимость электомагнитного луча земли наружу,пирамиды не достроены что говорит об усилении постройки при участии достройки,достройка радиоактивна поле земли его нейтрализует,а сфинкс-радиационный мутант.
Аватар пользователя
HAMeleON
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 96
Зарегистрирован: 12 янв 2017, 20:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -2

Re: Беседка

Сообщение #2292  Allhimik » 21 окт 2017, 21:49

АлексТ писал(а):Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..


А тут еще и Андрей Юрьевич ушел ... вообщем совсем все плохо в ЛАИ стало. Столько времени прошло, археологи по миру перекопали все что возможно, но по факту - лазерных болгарок в музеях мира ноль, болтов и гаек столькоже, да и культура древних народов - ну никак не напоминает пришельцев от пресловутого швейцарца Дэнекина. Что они совсем дураки чтоли эти пришельцы-поклонятся земным Богам?
Тупик да и только - верно? :smile:
Но ничто не стоит на месте.
Эхх давно я тут не был.
В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
Был такой египетский фараон Рамзес 2. Или Рамзес Великий - как называют его историки https://ru.wikipedia.org/wiki/Рамсес_II
Великим у историков он стал наверное потому-что о нем сохранилось больше всего упоминаний. Так вот, если вы обратите вниманье на его храмы и статуи в его честь - то увидите теже самые технологии обработки камня. И хотя правил он за 1000 лет до н. э. - но этот "великий строитель и воин" не удосужился построить ни одной пирамиды в свою честь. Почему? Историки говорят что пирамиды египтяне перестали строить до его правления. Рамзес строил лишь обычные храмы....хотя Абу Симбел вырезанный в скале трудно назвать обычным... Тоесть из этого можно сделать вывод-что Рамзесу просто ненужна была пирамида.
Подсказку дают егоже храмы. В них в день солнцестояния - в святилище внутри падает солнечный свет проходя через ворота и двери. Тоже самое было и у инков (само название говорит за себя-империя Солнца), и в Англии у друидов, например в гробнице Нью Грейндж.
Теперь посмотрите обратно на пирамиды-на входные шахты, они крайне неудобные для входа - но если посмотреть наклон этих входных коридоров в пирамиды - то они по углу идентичны. В них когдато тоже падал солнечный свет-в определенные значимые дни.
Изображение
Я думаю что тут простое обьяснение - просто сменилась религия, пирамиды похожие на священную гору - перестали строить, их заменили обычные, уже привычные нам храмы. Но знание в области обработки камня при этом не потерялось - как мы можем видеть по Рамзесу и его постройкам.
Аватар пользователя
Allhimik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 09 фев 2013, 14:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 12

Re: Беседка

Сообщение #2293  pet » 22 окт 2017, 06:59

АлексТ писал(а):Вопрос философский, и он вот в чём. Результат деятельности ЛАИ учитывая три форума. Главная фишка была в том чтобы разгадать мегалиты, и нельзя не обратить внимание на то что так и не стало понятно ни кто их создавал, ни как их создавали, ни зачем их создавали. Как-то совсем эти вопросы не прояснились. Почему так
И как теперь с этим жить?..


Три форума. "Про мегалиты". Основа обсуждения - фото и видео. Личные ощущения и догадки. Немного фактических данных. Очень немного. И если сначала не было понятно даже с какой стороны их рассматривать, то прогресс все-таки имеется. ЛАИ свое дело сделал. Нужен новый уровень - физико-химические и другие исследования. Нужна аппаратура, финансирование. Вот с этим и жить надо)
Аватар пользователя
pet
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 536
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 19:42
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Беседка

Сообщение #2294  Nimrod » 22 окт 2017, 07:34

Allhimik писал(а):В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.


C тем же успехом можно говорить, например, что средневековые замки строили в качестве ритуально-смотровых площадок для жен правителей. Ну а че, ведь когда уходил на войну, они же смотрели с балкона...

В Египте большую роль играли жрецы. Древние действительно могли наблюдать за солнцем и почитали его. Но определять это в основное назначение пирамид, мягко говоря, некорректно. Абсолютное несоответствие применяемых технологий, объемов труда, заложенных знаний и функций (уже определено ведь, что не только привязка к полюсам шла, которые еще знать, сейсмоустойчивость, но еще куча другой "матчасти") и... столь скромнейшего применения.

По-моему (без обид), одна из самых слабых версий, с которыми доводилось сталкиваться. Даже "могильно-похоронная" (холм-курган-пирамида) - и то логичнее (хотя не согласуется с данными).
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Беседка

Сообщение #2295  Allhimik » 22 окт 2017, 08:02

Nimrod писал(а):
Allhimik писал(а):В реальности все куда проще чем вы думаете. Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.


C тем же успехом можно говорить, например, что средневековые замки строили в качестве ритуально-смотровых площадок для жен правителей. Ну а че, ведь когда уходил на войну, они же смотрели с балкона...


А что пирамиды похожи по конструкции на средневековые замки? Ну а дольмены - это наверное древние бункеры с отверстием для пулемета. И над всем этим высоко в небе кружит космический флот пришельцев швейцарца Дэнекина с Богами древних египтян во главе, они рассылают исследовательские зонды которые рисуют странные линии в пустыне Наска. :smile:
Вот и все ваши версии.
Вам нужно историю учить - а не фантазировать на пустом месте.
Читайте о древних сооружениях Англии, о пещерах Ласко во Франции, о тех же инках и майя на Юкотане и тогда вы узнаете истину. Вот что нужно изучать, а не проэцировать Голливуд - на древнюю историю.

Allhimik, прошу Вас воздержаться от рекомендаций, в назидательном тоне, кому и что делать. Соблюдаем Правила форума ( п. 4, в частности). Ratnik.
Аватар пользователя
Allhimik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 09 фев 2013, 14:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 12

Re: Беседка

Сообщение #2296  Ratnik » 22 окт 2017, 09:54

Allhimik писал(а):Пирамиды Египта - это просто устаревшие храмы Солнца для жрецов.
...........................
Я думаю что тут простое обьяснение - просто сменилась религия, пирамиды похожие на священную гору - перестали строить, их заменили обычные, уже привычные нам храмы. Но знание в области обработки камня при этом не потерялось - как мы можем видеть по Рамзесу и его постройкам.


Честно говоря, после ВСЕХ исследований ЛАИ, фильмов, книг А.Ю., дискуссий на трех форумах, информации с семинаров, прийти к такому выводу.....- даже комментировать не хочется....вспомнился только старый анекдот : " Тату, а що це було? А де море?".....
В мифах и легендах больше правды, чем в современной истории.
Аватар пользователя
Ratnik

Цитата
 
Сообщений: 518
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 10:03
Откуда: г. Хмельницкий, Украина
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 486 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 65

Re: Беседка

Сообщение #2297  Степан » 22 окт 2017, 12:43

В том то и дело, что никак притянуть, например, пирамиду Хеопса под какой-то шаблон, вроде "храм Солнца", не получается, да и надо ли, зачем. :o
чёрт скрывается в деталях
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 511
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Беседка

Сообщение #2298  АлексТ » 22 окт 2017, 12:44

pet писал(а):Три форума. "Про мегалиты". Основа обсуждения - фото и видео. Личные ощущения и догадки. Немного фактических данных. Очень немного. И если сначала не было понятно даже с какой стороны их рассматривать, то прогресс все-таки имеется. ЛАИ свое дело сделал. Нужен новый уровень - физико-химические и другие исследования. Нужна аппаратура, финансирование. Вот с этим и жить надо)


И так и не так. Из истории науки заметно что многие крупные открытия и прорывы совершались "тем кому дано" а не как результат обеспечения ресурсами и прочим, то есть людьми которым такие вещи открывать "на сердце положено".

И вот ещё что, насколько я вижу по результатам всех фото-видео. Вроде обсмотрели всю планету и мегалиты есть с одной стороны много где. А с другой стороны все сравнения указывают что реальные объёмы и реальное качество существует только в одном месте на земле- в Египте. Итак получается что в Египте крупнейшее гнездо, наверное там начиналось, и оттуда расползалось.
И вот если сосредоточиться и сопоставить африканское происхождение человечества с африканским же Египтом, то покажется что именно там нужно сосредоточить мозговые усилия, потому что где-то там лежат ответы на вопросы.

пс.Правда, я думаю что храмы и надписи-иероглифы со статуями не очень помогут, потому как они поздние. Думаю что ответы и ключи лежат где-то там где нет ни иероглифов ни надписей ни храмов со статуями- это наподобие Осириона, трёх великих пирамид, и иных подобных структур, лишенных привычного человеческого следа.
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 923
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Беседка

Сообщение #2299  Ко100прав » 22 окт 2017, 12:55

А есть ли в каких-либо источниках информация о том, что боги вообще что-то строили? Да, передавали знания, обучали, давали ценные указания, разрушали или способствовали разрушению, но где можно прочитать, что они что-то построили? Имхо, постройки ДВЦ приписываются "богам" только на том основании, что кроме богов больше их построить было некому.
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 563
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 121 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Беседка

Сообщение #2300  АлексТ » 22 окт 2017, 13:24

Ко100прав писал(а):А есть ли в каких-либо источниках информация о том, что боги вообще что-то строили? Да, передавали знания, обучали, давали ценные указания, разрушали или способствовали разрушению, но где можно прочитать, что они что-то построили? Имхо, постройки ДВЦ приписываются "богам" только на том основании, что кроме богов больше их построить было некому.


Так ведь полно текстов. Шумерские боги игиги только тем и занимались что строили жилища для богов, дамбы-плотины-каналы, и ещё невесть что. Разные боги и демоны любят строить или поручают строить какие-то "дворцы", Индра, Равана и тп, есть много мифов, даже специальные боги-архитекторы выделены (у индусов это Вишвакарман, МайяДанава и Брахма, для Египта Тот-Имхотеп). В апокрифах ангелы часто что-то строят и сооружают техническое. Восточные демоны и джинны то же самое. Храм Соломону строят например. Иные рефаимы ворочают мегалиты. В эфиопской книге Еноха ангелы постоянно что-то делают техническое, с камнями и искуственными горами в том числе.

Кстати именно эфиопская книга Еноха проливает свет на африканско-египетскую тему. Енох судя по всему это "анкх" и дело было в Египте, а ангелы были тоже как-то египтяне. А нижний мир для них это была Эфиопия и Танзания, откуда и первые люди по современной генетической науке. Это как когда Энки или кто иной спускался в нижний мир за материалом для создания первых людей, то это получается было путешествие из Египта куда-то в Танзанию (южное полушарие - нижний мир географически).
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 923
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

НазадВперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2