Анапа и Сакафунеши. Кто пошутил?

Ответы ЛАИ на основные вопросы
Правила форума
Ответы ЛАИ на основные вопросы

Анапа и Сакафунеши. Кто пошутил?

Сообщение #1  Evgeny- » 22 ноя 2017, 09:51

Рядом с Анапой, в Черном море на глубине 40 метров найден загадочный мегалит, своим рисунком напоминающий мегалит Сакафунеши, находящийся в 60 км от г. Киото, Япония.
https://www.youtube.com/watch?v=J8IlYC-ga5U
Истина где-то рядом
Аватар пользователя
Evgeny-
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 18 июн 2015, 18:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Занимательные аналогии и совпадения

Сообщение #2  Наталья » 22 ноя 2017, 10:30

Это довольно уже известный фейк. Журналисты придумали, для привлечения аудитории.
"Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем" М. Твен
Аватар пользователя
Наталья
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 2074
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 17:32
Благодарил (а): 2175 раз.
Поблагодарили: 1319 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 148

Re: Занимательные аналогии и совпадения

Сообщение #3  Evgeny- » 22 ноя 2017, 15:49

Наталья писал(а):Это довольно уже известный фейк. Журналисты придумали, для привлечения аудитории.

Вы хотели сказать для привлечения туристов? По моему туристов в Анапе и без этой плиты столько что яблоку негде упасть)
и где подтверждение тому что это фейк?
Истина где-то рядом
Аватар пользователя
Evgeny-
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 18 июн 2015, 18:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Занимательные аналогии и совпадения

Сообщение #4  Mеханоид » 22 ноя 2017, 17:26

Evgeny- писал(а):и где подтверждение тому что это фейк?

Это как и в случае Чайника Рассела: "Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение".
Практически единственный репортаж смонтирован из нескольких фрагментов сомнительного происхождения. Это монтаж (уже где-то разбирали по полочкам). Плита по визуальному восприятию точно повторяет контуры Сакафунеши. По поводу данной "находки" нет вообще никаких новостей. Да и на сайте Боспорской подводной археологической экспедиции отсутствует какая либо информация по такому объекту:
http://niciak.cfuv.ru/arxeologicheskie- ... iciya-2017
http://niciak.cfuv.ru/arxeologicheskie- ... logicheska
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Аватар пользователя
Mеханоид
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3158
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1822 раз.
Поблагодарили: 1458 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 174

Re: Занимательные аналогии и совпадения

Сообщение #5  Evgeny- » 22 ноя 2017, 19:44

Mеханоид писал(а):
Evgeny- писал(а):и где подтверждение тому что это фейк?

Это как и в случае Чайника Рассела: "Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение".
Практически единственный репортаж смонтирован из нескольких фрагментов сомнительного происхождения. Это монтаж (уже где-то разбирали по полочкам). Плита по визуальному восприятию точно повторяет контуры Сакафунеши. По поводу данной "находки" нет вообще никаких новостей. Да и на сайте Боспорской подводной археологической экспедиции отсутствует какая либо информация по такому объекту:
http://niciak.cfuv.ru/arxeologicheskie- ... iciya-2017
http://niciak.cfuv.ru/arxeologicheskie- ... logicheska


1) Это было снято в 2014 году. на сайте самая рання запись 2015 года.
2) Цель фальсификации?
3) Любая нестандартная/необычная находка с самого начала объявляется фейком, даже образование Йонагуни. А чтобы доказать ее правдивость или фейковость надо ехать и смотреть. Такой подход объявлять находки подобного рода фейком без проверки ненаучен.
Истина где-то рядом
Аватар пользователя
Evgeny-
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 18 июн 2015, 18:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Занимательные аналогии и совпадения

Сообщение #6  Mеханоид » 22 ноя 2017, 21:28

Evgeny- писал(а):Это было снято в 2014 году. на сайте самая рання запись 2015 года.

Кто автор съёмок (рука, лицо, угольник в кадре)? Где исходник (фото заретушировано)? Я могу такую-же лажу с монумента сделать и выдать за своё... Не серьёзно.
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Аватар пользователя
Mеханоид
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3158
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1822 раз.
Поблагодарили: 1458 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 174

Re: Занимательные аналогии и совпадения

Сообщение #7  Evgeny- » 22 ноя 2017, 22:35

Mеханоид писал(а):
Evgeny- писал(а):Это было снято в 2014 году. на сайте самая рання запись 2015 года.

Кто автор съёмок (рука, лицо, угольник в кадре)? Где исходник (фото заретушировано)? Я могу такую-же лажу с монумента сделать и выдать за своё... Не серьёзно.


Вы что серьезно? Там указаны координаты, любой может поехать и проверить, объясните ЗАЧЕМ им надо было снимать этот фейк??? Который кстати в оригинале посмотрело человек 2000.
Истина где-то рядом
Аватар пользователя
Evgeny-
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 18 июн 2015, 18:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Занимательные аналогии и совпадения

Сообщение #8  Наталья » 23 ноя 2017, 09:25

Evgeny- писал(а):
Mеханоид писал(а):
Evgeny- писал(а):Это было снято в 2014 году. на сайте самая рання запись 2015 года.

Кто автор съёмок (рука, лицо, угольник в кадре)? Где исходник (фото заретушировано)? Я могу такую-же лажу с монумента сделать и выдать за своё... Не серьёзно.


Вы что серьезно? Там указаны координаты, любой может поехать и проверить, объясните ЗАЧЕМ им надо было снимать этот фейк??? Который кстати в оригинале посмотрело человек 2000.


А Вы серьезно?
Ну раз уж координаты указаны, так и проверьте. И докажите свою правоту.
Можно у журналиста поинтересоваться как он репортаж делал и из чего ролик монтировал.
Могу предвидеть его ответ: "Я логично домыслил ситуацию" :D

А пока факта нет, то и говорить не о чем.
"Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем" М. Твен
Аватар пользователя
Наталья
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 2074
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 17:32
Благодарил (а): 2175 раз.
Поблагодарили: 1319 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 148

Re: Занимательные аналогии и совпадения

Сообщение #9  Mеханоид » 23 ноя 2017, 09:26

Evgeny- писал(а):Вы что серьезно? Там указаны координаты, любой может поехать и проверить, объясните ЗАЧЕМ им надо было снимать этот фейк??? Который кстати в оригинале посмотрело человек 2000.

Координаты чего? Древнего города. Голос за кадром говорит о каменной кладке древнего города. Со слов Прохоренко, погружавшегося туда: "наткнулись на что-то похожее на каменные стены, просматривалась каменная кладка, каменные блоки... просматривалась мостовая..." Далее, было прямо указанно: "что всё это закрыто слоем ила, закрыто водорослями". Далее режиссеры включают в репортаж, якобы, съёмку этих дайверов. Однако ни ила ни водорослей там не наблюдается. Кроме того, сам рассказчик о подобном артефакте ничего не упоминает. Далее в ролике редакторы вставляют свой текст и начинают высасывать из пальца (напомню, у дайвера была другая речь): "то что это творение ВЦ ни вызывает ни каких(?!) сомнений" - и далее полёт фантазии авторов фильма про пирамиды и т.п.. Напомню, дайвер говорил о том что: "мы вышли на что-то похожее на стены, просматривались каменные блоки, каменные стены" - и всё :popcorn:

Теперь вопрос чью съёмку они взяли за основу сюжета на 2:01??.
https://youtu.be/J8IlYC-ga5U?t=2m1s - вот тут кючевой момент фейка. Почему? Да потому что данный объект был опознан как мегалит Сакафунеши.

Похоже на то, что изображение порядочно затёрли и отзеркалили, но мелочи намекают на подделку:

1. Каверна, что была справа, на видео теперь слева и даже небольшой точечный скол на ней остался в том же месте и такого же размера...
2. Ни ила, ни мха на объекте не заметно, в выемках нет скопления отложений. Как будто объект туда только что погрузили;
3. Нет аквалангиста в кадре (ну хотя бы руку перед камерой в таких случаях фиксируют).

Изображение

Для примера ил, мох и масштабная линейка:

Изображение
http://niciak.cfuv.ru/arxeologicheskie- ... iciya-2017

К подобным псевдосенсациям нужно относиться с большой осторожностью и, как минимум, не доверять на 100% единственному источнику.

Для начала нужно уточнить - делал дайвер Прохоренко (руководитель дайвклуба "Акватик", который вроде как расположен в Анапе) эту съёмку или нет. Где телевизионщики взяли эти кадры? :smile:

п.с. И кстати, почитайте вот тут: http://detecting.borda.ru/?1-2-0-00000055-000-0-0 :wink:
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Аватар пользователя
Mеханоид
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3158
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1822 раз.
Поблагодарили: 1458 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 174

Re: Занимательные аналогии и совпадения

Сообщение #10  Evgeny- » 23 ноя 2017, 11:48

Mеханоид писал(а):
Evgeny- писал(а):Вы что серьезно? Там указаны координаты, любой может поехать и проверить, объясните ЗАЧЕМ им надо было снимать этот фейк??? Который кстати в оригинале посмотрело человек 2000.

Координаты чего? Древнего города. Голос за кадром говорит о каменной кладке древнего города. Со слов Прохоренко, погружавшегося туда: "наткнулись на что-то похожее на каменные стены, просматривалась каменная кладка, каменные блоки... просматривалась мостовая..." Далее, было прямо указанно: "что всё это закрыто слоем ила, закрыто водорослями". Далее режиссеры включают в репортаж, якобы, съёмку этих дайверов. Однако ни ила ни водорослей там не наблюдается. Кроме того, сам рассказчик о подобном артефакте ничего не упоминает. Далее в ролике редакторы вставляют свой текст и начинают высасывать из пальца (напомню, у дайвера была другая речь): "то что это творение ВЦ ни вызывает ни каких(?!) сомнений" - и далее полёт фантазии авторов фильма про пирамиды и т.п.. Напомню, дайвер говорил о том что: "мы вышли на что-то похожее на стены, просматривались каменные блоки, каменные стены" - и всё :popcorn:

Теперь вопрос чью съёмку они взяли за основу сюжета на 2:01??.
https://youtu.be/J8IlYC-ga5U?t=2m1s - вот тут кючевой момент фейка. Почему? Да потому что данный объект был опознан как мегалит Сакафунеши.

Похоже на то, что изображение порядочно затёрли и отзеркалили, но мелочи намекают на подделку:

1. Каверна, что была справа, на видео теперь слева и даже небольшой точечный скол на ней остался в том же месте и такого же размера...
2. Ни ила, ни мха на объекте не заметно, в выемках нет скопления отложений. Как будто объект туда только что погрузили;
3. Нет аквалангиста в кадре (ну хотя бы руку перед камерой в таких случаях фиксируют).

Изображение

Для примера ил, мох и масштабная линейка:

Изображение
http://niciak.cfuv.ru/arxeologicheskie- ... iciya-2017

К подобным псевдосенсациям нужно относиться с большой осторожностью и, как минимум, не доверять на 100% единственному источнику.

Для начала нужно уточнить - делал дайвер Прохоренко (руководитель дайвклуба "Акватик", который вроде как расположен в Анапе) эту съёмку или нет. Где телевизионщики взяли эти кадры? :smile:

п.с. И кстати, почитайте вот тут: http://detecting.borda.ru/?1-2-0-00000055-000-0-0 :wink:


То есть вы хотите сказать, что фейкоделы знали о японском Сакофунеши, скопировали его точь-в точь как оригинал, даже характерную выемку сделали, которую вы отметили стрелочками, кстати, они еще доделали выемки так как оригинал разбит. То есть получается, что они слетали в Японию, 3Д сканером отсканировали оригнинал, затем в 3D-Max дорисовали разбитые на оригинале выемки, затем на 3D принтере распечатали огромную форму, затем в эту форму вылили бетон, бетон застыл, они краном подняли плиту, погрузили на корабль, отвезли 40 КМ от Анапы, затопили (или опустили в местный бассейн, залили мутной воды) сняли вото этот ролик, все смонтировали, вот только вопрос ЗАЧЕМ такие трудности??? Чтобы в Анапу приезжали дайверы??? и местные дайв клубы рубили бабло???
Истина где-то рядом
Аватар пользователя
Evgeny-
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 18 июн 2015, 18:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Занимательные аналогии и совпадения

Сообщение #11  Mеханоид » 23 ноя 2017, 12:12

Evgeny- писал(а):То есть вы хотите сказать

Я хочу сказать, что так сделать, как предполагаете Вы, было затруднительно, поэтому они просто взяли готовое фото и поработали над ним в редакторе. Зачем делаются подобные дешевые фейки? Да кто его знает - может дайв-клуб решил попиариться, а может кому-то просто дома делать нечего...
Подобных фейков в интернете пруд-пруди. Даже авторитетные каналы иногда прокалываются, не проверяя информацию и берут готовые фрагменты из непонятно откуда. Да чего уж каналы и... администрации президентов не раз подобными грешили (даже из компьютерных игр) :smile:

Вывод такой: нельзя доверять только лишь одному источнику на все 100%. Нужно тщательно проверять ту информацию, которая к нам поступает! В противном случае. мы ничем не будем отличаться от желтушных сайтов и каналов...

Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Аватар пользователя
Mеханоид
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3158
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1822 раз.
Поблагодарили: 1458 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 174

Re: Занимательные аналогии и совпадения

Сообщение #12  flight » 23 ноя 2017, 12:26

Evgeny- писал(а):То есть вы хотите сказать, что фейкоделы знали о японском Сакофунеши, скопировали его точь-в точь как оригинал, даже характерную выемку сделали, которую вы отметили стрелочками, кстати, они еще доделали выемки так как оригинал разбит. То есть получается, что они слетали в Японию, 3Д сканером отсканировали оригнинал, затем в 3D-Max дорисовали разбитые на оригинале выемки, затем на 3D принтере распечатали огромную форму, затем в эту форму вылили бетон, бетон застыл, они краном подняли плиту, погрузили на корабль, отвезли 40 КМ от Анапы, затопили (или опустили в местный бассейн, залили мутной воды) сняли вото этот ролик, все смонтировали, вот только вопрос ЗАЧЕМ такие трудности???
"вот только вопрос ЗАЧЕМ такие трудности???" Когда есть фотошоп.
Про это видео уже мелькало в инете, о том что чел разговаривал с одним из драйверов и о том что это была шутка.
Evgeny- Вас не смущает строго одинаковые изображение из Японий и Анапы и очень мало сведений хотя камень "лежит" в Анапе и ни каких последующих экспедиций. Переубеждать смысла нет, так как кто меньше знает тот больше настаивает в своей правоте.
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Анапа и Сакафунеши. Кто пошутил?

Сообщение #13  Нелли » 23 ноя 2017, 13:45

Обсуждение вынесено в отдельную тему.

Раз уж этот фейк регулярно всплывает, то, может быть, соберем побольше информации об его авторах.
Аватар пользователя
Нелли
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5825
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2935 раз.
Поблагодарили: 2786 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 215

Re: Анапа и Сакафунеши. Кто пошутил?

Сообщение #14  НИТУП » 23 ноя 2017, 16:50

[quote="Evgeny-"]Рядом с Анапой, в Черном море на глубине 40 метров найден загадочный мегалит, своим рисунком напоминающий мегалит Сакафунеши, находящийся в 60 км от г. Киото, Япония.
https://www.youtube.com/watch?v=J8IlYC-ga5U

Вас точно ничего не смущает?
Изображение

Изображение

Изображение

Вот вам урок на будущее. Следите за информацией на ресурсах ЛАИ, а не ведитесь на фейки, которые к тому же еще слеплены из контента ЛАИ. Задайте лучше вопрос авторам данного фёйка, с какой целью они вводят вас в заблуждение?
Луч Абсолютной Истины - в потемках официальной истории!
Изображение
Аватар пользователя
НИТУП
Координатор сетевых ресурсов ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1839
Зарегистрирован: 20 янв 2013, 23:08
Благодарил (а): 369 раз.
Поблагодарили: 534 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 117

Re:

Сообщение #15  malder » 23 ноя 2017, 18:02

Нелли писал(а):Раз уж этот фейк регулярно всплывает, то, может быть, соберем побольше информации об его авторах.

Я ведь уже как-то рассказывал про этот фейк. Ребят, это обычная первоапрельская шутка от Анапских дайверов :smile: Вышла в свет 2 апреля 2012 года. Сделано довольно качественно, даже я купился ! Тут же позвонил в Анапу, знакомому коллеге-дольменщику. Он и рассказал, что лично знаком с этими ребятами и вся эта история - первоапрельская шутка.
Вот одна из первых публикаций. Обратите внимание на дату.
http://digitall-angell.livejournal.com/647043.html
Истина где-то рядом...
Аватар пользователя
malder
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 1433
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 18:52
Откуда: Краснодарский край.
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 83


Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Ответы ЛАИ на основные вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5