Рядом с Анапой, в Черном море на глубине 40 метров найден загадочный мегалит, своим рисунком напоминающий мегалит Сакафунеши, находящийся в 60 км от г. Киото, Япония.
https://www.youtube.com/watch?v=J8IlYC-ga5U
Наталья писал(а):Это довольно уже известный фейк. Журналисты придумали, для привлечения аудитории.
Evgeny- писал(а):и где подтверждение тому что это фейк?
Mеханоид писал(а):Evgeny- писал(а):и где подтверждение тому что это фейк?
Это как и в случае Чайника Рассела: "Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение".
Практически единственный репортаж смонтирован из нескольких фрагментов сомнительного происхождения. Это монтаж (уже где-то разбирали по полочкам). Плита по визуальному восприятию точно повторяет контуры Сакафунеши. По поводу данной "находки" нет вообще никаких новостей. Да и на сайте Боспорской подводной археологической экспедиции отсутствует какая либо информация по такому объекту:
http://niciak.cfuv.ru/arxeologicheskie- ... iciya-2017
http://niciak.cfuv.ru/arxeologicheskie- ... logicheska
Evgeny- писал(а):Это было снято в 2014 году. на сайте самая рання запись 2015 года.
Mеханоид писал(а):Evgeny- писал(а):Это было снято в 2014 году. на сайте самая рання запись 2015 года.
Кто автор съёмок (рука, лицо, угольник в кадре)? Где исходник (фото заретушировано)? Я могу такую-же лажу с монумента сделать и выдать за своё... Не серьёзно.
Evgeny- писал(а):Mеханоид писал(а):Evgeny- писал(а):Это было снято в 2014 году. на сайте самая рання запись 2015 года.
Кто автор съёмок (рука, лицо, угольник в кадре)? Где исходник (фото заретушировано)? Я могу такую-же лажу с монумента сделать и выдать за своё... Не серьёзно.
Вы что серьезно? Там указаны координаты, любой может поехать и проверить, объясните ЗАЧЕМ им надо было снимать этот фейк??? Который кстати в оригинале посмотрело человек 2000.
Evgeny- писал(а):Вы что серьезно? Там указаны координаты, любой может поехать и проверить, объясните ЗАЧЕМ им надо было снимать этот фейк??? Который кстати в оригинале посмотрело человек 2000.
Mеханоид писал(а):Evgeny- писал(а):Вы что серьезно? Там указаны координаты, любой может поехать и проверить, объясните ЗАЧЕМ им надо было снимать этот фейк??? Который кстати в оригинале посмотрело человек 2000.
Координаты чего? Древнего города. Голос за кадром говорит о каменной кладке древнего города. Со слов Прохоренко, погружавшегося туда: "наткнулись на что-то похожее на каменные стены, просматривалась каменная кладка, каменные блоки... просматривалась мостовая..." Далее, было прямо указанно: "что всё это закрыто слоем ила, закрыто водорослями". Далее режиссеры включают в репортаж, якобы, съёмку этих дайверов. Однако ни ила ни водорослей там не наблюдается. Кроме того, сам рассказчик о подобном артефакте ничего не упоминает. Далее в ролике редакторы вставляют свой текст и начинают высасывать из пальца (напомню, у дайвера была другая речь): "то что это творение ВЦ ни вызывает ни каких(?!) сомнений" - и далее полёт фантазии авторов фильма про пирамиды и т.п.. Напомню, дайвер говорил о том что: "мы вышли на что-то похожее на стены, просматривались каменные блоки, каменные стены" - и всё
Теперь вопрос чью съёмку они взяли за основу сюжета на 2:01??.
https://youtu.be/J8IlYC-ga5U?t=2m1s - вот тут кючевой момент фейка. Почему? Да потому что данный объект был опознан как мегалит Сакафунеши.
Похоже на то, что изображение порядочно затёрли и отзеркалили, но мелочи намекают на подделку:
1. Каверна, что была справа, на видео теперь слева и даже небольшой точечный скол на ней остался в том же месте и такого же размера...
2. Ни ила, ни мха на объекте не заметно, в выемках нет скопления отложений. Как будто объект туда только что погрузили;
3. Нет аквалангиста в кадре (ну хотя бы руку перед камерой в таких случаях фиксируют).
Для примера ил, мох и масштабная линейка:
http://niciak.cfuv.ru/arxeologicheskie- ... iciya-2017
К подобным псевдосенсациям нужно относиться с большой осторожностью и, как минимум, не доверять на 100% единственному источнику.
Для начала нужно уточнить - делал дайвер Прохоренко (руководитель дайвклуба "Акватик", который вроде как расположен в Анапе) эту съёмку или нет. Где телевизионщики взяли эти кадры?
п.с. И кстати, почитайте вот тут: http://detecting.borda.ru/?1-2-0-00000055-000-0-0
Evgeny- писал(а):То есть вы хотите сказать
"вот только вопрос ЗАЧЕМ такие трудности???" Когда есть фотошоп.Evgeny- писал(а):То есть вы хотите сказать, что фейкоделы знали о японском Сакофунеши, скопировали его точь-в точь как оригинал, даже характерную выемку сделали, которую вы отметили стрелочками, кстати, они еще доделали выемки так как оригинал разбит. То есть получается, что они слетали в Японию, 3Д сканером отсканировали оригнинал, затем в 3D-Max дорисовали разбитые на оригинале выемки, затем на 3D принтере распечатали огромную форму, затем в эту форму вылили бетон, бетон застыл, они краном подняли плиту, погрузили на корабль, отвезли 40 КМ от Анапы, затопили (или опустили в местный бассейн, залили мутной воды) сняли вото этот ролик, все смонтировали, вот только вопрос ЗАЧЕМ такие трудности???
Нелли писал(а):Раз уж этот фейк регулярно всплывает, то, может быть, соберем побольше информации об его авторах.
Вернуться в Ответы ЛАИ на основные вопросы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8