Zergotron писал(а):далее эти соски на лицевой поверхности - могут быть такелажными, так как являются частями корки блока.
А на стенах каменоломен босы чем являются? И опять же, слои откуда?
Высосано все из пальца, от начала и до конца.
Процессов выхода известняков описываемым вами образом необходимой консистенции на сегодня не известно и не приведено ни одного факта из прошлого, заставляющего придумывать подобную теорию.
Ваша модель не объясняет ни способов добычи, ни способов доставки, ни самого строительства. Более того, появление любых пластичных масс на поверхности всегда связано с избыточным давлением, а давление при продвижении через породы всегда связано с перемешиванием выдавливаемой массы. Сохранение слоев при подобном процессе становится фантастичным.
Грязная лужа, столь полюбившаяся Ивану в этом смысле еще хуже. Черпание и таскание подразумевает еще более активное перемешивание. Придется придумывать процессы при которых слои образуются под любым углом к горизонту, в каждом блоке по своему и в то же время строго по плоскости в отдельно взятом блоке и с умопомрачительной цикличностью, примерно 0.5-0.7 мм на микрослой.
Придется придумывать процессы при которых "заглаживание" внешней поверхности блока не оказывает влияние на направление плоскости микрослоев самого блока.
Не слишком ли много придумок необходимо, для поддержания версии о начальной пластичности строительных материалов, которые относятся и к осадочным породам и к магматическим? Даже учитывая проявленные чудеса изворотливости сторонников пластичности строительного материала, пластичный известняк с описываемыми вами свойствами остается не просто сомнительным, а невероятным. А на очереди стоят и остальные исходные материалы, тот же гранит, кварцит, базальт...
Пожалуй, я присоединю свое мнение к мнению Нелли. Тема не просто пустая, приверженцы лепнины городят нелепость на нелепость и никто из "пластилинщиков" не озаботился привести ни одного реального доказательства какого либо из озвученных здесь собственных утверждений.
Тема на закрытие.