#3 pet » 26 авг 2015, 11:37
Уважаемый Ardan, попробую объяснить, почему всё так непросто с орудиями для изготовления орудий. Орудий может быть несколько видов: самое простое, это например, когда с помощью зубов (клюва, лап, когтей...) видоизменяется та же палка (или кость), которой потом легко что-то достать, кого-то отпугнуть и т.д. И более сложный пример, когда для видоизменения той же палки (или кости) используется специально для этой цели изготовленное орудие. Т.е. оно - орудие такого типа, было придумано и сделано не непосредственно для отпугивания, не для непосредственного добывания пищи. Сразу возникает вопрос о различиях в уровне интеллекта изготовителей орудий первого и второго типа. О том, что это совсем другой уровень - объяснять, пожалуй, не надо?
Фактически, речь идёт о том, что имея в начале эволюции орудий такое средство обработки других предметов природы, мы получаем (уже практически в наше время) пресловутый Искусственный Интеллект.
Ваше замечание о том, что: "Навыки накопливаются во времена стабильности. А не тогда, когда нужно бороться за еду, или уносить ноги. Не до изобретения орудий в это время ..." - было бы совершенно верно, если бы не было смешано в такой адский коктейль. Мне как-то неловко даже напоминать, что кушать нужно ежедневно, а не только в какие-то катастрофический годы. То же касается и "уносить ноги". В мирные времена достаточно ситуаций, когда ноги стоит уносить. А что касается стабильных лет, то да, орудия изобретать проще, и навыки накапливаются спокойнее, и время есть с ними разобраться. Именно тем, кто накопил подобные навыки, и удаётся идти дальше. Остальным - увы, дороги в будущее нет.
Почему я говорил о множестве "бутылочных горлышек": потому что таким "горлышком" может быть и миграция, и природный катаклизм, и та же эпидемия... и даже эти три фактора на протяжении эволюции предков человека наверняка, со стопроцентной вероятностью, неоднократно имели место. Поэтому и говорю об их множестве.