tracker писал(а):обратите внимание на 3-й символ.
Во второй строке конечно. Извиняюсь за неточность.
tracker писал(а):обратите внимание на 3-й символ.
tracker писал(а):Лакандонский язык:
winik — мужчина
ch’up или ch’upulal — женщина
pek' — собака
mis — кошка
Баскский язык:
мужчи’на,-ы--gizon
же’нщина,-ы--emakume
соба’ка,-и--txakur, zakur
ко’шка,-и--katu, katutxo
Ничего похожего, к сожалению.
ikarik писал(а):Ох-ох-ох,ув. Kon 12,это опасный уход от основной темы.Если допустить вашу версию,то в голову начинают лезть нехорошие мысли- а какими мы были-бы(или уже были?) если бы не загадочное "дурное влияние"? Нет,уж лучше про реактор,про привычный лунный трактор...
kon12 писал(а):Мы знаем, что в Индию арии пришли извне, а в Европу? Я не вижу никаких следов, якобы ведущих в прародину – Африку.
И теория, что арии, только выйдя из Индии направились в Европу – малореальна, нет никаких связей, заимствований.
Тоже и по языку – совершенно отдельная ностратическая ветвь языков. Тоже и с идеей прихода по Кавказу, ничего общего с сино-кавказской веткой. Есть соблазн предположить, что это племена белой расы, изначально поселенные в Европе «богами», либо, что уж совсем предположительно – пришедшие из мифической Гипербории, но тогда это времена глубоко доПотопные. Алмистов упоминает стоянки Сунгирцев, Костенки, датируемые 40-30 т.л. А это еще максимум оледенения! По официальной теории Кроманьонец пришел в Европу только 40 т.л. назад.
http://gklimov.livejournal.com/4674.html
Древние стоянки в Европе.
Москвичи, однако
Almistov писал(а):И небольшое дополнение по вопросу самых первых (разумеется, гипотетических) следов зарождения "письменности" на Русской Равнине.
Almistov писал(а):[
В общем, карта оледенений (в части вопроса происхождения палеолитических культур Сунгирь и Костенки) вообще ничего не доказывает, только путает.
tracker писал(а):Статья о многочисленных совпадениях в иероглифике Др. Египта и Индской (Хараппской) культуры.
http://ras.org.in/agricultural_signs_in ... dus_script
Начинают накапливаться свидетельства их тесных контактов, скорее всего через культуру Наккада.
Хеардал бы офигел.
ikarik писал(а):Извиняюсь,Kon12,я немного не в строку.Это по поводу версии авторства рисунков в пещ.Альтамиры.Неандерталец это был или кто другой-хотелось бы иметь его в числе своих предков.Жаль,но глубоко в генах наблюдается существо,тупо делающее зарубки на костяном наконечнике,и очень довольное таким преобразованием окружающего его мира в своих целях.И кто-бы откуда и куда не расселялся-зеленый свет был дан придуркам с дубинками.Просьба видеть в этом метафору,больше мешать не буду.
kon12 писал(а):Не знаю, я бы не был так прямолинеен
tracker писал(а):Причем обилие морской тематики указывает на океанические, как ни странно, корни.
tracker писал(а):Кстати, в последнем изображении обратите внимание на 3-й символ.
tracker писал(а):Двухголовая птичка, типа хеттской?
ikarik писал(а):С чего бы это?
Ardan писал(а):А если точнее? Третий слева, справа, снизу, сверху?
Ardan писал(а):Ну, ничего удивительного нет. Как никак рядом море. Общее только натуралистический стиль изображений, а общего мало. Рыба она и есть рыба. Это пример дивергенции, который имеет место и в биологии.
kon12 писал(а):На печатях есть йоги (?)
Stiv писал(а):К абстрактному мышлению и муравьи способны.
В одной из ночных передач Гордона рассказывали о том, как они считают.
tracker писал(а):Я конечно могу сам указать на совпадения, но не уверен что это нужно.
tracker писал(а):Третий слева, во второй строке.
Stiv писал(а):К абстрактному мышлению и муравьи способны.
В одной из ночных передач Гордона рассказывали о том, как они считают. Вполне себе абстрактно.
kon12 писал(а):Позавчера посмотрел «Анизотропный мир» Склярова и понял, что уже можно говорить и о более сложных вещах и на другом уровне, народ уже дозревает
Мы тут занимаемся инфой о древних временах, выискивая их по крупицам, а ведь все эти знания существуют в ноосфере Вернадского, т.е. все упирается в чистоту нашего канала восприятия.
Мы живем в 3-х мерном мире и для нас время, это – точка, мы властны над реальностью только в те секунды, которые мы называем – сейчас. Все остальное, только в памяти (не обязательно истинной), или в планах – т.е. будущем, которое многовариантно. Мы мысленно выстраиваем линию времени, но не владеем способностью изменять ее события.
И только для существ 4-го измерения время – это реальная линия, события на которой реально можно изменять. Вот это и есть «боги».
Теперь к нашим баранам , уверен, ВСЕ гоминиды и Хомо, исчезнувшие на Земле не были уничтожены, как подумал кое кто
(голливудские страшилки виноваты , )они просто выведены из нашей системы и переведены в другие, где их появление более целесообразно.
Зачем они нужны? Я думаю, любая частица сознания во Вселенной чрезвычайно ценна, её нужно хранить и развивать.
Вряд ли вы обратили внимание на нобелевку по химии (сначала автора выгнали из НИИ за «бредовые» идеи):
Кристаллы Шехтмана
Открытие квазикристаллов является революционным открытием в области химии и кристаллографии, потому что оно экспериментально показало существование кристаллических структур, в которых проявляется икосаэдрическая или пентагональная симметрия, основанная на «золотом сечении». Это опровергает законы классической кристаллографии, согласно которым пентагональная симметрия запрещена в неживой природе.
А это гораздо важнее, чем просто еще одна новая структура, это – признание, что и в неживой материи есть пентагональная симметрия, свойственная ЖИВОЙ материи. Т.е. ВСЁ - живое, и потенциально способно к развитию.
А уж существа, уже выросшие до уровня почти-человеческого сознания и подавно!
И немного о «все упирается в чистоту нашего канала восприятия», да, речь идет о моральных категориях. Уже писал об этом:
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=69&t=1952&p=24087#postform
Движение общества, как и любой науки, невозможно без качественного скачка в осознании людьми принципов морали, иначе – это путь агрессивного дикаря, которому дали самую большую бомбу и показали, как активировать запал.
Об эре Водолея скажу позже, но мы сейчас находимся в очень интересной точке развития ....
Ardan писал(а):Ну в принципе логично, по принципу "сам догадайся, а если не догадался, то....". Если предмет меня интересует, никогда не брезгую детальным анализом. Это помогает не только разобраться, но и делать новые открытия. И не попадаться на такие доводы, когда мне например один раз просто показали пальцем в небо, то бишь в его звездную карту. Оказалось, что там даже близко не лежит к заявленному. Так и здесь вот этот символ:
Ratnik писал(а):kon12 писал(а):Позавчера посмотрел «Анизотропный мир» Склярова
Возникает вопрос (от любителей голивудских страшилок ). Это все, безусловно, интересно, и даже может быть и на самом деле существует, но....зачем этим "существам 4-го измерения", сеятелям "вселенского гуманизма" миллионы тонн камня пилить, вырезать из них что-то, перемещать, строить какие-то объекты на нашей планете, оставляя при этом вполне материльные следы от вполне материальных инструментов?
tracker писал(а):Оказывается, у шумеров был "секретный" язык под названием EME-SAL.
Так вот в нем Зубр звучит как "элум". Вспоминаем цивилизацию Элам, и их связь с Хараппской, у которой бык на каждой печати. Долго думаем.
http://www.lexicons.ru/old/sh/sumerian/eme-sal.html
kon12 писал(а):Быки и на Крите в почете были.
tracker писал(а):Вот подтверждение моих слов на испанском сайте, 5 минут поиска. Мне, чтобы подготовить "доклад", пришлось бы потратить 1 час.
tracker писал(а):Вы не сумневайтесь, птица это.
tracker писал(а):Оказывается, у шумеров был "секретный" язык под названием EME-SAL.
tracker писал(а):kon12 писал(а):Быки и на Крите в почете были.
Ага, в почете, почти как на корриде. Смертельные игры, история о Минотавре. А на каком языке Крит переводится как "бык"?
tracker писал(а):Оказывается, у шумеров был "секретный" язык под названием EME-SAL.
Изучая аккадские тексты, ученые столкнулись с необычным явлением: прочитать клинописные знаки можно, но понять смысл отдельных табличек не удается. Что это — особый тайный язык жрецов? Или какой-то иной язык, до сих пор неизвестный? Разгорелся спор, который окончательно решен был лишь в XX веке. Оказалось, что неведомым языком действительно пользовались жрецы Двуречья. Но они не «сочиняли» его, а просто заимствовали у древнего народа, шумеров, заселивших долину Тигра и Евфрата еще до того, как здесь появились семитские племена, то есть еще до XXV в. до н. э.!
Кроме основного наречия эме-ку, именуемого «правильным» языком, у шумеров существовал еще и особый женский язык, или язык эме-саль. Он отличался от основного рядом слов и, главным образом, произношением. По всей видимости, у шумеров наблюдалось явление, которое этнографы обнаружили в XX веке у народов Северо-Восточной Сибири и некоторых племен индейцев.
У чукчей звуку р в произношении мужчин соответствует звук ц в произношении женщин.
Писатель Тихон Семушкин в романе «Чукотка» приводит характерный эпизод: русская учительница предложила чукотской девочке произнести вслух букву р, на что последовал ответ: «Это неприлично!»
У индейцев племени яна (в Калифорнии) мужчины, обращаясь к женщинам, говорят на женском языке, а между собой — на мужском. Женщины могут употреблять мужской язык лишь тогда, когда они цитируют мужские речи (например, рассказывая сказку, где герой — мужчина и т. п.). Между собой и с мужчинами женщины изъясняются на женском языке.
Одна из интереснейших проблем шумерского языка — это вопрос о музыкальных тонах.
Слова китайского и некоторых африканских наречий имеют разные музыкальные тоны. Один и тот же слог соответствует разным словам в зависимости от того, произнесем мы его повышая или понижая голос. Трудно? Для европейца — очень трудно. В шумерском языке, вероятно, были такие музыкальные тоны, ибо в нем мы находим множество односложных слов-омонимов.
Ardan писал(а):кстати, пересекается с тайным языком "кворжам" народа Тода, который похож на шумерский
tracker писал(а):Жилища такого типа обычно строятся людьми, хороши знакомыми с кораблестроением. В данном случае мы имеем дело с горным народом, не имеющим выхода к морю.
tracker писал(а):Еще кое что.
1) Название Элам увязывают с одним из сынов Ноя, по имени Элам.
2) В священном языке эме-саль слово "канан" = шумер.
tracker писал(а):Тода (тоды) — этнос в Южной Индии, одно из 18 аборигенных «племён» гор Нилгири
Жилища такого типа обычно строятся людьми, хороши знакомыми с кораблестроением. В данном случае мы имеем дело с горным народом, не имеющим выхода к морю.
tracker писал(а):Мне встречались такого типа хаты раза два и оба раза это были мореходы.
Еще раз говорю - вы чего-то важного в описании племени не заметили.
kon12 писал(а):Иначе, и лук изобрели ... строители лодок
tracker писал(а):Еще раз говорю - вы чего-то важного в описании племени не заметили.
tracker писал(а):древним мореходным народам была свойственна символика комбинирующая круг и крест.
tracker писал(а): При этом есть мнение, что представители Хараппской цивилизации в Индию тогда и прибыли (ок 5 тыс. лет назад). По последнему факту ссылки нет, просто читал на каком-то форуме пару дней назад.
tracker писал(а):Отдельно хочу заметить, что эти три цивилизации (Минойская, Эламская и Хараппская) появляются на историческом небосклоне практически одновременно (3200-2900 д.н.э).
1900—1800 до н. э. CMIB Раннедворцовый период
1800—1700 до н. э. CMII (Протодворцовый период)
ikarik писал(а):Kon12,здравствовать вам.Промелькнули слова об изменениях,происходящих с хомо сапиенс,и я не смог удержаться.Ваше предположение-кроманьонец сделал дело,может уходить.А что,если взглянуть по другому-ослабло "дурное влияние",и родные гены все-же оказались доминантными?
Вернуться в ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ: ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДА И СТАНОВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВА
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7