wcomm писал(а):Зачем отказывать кроманьонцам в способности (т.е. наличии возможности и желания) самостоятельно справиться с этой задачей?
Но зачем отказывать неандертальцам, физически более сильным(на 30 – 40%), в возможности, как минимум, защищаться?
Неандертальцы «…. сумели выстоять в тяжёлые времена ледниковых эпох,
которых на их счету было целых три. Не растратили свою самобытность и силу в благодатные времена межледниковых периодов…»
wcomm писал(а):Они многократно доказали свои умения и стремления уничтожать себе подобных и подтверждают их до сих пор непрерывно и повсеместно.
Неандертальцам, безусловно, досталось. Но для многих учёных тотальное истребление не представляется возможным.
Академик В. П. Алексеев справедливо писал: «Полное уничтожение представителей какой-нибудь расовой ветви в ходе исторических событий
— гипотеза немыслимая, постулирующая чудо, которому нет аргументов в человеческой истории». …
«Даже в XVI-XIX веках безжалостным завоевателям, обладавшим самым «прогрессивным» вооружением, не удалось уничтожить ни одну расу».
http://www.apn.ru/publications/print21410.htmГруппа, например, широконосых обезьян имея несколько десятков видов, прекрасно уживается друг с другом, они «…возникли достаточно давно, а именно около 30 миллионов лет назад».
Что здесь говорить о неандертальце - человеке, который был умнее их, умел использовать самодельные инструменты и оружие,
эффективно лечил переломы и вывихи. И у которого, был только один конкурирующий вид.
wcomm писал(а):Кроманьонцы, столкнувшись с необходимостью конкурировать за ресурсы с племенами неандартальцев, естественным образом вытеснили их. Самостоятельно.
Сколько их было в те времена? По полмиллиона с каждой стороны? Распределённые почти по всей планете. Их встреча могла быть вероятной, иногда.
Пишут, что они даже «смешивались», может по любви, а может ради интереса. Но чтобы конкуренция до тотального уничтожения…
wcomm писал(а):Например, это может быть более развитая речь и более развитый язык
Каким образом неразвитая речь помешала бы неандертальцам сегодня неплохо существовать в нетронутых местах нашей планеты?
Подобно, не таким уж и единичным, первобытным племенам в Австралии, Африке, Южной Америке? Или подобно бесчисленным видам
обезьян, прекрасно сохранившимся, вообще при отсутствии речи? Их новые виды открывают до сих пор.
wcomm писал(а):Столкнувшись с ВЦ пещерные жители 50 тыс. лет назад получили бы: четкие указания
Мало ли бегает по земле одичавших домашних питомцев.
Встретившись в лесу, например, с брошенной собакой попытаетесь ли вы научить её определённым командам?
Нельзя категорически отрицать наличия городов в те времена. Согласно легендам - они под водой( кое-что найдено), а люди - создание ВЦ.
Некоторые из людей, строя свои планы, могли и срулить по-тихому.
И вот, в определённый момент - катострофа. Неандертальцев, возможно, постигла судьба многочисленных вымерших животных и тех самых немногочисленных городов.
«Затем, между 20 и 10 тысячами лет назад - как раз перед тем, как люди создали первые
постоянные земледельческие поселения -
таинственный спазм вымирания смел с лица Земли
большинство видов этой "мегафауны" [наземные животные, масса тела которых превышает сорок килограмм,
в группу включают рептилий, млекопитающих и птиц – прим. переводчика]».
http://trinixy.ru/9145-velichie_i_rekon ... tinok.htmlТот «таинственный спазм», что уничтожил бесчисленное количество животных, древние называли Потом.
А тот факт, что кроманьонец уцелел в этой мясорубке, говорит в пользу « "своих людей" на базе аннунаков».