Получила в ЛС:
Нелли писал(а):...Посмотрела на ЖБИ.....
Отличительная особенность ЖБИ: стандартность, слабость и хрупкость выступающих углов, и, главное, толстый слой заливки - не практикуется, видимо, очень долго сохнет, - нерационален. В чем-то есть сходство, с искомым результатом. Но проблем и отличий куда больше. Нет ни одного стандартного блока полигоналки, размер не имел значения.... Углы... офигенные углы...
Но что-то вроде пластики на Саксе есть...
TVI писал(а):Нелли, проектирование, производство и эксплуатация ЖБИ конструкций – это наука. Плотины гидроэлектростанций, резервуары, фундаменты зданий, элементы конструкции трубы ТЕЦ и панельного жилого дома и еще множество других конструкций превосходят по сложности любую полигональную кладку на порядки. Плотина Саяно-Шушенской ГЭС и полигональная стенка разве сопоставимы?
Спасибо,
TVI.Вы правы. Бетонное строительство - это серьезно. А полигональная кладка - это в большинстве своем подпорные стены террас. Вещь приземленная, утилитарная. На создание которой непозволительно тратить слишком много времени.
Типон:
Масштаб огромен.
Террассы.
Там далеко не все полигоналка. Многое - бут на растворе. Но есть и истинная полигоналка.
Плотина Саяно-Шушенской ГЭС и полигональная стенка - сопоставимы в масштабе. Поскольку в Южной Америке полигональных художеств ОЧЕНЬ МНОГО. Не везде они сохранились. Но можно понять, что большая часть отлично структурированных террас - была укреплена полигоналкой. Понять - по вот таким остаткам этих стен.
Масштаб террас:
Ну скажите на чистоту, если вам надо построить на даче за время двухнедельного отпуска стену гаража или ту же подпорную стену терраски, кто нибудь будет городить полигоналку? Кто нибудь будет приглашать формовщиков (так тут разрекламированных), чтобы они слепили/отлили полигональную кладку? Хотя она и стоит тысячелетия... Но - две недели отпуска, экономия денег...
Вопрос был риторическим. Единственная моя цель в этой теме, показать, что имея в наличии достаточное количество пластичных материалов, наша цивилизация не строит полигональную кладку, кроме как ее стилизацию в виде декоративной облицовки и штукатурки. Следовательно, пластичные материалы рационально использовать по-иному, как правильно указал
TVI .
Полигоналка не стоила бы выеденного яйца, если бы не ее геометрическая стыковка:
Но мы в этой теме уже разобрались, что именно эта стыковка - самое затратное по времени, усилиям и ненадежное по результату "слабое звено".
Эту стыковку пытался сделать Протцен путем тюканья... Результат удовлетворил Протцена. Строителей - нет. Они (имея отбойные молотки) не стали делать так полигоналку из твердого камня.
Эту стыковку пытался сделать Слеплен путем лепки.... Результат удовлетворил... Слеплена. Строителей - нет. Они (имея запасы бетона и строительных смесей) не стали делать полигоналку из пластичных материалов.
Лучшая проверка теории - ПРАКТИКА.
Кстати. Насчет лепки из пластилина - не шучу. Сама буду лепить на выходных. И резать
И всем интересующимся советую.