Что предполагается найти на территории найденной Атлантиды

В этом разделе будут рассматриваться конкретные археологические артефакты, который, предположительно, в той или иной степени связаны с Цивилизациями Атлантида, Лемурия, Гиперборея

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #31  wcomm » 21 апр 2014, 21:03

mythology писал(а):2. Сообщающиеся между собой каналы, которые в массе своей занесены либо илом, либо селем и практически нигде не используются по назначению. По ним часто протекают русла рек, но реки не исправляют накопившиеся заносы каналов.

Вот два таких пункта. Пока два. На мой взгляд правильнее было бы поставить на первое место второй пункт, ну да ладно. Ведь именно успешным строительством каналов и славились атланты.


Наличие каналов не указывает на наличие Атлантиды. См., например, материалы о канале Иосифа (http://ru.wikipedia.org/wiki/Канал_Иосифа).

Или, например, планировку Ангкор Ват (http://mostbeautifulplacesintheworld.or ... r-wat1.jpg).

Древние каким-то образом справлялись со строительством гидротехнических сооружений и без атлантов.
Не занимайтесь ерундой.
Аватар пользователя
wcomm
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 703
Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 41

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #32  mythology » 21 апр 2014, 21:18

Я что, где-то сказал, что древние не справлялись?
Речь идёт о каналах, о которых отсутствуют исторические сведения. Это означает, что каналы построены за пределами исторического периода, известного нам. Каналы, по поводу которых можно задать вопросы: А что это? А кто это сделал?
Спасибо, что не приписали мне уверения в неспособности древних построить береговое сооружение непонятного назначения в устье реки. :good:
Аватар пользователя
mythology
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 05:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #33  wcomm » 21 апр 2014, 21:21

mythology писал(а):Речь идёт о каналах, о которых отсутствуют исторические сведения. Это означает, что каналы построены за пределами исторического периода, известного нам. Каналы, по поводу которых можно задать вопросы: А что это? А кто это сделал?


Хорошая тема для отдельного исследования :)
Не занимайтесь ерундой.
Аватар пользователя
wcomm
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 703
Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 41

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #34  mythology » 21 апр 2014, 21:24

Так о том и речь! И здесь предлагается разворачивать именно такие отдельные исследования!
Аватар пользователя
mythology
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 05:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

А вот вам ещё сувенир

Сообщение #35  mythology » 21 апр 2014, 21:40

Ну да. Ещё один сувенир, от кого - не буду говорить. Вдруг ошибусь, тогда заругаете.
Те же места и, скорей всего, те же времена.
Оказывается, среди болот Доньяны раскинулись озёра. Красиво так раскинулись. Или раскинули? Расположили, во!
Итак, на территории будущего великолепного природного парка Доньяна неведомые ландшафтные дизайнеры расположили приятную глазу систему озёр. Хм, да. И не одну. Что-то там ещё рядышком проглядывает. Определённо. Но это неважно. Того, что видно, вполне достаточно.
Смотрим.
Эти таинственные доньянские марисмас - они такие загадочные!
Немножко вытянутый снимок получился. Порежем.
И посмотрим немного ближе.
Красота! Ай да молодцы ландшафт-дизайнеры. Озёра овальной формы трех типоразмеров образуют замысловатый узор, немного несимметричный. В смысле зеркально несимметричный. А так с симметрией всё в порядке!
Каждый овал обведён чёткой каёмочкой.
Очень хорошо видно, что где рисунок озёр вроде бы нарушается, из аналогичного места второго прямоугольника можно понять, какого озера не хватает в первом. То есть легко можно восстановить изначальный вид всей композиции.

Ещё один немаловажный момент. Ориентация этих композиций. По отношению к направлению на географический север эти композиции расположены под углом около 18о. О чём это может говорить, полагаю, многие в курсе. На этот счёт спешу выразить своё убеждение, что в этом случае подобный поворот не имеет того самого известного значения. И если и связан с изменением положения полюсов планеты, то лишь частично и на неизвестный угол. В общем, этот фактор можете не учитывать.

Идём дальше. Гуглоземля позволяет исследовать космоснимки, сделанные в разное время. При таком исследовании этих образований выясняется любопытная вещь! На прошлых космоснимках этих образований нету! Хотя, если тщательно приглядеться, то можно заметить, что каёмочка всё же на своём месте остаётся. В чём же тут дело? А дело в том, что на последних снимках воды на территории Доньяны различимо больше. Когда её больше - образования проявляются, когда её мало - исчезают. Это заставляет понять, что данные образования - никакие не озёра. Это нарушения структуры поверхности, которые могут быть проявлены избытком воды на болотах. Получается, что в необнаружении этих правильных по структуре образований нет ничего удивительного. Просто водный баланс местности изменился всего пару лет назад. А когда он был изменённым в прошлом - не было космоснимков.

А если быть просто достаточно внимательным, то можно заметить, что "озёра" наименьшего из типоразмеров расположены и между двумя этими прямоугольными композициями и на территории справа от них. То есть там такие же, или подобные композиции тоже присутствуют. Но каюсь, как ни пытался, не смог обнаружить ни одной. Видимо, это действительно просто изменённая структура поверхности. Залить бы её водичкой, да посмотреть, а? Как вам идея - подлить воды в болото? :D
И актуализируются вполне определённые вопросы, которые, впрочем, я уже приводил в предыдущих постах. Что это такое? Кто и когда это всё сделал? И, если ответ на вопрос "что" недостаточно прояснит ситуацию, то и с какой целью?
Аватар пользователя
mythology
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 05:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #36  mythology » 21 апр 2014, 23:54

А может, кто-нибудь рискнёт отыскать исторические сведения об этих водных овалах?
Или народ всё больше предпочитает порассуждать и подождать, что другие отыщут? Дык ждать долго :(
Буду также благодарен за любые исторические сведения о предыдущих двух позициях. Серьёзно! Очень ведь интересно!
Аватар пользователя
mythology
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 05:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #37  wcomm » 22 апр 2014, 09:21

mythology писал(а):Или народ всё больше предпочитает порассуждать и подождать, что другие отыщут? Дык ждать долго


Возьметесь поискать? Это ничего, что будет долго ...
Не занимайтесь ерундой.
Аватар пользователя
wcomm
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 703
Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 41

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #38  ikarik » 22 апр 2014, 09:21

Глянул по Доньяне,а там... "Морфологические особ-сти рельефа не соответствуют норм. геологич. ходу формирования и развития морского побережья.Версия - результат землетрясения и вызв. им цунами около 200г. до н.э." И подумалось мне,что что то действительно доисторическое вряд ли там сохранилось :no:
Аватар пользователя
ikarik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 18:07
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #39  mythology » 22 апр 2014, 10:01

ikarik писал(а):что то действительно доисторическое вряд ли там сохранилось

Так что тогда, записываем овалы в последствия землетрясения с цунами? :unknown:
Аватар пользователя
mythology
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 05:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #40  ikarik » 22 апр 2014, 11:20

Не,про тряску и цунами это я к тому,что местечко неспокойное,и если бы овалы были шибко древние (каковыми они бы были,относись они к атлантам),то они не дожили бы до наших времен такими красивыми.Старость не радость.
Аватар пользователя
ikarik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 18:07
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #41  mythology » 22 апр 2014, 11:29

ikarik писал(а):если бы овалы были шибко древние (каковыми они бы были,относись они к атлантам),то они не дожили бы до наших времен такими красивыми.Старость не радость.

Ну да, а меня тут убеждали, что наоборот, многое могло сохраниться :) Строго говоря, они не совсем "красивые" - форма у них поплывшая, как овалов, что менее заметно, так и взаиморасположение - отклонение от симметрии заметно даже в пределах одного прямоугольника. А при сличении обоих - очень заметные уплывы. Было бы здорово обсчитать степень разрушений и повреждений, но, боюсь, сиё мне не под силу.
Единственное, что могу сказать, так это то, что овалы уже были неразличимы во время, когда территорию стали использовать для сельхоз нужд. Поля расчерчены поверх овалов, невзирая на.
Аватар пользователя
mythology
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 05:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #42  mythology » 22 апр 2014, 11:38

Атланты там, или не атланты, но у кого-нибудь есть предположения о том, что это вообще такое? Следы реальных водоёмов? А может следы застройки? Территории достаточно обширная. Размер большого овала 1028х768 метров. А их там по четыре на композицию.
Аватар пользователя
mythology
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 05:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #43  ikarik » 22 апр 2014, 11:45

хорошо сохраняется там,где сушшшь...а как только вода-все,не долго музыка играла. :D
Аватар пользователя
ikarik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 18:07
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #44  mythology » 22 апр 2014, 12:00

ikarik писал(а):орошо сохраняется там,где сушшшь

Вы знаете, я понятия пока не имею что это такое. Но вот предположите, что эти овалы - не сами объекты, как они есть, а проступившие на поверхности следы неких структур или изменений. Залегающих, к примеру, на глубине 10-15 метров. Тогда мы не знаем, из чего и каковы эти структуры, и не можем судить о степени их сохранности. Или на ещё большей глубине.
Аватар пользователя
mythology
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 05:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #45  jhooty1977 » 22 апр 2014, 13:05

mythology
Вы знаете, но, как ни странно, при столкновении метеоритов с Землёй, в большинстве случаев не остаётся кратера. Структура поверхности Земли совсем друга, нежели на Луне. Я бы сказал, что кратер остаётся от удара меньше, чем в одном проценте случаев столкновений. Это распространённое заблуждение полагать, что после любого столкновения с Землёй остаётся кратер.

Вряд ли гибель огромного острова мог спровоцировать мелкий метеорит, который не оставляет после себя кратера. Ести же метеорит имел достаточно большие размеры, то кратер должен был остаться. Поэтому версия метеорита достаточно сомнительна. Если же учесть уже доказанный факт того, что случившаяся примерно 12 тысяч лет тому назад катастрофа (гибель культуры Кловис), оставила свои следы на огромной территории от Мексики и Северной Америки до Центральной Европы, то версия одиночного метеорита становится крайне сомнительной.
В какой-то копии той статьи в сети на аглицком, до того, как прийти сюда, я нашёл координаты находки и, кроме них, кучу обещаний выдать суперсенсацию. Сейчас уже не помню, но год там был то ли 2009, то ли 2010 этого заявления. Судя по тишине, сенсация сдулась.

Или наоборот - подтвердилась и результаты исследований засекретили.
Атланты там, или не атланты, но у кого-нибудь есть предположения о том, что это вообще такое? Следы реальных водоёмов? А может следы застройки? Территории достаточно обширная. Размер большого овала 1028х768 метров. А их там по четыре на композицию.

А это не современные круговые системы орошения?
Аватар пользователя
jhooty1977
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 21 апр 2014, 11:24
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #46  mythology » 22 апр 2014, 13:26

jhooty1977 писал(а):Вряд ли гибель огромного острова мог спровоцировать мелкий метеорит, который не оставляет после себя кратера.

Если вы считаете, что метеорит, поперечником около 70 км. мал, то я даже и не знаю. Тем не менее, даже метеориты такого размера вполне способны не оставить после себя кратера. Как это? А смотрите. Возможный диапазон скоростей тела, ударившего планету от 11 до 230 км/сек - от спокойно летающего параллельно Земле и мягко идущего на столкновение астероида, до галактического гостя, врывающегося в Солнечную систему по прямой. Что произойдёт во втором случае? Его скорость будет от 170 до 230 км/сек. Практически большая часть взрыва при этом будет сосредоточена вглубь по направлению удара. На поверхности произойдёт малая часть этого взрыва и практически полностью будет поглощена слоем океана, имеющего глубину в указанном районе от 2.5 до 5 км. Воронки, то бишь кратера, - не будет.

jhooty1977 писал(а):Или наоборот - подтвердилась и результаты исследований засекретили.

Ага ага. Золотой миллиард, присваивающий себе технологии древних, или даже намёки на технологии.

jhooty1977 писал(а):А это не современные круговые системы орошения?

Дык посмотрите, они там рядом тоже имеются, есть с чем сравнить.
Аватар пользователя
mythology
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 05:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #47  jhooty1977 » 22 апр 2014, 14:23

mythology
Если вы считаете, что метеорит, поперечником около 70 км. мал, то я даже и не знаю.

Для начала напомню, что диаметр астероида Чиксулуб, который, как предполагают погубил динозавров был всего около 10 км. Т.е. его энергия, при той же скорости, была, примерно в 350 раз меньше. Тем не менее, это привело, якобы, к глобальной катастрофе и массовому вымиранию рептилий. Ничего подобного 12 тысяч лет тому назад не наблюдалось - имело место достаточно локальная атастрофа, затронувшая, в основном северную часть Атлантики. Это как-то плохо вяжется с, озвученным вами, диаметром астероида в 70 км. Можете пояснить?

Тем не менее, даже метеориты такого размера вполне способны не оставить после себя кратера. Как это?

Очень интересно!
Возможный диапазон скоростей тела, ударившего планету от 11 до 230 км/сек - от спокойно летающего параллельно Земле и мягко идущего на столкновение астероида, до галактического гостя, врывающегося в Солнечную систему по прямой.

Надо полагать, вы имеете в виду не скорость самого астероида, а его скорость в момент соприкосновения с поверхностью Земли. Откуда такие ограничения сверху и снизу? Например, при движении астероида и Земли на встречных курсах, скорость его столкновения с поверхностью Земли может быть значительно меньше 2 космической, а, если он был выброшен из другой звездной системы (надо полагать, что именно это вы имеете в виду, когда пишите про галактического гостя со скоростью в 230 км/с), то его скорость может достигать и нескольких тысяч км/с - до такой скорости его может разогнать расширяюшаяся оболочка сверхновой.

Что произойдёт во втором случае? Его скорость будет от 170 до 230 км/сек. Практически большая часть взрыва при этом будет сосредоточена вглубь по направлению удара. На поверхности произойдёт малая часть этого взрыва и практически полностью будет поглощена слоем океана, имеющего глубину в указанном районе от 2.5 до 5 км. Воронки, то бишь кратера, - не будет.

А теперь вспомним про озвученный вами размер астероида - 70 км и сравним его с глубиной в 2,5-5 км!
У вас нет ошущения некоего дискомфорта?
Хорошо тогда произведем эксперимент, уменьшив все размера в миллион раз и бросим 7-см-вый стальной шарик в луже глубиной 2,5-5 мм. Причем, не просто бросим, а, хотя бы, выстрелим в лужу из пушки! Скорость такого снаряда, конечно же, не идет ни в какое сравнение со скоростью астероида, но полагаю, что даже такой ограниченный эксперимент, достаточно красноречиво, говорит о нелогичности утверждения о том, что 70 км-вый астероид может столкнуться с Землей и при этом не оставить после себя кратер!
Возражайте!
Ага ага. Золотой миллиард, присваивающий себе технологии древних, или даже намёки на технологии.

Вы совершенно верно уловили суть сказанного!
Дык посмотрите, они там рядом тоже имеются, есть с чем сравнить.

И в чем отличия?
Аватар пользователя
jhooty1977
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 21 апр 2014, 11:24
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #48  mythology » 22 апр 2014, 17:45

jhooty1977 писал(а):диаметр астероида Чиксулуб, который, как предполагают погубил динозавров был всего около 10 км. Т.е. его энергия, при той же скорости, была, примерно в 350 раз меньше. Тем не менее, это привело, якобы, к глобальной катастрофе и массовому вымиранию рептилий. Ничего подобного 12 тысяч лет тому назад не наблюдалось - имело место достаточно локальная катастрофа, затронувшая, в основном северную часть Атлантики. Это как-то плохо вяжется с, озвученным вами, диаметром астероида в 70 км. Можете пояснить?

Поясняю. Ключевые слова в вашем возражении - "как предполагают", "якобы". Мы все привыкли к таким словам настолько, что упускаем их из виду.
Тем не менее, рекомендую в инете найти фотографии входных отверстий от кумулятивных взрывов. Не найдёте, выложу. Результат такого взрыва разительно отличается от обычного прежде всего отсутствием воронки. В случает метеорита это кратер. При этом скорость струи при кумулятивном взрыве всего около 10 км/сек. Такое отличие вызвано тем, что вся сила взрыва направлена вглубь поверхности, а не по поверхности.

На самом деле всё это - совершенно отдельная тема. Если хотите, можем обсудить её в личке, или в отдельно созданной для этого веке форума. Чтобы осознать до конца причины отсутствия воронки и прочих атмосферных и водных подробностей нужно обсуждать слишком много аспектов. Могу предоставить материалы по как особенностям ударного столкновения, так и по распределению скоростей космических пришельцев. Очень способствует, знаете ли. Но не здесь.

jhooty1977 писал(а):Вы совершенно верно уловили суть сказанного!
Знаете, для меня с давних пор существенным моментом в понимании чего-либо является полное отсеивание всего параноидального, каким бы существенным оно не казалось. С концами. Посему ничего в этом вопросе полезного для понимания не вижу.

jhooty1977 писал(а):И в чем отличия?
Вам лениво посмотреть и сформулировать эти отличия? Я специально открыл тему именно для подбора и обсуждения тех или иных образцов для поиска на территории Атлантиды, буде мы на ней окажемся. А Испания - такая территория, где атланты заведомо бывали и жили. Как долго и как успешно это уже другой вопрос. Другая часть территории с аналогичным статусом - это африканское побережье Средиземного моря. Среди наиболее вероятных колоний атлантов находится Карфаген. Который настолько был неудобен в политическом (только ли?) отношении, что обязательно должен был быть разрушен. Париж не должен был, Берлин не должен был. А Карфаген должен был быть разрушен.
Аватар пользователя
mythology
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 05:15
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #49  DrSanchez » 22 апр 2014, 19:50

Распространено мнение, что Атлантида находится в Атлантическом океане, но где конкретно??? Куда ее только не помещали. Достаточно интересными являются находки в районе островов Бимини, где недалеко от берега нашли подводную дорогу и пирамиды.

http://newgoal.ru/doroga-bimini-%E2%80% ... vilizacii/

http://www.youtube.com/watch?v=dOB3fbdf4Qg

А насчет того, что осталось от цивилизации Атлантов и где они жили, я бы обратил внимание на артефакты найденные в Южной Америке, в частности в Паракасе, особенно интересны черепа Паракаса, которые очень сильно отличаются от черепов HomoSapiens и даже имеют иную ДНК!!! Чем не остатки древней расы???

http://paranormal-news.ru/news/vytjanut ... 02-11-8512

Осколки исчезнувшей цивилизации дали толчок к развитию культур Америки и Египта. Кстати фараоны с "вытянутыми головами" - широко известны в Египте.
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 229
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Что предполагается найти на территории найденной Атланти

Сообщение #50  wcomm » 22 апр 2014, 20:14

mythology писал(а):Среди наиболее вероятных колоний атлантов находится Карфаген.


эээ ... это ничего. что между Атлантидой и Карфагеном 8500-9000 лет ? где они все это время прятались?
Не занимайтесь ерундой.
Аватар пользователя
wcomm
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 703
Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 41

НазадВперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Загадочные (атлантские?) артефакты древнейших Европейских и Северо-Африканских цивилизаций

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1