Обсуждение материалов ЛАИ на "Учёные против мифов"
Добавлено: 04 сен 2017, 08:40
Как многие знают, существует неплохое по своей идее мероприятие "Учёные против мифов", очередное из которых состоится в Москве 21 октября: http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/. С довольно неплохим медиа-покрытием, и набирающее обороты мероприятие.
К сожалению, вместо борьбы с реально опасными мифами (вред прививок, отрицание ВИЧ, эффективность гомеопатии и прочих), очень много внимания там уделено древней истории, причём приглашено сразу несколько "бойцов" от исторической науки с лекциями о том что только идиоты сомневаются в общепринятой картине древней истории и что гранит можно пилить деревяшками, грубо говоря.
Поэтому у меня призыв к участникам форума: почему бы нам не пойти на это мероприятие и не задать лекторам неудобные вопросы прямо перед аудиторией?
Ну и вообще было бы отлично увидеть кого-нибудь из ЛАИ с лекцией на тему как историки не замечают очевидных нестыковок. Достаточно было бы просто показать набор фактов из накопленных ЛАИ данных (без объяснения и своих теорий - это вызовет отторжение), и поставить вопрос перед аудиторией чтобы заставить её критически оценить увиденное. Это было бы уже некоей победой в инфополе и само по себе привлекло внимание публики. Хотя я знаю что Андрей Скляров этого не одобрил бы, ему такая активность была неинтересна.
Я также понимаю что такая лекция историка (например, Андрея Жукова) может стоить ему карьеры. Но технарю вполне может сойти с рук... Как вам идея?
К сожалению, вместо борьбы с реально опасными мифами (вред прививок, отрицание ВИЧ, эффективность гомеопатии и прочих), очень много внимания там уделено древней истории, причём приглашено сразу несколько "бойцов" от исторической науки с лекциями о том что только идиоты сомневаются в общепринятой картине древней истории и что гранит можно пилить деревяшками, грубо говоря.
Поэтому у меня призыв к участникам форума: почему бы нам не пойти на это мероприятие и не задать лекторам неудобные вопросы прямо перед аудиторией?
Ну и вообще было бы отлично увидеть кого-нибудь из ЛАИ с лекцией на тему как историки не замечают очевидных нестыковок. Достаточно было бы просто показать набор фактов из накопленных ЛАИ данных (без объяснения и своих теорий - это вызовет отторжение), и поставить вопрос перед аудиторией чтобы заставить её критически оценить увиденное. Это было бы уже некоей победой в инфополе и само по себе привлекло внимание публики. Хотя я знаю что Андрей Скляров этого не одобрил бы, ему такая активность была неинтересна.
Я также понимаю что такая лекция историка (например, Андрея Жукова) может стоить ему карьеры. Но технарю вполне может сойти с рук... Как вам идея?