Time писал(а): Будем разбираться дальше..
Time писал(а):Похоже, время - ни что иное, как поле.
German писал(а):Если поле, то значит его можно не только измерять и вычислять параметры, но и в какой-то момент после накопления результатов экспериментов начать управлять. Так?
German писал(а):Что означает в вашем понимании - упралять временем?
German писал(а):1) В автомашине при аварии включается портативное устройство замедления времени для водителя и пассажира. При этом мы не предполагаем, что внутренний салон будет разрушен или смят, речь идет только о проблемах связанных со скоростью. Замедление скорости течения времени для водителя и пассажира в несколько раз заметно снизит травмирующее воздействие от удара. Такое устройство позволит в этом случае выступить в качестве заменителя подушек безопасности. Возможно ли это?
2) В человека стреляют и одновременно у него срабатывает индивидуальное устройство замедления времени. Скорость летящих пуль в момент попадания снижается до того, что не пробивают тело, а к примеру оставляют лишь синяки, либо при еще большем замедлении не оставляет даже их. В этом случае подобное устройство заменит бронежилет. Возможно ли это?
В приведенных примерах и вообще при создании инженерных устройств увеличивающих или уменьшающих скорость времени мы могли бы справедливо предположить, что поле времени как при замедлении, так и при увеличении начнет оказывать на человека определенное воздействие. Это воздействие выразиться в комплексе ощущений которые начнет испытвать человек. Так?
3) Какой комплекс ощущений может испытывать наблюдатель при замедлении и какой при увеличении скорости течения времени?
4) Вероятно мы не сможем как снизить скорость полностью до нуля, так и увеличить ее во много много раз ведь воздействие поля времени на человека должно в какой-то момент возрасти до такой величины, что может стань опасным для жизни. Например, если конечно применимы термины - раздавит или наоборот разорвет. Верны ли эти предположения?
Time писал(а):3) Какой комплекс ощущений может испытывать наблюдатель при замедлении и какой при увеличении скорости течения времени?
Какими будут физические ощущения от имеющихся органов чувств - без понятия. Нужно попробовать:))
А субъективно при ускорении времени наблюдателя ему будет казаться, что все вокруг замедляется, при замедлении, наоборот, вокруг все ускоряется. Но это, думаю, и так очевидно.
Mеханоид писал(а): Простыми словами что есть изменение хода времени для наблюдателя? - искажение восприятия реальности? Но мозг-то передал конкретную картинку - время течёт медленнее стандартного и это осознаётся под коркой, как ни странно...
German писал(а):В качестве дополнения к посту Механоида - Случаи замедления времени у очевидцев близкого взрыва:
Ida Petrova писал(а):Здравствуйте, Time! Существуют ли в современной математике (алгебре или геометрии) модели (формулы), способные отразить следующее допущение: времени как такого не существует (это иллюзия человеческого восприятия), а существует лишь бесконечное пространство-вещество (материя, как на мега-, макро-, так и на микроуровне), претерпевающее различные изменения (структуры, формы, состояния), "обновляясь" (наподобие того, как при нажатии на кнопочку в браузере, обновляется содержание вкладок, только Вселенная обновляется сама по себе - автоматически) за бесконечно малый промежуток...времени ( приходиться все равно использовать это слово), каждое мгновение. То есть, что если время - это череда изменений вещества, ведь мы по сути способны ощущать как раз таки только эти изменения, а время воспринимается как что-то эфемерное и неуловимое.
Time писал(а):Не очень понятно, что именно Вы имели ввиду, но современные четырехмерные модели пространства-времени связанные с метрикой Минковского, в некотором смысле, как раз и предполагают, что в четырехмерном мире, время не течет. Оно течет только субъективно для того или иного наблюдателя...
Paul писал(а):Вопрос : как вы думаете являюсь ли я причиной в НОЧНЫХ скачках времени в телефоне ?
Time писал(а):Каков эксперимент, такого порядка и выводы.
Vetalaa писал(а): Не пойму, чем вам непонравился эксперимент американцев.
Mooncity писал(а):а нельзя изложить, что такое квадрочисла в самом упрощенном виде?
леовол писал(а):Относительно примера,приведенного Механоидом,а также из воспоминаний,например,фронтовиков.Субъективность оценки не позволяет утверждать,что скорость течения времени меняется.По видимому,более вероятно предполагать,что в некоторых ситуациях скорость реакции сознания совпадает со скоростью изменения процесса,т.е. взаимодействия происходят на полевом уровне,что говорит о единстве сил,взаимодействующих в природе.Такими силами,вероятно,являются гравитационные.
Mooncity писал(а): я правильно понимаю, что они прежде всего в родстве с мнимыми числами (комплексными, с мнимой единицей? ох, надо повторить, что это такое...). и вы взяли их за отсутствие неудобства операций с мнимой единицей. да? то есть их идея привлекательна тем, что позволяет понять их пространство как нечто, наконец, реальное, хотя и большей интегральности?
у меня всегда болела голова на математике от разрозненности этих элегантных, но бесполезных сведений - про матрицы, интегралы и комплексные числа. Не показан был за этими деревьями лес. Речь идет именно об этом? Речь идет о постижении математических реальностей, похожих на матрешку, да? и вот, ваша четвертая матрешка вдруг потянула вагон интересных космологических выводов. верно или нет?
я не из кокетства спрашиваю, а просто как лингвисту мне туже нужно немного математики. потому что у нас в языке как раз заложена та самая механика, которую вы исследуете - для отображения адекватных космологических моделей. Язык - это тоже очень точная математика, только раньше не знали - какая. Только она все равно очень простая
Вернуться в ФИНСЛЕРОВА ГЕОМЕТРИЯ, ГИПЕРКОМПЛЕКСНЫЕ ЧИСЛА И ВРЕМЯ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5