jet писал(а):Дорожка здесь проторена и рабочий материал можете считать у себя в руках.
(какую привязать сюда физику и математику Вам виднее)
Да, согласен здесь не измеряются скорости тел.
По точной скорости спорить не буду ,но она точно больше скорости света на много....Информация/поле от Плутона(похождение точек горизонта,середины неба) "доходит " до точки замера на Земле" мгновенно , воздействие от видимого и точного (расчетного) положения солнца имеет фиксируемую разницу,--вернее видимое положение не действует.
Time писал(а):Нам же хотелось бы, что бы в качестве детекторов были либо сами часы, либо непосредственные производные от них, позволяющие мерить четырехскорость, ускорение, рывок и т.д. для поля времени.
Researcher писал(а):Полагаю, что для исследования именно поля (а не шкалы) времени будет мало показаний одних часов, показывающих события только одной оси h4-поля.
Кстати, при наблюдении искажений синусоиды у Вас ведь получалась визуализация скорости темпа времени генератора относительно темпа времени цифрового осциллографа, который все регистрирует по отсчету собственного задающего генератора. То есть фактически это было сравнение показаний двух часов. Было бы более корректно, если бы показания генератора-датчика наблюдались на фоне такого же по точности генератора-эталона.
В нижней части четыре ударных механизма, из которых синхронно вылетают четыре стальных шара и бьют по мишени М в виде стального куба. Над этим подвешена трехмерная сетка из датчиков, которые, каждый в своей точке измеряют ход времени.
В результате поиска по большому количеству источников, я убедился, что об аномальных эффектах при определенных соударениях тел было известно достаточно давно. Некоторые из таких проявлений даже использовались при разработке механизмов ударно-разрушающего действия, в частности проф. Е.В.Александровым из ИГД им. Скочинского.
В общем, эта тема действительно интересная, и думаю ее изучение следует по мере возможностей продолжать.
jet писал(а):Будьте заранее однозначно готовы к разочарованиям...Скорость материальных частиц и "нашего" поля различаются как скорость черепахи и "скорость света".. это вообще не имеет отношения к материи известного вида
Это мгновенная связь ВСЕХ обьектов
Я не достаточно сведущ в физике ,но всегда читаю и слышу декларации о том что "физики считают" что все объекты во вселенной связаны между собой мгновенной связью и почему то им не мешает ограничение в виде скорости света --?
За одно вопрос конкретный ,- какая разница во времени между видимым положением Плутона(или Нептуна или Урана) и истинным --?
Падение "вашего" груза влияет на часы и меняет гистограмму определенным образом ...будет ли оно менять еще какой то процесс находящийся в каком либо нашем внимании.....(предложите свой набор процессов) например устойчивость сигнала сотовой связи -?
Да кстати ,думаю Вы можете связаться с Шнолем по емейлу(через википедию можно найти) или др способом.. и узнать его мнение о скорости света как наибольшей величине во взаимосвязях обьектов в космосе...
Гарантирую,- мое мнение будет очень близко к его..
------------
Time писал(а): Кроме того, гиперболическое поле связывает не атомы, частицы и тела, а события, из которых эти объекты в конечном итоге и состоят.
jet писал(а):Ну и еще .... если вы получите замер в разнице скоростей... как же все таки будете обосновывать физикой и математикой,неужели ситуация безвыходная без "уничтожения"(его теорий) Эйнштейна..... или теория закостенела только в пределах скоростей известных материальных частиц а на поля не распространяется-?
Если первое то эксперимент лучше и не ставить ,особенно если он быстро однозначно даст +++++++???
Stiv писал(а):По моему, мы сегодня судим о микромире по событиям. Другое дело, что под ними подразумеваются частицы... и то не всегда. Физика влияний и времен уже используется. Или я что то напутал?
jet писал(а):Я имею ввиду элементарную вещь относящуюся к планетам солнечной системы..,где истинное это расчетное положение планеты на данный момент применяемое в программах и наблюдаемое в этот же момент глазами или в телескоп и разницу между этими положениями.Далее мы фиксируем импульс от планеты проходящей эффективную точку ...работать будет только "расчетное " положение планеты.. т.e воздействие будет мгновенным (или на порядок порядков быстрее скорости света) от любой планеты .
То есть даже не потребуется разбираться с истинным или др положением(одной планеты)... импульс "придет" на Землю с одинаковой "скоростью" (проверено,перепроверено)
и от Луны и от Плутона.. где тут теряется теряется скорость света .что в этом случае объяснит СТО и ОТО--???
Вы не ответили,на данный момент нет возможности оперировать скоростями на порядки выше скорости света не отбрасывая или не входя в полное противоречие с теориями Энштейна ,то есть в современной физике вообще нет скоростей больше скорости света, так или нет -?
jet писал(а):Так я и предлагаю использовать данный сигнал который хорошо работает с массой датчиков в экспериментах с пирамидой.
Пирамида и подобные объекты(храмы,дольмены итд)в любом случае в значительной степени связаны с окружающим Космосом ,что достаточно известно.Так исзвестно что часть объектов рассчитана на ритуалы в момент зимнего/летнего солнцестояния..
То есть предлагаемый ТИП сигнала работоспособен для пирамид в большей степени чем любой другой ..
Нет причин оставаться пассивным наблюдателем,- если пирамида моделирует гиперборическое поле то это все что нужно..
Если вы фиксируете "эффект пирамиды" ,то можете использовать ее как усилитель /замедлитель многих процессов..,а здесь рядом и промышленное использование.
Берем любой ритмичный процесс (устойчивость радиосигнала,скорость роста бактерий и др) и просто смотрим на изменения ритма в разных частях пирамиды относительно ритма датчика вне пирамиды.Здесь даже при первичном подходе нет нужды выделять и фиксировать один определенный тип(по времени) сигнала .
jet писал(а):Так ведь здесь же обсуждалось..... Пирамиды вероятнее всего преобразовывают гиперборическое поле ,и судя по экспериментам Козырева телеском может работать аналогично ,тоесть работать не только со светом.
Что требуется,-- всего лишь проверить что пирамиду работают вообще...
То есть Вам для начала не нужен один определенный источник ,как я писал ,-источников вокруг боле чем достаточно .Если надо создать то у Вас уже есть один ...массу других с продолжительностью всплеска на выбор от 3-5 сек до любых описал выше..
Вопрос в подборе элементарных датчиков... и выборе наиболее работоспособного...
Системный подход, Чтот-то похожее есть в ТРИЗ (Теория Решения Изобретательских Задач), но моё сравнение некоректное, так как не знаю приёмы /система разработки теории в науке.Time писал(а): Слишком сложно то поле, что нужно исследовать по сравнению с электромагнитным или гравитационным. .....
Мы предлагаем совсем иной путь. А именно не через кучу разрозненных опытов, типа тех, что перед Максвеллом делали Кулон, Ньютон, Ампер, Фарадей и др., а отталкиваясь от обобщений уравнений Максвелла на гиперболическое поле.
Вы оптимист с большой буквы.Time писал(а): Для этого у нас очень многое уже есть. Нужно разобраться в относительно не многом.
Всего два 1. Земля, непонятно как инттерпретировать результаты.jet писал(а):-источников вокруг боле чем достаточно .
flight писал(а):Системный подход, Чтот-то похожее есть в ТРИЗ (Теория Решения Изобретательских Задач), но моё сравнение некоректное, так как не знаю приёмы /система разработки теории в науке.
Слишком сложно то поле... на столько, что по сложности можно сравнить с современным телескопом, но результат как от простого "увеличительного стекла" в руках слепого, честно говоря такое "стёклышко" большой прорыв
Вы правы, здесь я пальцем в небо попал.Time писал(а):Ну и как слепой поймет, что у него в руках стеклышко, которое может увеличивать?
flight писал(а): чёрная кошка в тёмной комнате ....
jet писал(а):Берем любой ритмичный процесс (устойчивость радиосигнала,скорость роста бактерий и др) и просто смотрим на изменения ритма в разных частях пирамиды относительно ритма датчика вне пирамиды.Здесь даже при первичном подходе нет нужды выделять и фиксировать один определенный тип(по времени) сигнала .
Вернуться в ФИНСЛЕРОВА ГЕОМЕТРИЯ, ГИПЕРКОМПЛЕКСНЫЕ ЧИСЛА И ВРЕМЯ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4