II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначение.

Генерация решений

II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначение.

Сообщение #1  Mеханоид » 14 окт 2013, 18:07

Внимание! Первая часть темы Саркофаги Серапеума. Предназначение - закрыта, согласно правил раздела!


Во второй части темы, т.е. здесь, можно обсудить (отвергнуть/принять) те версии, которые были выдвинуты ранее в I части. По итогам обсуждения, наиболее жизнеспособные версии (если таковые выживут :) ), подвергнутся окончательной атаке на предмет живучести, без поблажек на допущения. :pardon:

Продуктивного обсуждения!


Уточнение. Обсуждаем версии именно первоначального предназначения изделий. Вторичное использование может быть любым - такие версии в данной теме не актуальны.
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Изображение
Аватар пользователя
Mеханоид
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 2877
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1605 раз.
Поблагодарили: 1296 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 160

II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначение.

Сообщение #2  Художник » 15 окт 2013, 11:29

Не забываем указывать путь на версию ссылкой.
Например, Ссылка на версию
Механоид



Если для сохранности чего-то, то почему не делать более толстыми стенки (хотя бы пару штук элитных ящиков)?

Если для технического наполнения, то почему не тоньше?

Если крышка, чтобы сложнее попасть во внуть, но сама коробка ещё тяжелее. Логичнее коробку перевернуть, в смысле ей накрывать чего-то, а не вней закрывать сравнительно легкой крышкой.

Мне, кажется, был важен удельный вес (а может плотность ) изделия в целом. Если подтвердится хотя бы близость этих значений у разных «изделий», то можно двигаться в этом направлении, а пока и смысла не имеет. (может крышка являлась предметом тонкой настройки итоговой плотности, как балласт в трюме)
Аватар пользователя
Художник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 107
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 17:31
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Саркофаги Серапеума. Предназначение.

Сообщение #3  pochinilkin1 » 16 окт 2013, 23:56

Ссылка на версию

Видно мартышек недооценили к нашему времени сейфы пустые оказались.
Битиё определяет сознание
Аватар пользователя
pochinilkin1
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 28 июл 2013, 14:18
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Саркофаги Серапеума. Предназначение.

Сообщение #4  eshkin » 17 окт 2013, 15:10

ElenaE написала "… Вспомним легенду о воскрешении, связанную с Осирисом. Его воскресила жена Исида, собрав все части его тела. …"
Меня заинтересовало "все". А как же ящерицы, потерявшие хвост, его отращивают заново
(самосборка молекул, - явление, которым сейчас сильно занимаются наука)?

Это я так… В любом случае, Ваше участие в форуме - бесценно.

В общем-то, если знать, как зарождается жизнь, то нет смысла хранить тело целиком.
Достаточно воспроизвести две разнополых яйцеклетки и попытаться, потом, из них
создать копию того, в котором были заложены их основы. Обойдётся дешевле и надёжнее,
чем у Исиды.

Главным, в этом процессе, будет вопрос - как долго можно хранить? В данном случае,
в саркофаге.

Вероятно, долго. Если есть кому поддерживать заданные параметры. Как только
"поддержка" закончится, вопрос о воскрешении можно закрыть.

Дале по списку:

ivan68 - спасибо за схему. ЗдОрово! И пусть Вам выпадет шанс понять изначальное,
если Вы познаете, на кой Чёрт выдолблено в известняковой толще :)

Nik255. К сожалению, ничего я не понимаю в мегалитической энергетике.

Player - спасибо за нормальный анекдот. Не только в Серапиуме возможно рвануть так,
что нашей маленькой планете мало не покажется.

fBrown - Вы абсолютно правы, нужен "комплексный подход".

Всего доброго.
eshkin
Аватар пользователя
eshkin
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 14:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Саркофаги Серапеума. Предназначение.

Сообщение #5  ElenaЕ » 17 окт 2013, 15:22

ElenaE написала "… Вспомним легенду о воскрешении, связанную с Осирисом. Его воскресила жена Исида, собрав все части его тела. …"
Меня заинтересовало "все". А как же ящерицы, потерявшие хвост, его отращивают заново
(самосборка молекул, - явление, которым сейчас сильно занимаются наука)?

Это я так… В любом случае, Ваше участие в форуме - бесценно.

В общем-то, если знать, как зарождается жизнь, то нет смысла хранить тело целиком.
Достаточно воспроизвести две разнополых яйцеклетки и попытаться, потом, из них
создать копию того, в котором были заложены их основы. Обойдётся дешевле и надёжнее,
чем у Исиды.


Да, можно и клонировать, НО: (и психология и биология сегодня это прекрасно доказывают)
если мы берем только клетки, то тело развивается по аналогии с исходным организмом, но опыт, получаемый новой личностью, отличается от опыта исходного организма. А именно этот опыт дает нам характер, личность. Сегодня наука умеет делать клонов, но не умеет повторять личность. А что, если тем, древним, было важно сохранить именно СЕБЯ, свою личность, свою идентичность, а не получить на основе своих клеток точную физическую ( но не психологическую) копию, которой к тому же придется еще долго развиваться, чтобы достичь взрослого состояния?
Аватар пользователя
ElenaЕ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 16:59
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Саркофаги Серапеума. Предназначение.

Сообщение #6  Andromeda » 19 окт 2013, 10:21

ivan68 писал(а):Создается стойкое впечатление…, что эти самые помещения…, вторичны по отношению к саркофагами…, что они (помещения) возникли много времени спустя, вокруг стоящих здесь «вечность» мегалитов….

Но, как такое может быть…, если вся эта инфраструктура, выдолблена в известняковой толще ….?

Ссылка на версию
Не вся.
Некрополь обнаружен в 1851 году французским египтологом Огюстом Мариетом, который провёл раскопки большей части комплекса. Его заметки о раскопках были утеряны, что осложнило хронологический анализ этих погребений.
Фотография 1900 года.

Изображение


http://www.whatsthatpicture.com/flickr/ ... ags_only=1

А реставрационные работы начались после землетрясение 1992 года. Откуда в начала прошлого столетия возникли блочные и кирпичные стены?
Изображение
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1122
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 206 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Саркофаги Серапеума. Предназначение.

Сообщение #7  Stiv » 23 окт 2013, 07:02

ElenaЕ писал(а): Вспомним легенду о воскрешении, связанную с Осирисом. Его воскресила жена Исида, собрав все части его тела.

Приписывая множеству артефактов культовое предназначение, делают это как то однобоко. Если рассмотривать культ Осириса, то почему не соблюсти последовательность способа воскрешения полностью?
А по легенде, Осирис был расчленен перед воскрешением. Как то не хорошо получается, понастрогали каменных ящиков, а трупы не расчленяли и по пустыне не раскидывали. :D
Как только слышу, про принадлежность неких найденных объектов и предметов к культу, сразу настораживает. Значит не нашлось объяснения, не вписалось в представление о повседневности в прошлом... Но в том то и дело, что прошлое и наше представление о нем, далеко не одно и то же.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 3379
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 944 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 153

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #8  dnk777 » 28 окт 2013, 16:53

Художник писал(а):Ссылка на версию


Мне, кажется, был важен удельный вес (а может плотность ) изделия в целом. Если подтвердится хотя бы близость этих значений у разных «изделий», то можно двигаться в этом направлении, а пока и смысла не имеет. (может крышка являлась предметом тонкой настройки итоговой плотности, как балласт в трюме)

- именно поэтому я и интересовался физическими характеристиками изделий - как-то резонансная частота, способность поглощать волны и излучения итд. К сожалению, никто так и не подсказал. Если смотреть на пирамиды как на энергетические установки, то имеет значение не столько удельный вес ящика, как именно такие его характеристики. Стыдно, но я не в курсе - толщина стенок у разных саркофагов совпадает? Если нет, то данное направление теряет смысл, как мне кажется.
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #9  dnk777 » 28 окт 2013, 16:59

Покритикуйте, пожалуйста, версию с вариантом контейнера для телепортации. С одной стороны она объясняла бы полировку да и само появление четких трех плоскостей по внутренним углам, также объясняла бы то, что есть и не отполированные внутри саркофаги (саркофаг еще не был задействован). Не хотелось бы отбрасывать версии по причине "фантастичности", по крайней мере это интересней чем всякие маловероятные религиозные бредни.
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #10  flight » 28 окт 2013, 18:39

dnk777 писал(а):я не в курсе - толщина стенок у разных саркофагов совпадает? Если нет, то данное направление теряет смысл, как мне кажется.
Смысл не теряется, ннеобходимо добавить характеристику и свойства материала и не забывать помножить на вес или количество материала саркофага. Строго выполненные размеры подсказывают на шлифовку "увеличительного стекла".
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 697
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #11  Preformator » 28 окт 2013, 19:03

ivan68 писал(а):Создается стойкое впечатление…, что эти самые помещения…, вторичны по отношению к саркофагами…, что они (помещения) возникли много времени спустя, вокруг стоящих здесь «вечность» мегалитов….

Но, как такое может быть…, если вся эта инфраструктура, выдолблена в известняковой толще ….?


Возможно это и есть саркофаги, только изготовленные 100 тыс. или 300 тыс. лет назад для их непосредственного применения.
Прилетавшие палеокосмонавты захоронили своих сотоварищей, наследили на открытой ими Третьей планете и улетели.
Тогда всё логично. Люди во все времена делали красивые склепы и гробы и чем выше уровень возможностей и достатка,
тем высокотехнологичнее эти сооружения. И материальчик всегда подбирался, что бы "на века": мрамор, гранит, нержавейка.
Имея все технологические возможности, как бы нехорошо изготовить саркофаг с кривыми линиями и гуляющими плоскостями.
Ещё 100 лет назад для просвещённой публики современный гроб выглядел бы абсолютно как аппарат для телепортации, со всеми необходимыми прибамбасами.
http://excellent-news.ru/archives/402
Аватар пользователя
Preformator
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 13:45
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #12  dnk777 » 28 окт 2013, 23:06

flight писал(а):Смысл не теряется, необходимо добавить характеристику и свойства материала и не забывать помножить на вес или количество материала саркофага. Строго выполненные размеры подсказывают на шлифовку "увеличительного стекла".

"Увеличительное стекло" подразумевает фокусирующую форму, а на это не похоже. Это больше похоже либо на форму резонатора, либо на экранирующую штукенцию, если уж на то пошло. Если толщина стенок тем больше, чем больше какие-то свойства материала - от этого замечательно можно двигаться дальше, если толщина пропорциональна изолирующему или экранирующему эффекту - продвигаемся в одну сторону, если пропорциональна резонирующему эффекту - то в другую, но для этого надо бы знать частоту резонанса устройства. К сожалению это неизвестно, а так можно было бы сравнить - остается ли она постоянной. Кол-во материала и вес, то есть "плотность саркофага" в целом это скорее на плавучесть влияет, а представить что его собирались топить или плавать на нем - сложно... но просчитать можно конечно, мало ли..вдруг сохраняется постоянной?
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #13  dnk777 » 28 окт 2013, 23:16

Preformator писал(а):Люди во все времена делали красивые склепы и гробы и чем выше уровень возможностей и достатка,
тем высокотехнологичнее эти сооружения. И материальчик всегда подбирался, что бы "на века": мрамор, гранит, нержавейка.

- Люди во все века обезьянничали, подражая кому-то или чему-то, видимо гены свое берут... Сохранение формы при потере смысла.

Preformator писал(а):Имея все технологические возможности, как бы нехорошо изготовить саркофаг с кривыми линиями и гуляющими плоскостями.

- Как раз чтобы создать криволинейные формы, требуется на порядок более сложные технологии, к тому же во все века изящество форм выражалось именно в кривых. Я надеюсь Вы не станете утрировать, я имею в виду действительно ФОРМЫ а не криволинейность вида "пьяный стиль"...

Preformator писал(а):Ещё 100 лет назад для просвещённой публики современный гроб выглядел бы абсолютно как аппарат для телепортации, со всеми необходимыми прибамбасами.
http://excellent-news.ru/archives/402

- А Вам не кажется, что придерживаться похоронной тематики совсем не верно? Получается просто глупость.. Религии и связанные с этим обряды это чисто человеческие заморочки, для людей религия это результат перевранной истории о реальных "богах". Если где-то подсмотрели анабиоз или криоген, и начали своих покойников укладывать во что-то и "хранить" это совершенно не значит, что правильно было бы такое же приписывать и "богам". Нарушается причинно-следственная логика. Как подтверждение - нет информации ни об одном саркофаге с останками "богов", а судя по технологиям сами саркофаги - не людских рук дело, или не только людских.
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #14  Preformator » 29 окт 2013, 00:01

dnk777 писал(а): Preformator писал(а):Люди во все времена делали красивые склепы и гробы и чем выше уровень возможностей и достатка,
тем высокотехнологичнее эти сооружения. И материальчик всегда подбирался, что бы "на века": мрамор, гранит, нержавейка.


- Люди во все века обезьянничали, подражая кому-то или чему-то, видимо гены свое берут... Сохранение формы при потере смысла.

Тут смысл самый простой - увековечить память и всё, не таскать же за собой по всему Космосу усопших соплеменников(это если они смертны конечно).
А подражание с потерей смысла или без потери свойственно всему живому. Палеокосмонавты наверняка подражали своим предкам.


Preformator писал(а):Имея все технологические возможности, как бы нехорошо изготовить саркофаг с кривыми линиями и гуляющими плоскостями.

- Как раз чтобы создать криволинейные формы, требуется на порядок более сложные технологии, к тому же во все века изящество форм выражалось именно в кривых. Я надеюсь Вы не станете утрировать, я имею в виду действительно ФОРМЫ а не криволинейность вида "пьяный стиль"...

"Кривыми" линиями потом расписали и попутно зашлифовав внешние дефекты. А про сложность исполнения внутренних углов написано достаточно много.

Preformator писал(а):Ещё 100 лет назад для просвещённой публики современный гроб выглядел бы абсолютно как аппарат для телепортации, со всеми необходимыми прибамбасами.
http://excellent-news.ru/archives/402

- А Вам не кажется, что придерживаться похоронной тематики совсем не верно? Получается просто глупость.. Религии и связанные с этим обряды это чисто человеческие заморочки, для людей религия это результат перевранной истории о реальных "богах". Если где-то подсмотрели анабиоз или криоген, и начали своих покойников укладывать во что-то и "хранить" это совершенно не значит, что правильно было бы такое же приписывать и "богам". Нарушается причинно-следственная логика. Как подтверждение - нет информации ни об одном саркофаге с останками "богов", а судя по технологиям сами саркофаги - не людских рук дело, или не только людских.

Останки "богов" должны быть вполне материальны, соответственно подвержены тлену. Что то как то сомнительно, что бы палеокосмонавты занимались мумификацией. А привычки класть что-нибудь в саркофаг на дорожку может у них и не было.
Кроме того грабители могил были всегда и во все времена.
Аватар пользователя
Preformator
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 13:45
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #15  dnk777 » 29 окт 2013, 02:22

1. Увековечивать память, храня остатки биомассы - не признак большого интеллекта. Как-то с натяжкой выходит, особенно предположение, что у "палеокосмонавтов" имелась аналогичная религия подражания аналогичным "богам" с аналогичным обезьянним подражанием сохранения внешних признаков без понимания сути.

2. Я же просил не путать криволинейные формы с просто неспособностью создания прямолинейности. От руки провести прямую на два порядка проще чем провести правильную кривую (любую).

3. Согласен, см. пункт №1 - тут явно подмена понятий - пытаться сохранить остатки разлагающейся биомассы не имеет смысла если нет перспектив, посему "погребальные церемонии" стоит отбросить как глупые.
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #16  ivan68 » 29 окт 2013, 08:11

Preformator писал(а):Тогда всё логично.


И следуя логике, стоит разобраться, почему внутренняя геометрия «коробок», так отличается от внешней….?

Для начала, приведу, на мой взгляд, очень показательный аналог…

Изображение

саркофаг на дне шахты у пирамиды Унаса в Саккаре.

Яма…, «коробка»… - могильник…, ковчег… - контейнер для долговременного хранения, неважно, будь-то; бренное тело, опасные отходы или НЗ (неприкосновенный запас) припрятанный до лучших времен…, но во всех случаях с мыслью о том, что внутренняя их часть, гораздо, важнее внешней… - просто под зарывание….

DSC01965.JPG
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 505
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #17  Preformator » 29 окт 2013, 10:42

ivan68 писал(а):Яма…, «коробка»… - могильник…, ковчег… - контейнер для долговременного хранения, неважно, будь-то; бренное тело, опасные отходы или НЗ (неприкосновенный запас) припрятанный до лучших времен…, но во всех случаях с мыслью о том, что внутренняя их часть, гораздо, важнее внешней… - просто под зарывание….

Так логично же - изначально весь "саркофаг" был одинакового качества обработки и снаружи и внутри, но за 100 - 300 тыс. лет естественно больше пострадает внешняя часть.
И второе соображение - да, просто под "под зарывание". Например в нашем общепринятом понимании функционал погребения не предполагает ни последующего вскрытия, ни повторного использования, а материалы то используют из категории "вечных". "Земля к земле, пепел к пеплу, прах к праху".
Аватар пользователя
Preformator
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 13:45
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #18  ivan68 » 29 окт 2013, 11:51

Preformator писал(а):Например в нашем общепринятом понимании функционал погребения не предполагает ни последующего вскрытия, ни повторного использования, а материалы то используют из категории "вечных". "Земля к земле, пепел к пеплу, прах к праху".


Во-первых…, я бы обозначил ключевое слово «нашем»…. и… скажите это археологам (в самом широком смысле; черным , белым, мародерам… и т.д.) всего мира...

во-вторых…;

Preformator писал(а): Так логично же - изначально весь "саркофаг" был одинакового качества обработки и снаружи и внутри, но за 100 - 300 тыс. лет естественно больше пострадает внешняя часть.


Полюбопытствуйте визуальную информацию…. сама геометрия говорит о приоритете внутренних поверхностей над внешними….
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 505
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #19  dnk777 » 29 окт 2013, 12:05

ivan68 писал(а):но во всех случаях с мыслью о том, что внутренняя их часть, гораздо, важнее внешней… - просто под зарывание….

- Спасибо за фото! Наконец-то понял, что это все время напоминает мне... Пресс-формы или литейные формы. ОЧЕНЬ напоминает, кто сталкивался тот поймет - точно такое же пренебрежение к внешней форме и внимание к внутренней. Я не говорю, что это и есть именно пресс-формы для пластика или литейные под металл... но... почему бы и не рассмотреть такой вариант?
Та же энергия пирамиды могла бы и плавить, например современные индукционные печи тоже обходятся без огня, и не просто обходятся - именно высокоточное и чистое литье делается на индукции.
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #20  Александр Миглау » 29 окт 2013, 12:27

Граниты начинают разрушаться при температурах ниже 1000-и градусов, в атмосферных условиях.
Аватар пользователя
Александр Миглау
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 06:51
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Вперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в МОЗГОВОЙ ШТУРМ

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1