II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначение.

Генерация решений

II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначение.

Сообщение #251  Mеханоид » 14 окт 2013, 18:07

Внимание! Первая часть темы Саркофаги Серапеума. Предназначение - закрыта, согласно правил раздела!


Во второй части темы, т.е. здесь, можно обсудить (отвергнуть/принять) те версии, которые были выдвинуты ранее в I части. По итогам обсуждения, наиболее жизнеспособные версии (если таковые выживут :) ), подвергнутся окончательной атаке на предмет живучести, без поблажек на допущения. :pardon:

Продуктивного обсуждения!


Уточнение. Обсуждаем версии именно первоначального предназначения изделий. Вторичное использование может быть любым - такие версии в данной теме не актуальны.
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Изображение
Аватар пользователя
Mеханоид
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 2962
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1690 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 167

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #252  dima73 » 09 июн 2014, 15:02

Возможно саркофаги были заполнены жидким и(или) твердым сверх проводником. Твердому сверх проводнику емкость не нужна, только если его нужно охлаждать жидким азотом, на некоторых крышках есть прорези и двигая крышку туда сюда можно обеспечить необходимое испарение, и следовательно температуру и нужные свойства.
Пример
Смотреть на youtube.com

Если все работало подобным образом, т.е. саркофаги под землей наполненные сверх проводником взаимодействовали с аппаратами или инструментами на поверхности, силы взаимодействия были одинаковыми, если это так то вес саркофагов не случаен, масса саркофагов должна была превосходить то воздействие которое оказывалось на содержимое саркофага.
Изображение

Судя по расположению создается впечатление что саркофаги создавали некую площадку на поверхности.
Аватар пользователя
dima73
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 08 июн 2014, 00:30
Откуда: Ульяновск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #253  леовол » 09 июн 2014, 20:52

Расположение в закрытых помещениях,вероятно,уменьшало температурные колебания и атмосферные воздействия.Схема расположения саркофагов,при некоторой фантазии,размещении в них сверхпроводящих эл.магнитов может напоминать современный линеиный эл.двигатель.Между эл.магнитным и гр.полем много общего.
Аватар пользователя
леовол
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 06:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #254  Rufat » 09 июн 2014, 21:44

леовол писал(а):Расположение в закрытых помещениях,вероятно,уменьшало температурные колебания и атмосферные воздействия.Схема расположения саркофагов,при некоторой фантазии,размещении в них сверхпроводящих эл.магнитов может напоминать современный линеиный эл.двигатель.Между эл.магнитным и гр.полем много общего.


тогда там по коридору должна была бегать масса и причем не хилая
Omne ignotum pro magnifico
Аватар пользователя
Rufat
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 18:05
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #255  Джек-НН » 13 июн 2014, 01:13

В сети нашел информацию, что в качестве «объектива» нейтринного телескопа может быть использован резервуар, содержащий несколько десятков тонн четыреххлористого углерода. Это вещество ядовито и легко испаряется. Герметичная подгонка крышки модуля (саркофага) позволяет решить эту проблему.
Аватар пользователя
Джек-НН
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 02:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #256  Джек-НН » 13 июн 2014, 13:46

Обобщу свою версию. Итак. Комплекс Серапеум является приемным устройством или антенной.
Т.н. саркофаги являются приемными модулями. Их расположение в комплексе определяет конфигурацию антенны, а также возможность менять
эту конфигурацию. Когда-то служил на РЛС "Днепр", она устроена по такому же модульному принципу. Вот ее общий вид:
http://i054.radikal.ru/1406/55/eb0934f807f4.jpg

Комплекс расположен под землей. Это экранирует все излучения, кроме нейтринного. Из этого можно сделать вывод, что Серапеум является
узлом дальней нейтринной связи. Или нейтринным телескопом.


Принцип работы модулей (саркофагов):
При взаимодействии нейтрино с ядром одного из изотопов хлора, последнее превращается в ядро изотопа аргона и, кроме того,
образуется один электрон. В отличие от нейтрино, эти частицы можно регистрировать обычными методами. В то же время можно через
определенные промежутки времени определять радиоактивным методом количество образовавшегося аргона.
В качестве "объектива" нейтринного телескопа может быть использован резервуар, содержащий несколько десятков тонн
четыреххлористого углерода.

Нейтринная астрономия и связь сейчас только зарождается. Недавно был проведен эксперимент по предаче информации с помощью нейтрино.
Результат был успешным. Скорость передачи составила 0,1 бит в секунду. Мало? Между радио Попова и вай-фаем тоже огромная пропасть.

Особенности конструкции модулей (саркофагов):
- полировка: уменьшение площади соприкосновения поверхности контейнера с агрессивной хлорсодержащей средой.
- герметичность: хлорсодержащие жидкости ядовиты и легко испаряются.
- разность уровней пола в камерах с модулями: одна из степеней защиты. При травлении хлора из модуля газ скапливается в нижней части камеры.

Строгую геометрию по своей версии не могу объяснить. Есть у кого-то идеи?
Аватар пользователя
Джек-НН
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 02:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #257  Джек-НН » 15 июн 2014, 05:54

Ну хоть покритикуйте что ли... Я уже собрался отстаивать свою версию наготове и во всеоружии "с цифрами в зубах". А тут всем всё равно... :( Ну что это за обсуждение... :(
Аватар пользователя
Джек-НН
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 02:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #258  Taya13 » 15 июн 2014, 07:47



Джек-НН
Местность Саккара, там, где находится Серапиум, пронизано подземными тоннелями. Некоторые
глубиной до 100 м. Когда-то по замыслу строителей в этих каналах текла вода. Тоннели соединялись с
похожей системой под плато Гиза. (Свидетельство местного жителя). Эти подземные помещения сконструированы
так, что создают определенные вибрации. До настоящего времени не исследованы ни тоннели, ни вибрационный фон.

Может это как-то связано с расположением гранитных коробов.(?) Считайте критикой.... :wink:


Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1571
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 337 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #259  ikarik » 15 июн 2014, 08:46

саркофаги слишком разнятся меж собой по кач-ву обработки,размерам и т.д. Объединяющее их-бол.менее прямоугольная емкость с тщательно подогнанной крышкой( возможно,герметичность).ИМХО,этого недостаточно для предположения их комплексного техн. назначения :no:
Аватар пользователя
ikarik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 18:07
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #260  Джек-НН » 15 июн 2014, 19:50

ikarik писал(а):саркофаги слишком разнятся меж собой по кач-ву обработки,размерам и т.д. Объединяющее их-бол.менее прямоугольная емкость с тщательно подогнанной крышкой( возможно,герметичность).ИМХО,этого недостаточно для предположения их комплексного техн. назначения :no:


Не знаю поднималась ли здесь эта тема, но я давно обратил внимание на такую особенность ДВЦ как отсутствие стандартизации как таковой. Точность есть, а стандартизации нет. Блоков в пирамидах стандартных нет, а сами пирамиды очень точно построены. Если воспринимать сами пирамиды как техническое устройство, то и их одинаковых нет. И на Серапеум я смотрю с этой точки зрения. Стандартизации нет, а комплекс есть. То же самое с качеством обработки модулей-саркофагов. Их содержимое могло быть разным. В качестве сцинтилляторов могли использоваться не только хлорсодержащие жидкости. Хлор-аргонный является только одним из методов.
Аватар пользователя
Джек-НН
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 02:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #261  ikarik » 15 июн 2014, 21:16

ну хорошо,допустим это сделанные на коленке детали нейтринного телескопа.Земля египетская всегда была богата кулибиными.Тем более известно,что лучшая оптика до сих пор полируется вручную.Вопросы: зачем жидкость хранить в прямоугольной емкости? (мое предположение-стремление к прямоугольнику связано с неизменными габаритами того,что туда помещалось,и наилучшим вариантом была продолговатая прямоугольная( настаиваю-приблизительно прямоугольная) форма.) Далее - зачем так изолировать тех.устройство? а вдруг понадобится ремонт? Ведь саркофаги есть в наглухо замурованных помещениях.Далее- откуда уверенность,что все саркофаги серапеума сделаны единовременно? лично у меня большие сомнения. Ну а в целом- давайте вспомним,где мы можем встретить сейчас скопление прямоугольных продолговатых емкостей на ограниченном уч-ке- как ни печально,но первое что приходит в голову это кладбище,больница,морг...Ну кошмар.. :shock:
Аватар пользователя
ikarik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 18:07
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #262  Джек-НН » 15 июн 2014, 21:59

ikarik писал(а):ну хорошо,допустим это сделанные на коленке детали нейтринного телескопа.Земля египетская всегда была богата кулибиными.Тем более известно,что лучшая оптика до сих пор полируется вручную.Вопросы: зачем жидкость хранить в прямоугольной емкости? (мое предположение-стремление к прямоугольнику связано с неизменными габаритами того,что туда помещалось,и наилучшим вариантом была продолговатая прямоугольная( настаиваю-приблизительно прямоугольная) форма.) Далее - зачем так изолировать тех.устройство? а вдруг понадобится ремонт? Ведь саркофаги есть в наглухо замурованных помещениях.Далее- откуда уверенность,что все саркофаги серапеума сделаны единовременно? лично у меня большие сомнения. Ну а в целом- давайте вспомним,где мы можем встретить сейчас скопление прямоугольных продолговатых емкостей на ограниченном уч-ке- как ни печально,но первое что приходит в голову это кладбище,больница,морг...Ну кошмар.. :shock:


Вопрос о хранении жидкости в прямоугольной или цилиндрической емкости на мой взгляд не принципиален. Применительно к Серапеуму предположу, что форма модуля была выбрана с учетом оптимального использования внутреннего объема помещения.

Не слышал о наглухо замурованных помещениях в Серапеуме. Или вы говорите о саркофагах в других сооружениях? Я не утверждал, что в других сооружениях саркофаги выполняют ту же функцию, что и в Серапеуме. Сейчас мы рассматриваем конкретный комплекс и его предназначение. Кроме того, на мой взгляд, нахождение саркофагов в наглухо замурованных помещениях говорит именно об их вторичном использовании в большинстве случаев.

Я также не утверждал, что все модули-саркофаги сделаны единовременно. Они вполне могли делаться в разное время. Для добавления в комплекс с целью изменения его характеристик.
Аватар пользователя
Джек-НН
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 02:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #263  ikarik » 16 июн 2014, 06:48

т.е саркофаг - это многофункциональная конструкция,способная как то там функционировать как в одиночку,так и в комплексе с другими (по модульному принципу). Попытка изоляции отдельных саркофагов (в мастабах,в пирамидах) - дело рук не очень древних наших предков. Ну а прямоугольность - это просто из любви к прямоугольности.Если можно,еще вопрос: начиная с какого кол-ва саркофаги начинали работать как система( приблизительно,на ваш взгляд) ?
Аватар пользователя
ikarik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 18:07
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #264  Mеханоид » 16 июн 2014, 09:45

Версия "нейтринного телескопа" добавлена в I часть темы viewtopic.php?f=140&t=2378&start=30#p35474
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Изображение
Аватар пользователя
Mеханоид
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 2962
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1690 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 167

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #265  Джек-НН » 16 июн 2014, 17:15

ikarik писал(а):т.е саркофаг - это многофункциональная конструкция,способная как то там функционировать как в одиночку,так и в комплексе с другими (по модульному принципу). Попытка изоляции отдельных саркофагов (в мастабах,в пирамидах) - дело рук не очень древних наших предков. Ну а прямоугольность - это просто из любви к прямоугольности.Если можно,еще вопрос: начиная с какого кол-ва саркофаги начинали работать как система( приблизительно,на ваш взгляд) ?


Т.е. саркофаг это просто контейнер. В своей версии я предложил наполнить его конкретным веществом под конкретную задачу и описал принцип его работы в этом случае. Если существуют другие работоспособные варианты под другие цели, то это вопрос уже для другой темы.
На вопрос вы в принципе уже сами ответили. Модуль может работать и в одиночку. Характеристика комплекса в этом случае будет равна характеристике модуля.

Taya13 писал(а):Местность Саккара, там, где находится Серапиум, пронизано подземными тоннелями. Некоторые
глубиной до 100 м. Когда-то по замыслу строителей в этих каналах текла вода. Тоннели соединялись с
похожей системой под плато Гиза. (Свидетельство местного жителя). Эти подземные помещения сконструированы
так, что создают определенные вибрации. До настоящего времени не исследованы ни тоннели, ни вибрационный фон.

Может это как-то связано с расположением гранитных коробов.(?) Считайте критикой.... :wink:


Я не связываю эти тоннели с комплексом. Тем более данных по ним мало. Они могли быть инженерными коммуникациями, на на работу комплекса не влияли.

Mеханоид писал(а):Версия "нейтринного телескопа" добавлена в I часть темы


Я больше склоняюсь не к версии "нейтронного телескопа", а к версии узла связи. Телескоп предполагает проведение исследований, а узел связи предполагает практическое применение комплекса.
Такие вещи как телескопы строятся на удалении от возможных помех, связанных с деятельностью (человека?). А расположение комплекса указывает всё-таки на его практическое применение.


У меня возник неожиданный на первый взгляд вопрос для участников экспедиций в Серапеум: чем там пахнет?
Технические жидкости в большинстве своем имеют специфический запах. Много лет прошло, но всё же...
Аватар пользователя
Джек-НН
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 02:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #266  ikarik » 16 июн 2014, 18:49

Ну вот тяжело представить себе ребят,сделавших эти угрюмые коробки,внимательно регистрирующими образование электронов своими обычными методами. уж простите мне мою недоверчивость... :)
Аватар пользователя
ikarik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 18:07
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #267  Земляника » 16 июн 2014, 19:27

Понятно, что "саркофаги" были ёмкостями для хранения чего- то... И это "что-то" было ядовито, а может и радиоактивно.
У нас тоже есть радиоактивные и ядовитые отходы и мы их тоже "хороним"... Это одна версия, а другая - это
завод- гигант по выработке какого-то "энергоносителя" для нужд цивилизации. Когда построили первый
атомный ледокол "Ленин", то говорили что эта махина потребляет радиоактивного горючего размером со
спичечный коробок и его хватает на целый год работы-эксплуатации ледокола. Не могло ли быть, что этот
пирамидный комплекс со всеми ныне открытыми "коммуникациями" и есть "производство горючего"
для кораблей: водных и космических и всего, на что потребуется... Ну, сохранился только камень, никаких
архивов не сохранилось... хотя попытаться найти крохи можно у коптских монахов. Говорят, у них есть копии
древних манускриптов. Сейчас, в век "диванного вкушения информации" - все возможно, есть телефоны, факсы,
ксероксы... и волшебное слово "пожалуйста". :Rose:
Аватар пользователя
Земляника
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 21:32
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #268  Джек-НН » 16 июн 2014, 19:47

ikarik писал(а):Ну вот тяжело представить себе ребят,сделавших эти угрюмые коробки,внимательно регистрирующими образование электронов своими обычными методами. уж простите мне мою недоверчивость... :)


Ну это уже дело вкуса :) А меня смущают все эти "гробовые" версии.
Рискну предположить, что комплекс при желании и сейчас можно привести в рабочее состояние по моей версии. Всего-то нужно пару сотен тонн тетрахлорметана, несколько сотен фотоумножителей, кабели и источник питания. Азбуку морзе точно принимать можно будет. Не пугайтесь страшного слова "фотоумножитель". Это в принципе несложный прибор, еще в 1934 году его сделали. При знании принципов нейтринной связи создание такого прибора не представляет особых сложностей.
Аватар пользователя
Джек-НН
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 02:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #269  Rufat » 17 июн 2014, 07:05

Джек-НН писал(а): Всего-то нужно пару сотен тонн тетрахлорметана, несколько сотен фотоумножителей, кабели и источник питания.


а фотоумножители там куда втыкать - есть места крепления или что то похожее ? шланги как выводить ?
Omne ignotum pro magnifico
Аватар пользователя
Rufat
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 18:05
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #270  ikarik » 17 июн 2014, 07:44

да нет,гробовые версии меня тоже вгоняют в ступор. Это я так гаденько шучу,надеясь на то,что разозленный оппонент разорвет меня в клочья стройным потоком фактов и аргументов. Блеснувший лучик истины оправдал бы жертвоприношение :-) . Но увы,пока все крайне неубедительно
Аватар пользователя
ikarik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 18:07
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #271  Mеханоид » 20 июн 2014, 12:56

Джек-НН писал(а):Я больше склоняюсь не к версии "нейтронного телескопа", а к версии узла связи. Телескоп предполагает проведение исследований, а узел связи предполагает практическое применение комплекса.

Ок. Вот в нейтронном телескопе (на Байкале, скажем), кроме стеклянных колб есть, между ними, физическое соединение по кабелям и далее в "дешифратор" - если "выпотрошить" такую колбу, то там останутся отверстия... В Вашем представлении, что есть сами гранитные коробки, как они складывают сигнал и где сам приёмник?
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Изображение
Аватар пользователя
Mеханоид
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 2962
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1690 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 167

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #272  Ivgi » 03 июл 2014, 19:54

Не соответствуют помещения (отнорки) и саркофаги.Технологии строительства разные. Это как откопать приметивный глиняный горшок,открыть, а там "Айфон третий"-без наворотов,но... Версия про захоронение "неядерных" отходов возможно ближе всех к истине.
Ёжик птица гордая! Пока не пнёш,не полетит.
Аватар пользователя
Ivgi
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 03 июл 2014, 09:09
Откуда: Тель Авив
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #273  леовол » 04 июл 2014, 12:14

Саркофаги,конечно,разные,но зачем отшлифовывать то,что никогда никто не увидит,а также в случае использования их как контейнеров для хранения или отходов.Воздушная масса внутри саркофага с закрытой крышкой не подвержена температурным или иным флуктуационным изменениям.На каждую частицу этой массы воздействует меняющееся гр.поле Земли,с течением времени ориентация частиц примет единообразный,упорядоченный характер,соответствующий изменениям гр.поля.Воздушная масса внутри саркофага т.о. образует однородное гр.поле.Под действием центробежных сил Земли воздух внутри саркофага начнет колебаться в соответствии с изменяющимися центробежными силами.Поэтому,например,в пирамиде Хеопса,потолки т.н. разгрузочных камер отполированы,в отличие от пола.Зная амплитуду колебаний воздуха,можно определять значение меняющихся центробежных сил.Для начала.
Аватар пользователя
леовол
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 06:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #274  Stiv » 04 июл 2014, 20:45

леовол писал(а):Под действием центробежных сил Земли воздух внутри саркофага начнет колебаться в соответствии с изменяющимися центробежными силами

Вода, исходя из ваших предположений, так же начнет колебаться. Особенно это будет заметно на поверхности. И в любом ближайшем водоеме она начнет колебаться... Только вот не понятно, зачем тогда саркофаги и почему именно воздух?
То ли ваши объяснения не совсем полные, то ли вы где то ошибаетесь.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 3442
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 825 раз.
Поблагодарили: 968 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #275  Alley Cat » 08 сен 2014, 19:47

Если взглянуть на все версии о предназначении "Саркофагов" Серапеума. - то их все можно смело делить на два типа:
1)Версии "Хранилищ/Контейнеров"
2)Версии "Элемента Сложной Конструкции"

Версия "Саркофагов" как сейфа - упирается в несколько "небольших" но крайне принципиальных и не приятных для сторонников "сейфа" фактов:
- Мегалитические саркофаги пусты. Следы груза в виде трухи, царапин на стенах и полу Саркфогов - не наблюдались.
-Серапеум как хранилище пустых саркофагов не проходит, по той причине, что полных мегалитических саркофагов никто не наблюдал. Так же Серапеум не снабжен такелажной системой для транспортировки грузов. Наоборот - для удобства доступа к саркофагам пути пришлось расширять начиная от древних Египтян. (В результате и возникла версия об обнаружении саркофагов в известняковом слое саркофагов еще самими богами Египта -ДВЦ, но тут можно вспомнить о "пластилиновых технологиях", Вполне возможно строителям было не сложно протащить куски гранита и уже внутри положенных для них камер смастерить саркофаги.)

Версия же "Саркофагов" как элемента конструкции - требует рассмотрения всего комплекса "Серапеум" как инженерной конструкции - что упирается в то что данная конструкция претерпела древний ремонт и реконструкцию. Помимо реставраторов - сильно наследить успели древние египтяне - что в сооружении богов начали тушки быков складировать. В результате чего мы упираемся в тот факт - что почти все "туннели" в комплексе - были изменены. В результате чего - о качестве обработке, о наличие "пробок" и "странных" проходов - ничего кроме общей формы не осталось.
Но то что осталось - сильно смахивает - на антенну. На "СИНФАЗНЫЕ АНТЕННЫЕ РЕШЕТКИ", то есть обычную телевизионную антенну, где саркофаги как раз выполняют роль вибраторов, а туннели - волноводов акустических волн.
Аналогичные принципы техники ДВЦ, мы уже наблюдали и разбирали в пирамидах.(См видио доклад Сергея Сипарова)

Интересная вещь заключается в том, что располагать в толще породы приемо-передающие устройства, для человека не имеет смысла. Так мы еще пока не научились не моделировать, ни принимать, ни передавать сигналы из нейтрино или гравитационных лучей которые могли бы проникать сквозь толщу породы.
В то время, как по косвенным признакам - все сооружения ДВЦ технического направления - как раз для приема и маловероятно передачи во всю и использовались. Почему Маловероятно? Потому что следов энергетической установки мы не наблюдаем - ни электростанций, ни реакторов, ни батарей. Но вот принимать сигналы - можно и на обесточенную антенну. Так как сама волна несет и энергию.
Аватар пользователя
Alley Cat
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 12:02
Откуда: Подмосква
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #276  Ardan » 08 сен 2014, 21:23

Alley Cat писал(а):- Мегалитические саркофаги пусты.


Это не довод. Возможно, изъятый груз следов не оставил. Выдвигал версию банковских ячеек для металлов, меди и золота. Они не обязаны оставлять следов в виде трухи, и уж тем более в виде золотых монет)) Царапины... не факт, что они обязаны быть. Представьте себе медь в деревянных контейнерах. Да и никто подробно наверное поверхность саркофагов не исследовал. Поверхность, кстати, обработана очень грубо.

Alley Cat писал(а):Так же Серапеум не снабжен такелажной системой для транспортировки грузов

а и не нужно. Кстати, верхний уровень саркофагов совпадает с уровнем пола в проеме входной двери, обратное не доказано;
viewtopic.php?f=140&t=2475&start=225#p33616

Изображение

Alley Cat писал(а):Так же Серапеум не снабжен такелажной системой для транспортировки грузов.

И в этом случае видимо все было просто:
протягивалась доска от пола входа на край "сарекофага", по доске волоком перетаскивались медные таланты весом по 30 кг - вот и весь такелаж!

Alley Cat писал(а):Наоборот - для удобства доступа


А вот в случае "банковской ячейки" удобство как раз и не нужно. Оно нужно только ворам и грабителям))
Какие проблемы? команда грузчиков под наблюдением жреца и воинов все сделает.

Антенны из области далекой фантастики, которую у нас нет никаких зацепок обсуждать - просто антенны, и все))
Аватар пользователя
Ardan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1268
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 17:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #277  flight » 09 сен 2014, 03:13

Alley Cat писал(а):В то время, как по косвенным признакам - все сооружения ДВЦ технического направления - как раз для приема и маловероятно передачи во всю и использовались. Почему Маловероятно? Потому что следов энергетической установки мы не наблюдаем - ни электростанций, ни реакторов, ни батарей. Но вот принимать сигналы - можно и на обесточенную антенну. Так как сама волна несет и энергию.
Основная разменная монета энергий сегодня, в нашей цивилизаций, является злектричество и альтернативы мы не знаем. Дизельные трактора 50-х 60-х годов не учитываю.
Хорошо сказано в соседней ветке
Stiv писал(а): Мы же исходим из своего сегодняшнего опыта и знания, а как это соотносится с действительным развитием событий остается только догадываться. Да и вообще, соотносится ли?
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 747
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #278  Alley Cat » 09 сен 2014, 10:22

Ardan писал(а):Это не довод. Возможно, изъятый груз следов не оставил. Выдвигал версию банковских ячеек для металлов, меди и золота.

Пилы значит следы оставляли, а груз нет? Увы. Как заявлял еще греческий математик Евклид -
Евклид писал(а): То что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств

Поэтому жажда золотоискательства, будет нам мешать при поиске истины. Достаточно вспомнить "археологов" XIX века, основным инструментом которых был Динамит.
К тому же вам не приходит в голову что ставить гранитные саркофаги для золота в глубокой рукотворной пещере -несколько избыточно? Можно было обойтись гранитной пробкой весов пару десятков тон.:)

flight писал(а):Основная разменная монета энергий сегодня, в нашей цивилизаций, является злектричество и альтернативы мы не знаем

Незнакомы с техникой? Нет, это неверно, основной источник энергии для механизмов людей это движение, вот из движения - с помощью турбин мы и получаем классический электроток. И в ТЭЦ и в АЭС энергия тепла преобразуется в движение, а уже затем движение воды в электричество.

Если же брать саму технику - то считать что все работает у нас нас на электричестве, то это тоже заблуждение. В радиолокационной и антенной технике у нас во всю используются волноводы и сюрприз электромагнитные волны. В СССР был даже проект ЭВМ на волноводах, без преобразования в электрический ток.
Точно так же сейчас уже есть проекты процессоров на лазерах(видимый свет).

Использовать аккустику для создания вычислительных машин? Легко, только нам это не нужно. А вот ДВЦ - для снятия колебаний её во всю и использовала. Но это им могло совершенно не мешать прикреплять к выходу Серапеума или ДВЦ - пьезоаккустический преобразователь и анализировать поступающую информацию на ноутбуках на электропитании и полупроводниковых процессоров привезенных со своей звезды, ведь своей полноценной промышленности на земле они не разворачивали, кроме небольших шахт цветных металлов.
Аватар пользователя
Alley Cat
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 12:02
Откуда: Подмосква
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #279  Ardan » 09 сен 2014, 12:16

Alley Cat писал(а):Пилы значит следы оставляли, а груз нет? Увы.


А что увы))) Разве груз это пила?? Сравнили тоже, пиление, и аккуратное укладывание груза. Да там порядки усилий отличаются на много порядков.

Alley Cat писал(а):Евклид писал(а):
То что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств


Ну вот это к Вам и относится. Потом, речь идет не о доказательствах (которых ни у кого нет), а о рамках разумного. о границах гипотезы.

Alley Cat писал(а):К тому же вам не приходит в голову что ставить гранитные саркофаги для золота в глубокой рукотворной пещере -несколько избыточно? Можно было обойтись гранитной пробкой весов пару десятков тон.


Уже говорил - для сейфа не избыточно! Пробку можно рычагом открыть, а тут еще гранитная крышка. Да и крышка проще. Потом, золото посвящалось богам, то есть их наполнение было золотым. Ну вот оно и хоронилось в саркофагах. Кстати и в прямом, и переносном смысле. ДЕ как насос извлекал драгметаллы Древнего Мира, что поднимало их цену, и делало ДЕ монополистом.
Аватар пользователя
Ardan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1268
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 17:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #280  flight » 09 сен 2014, 13:02

Alley Cat писал(а):Незнакомы с техникой? Нет, это неверно, основной источник энергии для механизмов людей это движение, вот из движения - с помощью турбин мы и получаем классический электроток. И в ТЭЦ и в АЭС энергия тепла преобразуется в движение, а уже затем движение воды в электричество.
В итоге получаем разменную монету или валюту в виде электричества.
Alley Cat писал(а):В СССР был даже проект ЭВМ на волноводах, без преобразования в электрический ток.
и на воздухе с элементами логики, интересное описание было в одном из журналов.
Alley Cat писал(а):Если же брать саму технику - то считать что все работает у нас нас на электричестве, то это тоже заблуждение. В радиолокационной и антенной технике у нас во всю используются волноводы и сюрприз электромагнитные волны. В СССР был даже проект ЭВМ на волноводах, без преобразования в электрический ток.
Точно так же сейчас уже есть проекты процессоров на лазерах(видимый свет).
Другими словами, корпус ноутбука пластмасовый, монитор пластмасовый и спереди стекло, зачит он работает без электричества. :(
Арифмометр чисто механический.
Для настройки аппарата по раливке кока-колы, применяются два мерных стакана разного диаметра, скреплённых чисто механически, для соблюдений определённой пропорций газводы и концетратора, остаётся контролировать одинаковый уровень в мерных пробирках, простейший жидкостный калькулятор. :) без электричества.
Alley Cat писал(а):Незнакомы с техникой?
можно более кокретно? Все приведйнные раннее Вами примеры вырваны из контекста и без электрики не обходится.
Alley Cat писал(а):Если же брать саму технику - то считать что все работает у нас нас на электричестве, то это тоже заблуждение. В радиолокационной и антенной технике у нас во всю используются волноводы и сюрприз электромагнитные волны. В СССР был даже проект ЭВМ на волноводах, без преобразования в электрический ток.
Точно так же сейчас уже есть проекты процессоров на лазерах(видимый свет).

Могу допустить пускач с магнето для запуска дизельного двигателя, не брать во внимание, так как магнето автомное устройство для выработки искры и энергию получает чисто механическую.
Alley Cat писал(а): А вот ДВЦ - для снятия колебаний её во всю и использовала. Но это им могло совершенно не мешать прикреплять к выходу Серапеума или ДВЦ - пьезоаккустический преобразователь и анализировать поступающую информацию на ноутбуках на электропитании и полупроводниковых процессоров привезенных со своей звезды,
Ноутбук это переходная модель и скоро его забудут как страшный сон.
Полупроводниковый процессор --- промежуточный этап который выполнил и занимает в нашей жизни, и не только, важную роль. Но через 70 лет будет на второстепенном месте (почётном), вывод сделан на оснований прогнозов развития вычислительной техники.
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 747
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #281  Mеханоид » 10 сен 2014, 10:55

Ardan писал(а):Пробку можно рычагом открыть, а тут еще гранитная крышка.


Смотреть на youtube.com

Смотреть на youtube.com

(на правах версии) :)
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Изображение
Аватар пользователя
Mеханоид
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 2962
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1690 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 167

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #282  Ardan » 10 сен 2014, 19:53

Mеханоид писал(а):на правах версии


разницы никакой, кроме сложности.
Аватар пользователя
Ardan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1268
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 17:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #283  леовол » 22 сен 2014, 14:48

Группы саркофагов,размещенные под землей для уменьшения температурных и атмосферных зависимостей и сориентированные относительно оси вращения Земли,возможно,служили источниками опорных гравитационных колебаний в схеме саркофаг-пирамида.Саркофаги могли наполняться водой,газом или еще чем-нибудь,с целью понижения температуры относительно поверхности земли и повышения плотности собственного гр.поля.При установившихся гр.полях всякое их изменение приводило к возникновению сил,направленных в сторону саркофагов.(Камни в Мертвой пустыне всегда двигаются в сторону точки с меньшей температурой в установившемся гр. поле.)Если выполнялись такие условия,то комплексы вполне могли бы служить и как приемники -генераторы,и как средства для перемещения масс.
Аватар пользователя
леовол
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 06:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #284  Slater » 24 сен 2014, 14:32

Возможно саркофаги использовались ДВЦ, как камеры сохранения своих только родившихся детей, так как условия окружающей среды не подходили для нормального развития. После определенного возраста, организм мог уже сам справляться с агрессивной окружающей средой, и их доставали от туда, От сюда следует, что много саркофагов не нужно, но и определенный запас нужно иметь.
Аватар пользователя
Slater
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 21 май 2013, 22:17
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #285  Evgeny- » 01 дек 2015, 03:13

Лично мне нравится версия про анабиоз
viewtopic.php?f=140&t=2378&start=20#p29029

Боги спустились с небес (Корабль пришельцев потерпели крушение) в саркофаги поместили или самих пришельцев, или их груз (заключенных? существ для зоопарка?), до тех пор пока не построят передатчик (пирамиду или храм) чтобы передать сигнал SOS и координаты "своим".

Судя по древним текстам, боги стали править древним Египтом, соответственно пришельцы сумели адаптироваться с земным условиям, тогда либо часть лишних пришельцев решили "заморозить", или заморозили тех, кого они везли.

Вообще часть сооружений в Египте имеют техническое предназначение, с применением интеллекта, знаний и технологий, опережающий уровень даже нашего развития, хоть и вырезаны из камня, без явного применения металлов в строительстве. Очень напоминает действия современного человека в джунглях, рядом с примитивными аборигенами, когда человек пользуясь своими знаниями заставляет местных построить дом, хижину, забор, маяк, сигнальный костер и т.п., а потом эти постройки находят немного продвинутые аборигены и думают, блин да что это, зачем и как это работает.

Чтобы нам понять предназначение тех или иных строений оставленных ДВЦ, нам надо развиться до их уровня.
Истина где-то рядом
Аватар пользователя
Evgeny-
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 18 июн 2015, 18:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #286  Moonligth » 27 дек 2015, 10:59

Evgeny- писал(а):Чтобы нам понять предназначение тех или иных строений оставленных ДВЦ, нам надо развиться до их уровня.

Если не искать "ответы", то процесс развития до уровня тех же двц никогда не произойдет))
Аватар пользователя
Moonligth
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 23:35
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #287  Moonligth » 27 дек 2015, 11:51

Отчасти понравилась версия хранилищ. Одна из первых, что приходит на ум. Саркофаги разные, из разных материалов, но прочные (привезены из разных мест?), а сам Сарапеум тогда напоминает некий аналог Ноева ковчега, только для хранения технологий, оружия, драгоценностей, может того и другого одновременно (т.е. того, что не требовало воздуха) отсюда и исполнение саркофагов (более качественно или менее в зависимости от наполнения, и вариант разности уровня коридора и пола под саркофагом).
Шаман писал(а):Что обращает на себя внимание :
1. Практически каждый саркофаг уникален по размерам.
2. Есть варианты полировки изнутри и снаружи, только изнутри, полировка может отсутствовать вообще.
3. Материал – розовый гранит, серый гранит, диорит, сиенит-порфир, гранодиорит
4. Прямые внутренние углы – не аксиома. Есть несколько саркофагов с закругленными внутренними углами.
5. У 8-ми саркофагов (практически третья часть) внутренняя поверхность недоступна. Поэтому сведений о полировке, углах ее и внутренних размерах нет.
6. На многих саркофагах есть внешние повреждения. В основном – крышек. На единичных – достаточно сильные. Если полировка есть – она идет поверх повреждений.
7. Две ниши – пусты, а один саркофаг и, по-видимому, крышка от него находятся в самом начале Серапеума.

Если исходить из того, что у создателей этих «коробочек» наверняка были какие-то технические условия (ТУ) на их создание исходя из известной им и не познанной пока нами функциональности, то какие предположения мы можем сделать из приведенных выше фактов ?
1. Внешние размеры с миллиметровой точностью соблюдать было не нужно. Как конструктивный параметр он мог варьироваться в достаточно широких пределах.
2. Разнообразие пород камня заставляет думать, что их «эксплуатационные характеристики» конструкторов устраивали. То есть то, чем они отличаются друг от друга «по составу» использовать их не мешало. Но из известняка и других более легких в обработке материалов их не делали. Значит – не просто так…
3. Процесс перемещения саркофагов не был завершен (пустые ниши, брошенная крышка саркофага у входа)

На мой взгляд, назначение Серапеума – это хранилище. Вот для этих самых «коробочек». Которые изначально располагались где-то вне его. И по каким-то причинам (Война Богов ???) их решили укрыть здесь. Процесс завершен не был. Но больше – не возобновлялся.
Этим – внешним их относительно Серапеума расположением – можно объяснить и повреждения на саркофагах. Судя по массивности, геометрически идеальной внутренней поверхности, толщине крышек и стенок назначение саркофагов для хранения мумий быков - ну очень маловероятно. Для этого подошло бы что-то попроще. А вот для ограждения нечто, находящегося внутри него от нежелательных воздействий - в том числе и механических (повреждения !!!) - вполне допустимо.

Кстати, давно, общаясь на религиозную тему с образованным представителем христианства, услышала мнение, что во времена Ноя, все изделия отличались изяществом, технологии и медицина были развиты, и когда он вырастил! свой лес и начал строить из него ковчег, деревянный, странной формы, то над ним потешались и по этому поводу. Я тогда не придала значению услышанному, сейчас сходу причин такого мнения не нашла (может кому-то попадалась "до потопная" информация на тему отклонений ковчега от принятых норм строительства у современников Ноя?)
Аватар пользователя
Moonligth
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 23:35
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #288  Moonligth » 27 дек 2015, 12:26

Preformator писал(а):Возможно палеокосмонавты были чем то похожи на быков?

)) даже позднее, в Греции, считали, что сам Зевс в образе белого быка сходил на землю. И от такого быка родился минотавр. Это конечно обосновывало поклонение символу быка, но не побуждало строить саркофаги.
Чтобы тысячи людей поверили, что укладыванием тела в коробку можно перенестись к богам, должны были быть прецеденты, наблюдаемые обычными людьми (типа вознесения в христианстве - пришли через 3 дня, открыли место захоронения, а тела нет. Но и тогда должно быть посмертное явление умершего иначе не поверят). Т.е. люди должны были видеть 'восстание' из саркофага. И тогда скорее подумаешь о клонировании или создании подходящего тела, которое на определенном этапе 'оживает'.
Аватар пользователя
Moonligth
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 23:35
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #289  Джек-НН » 01 авг 2017, 01:20

Было бы любопытно сравнить внутренние геометрические размеры саркофагов и размеры блоков великих пирамид. Даже не строгое их соответствие, а соотношение их размеров. По внутренним размерам саркофагов худо-бедно можно найти какую-то информацию, а вот по размерам блоков великих пирамид, похоже, никто толком никогда никакую точную статистику не вел - только усредненные размеры.
Было бы интересно сравнить даже хотя бы по одному параметру. Выявится ли взаимосвязь между числовым рядом, определяющим внутренние высоты саркофагов, и числовым рядом, определяющим высоты ступеней великих пирамид? Если взаимосвязь существует, то определилась бы некоторая разность "дельта" (или коэффициент) между этими числовыми рядами.

Можно ли где-то найти как можно более полные геометрические (статистические) данные по саркофагам Серапеума и Великим пирамидам?
Аватар пользователя
Джек-НН
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 02:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #290  Stiv » 04 авг 2017, 08:40

Джек-НН писал(а):По внутренним размерам саркофагов худо-бедно можно найти какую-то информацию

Для информации. Внутренний объем саркофага в великой пирамиде (1,1792 м3) довольно точно равен объему стенок самого саркофага (1,1574 м3_). Разница менее 1,8%, но не 0,00001% как пишут многие безответственные издания.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 3442
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 825 раз.
Поблагодарили: 968 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #291  Степан » 05 авг 2017, 20:59

Я так понимаю качество изготовления коробов гуляет от зеркально отполированных до шероховатых. О чём это может говорить? Например о технологическом регрессе, который имеет место в условиях военных действий. Если шла война логично что были и павшие и павших надо было хранить до захоронения в какой-то консервирующей жидкости. Можно исключить неопределенно длительное хранение чего-либо в коробах так как боги тщательно хранили свои секреты от людей, а короба не гарантируют сами по себе сохранность - их можно взломать. Хранение было именно временным, до поры до времени.
зри в корень
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 507
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #292  Джек-НН » 08 авг 2017, 03:10

Степан писал(а):О чём это может говорить?

Это может говорить о том, что мнения форумчан разделились на две основных ветви: "гробовщиков" и "технологов".

Степан писал(а):Например о технологическом регрессе, который имеет место в условиях военных действий

Военные действия по времени на много порядков опережают технический регресс. Эти два временных промежутка несопоставимы между собой. И соотносить "синее и теплое" изначально неправильно ИМХО.

Степан писал(а):Если шла война логично что были и павшие и павших надо было хранить до захоронения в какой-то консервирующей жидкости

И павших было пара десятков с той и другой стороны? Если их всех было меньше хотя бы ста, то кто же строил "гробы"? Кому-то же нужно было воевать? А если их было заведомо больше ста, то куда же хоронили остальных?
Аватар пользователя
Джек-НН
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 02:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: II Обсуждение версий. Саркофаги Серапеума. Предназначени

Сообщение #293  Степан » 08 авг 2017, 21:20

Джек-НН писал(а): Это может говорить о том, что мнения форумчан разделились на две основных ветви: "гробовщиков" и "технологов".

Трудно наверное сказать за всех участников форума, однако тема благодатная - есть куда расти. Нужна стройная теория того зачем огромные короба понадобились в Египте, теория которая объяснит все нюансы связанные с саркофагами Серапеума. Поскольку какого-то целесообразного технологического процесса для которого используются огромные герметичные гробы из гранита не предложено я и имею ввиду гробы в качестве гробов, гробов весьма почётных просторных, элитных я б даже сказал, не без декоративной концепции.
Джек-НН писал(а):Военные действия по времени на много порядков опережают технический регресс. Эти два временных промежутка несопоставимы между собой. И соотносить "синее и теплое" изначально неправильно ИМХО.

Это например вы имеете ввиду такую штуку - всех уже убили а регресс технический так ещё и не начался. Как же так если уже умерли все носители технологий о которых речь? Потом откуда известно как воевали боги, может их военные действия были позиционным противостоянием в течении которого умерло часть изготовителей, ресурсы добывались в меньшем объёме были разгромлены частично или полностью производственные машины, затем частично или полностью восстановлены а потом опять выведены из строя. Откуда такие данные о скорости войны на много порядков выше чем наступающий хаус, Джек-НН? Такое утверждать на мой взгляд неправильно, это как соотносить хоть водку с пивом - изначально неправильно.
Джек-НН писал(а):И павших было пара десятков с той и другой стороны? Если их всех было меньше хотя бы ста, то кто же строил "гробы"? Кому-то же нужно было воевать? А если их было заведомо больше ста, то куда же хоронили остальных?

Строили хоть те же самые люди - научи дай инструмент - сделают, хотя без чуткого руководства тут тоже по-видимому не обошлось. Убить пару десятков богов наверное не так просто, а сколько с другой даже гадать не интересно. Главное про людей не забывать - они тоже воевали и умерло их тоже не мало, по-видимому, но хоронили их тут же отдельно, а богов надо было домой отвезти на захоронение, и прежде чем отвезти где-то хранить прежде чем появится возможность вывезти.
зри в корень
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 507
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Назад

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в МОЗГОВОЙ ШТУРМ

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1