Форум ЛАИ

Коровьев писал(а):а где что Аарон, что Моисей нашли в пустыне столько топлива (и какого?)

Renegade писал(а):В "Земля Баала" отчетливо прослеживается параллель между Яхве и Сетом. Это самое логичное объяснение его ненависти к Баалу (Осирису), хотя, конечно, может я ошибаюсь. Верно-ли их отождествление?

Renegade писал(а):Вы упоминаете, что есть аргументы, говорящие, как и успешном перевороте Яхве, так и об обратном исходе. Хотелось бы подробнее узнать, что Вы имели ввиду.

Renegade писал(а):Хотелось бы узнать Ваше отношение к истории с Люцифером. Что это? Действительно, бунт против Яхве? Или просто необходимая часть конструкции культа?

anskl писал(а):История с Люцифером - существенно более поздний сюжет, придуманный, на мой взгляд, для "идеологически выдержанного объяснения" Войны Богов. Во времена же активной деятельности Яхве, рассмотренной в книге, Люцифер еще не имел негативной характеристики.

anskl писал(а):Такой параллели все-таки не получается. Именно поэтому сейчас я и выдвинул гипотезу об определенной обособленности группы египетских богов, которые были вовсе не тождественны шумерским.

anskl писал(а):"Четырехбуквие" и читается у нас как Яхве или Иегова.

АбрамТерахович писал(а):Люцифер (т.е. Венера, т.е. Астарта), - она же вроде, жена Баала, противника еврейского Бога!?

Wakkuum писал(а):с какими целями и кто ввел этот тетраграмматон?

АбрамТерахович писал(а):Вся письменность из Египта

noymen писал(а):Как версия, боги это мы в будущем, возвращаемся в прошлое, чтобы изменить прошлое, или ускорить развитие

noymen писал(а):раз в основу историю положен мотив захвата власти как контроль над "жизненной силой", то необходимо в общем понимании иметь смысл этой самой "жизненной силы"

anskl писал(а):Этой версии не хватает одной важной "мелочи" - согласования с принципом причинности (базовым принципом современной физики и мировоззрения в целом)..

anskl писал(а):Почитайте мой трактат "Основы физики духа".

noymen писал(а):

anskl писал(а):Почитайте мой трактат "Основы физики духа".

Я тут новенький, слабо ориентируюсь, можно ссылку.

noymen писал(а):Хокинг, считает что черные дыры, возможно, переходы в пространстве и времени, т.е . в предельных значениях базовые принципы физики, возможно, не такие уж и базовые. Плюс к этому, вы и ваши соратники говорят о влиянии формы пирамиды на время, возможно пирамиды это "временные", а не пространственные, порталы

anskl писал(а):не нарушает принципа причинности - следствие не может наступить раньше его причины.

noymen писал(а):

anskl писал(а):не нарушает принципа причинности - следствие не может наступить раньше его причины.

А разве следствие "развитая цивилизация" не появляется раньше своей причины - "развития"?

Валерий Иванов писал(а):где же "раньше"? Всё по шагам: развились - смогли летать от звезды к звезде - смогли долететь до Земли - решили прилететь. Все следствия позже причин, всё логично

АбрамТерахович писал(а):Третий египетский шрифт торговцев (demotic) пригодился арабам для создания арабского шрифта.
https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_hieroglyphs

Оффтопик

noymen писал(а):… боги жили скрытно…

Ничего себе «скрытно», когда по всей планете имели и имеют место быть культы поклонения тем или иным богам!

noymen писал(а):…особо не размножались…

При ограниченности общей численности «богов» и наличии явного дефицита «богинь» особенно-то и не размножишься, тем более в условиях планеты, пусть и пригодной для жизни, но всё-таки не родной. «Боги» – они всё же не кролики, да и не задача размножения у них в первоочередных стояла. Однако часть «богов» и «богинь», похоже, родилась явно уже на Земле.

noymen писал(а):…не осваивали планету, имея для этого все возможности…

Почему не осваивали? Осваивали в пределах имевшихся у них возможностей , только вот возможности для этого у них были далеко не все. Пребывание «богов»-беглецов на Земле мощью всей цивилизации их родной планеты явно не поддерживалось, так что приходилось вертеться в рамках только того, что удалось привезти с собой. А много ли войдёт в один звездолёт, пусть и весьма значительных размеров?

noymen писал(а):…только создавали какие-то центры.

А вот представьте себе, что Вы сбежали, например, в Антарктиду, имея всего только одно, пусть и очень хорошо оснащённое, судно и имея в своём распоряжении только его экипаж, тех, кто успел на это судно погрузиться помимо него, а также только то, что удалось загрузить при бегстве и в том количестве, которое удалось загрузить. И больше у Вас нет ничего. И помощи Вам ждать неоткуда, потому что никто Вас не поддерживает и поддерживать не собирается. Как Вы будете обустраиваться в Антарктиде, которая по своим природным условиям от условий Вашего родного климатического пояса, мягко говоря, несколько отличается – жить, конечно, можно, но… С чего начнёте? Не с создания ли этих самых «каких-то центров» в наиболее благоприятных для Вас местах Антарктиды? А теперь наложите эту «сетку» на «богов» и их пребывание на Земле, и получится тот же самый результат. Имхо.

noymen писал(а):Прилет это не факт, а такое же допущение, как и временной возврат

Коровьев писал(а):Вообще-то, согласно библейским заповедям, инцест приравнивался к прелюбодеянию, а прелюбодеяние было смертным грехом. Впрочем, тут совершенно очевидно прослеживается политика двойной морали, или двойных стандартов, – per liced Jovi non liced bovi: что дозволительно избранному, то недозволительно никому другому. Или Авраам был избранным, и ему, стало быть, по этой логике инсестничать было можно, а фараон и Авимелех – нет, и им, стало быть, прелюбодейничать было нельзя? Ай да Яхве.

Коровьев писал(а):Неужели после 40-летних скитаний и жития по законам Яхве в еврейском войске ещё оставались необрезанные?

Коровьев писал(а):Участник АбрамТерахович получает устное предупреждение (без занесения в профиль) на нарушение п. 12 Правил форума ЛАИ.

АбрамТерахович писал(а):

Коровьев писал(а):Вообще-то, согласно библейским заповедям, инцест приравнивался к прелюбодеянию, а прелюбодеяние было смертным грехом. Впрочем, тут совершенно очевидно прослеживается политика двойной морали, или двойных стандартов, – per liced Jovi non liced bovi: что дозволительно избранному, то недозволительно никому другому. Или Авраам был избранным, и ему, стало быть, по этой логике инсестничать было можно, а фараон и Авимелех – нет, и им, стало быть, прелюбодейничать было нельзя? Ай да Яхве.

Законы об инцесте и прелюбодеянии даны лишь Моисею в пустыне. До этого евреи жили как все остальные народы.

Коровьев писал(а):То есть прелюбодейничали/инцестничали? Чего ж тогда и фараон, и Авимелех так перепугались?

Коровьев писал(а):

АбрамТерахович писал(а):...золотые, серебрянные статуи должны быть сожжены, как и Золотой Телец был сожжен и растерт в порошок.

Вот это место в книге Исхода всегда занимало меня преизрядно:

и взял тельца, которого они сделали, и сжег его в огне, и стер в прах… (Исх. 32:20)

Интересно, а как это у Моисея получилось – и сжечь в огне, и растереть в прах? Не что-нибудь – золото. Золото (Au), как известно, плавится при температуре 1064,18 °C, а получить такую температуру в условиях полевого стана достаточно проблематично

ressis66 писал(а):Да будь данное устройство размером хоть с микрон. Оно бы было главным среди всех устройств богов, главнее, чем видео глазок и смартфон. И инструкции по его эксплуатации отразились бы в мифах и легендах. Да и богослужения с жертвоприношениями то публичные в большинстве своем. А скрывать очевидное 3 тысячи лет.......

Валерий Иванов писал(а):На самом деле наказали "виновных"

Валерий Иванов писал(а):...поломали тельца...

Валерий Иванов писал(а):...потом в огне разогрели куски до нужной температуры, перековали, да и...

Коровьев писал(а):Вот мне и интересно: КАК евреи управились сделать это в условиях пустыни? Да хотя бы и все найденные заросли акации порубили - велики ли были бы запасы дров?

Коровьев писал(а):

Валерий Иванов писал(а):...поломали тельца...

Поломали - да. Но - как? Вы когда-нибудь пробовали рубить золотой слиток чем-нибудь бронзовым (да хотя бы и железным)?

Коровьев писал(а): Да и какого размера был этот Телец? Габаритов оного источники как будто не приводят...

Коровьев писал(а):

Валерий Иванов писал(а):...потом в огне разогрели куски до нужной температуры, перековали, да и...

Вот мне и интересно: КАК евреи управились сделать это в условиях пустыни? Да хотя бы и все найденные заросли акации порубили - велики ли были бы запасы дров?

Под этой плитой которой оказалась дыра, ведущая вниз – непосредственно в пещеру.

Поскольку никаких иных мегалитических конструкций поблизости нет, то эти предания косвенно указывает на то, что конструкция над пещерой Махпела была возведена очень и очень давно – настолько, что сведений о ее реальных строителях не сохранилось…

Есть рядом, есть простая кладка, примыкающая к стене. Но под (!) стеной ничего подобного нет.

Рядом есть простая кладка, примыкающая к стене, но под (!) стеной ничего подобного нет.

Во-первых, найти именно работоспособную установку и привести ее рабочее состояние.

tzofeolam писал(а):Ещё одна опечатка:

dalhaus писал(а):Мы не в школе, так что не надо тыкать носом людей в их ошибки, опечатываются многие.
Будьте корректней к другим.

Исследователи обратил внимание на то

Бог, изгоняя Адаму и Еву, предрекает им

А для того, чтобы они не бились с пути и достигли требуемого места

ValeryElf писал(а):Устройство-переводчик речи обязательно должно быть у яхве, типа тех костюмов что позволяли понимать речь животных.
Глас бога с акцентом наталкивал бы на мысль: "А наш ли это бог с нами говорит?". Кроме того, я не думаю, что яхве тратил бы свое время на учение разных мартышкиных языков, которые через пару сотен лет все равно видоизменятся.

tzofeolam писал(а):Я не корректор и денег за это не получаю. Я просто читаю книгу. Мне неудобно аккумулировать опечатки в отдельном документе, а потом переформатировать это в BBCode форума. Я читаю текст книги и выкладываю найденые опечатки сюда, по мере их нахождения. Если это мешает основному обсуждению книги, опечатки можно выделить в отдельную тему, что я уже предлагал.

Нелли писал(а):При публикации книги в издательстве опечатки будут откорректированы.

Moonligth писал(а):Немного смущает, что вроде все делалось в обстановке абсолютной секретности. Яхве и по одному приглашал к себе пообщаться (т.е. свидетелей не было и по идее быть не могло), и строгие указания давал, и показательно любопытных и непослушных карал, а все равно каким-то образом целая книга (прошедшая сквозь века) получилась.

Moonligth писал(а):Это действительно утечка "информации" достойная анализа или целенаправленное "запудривание мозга" "говорящим мартышкам" (под чутким руководством Яхве, а в дальнейшем уже якобы от его имени)?