wladimir555 писал(а):Если взять всю эту историю и опустить жертвоприношения (как источник энергии), то сюжет нисколько не распадется.
красс писал(а):Есть ли смысл покопаться в апокрифах? Попадаются ли в них факты полезные для изучения реальной истории?
Коровьев писал(а):Nimrod писал(а):Почему до Яхве-Шалима не существовало ни единого "бога", кто попытался бы перетянуть одеяло полностью на себя?
Так ведь и пытались, и не раз. Они и на Земле-то по этой причине оказались.
Nimrod писал(а):а почему версия с "богами-изгнанниками" с родной планеты считается основной?
Nimrod писал(а):Шумеры реально об этом писали в своих древних текстах или мы имеем дело с переводами Ситчина, которые вроде как подвергались сомнению, или это просто догадка?
Nimrod писал(а):Просто если "боги" были из окрестностей созвездия Орион... там могли начаться пертурбации с Сириусом В
Nimrod писал(а):читал, что гностики считали Яхве по каким-то причинам "темным богом", обрекшим человечество на невежество, злым, в общем. Откуда они могли получить эту информацию? От "соперников"?
Nimrod писал(а):насчет продолжения, перехода в христианство... ведь если брать самые ранние источники, те, что считаются апокрифами, там, Евангелие от ессеев, Иисус-пророк вещал нормальные адекватные вещи
anskl писал(а):Абсолютно никаких оснований связывать древних богов .. с созвездием Большого Пса (к которому относится Сириус) нет.
Коровьев писал(а):Мнение Канта – это всего лишь мнение Канта, не более того, и Яхве (и не только ему) на это мнение было глубоко пофиг,
тем более, что Кант был почти через 3 000 лет после Яхве, так что Кант в данном случае не показатель.
Это с одной стороны. С другой – нравственный закон у Канта был один, у Яхве и иже с ним – другой: цель оправдывает
средства (а Яхве, к тому же, явно и не заморачивал себя такими мелочами, как поиск оправданий собственным действиям).
Так что и в этом случае про Канта можно позабыть.
anskl писал(а):Лично для меня оба варианта находятся за гранью реальности, посему приходится ориентироваться на то, что есть у Ситчина.
anskl писал(а):Не стоит увлекаться всевозможной шелухой из интернета и желтой прессы.
anskl писал(а):Так и в каноническом Евангелии неадекватностей нет...
Неадекватностей нет, впрочем, у многих деятелей, последователи которых оставили после себя кровавые следы.
Важно не то, что формально написано, а тот факт, что именно христианство похоронило греко-римскую культуру, отбросило человеческую цивилизацию назад и ввергло на много столетий Европу в мракобесие.
Nimrod писал(а):может есть какие-то четкие свидетельства вмешательства "богов" в это, как в случае с Яхве?
Nimrod писал(а):А что еще хотел спросить, уточнить, все-таки насчет Сириуса В: Вы склонны полагать, что у догонов это мистификация Темпла-Гриоля и там все совпадения орбит, периодов и прочие моменты (знания, которых у астрономов времен Темпла вроде бы еще не было) не стоит рассматривать как реальный след палеоконтакта? Или все-таки есть надежда на новые данные астрономии в будущем?
Pavloff182 писал(а):Мозг любит оправдываться)) ...
А тот кто бескорыстно несет добро, переживает похожие чувства. Во первых, он вгоняет окружающих в кармические долги, (портит людей).
Во вторых, сам страдает, потому что "закон" внутри него через гордость говорит ему о том, что он такой же человек как и все прочие.
И почему он должен ради их блага тратить свою жизнь? Страдать…
Я лучше грешить не буду...
Fantorn писал(а):
Андрей Юрьевич, про "Стол хлебов предложения" и "Менору" Вы немного комментируете. Достаточно странные артефакты. Про них совсем мало информации?
И вроде как Менора сделана самим Яхве, наверное, не менее ценно чем ковчег. Тоже неизвестно где находятся оригиналы, в какой момент утеряны?
Wakkuum писал(а):про эти артефакты есть тоже информация, которую А. Ю. изложил в книге "по следам ковчега завета"
Fantorn писал(а):Андрей Юрьевич, про "Стол хлебов предложения" и "Менору" Вы немного комментируете. Достаточно странные артефакты. Про них совсем мало информации?
И вроде как Менора сделана самим Яхве, наверное, не менее ценно чем ковчег. Тоже неизвестно где находятся оригиналы, в какой момент утеряны?
ressis66 писал(а):Да и богов ведь было много, и каждому было нужно что-то свое.
ressis66 писал(а):Смущает только Ваша версия о том, что боги питались духовной энергией. Смотрел Ваши видеолекции об этом... Все только теория. Материальных доказательств нет. Может, было все намного проще, и ритуалы поклонения (даже с жертвоприношениями) были нужны богам только для того, чтобы контролировать местонахождение своих данников из космоса?
anskl писал(а):ressis66 писал(а):Смущает только Ваша версия о том, что боги питались духовной энергией. Смотрел Ваши видеолекции об этом... Все только теория. Материальных доказательств нет. Может, было все намного проще, и ритуалы поклонения (даже с жертвоприношениями) были нужны богам только для того, чтобы контролировать местонахождение своих данников из космоса?
А в этом случае "данников" ЧЕГО?..
Находясь в космосе, с таких "данников" ни зерна, ни металлов не получишь. Разве что использовать телепортацию. Ну, так этот вариант ничем не лучше (и даже хуже) потребления духовной энергии.
Тем более, что я не согласен с отсутствием доказательств. Они, правда, скорее по природе своей больше нематериальные. Есть объективная фиксация методом Кирлиан неких "биополей". Есть объективная фиксация эмоций. И то, и другое - проявление наличия энергии. А раз есть энергия - ее можно использовать.
Аналогичным образом эбонитовая палочка демонстрирует принципиальную возможность использования электричества. Разве в этом есть сомнения?..
Другое дело, что (как и в любой области) необходимо пройти приличный путь в технологии. Как нам пришлось немало пройти от эбонитовой палочки до электростанций, которых еще каких-то двести лет назад не было. А что такое двести лет, с точки зрения истории?.. Тьфу, да растереть!..
ressis66 писал(а):Но как определить визуально, что безволосые мартышки, не только собрали продукцию, но и заготовили её для тебя и ждут?
Определить можно только тем, что они начинают вытворять то, что без подсказки извне никогда бы сами вытворять не стали: забивать ягнят (какой скотовод так нерационально поступит?), или своих детей.
ressis66 писал(а):почему есть сомнения по поводу энергетической стороны ритуалов
ressis66 писал(а):Любая энергия, выделяемая в таком случае, должна была быть как-то преобразована или канализирована, чтобы не рассеяться. Для этого у высокоразвитой цивилизации должны были быть какие-либо технические устройства, на месте жертвоприношений.
anskl писал(а):Не стыкуется. И слишком смахивает на притягивание за уши.
1. Урожай убирают в определенное время года. Соответственно, и подати с него будут готовы в это же время года. Никого резать для этого не надо.
2. Жертвоприношения носили регулярный (у Яхве вообще ежедневный!) характер.
anskl писал(а):Разве что от предвзятого отношения, культивируемого в нашем обществе, к данному вопросу.
Эмоции объективно регистрируются?.. Несомненно. Соответствующих работ уже достаточно.
anskl писал(а):Коллективные согласованные действия стимулируют эмоциональную накачку участников?.. Это знает любой психолог. А почувствовать на себе может любой посетитель стадиона - во время спортивных соревнований или музыкальных концертов.
anskl писал(а):Связаны сильные эмоции с выплеском энергии?.. Тоже несомненно. Это тоже знает любой психолог (+ любой, интересовавшийся данной проблемой).
Это все - вполне объективные данные, которые уже давно просто необходимо принимать в расчет.
А Ваше неприятие очевидных выводов из этих данных аналогично, скажем, неприятию факта наличия гравитационного поля лишь под тем предлогом, что у нас нет приборов, концентрирующих гравитационную энергию.
Реальность физических процессов не зависит от того, умеем мы использовать эти процессы или нет.
anskl писал(а):Вы рассуждаете, как рассуждал бы человек еще сотни полторы лет назад, когда бы речь зашла о передаче информации в другую страну. Этот человек бы начал искать признаки бумаги, чернил, лошадей и почтовой службы. И ему бы в голову не пришло, что маленькой коробочки под названием "телефон" или "смартфон" в Ваших руках для этого вполне достаточно. На эту коробочку он даже бы и внимания не обратил...
anskl писал(а):Когда мы ведем речь о цивилизации, уже тогда летавшей между звездами, нельзя замыкаться в рамках только сегодняшних наших возможностей и представлений.
Включите простую логику!..
eshkin писал(а):Уважаемый ressis66,
'... гравитации в итоге было просчитано, а по вопросу расчета вектора и силы психоэнергии я с научными работами не сталкивался.'
А приходилось-ли Вам бывать на переполненном стадионе и слышать вопль стадиона при забитом в ворота голе? Как Вы думаете, энергия, в этом событии, была произведена? Рассеялась, и никто не позаботился её подсчитать. И, сдаётся мне, что современные технологии позволяют произвести подобный подсчёт. Не интересовались подобным?
Всего доброго
eshkin
ressis66 писал(а):Любая энергия, выделяемая в таком случае, должна была быть как-то преобразована или канализирована, чтобы не рассеяться. Для этого у высокоразвитой цивилизации должны были быть какие-либо технические устройства, на месте жертвоприношений. Если в источниках такое описывалось, тогда я конечно не прав, но если нет... Если же её обрабатывали с помощью простых обрядов, то почему также просто не могли пользоваться ею сами? И мы не можем и не знаем как пользоваться ею до сих пор? Хотя обряды кровавые применяются с незапамятных времен,
ressis66 писал(а):На смартфон за 3 тысячи лет внимание бы обратили. Обратили же евреи внимание на коробочки черные с голосом бога. Внимание обратили бы на что угодно, но в источниках не встречается инфы об устройствах, с функционалом собирания энергии для бога, или все-таки встречается?
ressis66 писал(а):Да будь данное устройство размером хоть с микрон. Оно бы было главным среди всех устройств богов, главнее, чем видео глазок и смартфон. И инструкции по его эксплуатации отразились бы в мифах и легендах. Да и богослужения с жертвоприношениями то публичные в большинстве своем. А скрывать очевидное 3 тысячи лет.......
Wakkuum писал(а):ressis66 писал(а):Да будь данное устройство размером хоть с микрон. Оно бы было главным среди всех устройств богов, главнее, чем видео глазок и смартфон. И инструкции по его эксплуатации отразились бы в мифах и легендах. Да и богослужения с жертвоприношениями то публичные в большинстве своем. А скрывать очевидное 3 тысячи лет.......
А такие устройства и вполне могут и под храмовой горой + камень Кааба тоже спрятан в колонне в Мекке
ressis66 писал(а):Wakkuum писал(а):ressis66 писал(а):Да будь данное устройство размером хоть с микрон. Оно бы было главным среди всех устройств богов, главнее, чем видео глазок и смартфон. И инструкции по его эксплуатации отразились бы в мифах и легендах. Да и богослужения с жертвоприношениями то публичные в большинстве своем. А скрывать очевидное 3 тысячи лет.......
А такие устройства и вполне могут и под храмовой горой + камень Кааба тоже спрятан в колонне в Мекке
Инструкции по его эксплуатации в студию.
ressis66 писал(а):Далековато ехать. А сформулировать внешний вид и эксплуатационные характеристики подобных устройств, которые должны быть по сути едиными у устройств всех древних народов земного шара хочется уже сейчас (раз заряжается от энергии одного вида).
ressis66 писал(а):истина рождается только в споре
Коровьев писал(а):"Богов" было не так-то и много, общим счётом порядка 600 особей обоего пола
красс писал(а):Любопытно, почему Вы так считаете?
И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим. Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю.
И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. (Откр. 12:3,4,7-9)
Тогда поклялись все они вместе и обязались в этом все друг другу заклятиями: было же их всего двести. И они спустились на Ардис, который есть вершина горы Ермон; и они назвали её горою Ермон (Енох, 2:5,6) )
prosvet222 писал(а):10 заповедей которые дал Яхве Моисею для евреев. Зачем? Если предполагался кидок? Какая разница, какие моральные качества (не убий, не укради, не возжелай жену ближнего и др.) будет нести в себе "одноразовый инструмент".
Ratnik писал(а): "вторая" группа заповедей озвучена для "прикрытия" первой....- что - из разряда политтехнологии: если заповеди " не убий", "не укради" и т.д. не вызывают сомнений
prosvet222 писал(а):10 заповедей которые дал Яхве Моисею для евреев. Зачем? Если предполагался кидок? Какая разница, какие моральные качества (не убий, не укради, не возжелай жену ближнего и др.) будет нести в себе "одноразовый инструмент".
prosvet222 писал(а):Можно ли считать Унцилопотчли - Яхве.
anskl писал(а):Больше похоже, что продолжал уже кто-то другой.
...
позднее мы видим совсем иное:
- тщательно спланированная и долгое время подготавливаемая пиар-акция под лозунгом "скоро придет Мессия"
- запуск (десятка-двух) "мессий" с общими целями, но с разными лозунгами, адаптированными под разные слои населения (с очень грамотным учетом особенностей их психологии)
- точечный (а не "ломовой") характер деятельности этих "мессий" с очень долгосрочными последствиями.
Уж очень велика разница. Как будто после отморозка-бандита приходит целая команда профессиональных политологов (идеологов).
Валерий Иванов писал(а): его роль на этом закончилась, передал систему "компетентным лицам" и улетел. А "компетентные лица" уже дальше стратегии разворачивали
АбрамТерахович писал(а):Кубическая форма современного тфиллин - это выдумка раввинов периода второго Храма, после возвращения из плена Вавилона.
Вернуться в Обсуждение печатных материалов ЛАИ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3