Andromeda писал(а):
А мне напомнило вот такое:
Andromeda писал(а):
«Библос славился святилищем Астарты, где посреди открытого двора, окруженного крытыми галереями — снизу к ним можно было подняться по лестницам, — возвышался конусообразный обелиск, священный символ богини.»
Taya13 писал(а):У догонов он называется "яйцо Аммы"
Коровьев писал(а):Если учесть расстояние от Земли и время, потребовавшееся свету на его преодоление, то выходит, что сверхновая SN 1572 реально вспыхнула в 5928 году до н.э. или около того.
Ratnik писал(а):Солнце изображено в одном ряду с Луной и "Венерой" ... совершенно по - другому
Ко100прав писал(а):Насчет смертоносных свойств конусов богов - если ночью с вертолета светит прожектор, и в его свете умирают люди или животные - это не значит, что свет прожектора обладает смертоносными свойствами, есть вероятность, что на борту есть кто-то со стрелковым оружием, а прожектор выполняет функцию по подсветке цели.
Коровьев писал(а):Ко100прав писал(а):Насчет смертоносных свойств конусов богов - если ночью с вертолета светит прожектор, и в его свете умирают люди или животные - это не значит, что свет прожектора обладает смертоносными свойствами, есть вероятность, что на борту есть кто-то со стрелковым оружием, а прожектор выполняет функцию по подсветке цели.
Хотите сказать, что здесь этакое «сафари» изображено с отстрелом «говорящих мартышек»?
Taya13 писал(а):Умирающий тоже наверх смотрит.
Ко100прав писал(а):Коровьев писал(а):Ко100прав писал(а):Насчет смертоносных свойств конусов богов - если ночью с вертолета светит прожектор, и в его свете умирают люди или животные - это не значит, что свет прожектора обладает смертоносными свойствами, есть вероятность, что на борту есть кто-то со стрелковым оружием, а прожектор выполняет функцию по подсветке цели.
Хотите сказать, что здесь этакое «сафари» изображено с отстрелом «говорящих мартышек»?
Имхо, здесь изображены боевые действия в горных условиях, что и утверждается официальной историей, а конус - горный пик, естественное образование для такого типа ландшафта. Три солнца сверху могут изображать, например, что бои длились на протяжении 3 суток, имхо. Какого либо божественного участия , честно говоря, не заметил.
Вы в обоих своих сообщениях говорили о стелле Нарам - Сина?Какого либо божественного участия , честно говоря, не заметил
Ratnik писал(а): Вы в обоих своих сообщениях говорили о стелле Нарам - Сина?
Ко100прав писал(а):Имхо, здесь изображены боевые действия в горных условиях, что и утверждается официальной историей, а конус - горный пик, естественное образование для такого типа ландшафта. Три солнца сверху могут изображать, например, что бои длились на протяжении 3 суток, имхо.
Ratnik писал(а):Если я правильно понял, то Вы изначально говорили, что боевые действия в XXIII в. до н.э.велись в горах ночью...
Коровьев писал(а):Ну, а что тут такого уж невозможного? Вам знакомо понятие "непрерывный штурм", когда при значительном численном перевесе штурмующих они могут позволить себе вести боевые действия непрерывно днём и ночью, изматывая осаждённых? У монголов это, например, вообще было в правилах. Разве такое же не могло иметь места и в XXIII веке до н.э.?
Ratnik писал(а):Мы обсуждали конкретный артефакт - стеллу аккадского царя Нарамсина, на которой изображена его победа над горским племенем луллубеев, племенем воинственным. Нужно иметь оооооооочень большую уверенность в собственных силах, чтобы вести боевые действия ночью В ГОРАХ - на территории противника, который знает эти горы как свои пять пальцев, нести необоснованные и ненужные дополнительные потери и кто бы кого больше измотал при такой тактике - большой вопрос....
Andromeda писал(а):
Andromeda писал(а):А если царю сама Иштар помогала? В Сере-Поле-Зохаб сохранился вот такой барельеф - царь Анубанини и Иштар:
Ratnik писал(а):С Божьей помощью и горы свернуть можно....., не то что луллубеев, среди ночи, с гор посгонять.....
Andromeda писал(а):А если царю сама Иштар помогала?
А откуда, собственно, следует, что дело было ночью? Про ночную битву как будто первым заговорили Вы? - если не считать упоминания Костоправа про вертолёт и прожектор?
Ratnik писал(а):Я начал говорить о ночном сражении после этого сообщения:
Коровьев писал(а):Ratnik писал(а):Я начал говорить о ночном сражении после этого сообщения:
Вот и меня сомнения поедали.
Коровьев писал(а):
Это чей, пардон, креатив?
Коровьев писал(а):Ага, а битве при Кадеше Рамзесу II - сам Амон-Ра.
Коровьев писал(а):Andromeda писал(а):А если царю сама Иштар помогала?
Ага, а битве при Кадеше Рамзесу II - сам Амон-Ра.
http://lah.ru/text/nechay/gun.htm
поляк писал(а):А разве, в указанный период времени, боги еще активно вмешивались в дела людей?
Ratnik писал(а):поляк писал(а):А разве, в указанный период времени, боги еще активно вмешивались в дела людей?
В статье по вышеприведенной ссылке, как раз об этом.....
поляк писал(а):В статье, насколько я понял, говорится о применении Рамсесом некоего "чудо-оружия", возможно каким-то образом оставшегося(да еще и в рабочем состоянии) от эпохи богов. О вмешательстве же богов лично, там ни слова.
..."И простер он ко мне ДЕСНИЦУ СВОЮ, и я возликовал.
И был он как бы ЗА МНОЮ и ПРЕДО мной ОДНОВРЕМЕННО.
И укрепилось сердце мое и возликовала грудь. И СОВЕРШИЛОСЬ ВСЕ ПО ЗАМЫСЛУ МОЕМУ, я подобен был Монту, в миг величия его
no_liquid писал(а): Если представить некоторое устройство работающее на подобной схеме, то схематично оно будет выглядеть следующим образом:
Andromeda писал(а):Вот вам изображение в контексте с barag. Логограмма называется nambarag.
А что дальше?
anskl писал(а):Так любой клинописный текст можно "трансформировать" в некую "схему"...
Путь в никуда.
Вернуться в Обсуждение печатных материалов ЛАИ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9