Andromeda писал(а):На головных уборах не было стилизованных рогов, просто покрой шапки такой необычный был.
Соглашусь с вами, возможно действительно у шапок был необычный покрой, но изображал этот покрой бычьи рога, а у царей они (эти рога) были золотые. Такая царская шапка называлась кидарис:
Правда начинались эти рога не типично. У кидариса основание рогов помещалось почти на затылке, а острые концы заканчивались на лбу. Были головные уборы, где рога начинались по бокам
То, что в Месопотамии богов, царей и героев в их поступках олицетворяли с быками, не является большим секретом. В статье О.Ляшенко об этом тоже многократно упоминается. И в вашем сообщении первая картинка тоже это демонстрирует. А традиция таких головных уборов идёт издревле, что и демонстрируют самые древние месопотамские печати. Какую смысловую нагрузку несли эти рога, точно не известно. Тут, скорей всего, необходимо это как-то связывать с месопотамским понятием "бык". Что это понятие значило для древних? Силу и мощь? Конечно и безусловно. Возможно ещё это понятие несло функциональную нагрузку, например "защитник", как бык в стаде. Наверняка количество рогов на головном уборе тоже что-то да значило. У тех же самых крылатых быков это количество варьируется от двух до трёх: