В более оптимальном разрешении знак будет выглядеть следующим образом.
Если разобрать знак повнимательнее, то можно предположить, что он обозначает некоторую схему.
Небольшие, отдельные знаки, с вертикальной чертой и треугольником использовались для записи чисел Шумерами в их системе исчисления.
На основе чего, можно предположить, что имеется некоторое устройство, принимающее цифры, или цифровой (числовой) сигнал. Либо сигнал аналоговый, но все равно выражающийся в числах, в виде некоторой плавающей рабочей частоты.
При более внимательном рассмотрении схемы, можно заметить, что на левой и верхней стороне квадрата числа изображены правильно - слева на право, сверху вниз. А у правой и нижней стороны наоборот. Из чего можно сделать предположение, что в одном случае имеется входящий канал, в другом - исходящий. Данное положение "чисел" на схеме принципиально. То есть, два на вход, два на выход.
Если представить некоторое устройство работающее на подобной схеме, то схематично оно будет выглядеть следующим образом:
Вокруг центрального квадрата, ряд чисел образуют внешний квадрат. Предполагать и трактовать можно разное... Возможно, это общая шина для передачи данных, как в компьютере, возможно общий "минус", как в автомобиле, либо это дублирующая схема, либо общее напряжение или предполагается наличие шунтирования, когда сигнал может идти в обход главного блока. В этом случае, направление изображения чисел на схеме, возможно, не принципиально.
Две перечеркнутых единицы в центре блока (хотя здесь, я думаю стоит понимать их не как единицы, а как пересечение двух и более числовых значений), недвусмысленно мне намекают на коммутатор или реле в простом приборе или интегральную микросхему, в более сложном. Принципиально ли именно такое изображение, когда верх чисел смотрит влево... Сообразить затрудняюсь.
Теперь можно попробовать разобрать схему, на каком нибудь вполне конкретном приборе и существующим исполнении. Я выбрал электронный блок управления двигателем.
Пояснения я думаю излишне, на схеме все подписано.
Но! Вся прелесть и недостаток подобной схемы в том, что по подобной схеме работает великое множество электронных приборов. Меняем датчики, управляющий сигнал и т.д. подставляем другие значения, и изображение не теряет актуальности, как общая, принципиальная схема. Потому, в неё довольно сложно добавить что-то еще, ровно как и что-то отнять.
Собственно, я и обратил внимание на изображение, так ранее как-то прикидывал довольно мудреную схему электропитания загородного хозяйства. И изображение получалось примерно такое же.
Для примера, можно рассмотреть схему (в немного упрощенном виде, для лучшей наглядности) более простого электрического прибора. Схема будет все так же актуальна.
Это может быть устройство наполнение некоторого резервуара водой, простая отопительная система. С тем лишь исключением, что зачастую датчик и реле выполнены за одно целое, но схематичное изображение их работы - сохраняется.
В заключении. Данная логограмма, по всей видимости, не может являться изображением летательного устройства в целом. Кроме случая, если не предусмотрено иное отображение, что предположить - затруднительно. Перевод, в значении: короб, камера, попадают во внешний вид устройств
Ну и безусловно, нужно смотреть, в контексте (рядом с какими изображениями) чего расположена подобная логограмма. В статье фото маловато и качество их не очень...