АлексТ писал(а):Дело в том что если водород и правда выделяется из недр так, как утверждает лектор на видео в стартовом сообщении,
Дело еще и в том, что лектор(ы), утверждают что водород выходит из недр. И это как я понял вполне конкретно фиксируется, какой-то аппаратурой. Тут вопросов нет.
Вопрос в том, что в одном случае, водород (это по заверениям Ларина, или... я не знаю, те кто двигает эту теорию, группа людей, исходя из докладов) выходит на поверхность и следует в стратосферу, пробивая озоновый слой. То есть происходит реакция синтеза воды, двухатомного водорода с озоном, (аллотропной модификацией кислорода состоящей из трех атомов кислорода), что можно предположить, так как в таком состоянии кислород будет более химически активен, чем в двух атомном, нормальном состоянии, что да, водород разрушит озоновый слой. Но это просто мое предположение, это можно подтвердить или опровергнуть проведя химическую реакцию.
Стратосферные облака, изредка, фиксируют, но на сколько мне память не изменяет, им приписывают какие-то соединения алюминия... Ну. возможно ошибаются.
Непонятным остается другое, как тот-же водород, выходящий из недр, образует озера? То есть, пытаясь додумать за авторов, протекает какая-то вялотекущая реакция синтеза водорода с кислородом, без взрыва, видимо, в большинстве случаев...
То есть, выходящий из недр водород, в одном случае устремляется в стратосферу, в другом, образует озера. Почему так? Но это вопрос, уже скорее авторам, теории.
Да и приводятся в пример Ямальские озера. Я достаточно долго прожил не так далеко от Ямала, и могу сказать, что Ямал, наверное в большей степени пустыня, чем любая другая. Просто он покрыт, довольно тонким слоем мха, деревьев, кустарников и прочей растительности, под которым чистейший, зыбучий в том числе - песок. Почва, на Ямале, представляет собой, переплетение корней кустарников и деревьев, (там где они есть). А где начинается тундра, то это по сути, песок покрытый мхом.
А на глубине 3-3.5м начинается Вечная Мерзлота. Это мороженный песок. То есть песок залила вода, и он замерз и летом не тает, проковырять его не может даже экскаватор, так как 3 метра, те что над мерзлотой, достаточно, для термоизоляции и сохранения мерзлоты в замороженном состоянии даже летом. Я не знаю, на какую глубину простирается мерзлота, и какова её температура на глубине 10м., может и -10, может и ниже. Но пробиться сквозь этот ледяной панцирь, ни водород, ни что либо газообразное еще, вряд ли сможет. А тот случай "дыры" на Ямале, это скорее стечение очень многих обстоятельств. И это не редкий случай, данный случай единичный.
А озера образуются от талого снега, который выпадает в конце октября и тает полностью только на первомайские. И объемы за зиму насыпаются приличные, не меньше метра, при том что нижний слой, остается более плотным. И если взглянуть на спутниковый снимок после схода снега, то все будет усеяно такими озерами, которые более чем на лужи - не тянут. К середине лета, и ближе к осени, большая их часть полностью высохнет, другая потеряет 30-50-70% площади, ну и глубина их не более чем по-колено. Они не уходят сразу, как мне кажется, лишь потому, что у них образовалось иловое дно из мелкодисперсной органики, которая мешает воде уйти быстро и сразу. У меня даже была как-то затея, капнуть по центру такого озера на 2 штыка, и посмотреть, уйдет ли вода. Может этим летом проверю;)
Но безусловно, есть и глубокие озера (где глубина хотя бы метра два и более) и реки и рыба там водиться, и это не Корюшка и не Снетки:)
Вооот... Я не против теории, мой ответ, скорее уточняющий... Просто делаются заявления, но не делается уточнений, пусть даже зыбких, как и почему это происходит. Одно дело пирамиды, где большая часть утверждений построена на догадках и додумках которые зачастую вообще невозможно проверить. И совсем другое, это процессы, протекающие постоянно, включая данный момент времени, где многое можно отмести просто проведя конкретные химические опыты...